Atsisakom jQuery

Gera projekta chebryte pradejo: http://youmightnotneedjquery.com, pats jau kuri laika bandau apsieiti be jquery.

Manau, kad jei jQuery nereikėtų, tai jo ir nebūtų. Deja yra taip kaip yra, kad vanilla JS yra gan negražus ir painus, ir komplikuotas.

Deja, visi AJAX reikalai atrodo baisiai, parašyti su JS.

Tame puslapyje, manau, galima pastebėti, kodėl žmonės ir naudoja jQuery ir kitas bibliotekas :)

Gera projekta chebryte pradejo: http://youmightnotneedjquery.com, pats jau kuri laika bandau apsieiti be jquery.

Geras projektas, kuris man atvėrė akis, jog su jQuery galiu viską n kartų greičiau ir paprasčiau padaryti.

Ne be reikalo tikrai tas jQuery yra. Juk kiekviena naršyklė vis kitokia, todėl kodas turi būti atitinkamas. Taigi kam knistis ir išradinėti dviratį iš naujo? :)

performance aišku viskas, nėr ką lyginti, bet jeigu tu pradėjai lengvabūdiškai ir nusprendei, kad dar nėra reikalo mokintis pure JS, kai galima viską atlikti pasitelkus į pagalbą jquery, sunku, netgi labai sunku eiti JS :) (kalbu apie save). Aišku, bus kažkada taip, kad reikės išmokti, bet kol nėra būtinybės, sėdėsiu prie šios nuostabios bibliotekos

performance aišku viskas, nėr ką lyginti, bet jeigu tu pradėjai lengvabūdiškai ir nusprendei, kad dar nėra reikalo mokintis pure JS, kai galima viską atlikti pasitelkus į pagalbą jquery, sunku, netgi labai sunku eiti JS :) (kalbu apie save). Aišku, bus kažkada taip, kad reikės išmokti, bet kol nėra būtinybės, sėdėsiu prie šios nuostabios bibliotekos

Čia realiai nuo situacijos, kur daug visokių efektų, client-side niekučių, tai aišku geriau naudoti lib'ą, bet jei ką smulkiai, tai manau neverta siųsti papildomų 60kb clientui. Bet dabar ir gyvenam ne XXa., ir be tokių dalykų kaip tipbox'ai, placholderiai, paspaudimų efektai (jei ne IE, pakaktų ir css3) ir t.t. neišsiverstume, dviračio neišradinėsi, o lib'ai daugiausiai reikalauja jquery.

P.S. tokie projektai yra kuriami, nes developer'iai dėl menkiausių dalykų dabar jau naudoja jquery, kai su pure js gali parašyti tiek pat kodo - naudoja jquery.

taigi niekas nebesisiuncia tu 60kb :) jQuery ant tiek paplites, kad bent jau tie, kas naudoja google cdn tai tikrai vartotojas tures pas save cache :)

Na as nesakau, kad jQuery reikia pilnai atsisakyti, taciau reikia moketi ir be jo apsieiti, nes dabar del menkiausiu dalyku visur ji kisa, net jei reikia pora elementu pasilektinti, nors jau visos siolaikines narsykles palaiko querySelectorAll. Kitaip pasakius sis proektas geriausiai atvaizdoja legendini screena

http://i.stack.imgur.com/ssRUr.gif

Manau, kad jei jQuery nereikėtų, tai jo ir nebūtų. Deja yra taip kaip yra, kad vanilla JS yra gan negražus ir painus, ir komplikuotas.

Deja, visi AJAX reikalai atrodo baisiai, parašyti su JS.

 

Tame puslapyje, manau, galima pastebėti, kodėl žmonės ir naudoja jQuery ir kitas bibliotekas :)

Na paciam patinka jQuery wrapintos funkcijos, kieviena veiksma galima atsirti, taciau nezinau kas ten jau tokio painaus... Rugseji teko kurti viena proektuka Windows Phone 5, kur expoeris buvo 4 ar 5, tai aprasiau keleta funkcijikiu AJAX'ui ir po to ramiai jas naudojau kitose proektose.

taigi niekas nebesisiuncia tu 60kb :) jQuery ant tiek paplites, kad bent jau tie, kas naudoja google cdn tai tikrai vartotojas tures pas save cache :)

paziureti i naujas WP premium temas - ten tai isvis JS iki 1mb gaunasi. Dabar aplamai pastebejau tokia tendencija, kad 50% darbo perkelia i narsykles puse, nors tai realaiai galima butu sugeneroti ir backende.