1938 ir 2014

Cia visi apie Rusus. Rusas dar kariauja kaip 1938 metais.

 

...

jei čia teiginys, tai nesutinku, Rusijos kariuomenė pakankamai moderni, hibridinė kova - puikus to įrodymas. Žinoma, finansiniais pajėgumais jai toli iki pirmaujančių šalių, tačiau kariuomenės reformavimas davė vaisių, nenuvertinkite šios šalies karinio pajėgumo. Ši šalis itin pavojinga mūsų valstybingumui :huh:

O tu pasidomek ka reiskia zodis "karas"... Zmones seip zusta per kara. Ukrainieciai zudo civilius, dar aisku ir vaikus megsta nukryziuoti... Suprask, Ukraina neturi ka veikti, kam zudyti priesa, jeigu galima savus pazudyt? Kad numestu kalte teroristam? Kai teroristai visi iki vieno banditai, pasiusti uz pinigus ar per prievarta. Tai turbut patys garbingiausi kariai pasaulyje, tad reikia zudyti savus civilius, kad sujuodinti situos saunuolius, kurie atnese tiek daug gerio, tiek daug laisves, daugiau, nei Baltijos kelias atnese, kur ten runkeliai su gelem o kur tankai ir Buk sistemos, va cia tai tikri vyrai. Be to, naikinti civilius su aviacija ir po to sakyti, kad cia teoristai apsaudo, kai visi zino, kad aviacijos teoristai tada neturejo. Proto reikia tureti. Knygas skaityti reikia, Krymas, puikus nekariavimo pavyzdys.

Seip jeigu kas nezinojo, tai JAV ir Ukrainos ginklai skiriasi, o gal visame pasaulyje reikia uzdrausti naudoti prastesne ginkluote uz moderniausia vakaru ginkluote, kuri leidzia susekti ir sunaikinti bet koki objekta metro tikslumu, arba kaip Izraelio atveju, sugeba nugriauti 10 aukstu nama su raketom nenuzudant civiliu, miesto centre, kuris apgyvendintas kone vos ne tankiausiai pasaulyje.

Tada taip, apskuskim Ukraina karo nusikaltimais.

 

Porosenka negali kitaip elgtis. Kitu atveju jis butu isdavikas ir butu nuteistas myriop. Prasikti tokia didelia sali be kovos, tai butu gedingiausias dalykas.

Visada yra du pasirinkimai - kariauti arba siekti taikaus konflikto sprendimo.

Kariaujant žūsta kariai (abiejose pusėse), civiliai, vaikai, daugelio šeimų likimai drąskomi į gabalus. Kam to reikia? Koks durnius nori karo? Kodėl civilizuotas pasulis šias problemas sprendžia taikiu keliu (pvz.: Škotija vs Jungtinė karalystė), o slaviškos tautos nei per nago juodymą nelinkę nusileisti?

Toks jausmas, kad "nusileidimas" tolygus pralaimėjimui. Manote, kad Rusijai šis karas labai reikalingas, ar Ukrainai? Jis naudingas norintiems geopolitiškai perorentuoti ex Varšuvos sutarties organizacijos nares (nesakau, jog tai didis blogis, tačiau kokia kaina).

Rusijai, siekiančiai išlaikyti įtaką regione, šis karas brangiai atseina ir ateityje kainuos dar labiau. Atvirai pasakius neįsivaizduoju, kaip pasauliui reikės normalizuoti santykius su šia mūsų kaimyne, nepakeičiant jos valdžios. Tad tikėtina, jog mes esame tik svarbesnių įvykių rytuose apyaušryje. Tik gaila, jog dėl to kasdien žūsta eiliniai Ukrainos žmonės, kurie nori gyventi, o ne politikuoti.

Tad taika ten vargu ar bus ... nes, tai reikštų vienos slaviškos tautos, su dideliu ego visišką pralaimėjimą. Geriausiu atveju liks įšaldytas konfliktas.