Apiplėšimas

Viskas labai tikra. Kliedit, laido riteriai, kad nedaužė pardavėjos: o kodėl turėjo? Iš kur žinot, kas per žmogus vykdė vagystę? Kokiais motyvais?

 

Kad viską sukrovė gražiai į maišelius??? O ką jai reikėjo daryt? Bandyt išvest iš kantrybės vagį? Mėtyt viską aplink? O gal daug nubyrėjo ant žemės gaminių, ar video tai matot? Kraučiau ir aš, dar to betrūko, kad dėl kažkieno turtų rizikuočiau savo gyvybe.

 

Vagis to ir atėjo - susirinkt papuošalų. Susirinks ir išeis, o jeigu jam trukdysi, tai jis bus ilgiau.

 

Filmų per daug žiūrit ir tiek.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/ginkluotas-apiplesimas-plungeje-pagrobta-200-000-litu-vertes-juvelyriniu-dirbiniu-59-458899

Patalpas saugo privati saugos bendrovė, tačiau signalizacija pastaruoju metu yra sugedusi.

na kazi kazi... daug sutapimu :D pardaveja zinojo, ir suorganizavo.

O dabar pasiziurek kaip TIKRI apiplesimai atrodo:

http://tv.lrytas.lt/?id=13896887061388249956

http://www.delfi.lt/video/aktualijos/nusikaltimai-ir-nelaimes/paskelbtas-juvelyrines-parduotuves-apiplesimo-vilniuje-vaizdo-irasas.d?id=62634915

Pateiktuose video dalyvavo +/- patyre asmenys (tokius plesimus vykdo ne pirma karta) ir is ju elgesio matosi, kad skuba, jaudinasi nori kuo greiciau dingt. O is musu pateikto video vertinimui matome, kad nei vagis, nei pardaveja kazkur per daug neskuba (abu zino kad signalizacija neveikia, o pardaveja tuo pasiteisins, kad negalejo issikviesti apsaugos) susikrauna smutkiu uz 200k litu ir ristele pasisalina.

Aisku cia mes ne tyrejai, yra policija, kuri neabejoju kad savo darba atliks ir nustatys kaltininka ir issiakins, ar buvo cia bedrininkavimas ar ne.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/nusikaltimaiirnelaimes/ginkluotas-apiplesimas-plungeje-pagrobta-200-000-litu-vertes-juvelyriniu-dirbiniu-59-458899

 

na kazi kazi... daug sutapimu :D pardaveja zinojo, ir suorganizavo.

 

O dabar pasiziurek kaip TIKRI apiplesimai atrodo:

http://tv.lrytas.lt/?id=13896887061388249956

http://www.delfi.lt/video/aktualijos/nusikaltimai-ir-nelaimes/paskelbtas-juvelyrines-parduotuves-apiplesimo-vilniuje-vaizdo-irasas.d?id=62634915

 

Pateiktuose video dalyvavo +/- patyre asmenys (tokius plesimus vykdo ne pirma karta) ir is ju elgesio matosi, kad skuba, jaudinasi nori kuo greiciau dingt. O is musu pateikto video vertinimui matome, kad nei vagis, nei pardaveja kazkur per daug neskuba (abu zino kad signalizacija neveikia, o pardaveja tuo pasiteisins, kad negalejo issikviesti apsaugos) susikrauna smutkiu uz 200k litu ir ristele pasisalina.

 

Aisku cia mes ne tyrejai, yra policija, kuri neabejoju kad savo darba atliks ir nustatys kaltininka ir issiakins, ar buvo cia bedrininkavimas ar ne.

Nelabai supratau, kodėl mane pacitavai, tai ir aš pacituosiu :D

Jeigu remiamės uždarbio 'egzpertų' logika, ir darome prielaidą, kad pardavėja yra prasta aktorė, tai tyrėjai greitai iškosės iš jos prisipažinimą bendrininkavus.

Mano nuomone, ji elgėsi normaliai ir adekvačiai. Blogai, kad garso nėra tam įraše.

Pacitavau del to, kad tavo nuomone yra priesinga manajai. O tavo nuomone kokia reiksme turi zodis adekvatus? Adekvatus yra elgesio ar reakcijos atitikimas situacijai. Mano nuomone cia nera adekvatus elgesys. Kai grasinama ginklu, adekvatus elgesys butu toks: baime, drebejimas, nekoordinuoti judesiai del susijaudinimo (ginklas, isgastis issaukia nevalyvus zmogaus judesius). Tad tokioje situacijoje butu adekvatu elgtis neiprastai. O siuo atveju pardavejos elgesys buvo toks, lyg aptarnautu paprasta pirkeja, kuris susimokejo uz preke ir isejo. Tad tai NERA adekvatu siai situacijai.

Trumpai tariant noriu pasakyti, kad ji vaidino arba ji jau savo gyvenime yra turejusi daugiau apiplesimu ir tokie apiplesimai jos nebejaudina.

Kas daugiau, daznai plesikai dar pabegdami stumia auka, papurskia duju, kad ja atgrasyti nuo bandymo sulaikyti ar iskviesti pagalba greiciau.

Pacitavau del to, kad tavo nuomone yra priesinga manajai. O tavo nuomone kokia reiksme turi zodis adekvatus? Adekvatus yra elgesio ar reakcijos atitikimas situacijai. Mano nuomone cia nera adekvatus elgesys. Kai grasinama ginklu, adekvatus elgesys butu toks: baime, drebejimas, nekoordinuoti judesiai del susijaudinimo (ginklas, isgastis issaukia nevalyvus zmogaus judesius). Tad tokioje situacijoje butu adekvatu elgtis neiprastai. O siuo atveju pardavejos elgesys buvo toks, lyg aptarnautu paprasta pirkeja, kuris susimokejo uz preke ir isejo. Tad tai NERA adekvatu siai situacijai.

 

Trumpai tariant noriu pasakyti, kad ji vaidino arba ji jau savo gyvenime yra turejusi daugiau apiplesimu ir tokie apiplesimai jos nebejaudina.

 

Kas daugiau, daznai plesikai dar pabegdami stumia auka, papurskia duju, kad ja atgrasyti nuo bandymo sulaikyti ar iskviesti pagalba greiciau.

Ar pažįsti pardavėją, kad taip kalbi? Taip, dauguma galbūt išsigastų, bet visi žmonės skirtingi. Kaip ir plėšikas. Galbūt jo net ginklas netikras, gal paskutinis šiaudas jam čia buvo. Nepanašus į profesionalų vagį. Blogai, kad bandai vertinti situaciją pasitelkdamas klišes.

Ir ačiū Dievui, kad čia tiek vagysčių ekspertų susirinko :D būtina pastumti, suduoti, papurkšti, nes kitaip atrodys, kaip suvaidinta. Tam vagiui iš jūsų tik mokytis ir mokytis..

Ar pažįsti pardavėją, kad taip kalbi? Taip, dauguma galbūt išsigastų, bet visi žmonės skirtingi. Kaip ir plėšikas. Galbūt jo net ginklas netikras, gal paskutinis šiaudas jam čia buvo. Nepanašus į profesionalų vagį. Blogai, kad bandai vertinti situaciją pasitelkdamas klišes.

 

Ir ačiū Dievui, kad čia tiek vagysčių ekspertų susirinko :D būtina pastumti, suduoti, papurkšti, nes kitaip atrodys, kaip suvaidinta. Tam vagiui iš jūsų tik mokytis ir mokytis..

Pasidomek kuo skiriasi vagyste nuo plesimo, eksperte.

Kodel kabiniesi dabar vien tik apie papurskima, pastumima? Kiti nariai isanalizavo dar kitu pozymiu, is kuriu galima spresti kad suvaidinta.

Tiesa galbut suzinosim, jeigu suras ir ziniasklaida parasys.

Pasidomek kuo skiriasi vagyste nuo plesimo, eksperte.

 

Kodel kabiniesi dabar vien tik apie papurskima, pastumima? Kiti nariai isanalizavo dar kitu pozymiu, is kuriu galima spresti kad suvaidinta.

 

Tiesa galbut suzinosim, jeigu suras ir ziniasklaida parasys.

Bet tu be asmeninio įžeidinėjimo niekaip, ane? :D gal tik kairę koją turi, kas pastoviai ja išlipi iš lovos? :D

Bet tu be asmeninio įžeidinėjimo niekaip, ane? :D gal tik kairę koją turi, kas pastoviai ja išlipi iš lovos? :D

Kuriuo sakiniu as tave izeidziau? Apie ta isgalvota koja, tai matau izeidima tik is tavo puses...

cia filmuose tik dreba ir purtosi visi kai ginklu grasina, o gyvenime gali buti ir kitaip.

Kuriuo sakiniu as tave izeidziau? Apie ta isgalvota koja, tai matau izeidima tik is tavo puses...

Tu pereik per savo "pamokomuosius, psichologinius, teisinius, protingiausius" ir kitus pranešimus ir pažvelk į juos kritiškai - esi tipinis delfi komentatorius. Būtina palot ant visko, suniekint, save iškelt ir nupiešt viską pilkai. Mano nuomonė? Deja, atsakymai į tavo pranešimus daug pasako, ką kiti galvoja apie tokius "atsakymus".

Tu pereik per savo "pamokomuosius, psichologinius, teisinius, protingiausius" ir kitus pranešimus ir pažvelk į juos kritiškai - esi tipinis delfi komentatorius. Būtina palot ant visko, suniekint, save iškelt ir nupiešt viską pilkai. Mano nuomonė? Deja, atsakymai į tavo pranešimus daug pasako, ką kiti galvoja apie tokius "atsakymus".

Naujienu portaluose nesireiskiu, nes diskusiju ten nera, o kaip ir pats sakiai - ten tik "lojimai" kokia valdzia bloga, o mes pilieciai vargsai. Nelabai suprantu, kur as cia "lojau"...

Bandziau su tavim padiskutuot, pateikiau argumentus, o tu kai pritrukai savu argumentu del neaiskiu aplinkybiu isizeidei ir pradejai mane izeidinet. Tiesa sakant net nelabai supratau kur isizeidei, nes i mano klausima dar dabar neatsakei.

Kas del mano komentaru, - nepatinka neskaityt. O juo labiau i juos atsakinet tikrai niekas nepraso.

Dar betrūko, kad išeinančiam bučkį būtų davę :D