Lietuva grąžina šauktinių kariuomenę

Oj ta ponia Jolanta... Gal jai reikėtų, nežinau kokį ordiną ar bent medalį įteikti, jog moka mokesčius ir taip išlaiko pensininkus ir pan :D Kas dirba tas ir moka, gi nepasirinksi... Visi savo laiku dirbo ar dar dirbs ir vienaip ar kitaip atidavė ar dar tik atiduos duoklę valstybei, nereikia jau taip aukštintis. Trumpai tariant aš Jolkos nepalaikau :D

Oj ta ponia Jolanta... Gal jai reikėtų, nežinau kokį ordiną ar bent medalį įteikti, jog moka mokesčius ir taip išlaiko pensininkus ir pan :D Kas dirba tas ir moka, gi nepasirinksi... Visi savo laiku dirbo ar dar dirbs ir vienaip ar kitaip atidavė ar dar tik atiduos duoklę valstybei, nereikia jau taip aukštintis. Trumpai tariant aš Jolkos nepalaikau :D

arba emigruos ir nieko negražins, tai valstybei. Šiaip nepritariu privalomui šaukimui, bet kažkaip apgailėtinai atrodo, kad dar mokyklos nebaigęs pacukas verkia, kad sužlugdys jam gyvenimą tie 9 mėnesiai. Neteks visko ką turi, merginos, šeimos... :D Prajuokino šita vieta. O šiaip ką tas pizdukas pats davė Lietuvai, kad turėtų teisę čia verkt?

Iš pažįstamų rato visi uždirbantys daug, gavo progą atidėti tarnybą. Kiti uždirbantys vidutinę algą - gavo nurodymus eiti medicinkę :) Mano spėjimas - daugiausia pajamų nešantys žmonės nebus imami (atidedama tarnyba) t.y. sunešantys daug mokesčių.

 

Kai eisit ir norėsit nusikelti tarnybą, būtinai neškitės ilgalaikių paslaugų sutartis, jų apmokėjimą įrodančius dokumentus (išrašus). Taip pat jeigu turit daug finansinių įsipareigojimų (ne tik būsto paskolas). Žodžiu, viską teks argumentuoti dokumentais. Perspėju - geriau nebandykit išsisukti dabar paėmę kreditus, sudarinėjant fiktyvias paslaugų sutartis ar kažką panašaus :lol:

 

EDIT: joks čia sarkazmas - aš rimtai sakau, kad nebandykit taip išsisukinėti, nes yra jau ir papuolusių... Rašo až man jie... Durniai kažkokie, galvoja, kad čia užuominas laidau...

Turbūt tiems daug uždirbantiems jau naudingiau susimokėti 290eur baudelę nei rizikuot paėmimu. Jau ten nuėjus ir parašiukus sudėjus niekur neišsisuksi - viskas jau priklausys nuo komisijos nuotaikos duotąją dieną :) O ir komisijoj gali kokių pavyduolių sėdėt ir galvot "va šitas daugiau už mane uždirba, į apkasus jį" (čia pusiau juokais) :D

Turbūt tiems daug uždirbantiems jau naudingiau susimokėti 290eur baudelę nei rizikuot paėmimu. Jau ten nuėjus ir parašiukus sudėjus niekur neišsisuksi - viskas jau priklausys nuo komisijos nuotaikos duotąją dieną :) O ir komisijoj gali kokių pavyduolių sėdėt ir galvot "va šitas daugiau už mane uždirba, į apkasus jį" (čia pusiau juokais) :D

Man vienodai šviečia ar jiems naudingiau baudą mokėti ir teistumą turėti ar ne - čia jų asmeninis reikalas, man neįdomu kokias vertybes turi kiekvienas žmogus. Tik pasakiau kokia situacija iš pažįstamų rato - gal kažkam pravers ši info, gal ne :)

Man vienodai šviečia ar jiems naudingiau baudą mokėti ir teistumą turėti ar ne - čia jų asmeninis reikalas, man neįdomu kokias vertybes turi kiekvienas žmogus. Tik pasakiau kokia situacija iš pažįstamų rato - gal kažkam pravers ši info, gal ne :)

Nu jei neklastos nieko, jokio teistumo neturės, apsiribos administracine atsakomybe.

Nu jei neklastos nieko, jokio teistumo neturės, apsiribos administracine atsakomybe.

Jie bus baudžiami pagal BK, BK reiškia baudžiamąjį kodeksą, o tai reiškia, kad teistumas bus, bet realios laisvės atėmimo bausmės ko gero nebus - ji bus atidedama ir bus paskirta administracinė bauda. Kadangi jis bus teistas, jis negalės vykdyti tarnybos tol, kol nesibaigs bausmės atidėjimo terminas, baigsis terminas - jis bus paimtas ir t.t. Lygiai tas pats su vagystėmis - pavogtas turtas iki 1 MGL užtraukia tik administracinę nuobaudą, bet teistumas yra.

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/apsisaukelis-magistrantas-per-plauka-nuo-kalejimo.d?id=12414968

siūlyčiau visą straipsnį perskaityti, nes yra info ir apie ieškomus asmenis, kai dar nebuvo panaikinti šauktiniai.

Jie bus baudžiami pagal BK, BK reiškia baudžiamąjį kodeksą, o tai reiškia, kad teistumas bus, bet realios laisvės atėmimo bausmės ko gero nebus - ji bus atidedama ir bus paskirta administracinė bauda. Kadangi jis bus teistas, jis negalės vykdyti tarnybos tol, kol nesibaigs bausmės atidėjimo terminas, baigsis terminas - jis bus paimtas ir t.t.

 

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/apsisaukelis-magistrantas-per-plauka-nuo-kalejimo.d?id=12414968

 

siūlyčiau visą straipsnį perskaityti, nes yra info ir apie ieškomus asmenis, kai dar nebuvo panaikinti šauktiniai.

Tu irgi pasiskaityk:

Nuteistas universiteto dokumentus klastojęs ir nuo tarnybos kariuomenėje bandęs išsisukti jaunuolis.

Baudžiamasis kodeksas skirtas tiems atvejams, kai klastojami dokumentai, simuliuojamos ligos. Kaip jau minėjau, jei tie tavo daug uždirbantys draugužiai nieko neklastotų, galėtų apsiriboti tiesiog administracine atskomybe, jiems BK nebūtų taikomas. Susimokėtų baudelę, ar porą.

Tu irgi pasiskaityk:

 

 

 

Baudžiamasis kodeksas skirtas tiems atvejams, kai klastojami dokumentai, simuliuojamos ligos. Kaip jau minėjau, jei tie tavo daug uždirbantys draugužiai nieko neklastotų, galėtų apsiriboti tiesiog administracine atskomybe, jiems BK nebūtų taikomas. Susimokėtų baudelę, ar porą.

1. Karo prievolininkas, vengęs šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule,

baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Ir tik tokiais atvejais? Tyčinis vengimas nepriimti šaukimo lapelio, esant galimybėms matyt nebus laikoma apgaule... Tavo tiesa. Tik, keista, jog spaudoje akcentuojama ir baudžiamoji atsakomybė...

Ir tik tokiais atvejais? Tyčinis vengimas nepriimti šaukimo lapelio, esant galimybėms matyt nebus laikoma apgaule... Tavo tiesa. Tik, keista, jog spaudoje akcentuojama ir baudžiamoji atsakomybė...

Ignoravimas nėra apgaulė (jeigu žmogus tikrai išvykęs, nepriklausomai kur jis registruotas). Mano supratimu apgaulė yra traktuojama kaip dokumentų, gydytojų pažymų falsifikavimas, ligų simuliavimas ir panašiai. Už neatvykimą baudos... Anot delfi:

Už neatvykimą į tarnybą – baudos

 

DELFI primena, kad šaukiamųjų sąrašai yra suformuojami einamiesiems metams, taigi, kiekvienais metais sąrašai bus sudaromi iš naujo.

 

Už neatvykimą į privalomąją karo tarnybą, karo prievolininko pareigų nevykdymą yra numatyta administracinė atsakomybė, numatytos bausmės iki 289 eurų baudos.

 

Už šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimą numatytą baudžiamoji atsakomybė, numatytos bausmės – bauda arba areštas, jei karo prievolininkas vengia šaukimo į privalomąją karo tarnybą sutrikdydamas savo sveikatą, simuliuodamas ligą ar sveikatos sutrikimą, suklastodamas dokumentus ar kitokia apgaule, jis gali būti baudžiamas areštu arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

Ignoravimas nėra apgaulė (jeigu žmogus tikrai išvykęs, nepriklausomai kur jis registruotas). Mano supratimu apgaulė yra traktuojama kaip dokumentų, gydytojų pažymų falsifikavimas, ligų simuliavimas ir panašiai. Už neatvykimą baudos... Anot delfi:

Aš ne dabartinius emigrantus turiu galvoje, nes juk jiems yra paaiškinta ką daryti, aš turiu galvoje tuos, kurie gavę šaukimus pabėga. Juk sumokėjus baudą prievolė nedingsta, tarnauti vis tiek teks. Tomis baudomis biudžetą pildyti teks tol kol šauktinis eis tarnauti. Bėgdamas jis padarys baudžiamąjį nusižengimą.

D. S., būdamas šauktinis, turėdamas 2003-05-29 išduotą pasirašytinai įteiktą šauktinio liudijimą Nr. ( - ) ir 2003-05-29 Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo prievolės centro Teritoriniame Druskininkų skyriuje pasirašytinai supažindintas su teisės normų aktuose numatyta atsakomybe už vengimą šaukimo į privalomąją karo tarnybą, laikotarpiu nuo 2006 m. balandžio 4 d. iki 2011 m. lapkričio mėn. pabaigos, tiksliai nenustatytos dienos, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą o, būtent, nuo 2006 m. balandžio 4 d. vengė vykti pagal Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo prievolės centro medicininės komisijos siuntimą atlikti tyrimą Kauno psichiatrinėje ligoninėje, 2006-08-29 Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo prievolės centro Teritoriniame Druskininkų skyriuje, esančiame ( - ), pasirašęs administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. PN-85, kad privalo 2006 m. rugsėjo 11d. 09.00 valandą atvykti į Kauno karo prievolės centro Teritorinį Druskininkų skyrių, tačiau neatvyko. Jam nedalyvaujant, 2006-09-11 Kauno karo prievolės centro Teritoriniame Druskininkų skyriuje nutarimu Nr. PN-85 administracinės teisės pažeidimo byloje pagal LR ATPK 2131 str. 1 d. dėl „Karo prievolininkų karinės įskaitos pažeidimo" paskirta 100 litų bauda. Tęsdamas nusikalstamą veiką 2006-10-23 Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo prievolės centro Teritoriniame Druskininkų skyriuje, esančiame Druskininkuose, I. Fonbergo g. 13, pasirašęs administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. PN-91, kad privalo 2006-10-27 10 valandą atvykti į Kauno karo prievolės centro Teritorinį Druskininkų skyrių, tačiau neatvyko. Jam nedalyvaujant, 2006-10-27 Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo prievolės centro Teritoriniame Druskininkų skyriuje nutarimu Nr. PN-91 administracinės teisės pažeidimo byloje pagal LR ATPK 2131 str. 2 d. dėl „Karo prievolininkų karinės įskaitos pažeidimo" paskirta 750 litų bauda. 2006-10-23, gavęs Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo

 

4 prievolės centro Teritoriniame Druskininkų skyriuje, esančiame Druskininkuose, I. Fonbergo g. 13, pasirašytinai šaukimą atvykti 2006-11-17 10 val. į Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo prievolės centro Teritorinį Druskininkų skyrių duomenų patikslinimui, tačiau nustatytu laiku neatvyko. Tęsdamas nusikalstamą veiką, vengdamas šaukimo į privalomąją karo tarnybą, 2006 m. lapkričio mėn., tiksliai nenustatytą dieną, išvyko į Ispanijos Karalystę ir iki 2011 m. lapkričio mėn. pabaigos, tiksliai nenustatytos dienos, gyveno, t. y., laikotarpiu nuo 2006 m. balandžio 4 d. iki 2011 m. lapkričio mėn. pabaigos, tiksliai nenustatytos dienos, vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

 

5 Šiais veiksmais D. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 314 str. 2 d.

http://eteismai.lt/byla/197983373883811/1-45-418/2012

Aš noriu pasakyti - baudas mokėsit tol kol eisit tarnauti, jeigu neisti, būsit baudžiami pagal BK, nes nemanau, kad tiek us kantrybės išsisukinėti

Aš ne dabartinius emigrantus turiu galvoje, nes juk jiems yra paaiškinta ką daryti, aš turiu galvoje tuos, kurie gavę šaukimus pabėga. Juk sumokėjus baudą prievolė nedingsta, tarnauti vis tiek teks. Tomis baudomis biudžetą pildyti teks tol kol šauktinis eis tarnauti. Bėgdamas jis padarys baudžiamąjį nusižengimą.

 

 

 

http://eteismai.lt/byla/197983373883811/1-45-418/2012

 

Aš noriu pasakyti - baudas mokėsit tol kol eisit tarnauti, jeigu neisti, būsit baudžiami pagal BK, nes nemanau, kad tiek us kantrybės išsisukinėti

Nu aš apie vieną, o tu visai nusikalbi apie kitką. Paskaityk dar kartą, ir dar kartą, ir dar kartą. Šitas bičas pradėjo slapstytis jau gavęs šaukimus ir pasirašęs ant jų, ir jau eidamas per medicininį patikrinimą, o pabėgo iš Lietuvos jau policijai raštiškai pasižadėjęs atvykti tam tikru laiku... Čia niekam ir nekyla abejonių, kad jis padarė baudžiąmąjį nusižengimą.

...vengė vykti pagal Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos Kauno karo prievolės centro medicininės komisijos siuntimą atlikti tyrimą...

pasirašęs administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. PN-91, kad privalo 2006-10-27 10 valandą atvykti į Kauno karo prievolės centro Teritorinį Druskininkų skyrių, tačiau neatvyko.

Nu aš apie vieną, o tu visai nusikalbi apie kitką. Paskaityk dar kartą, ir dar kartą, ir dar kartą. Šitas bičas pradėjo slapstytis jau gavęs šaukimus ir pasirašęs ant jų, ir jau eidamas per medicininį patikrinimą, o pabėgo iš Lietuvos jau policijai raštiškai pasižadėjęs atvykti tam tikru laiku... Čia niekam ir nekyla abejonių, kad jis padarė baudžiąmąjį nusižengimą.

Aš spėju, kad tu tik matai tai ką nori matyti, o ne tai kokia yra realybė. Tu pažiūrėk į mano duotų linkų kontekstą. Pabandysiu tau paskutinį kartą paaiškinti, nes jau nežinau kaip tau į galvą įkalti ką aš noriu pasakyti, nebeturiu kantrybės jau...

Tu neryškink tų vietų apie pasirašymą ir medicininę, taip pat žiūrėk teismo datas ir kada tas vyko, perskaityk viską - dabar viskas yra daug tobuliau, yra sąrašo paskelbimas internete, kas tais laikais vargu ar buvo. Skaityk paskutinį sakinį, kurį toje citatoje paryškinau:

Šiais veiksmais D. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 314 str. 2 d.

Čia yra subendrinta, tai nereiškia, kad jis buvo baudžiamas tik dėl medicininės vengimo ir vengimo atvykti pasirašius protokolą, visos priežastys kodėl jis baudžiamas yra surašyta t.t. Ta teismo nutartį įmečiau tam, kad neįsivaizduotum, kad čia viskas taip gražu kaip tu pieši.

Aš nežinau apie kurią žmonių grupę tu kalbi, aš turiu galvoje tuos, kurie, gavę šaukimus, arba patys nesusisiekę, vengs vykti į komplektavimo skyrių arba bėgs iš Lietuvos.

Pirmiausia jiems bus paskirta bauda, kurią privalės sumokėti. Vyks teismas, jie bus supažindinti su jo nutarimu ir t.t. O kad atvesdins, tai čia abejonių nekyla (duotas ankstesnis straipsnis delfi kaip pvz). Jie atvyks į teismą, išklausys nutartį, žinos, kad gaus baudą ir jiems bus nurodyta vėl per 20 darbo dienų atvykti į komplektavimo skyrių. Bauda neatleidžia nuo pareigos. Po teismo, žmogelis, kaip ir mano nurodytam, pasirašys ant protokolų ir jis turės atvykti sekantį mėnesį. Jeigu jo nebus, vėl - bauda, tik jau didesnė. Vėl bus teismas, vėl bauda, vėl pasirašymas ant protokolo. Taip tęsis tol, kol žmogui jau trukdys kas mėnesį mokėti tuos 289 eurų. Žinoma, šis slapstymasis kažkiek laiko tai vyks, bet galiausiai teismas vistiek šį ATP perkvalifikuos į BK 314, o tada bus ir tas minėtas teistumas.

Aš tavo postus perskaičiau, kur tu teigi, kad tik bauda bus ir viskas - žmogus gyvens kaip iki šiol. Negi tu galvojai, kad sumokėjus baudą, tau dings prievolė tarnauti? Ją turėsi sumokėti, ir prisistatyti į komplektavimo skyrių, tave siųs į medicininę komisiją. Baudą gausit už vengimą, o ne už pareigos neatlikimą, aiškiau kalbant - bauda už tai, kad neatvykot, bet ir sumokėjus ją, jūs turėsit atvykti paskirtą naują dieną (po 20 darbo dienų). Juk pirma bauda galbūt ir bus minimali, bet trečia - neabejoju, kad maksimali 289 eurai. Tai kas mėnesį tokią baudą nemanau, kad visi norės mokėti :) Vienintelis būdas išvengti - padaryti baudžiamąjį nusižengimą, o jis jau teistumą garantuoja.

Tikrai nebus taip gražu, kaip, kad čia agituoji tą vengimą, pasekmės bus daug skaudesnės nei viena bauda.

Aš jau nebežinau kaip tau kitaip paaiškinti - tavo pasakojamas variantas su viena bauda tikrai prasilenkia su realybe :) Aš tikiuosi, kad tu supratai ką aš norėjau pasakyti, nes kaip aiškiau tai išdėstyti jau nebežinau...

Jeigu jau vengiat, siūlau ieškoti kokių tai legalių būdų, nes su šituo variantu nekažkas bus

Aš spėju, kad tu tik matai tai ką nori matyti, o ne tai kokia yra realybė. Tu pažiūrėk į mano duotų linkų kontekstą. Pabandysiu tau paskutinį kartą paaiškinti, nes jau nežinau kaip tau į galvą įkalti ką aš noriu pasakyti, nebeturiu kantrybės jau...

 

Tu neryškink tų vietų apie pasirašymą ir medicininę, taip pat žiūrėk teismo datas ir kada tas vyko, perskaityk viską - dabar viskas yra daug tobuliau, yra sąrašo paskelbimas internete, kas tais laikais vargu ar buvo. Skaityk paskutinį sakinį, kurį toje citatoje paryškinau:

 

 

Čia yra subendrinta, tai nereiškia, kad jis buvo baudžiamas tik dėl medicininės vengimo ir vengimo atvykti pasirašius protokolą, visos priežastys kodėl jis baudžiamas yra surašyta t.t. Ta teismo nutartį įmečiau tam, kad neįsivaizduotum, kad čia viskas taip gražu kaip tu pieši.

 

Aš nežinau apie kurią žmonių grupę tu kalbi, aš turiu galvoje tuos, kurie, gavę šaukimus, arba patys nesusisiekę, vengs vykti į komplektavimo skyrių arba bėgs iš Lietuvos.

 

Pirmiausia jiems bus paskirta bauda, kurią privalės sumokėti. Vyks teismas, jie bus supažindinti su jo nutarimu ir t.t. O kad atvesdins, tai čia abejonių nekyla (duotas ankstesnis straipsnis delfi kaip pvz). Jie atvyks į teismą, išklausys nutartį, žinos, kad gaus baudą ir jiems bus nurodyta vėl per 20 darbo dienų atvykti į komplektavimo skyrių. Bauda neatleidžia nuo pareigos. Po teismo, žmogelis, kaip ir mano nurodytam, pasirašys ant protokolų ir jis turės atvykti sekantį mėnesį. Jeigu jo nebus, vėl - bauda, tik jau didesnė. Vėl bus teismas, vėl bauda, vėl pasirašymas ant protokolo. Taip tęsis tol, kol žmogui jau trukdys kas mėnesį mokėti tuos 289 eurų. Žinoma, šis slapstymasis kažkiek laiko tai vyks, bet galiausiai teismas vistiek šį ATP perkvalifikuos į BK 314, o tada bus ir tas minėtas teistumas.

 

Aš tavo postus perskaičiau, kur tu teigi, kad tik bauda bus ir viskas - žmogus gyvens kaip iki šiol. Negi tu galvojai, kad sumokėjus baudą, tau dings prievolė tarnauti? Ją turėsi sumokėti, ir prisistatyti į komplektavimo skyrių, tave siųs į medicininę komisiją. Baudą gausit už vengimą, o ne už pareigos neatlikimą, aiškiau kalbant - bauda už tai, kad neatvykot, bet ir sumokėjus ją, jūs turėsit atvykti paskirtą naują dieną (po 20 darbo dienų). Juk pirma bauda galbūt ir bus minimali, bet trečia - neabejoju, kad maksimali 289 eurai. Tai kas mėnesį tokią baudą nemanau, kad visi norės mokėti :) Vienintelis būdas išvengti - padaryti baudžiamąjį nusižengimą, o jis jau teistumą garantuoja.

 

Tikrai nebus taip gražu, kaip, kad čia agituoji tą vengimą, pasekmės bus daug skaudesnės nei viena bauda.

 

Aš jau nebežinau kaip tau kitaip paaiškinti - tavo pasakojamas variantas su viena bauda tikrai prasilenkia su realybe :) Aš tikiuosi, kad tu supratai ką aš norėjau pasakyti, nes kaip aiškiau tai išdėstyti jau nebežinau...

 

Jeigu jau vengiat, siūlau ieškoti kokių tai legalių būdų, nes su šituo variantu nekažkas bus

Mano nuomone: ka cia prirasei (ir anksciau) esi teisus. BET va kyla klausimas kas bus, jei tu "negausi" saukimo lapelio ar niekur nepasirasysi? :) o ten tas D.S jau buvo "mechanize" ir teisiskai ji nuskalpavo...

D. S., būdamas šauktinis, turėdamas 2003-05-29 išduotą pasirašytinai įteiktą šauktinio liudijimą Nr. ( - ) ir 2003-05-29 Karo prievolės administravimo tarnybos prie LR Krašto apsaugos ministerijos

Mano nuomone: ka cia prirasei (ir anksciau) esi teisus. BET va kyla klausimas kas bus, jei tu "negausi" saukimo lapelio ar niekur nepasirasysi? :) o ten tas D.S jau buvo "mechanize" ir teisiskai ji nuskalpavo...

Kažkuriame šios temos puslapyje esu rašęs apie "Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu". Teismas paskelbs internete, o tada tai jau bus laikoma, kad žmogus susipažino ir pasirašė. Ši praktika jau naudojama daugelį metų. Ypač baudų, skolų išieškojimui, dėl kitų teisės pažeidimų kai nėra žinoma kur yra žmogus, neturima jo adreso - nei gyvenamosios vietos, nei darbovietės ir t.t. Dabar su tuo šauktinių sąrašu - jo paskelbimas yra laikomas, kad asmuo žino, jog yra šaukiamas. Oficialūs pranešimai yra siunčiami, bet jie labiau skirti tam, kad viskas vyktų pagal grafiką. Juk ne veltui akcentuojama, kad per 20 darbo dienų asmuo turi atvykti arba susisiekti net jeigu ir negauna šaukimo lapelio.

Pats asmeniškai teisme per mėnesį gaudavau vykdomąjį raštą, kai teikdamas paskolas turėdavau skolininkų klaidingus adresus ir jų niekas nerasdavo - toliau seka antstoliai ir t.t.

Dėl tų žmonių, kurie minimi teismo nutarime bei tame straipsnyje - čia tik pavyzdys, kokia yra reali situacija. Jais aš noriu pabrėžti, kad nebus taip, kad vieną baudą sumokės vengiantys ir viskas - jas mokės tol, kol prisistatys į karo prievolės komplektavimo skyrius. Netikiu, kad jų "niekas neieškos" ir paliks ramybėje. Kiekvieno žmogaus atvejis bus individualus.

Šauktinių skaičius nuolat mažinamas, tačiau į išsisukinėjimą nuo tarnybos imta žiūrėti griežčiau. Pavyzdžiui, pernai pradėti 23 ikiteisminiai tyrimai, paskirtos 2323 administracinės baudos (1242 sumokėtos savo valia, 225 išieškojo antstoliai).

Praėjusiais metais KPAT kreipėsi į policiją dėl 2862 asmenų paieškos, pareigūnai surado ir atvesdino 700.

Kažkuriame šios temos puslapyje esu rašęs apie "Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu". Teismas paskelbs internete, o tada tai jau bus laikoma, kad žmogus susipažino ir pasirašė. Ši praktika jau naudojama daugelį metų. Ypač baudų, skolų išieškojimui, dėl kitų teisės pažeidimų kai nėra žinoma kur yra žmogus, neturima jo adreso - nei gyvenamosios vietos, nei darbovietės ir t.t. Dabar su tuo šauktinių sąrašu - jo paskelbimas yra laikomas, kad asmuo žino, jog yra šaukiamas. Oficialūs pranešimai yra siunčiami, bet jie labiau skirti tam, kad viskas vyktų pagal grafiką. Juk ne veltui akcentuojama, kad per 20 darbo dienų asmuo turi atvykti arba susisiekti net jeigu ir negauna šaukimo lapelio.

 

Pats asmeniškai teisme per mėnesį gaudavau vykdomąjį raštą, kai teikdamas paskolas turėdavau skolininkų klaidingus adresus ir jų niekas nerasdavo - toliau seka antstoliai ir t.t.

 

Dėl tų žmonių, kurie minimi teismo nutarime bei tame straipsnyje - čia tik pavyzdys, kokia yra reali situacija. Jais aš noriu pabrėžti, kad nebus taip, kad vieną baudą sumokės vengiantys ir viskas - jas mokės tol, kol prisistatys į karo prievolės komplektavimo skyrius. Netikiu, kad jų "niekas neieškos" ir paliks ramybėje. Kiekvieno žmogaus atvejis bus individualus.

As ne teisininkas ir neesu baiges teise... bet pagal mano sampratavima - teismas ne KAM :) ziurint KAM istatyma:

2. Jeigu dėl objektyvių priežasčių karo prievolę administruojančios krašto apsaugos sistemos institucijos nurodymo karo prievolininkui atvykti į karo prievolę administruojančią krašto apsaugos sistemos instituciją įteikti asmeniškai karo prievolininkui negali, šis nurodymas, sutikus jį priimti, pasirašytinai įteikiamas kartu su karo prievolininku gyvenantiems pilnamečiams šeimos nariams ar fiziniams ir juridiniams asmenims ir kitoms organizacijoms, ir jų padaliniams, kurie susiję su karo prievolininku darbo, mokslo ir studijų teisiniais santykiais, ar valstybės ir savivaldybių institucijoms, teikiančioms karo prievolininkui socialinio draudimo, užimtumo rėmimo ar kitas viešąsias paslaugas, kurie nedelsdami šį nurodymą privalo perduoti karo prievolininkui.

Nezinau kaip buvo su tais 18-meciais, kurie gauna iskaita (liudijima):

37 straipsnis. Karo prievolininkų pareigos, iki jie įstatymų nustatyta tvarka įgyja kario statusą

5) sukakę 18 metų ir per 3 mėnesius negavę pranešimo apie įrašymą į karinę įskaitą, kreiptis į karo prievolę administruojančią krašto apsaugos sistemos instituciją;

Manau nuo cia viskas ir prasideda :) Jei su iskaita susitvarkysi ir vengsi, na tada tave istatymiskai ir padarys :) Merginos irgi iskaita gauna?

O dabar dar idomiau: idomu ar gali pakviest 25-26 jei jiems tarnyba buvo rakim atideta?!

LIETUVOS RESPUBLIKOS KARO PRIEVOLĖS ĮSTATYMO PAKEITIMO ĮSTATYMAS

2011 m. birželio 23 d. Nr. XI-1508

2. Karo prievolininkai, kuriems iki šio įstatymo įsigaliojimo buvo atidėta privalomoji pradinė karo tarnyba, įsigaliojus šiam įstatymui, iki privalomosios pradinės karo tarnybos atidėjimo termino pabaigos nešaukiami atlikti privalomosios pradinės karo tarnybos, išskyrus karo prievolininkus, kurie raštu pareiškia norą atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą.

As ne teisininkas ir neesu baiges teise... bet pagal mano sampratavima - teismas ne KAM :) ziurint KAM istatyma:

 

 

Nezinau kaip buvo su tais 18-meciais, kurie gauna iskaita (liudijima):

 

 

Manau nuo cia viskas ir prasideda :) Jei su iskaita susitvarkysi ir vengsi, na tada tave istatymiskai ir padarys :) Merginos irgi iskaita gauna?

 

O dabar dar idomiau: idomu ar gali pakviest 25-26 jei jiems tarnyba buvo rakim atideta?!

Grįžtam į pradžią vėl... Taip, teismas nėra KAM, todėl jeigu ir tiems artimiesiems nepavyks įteikti šaukimo, asmuo bus perduotas policijai, o policija ir kitos institucijos jau tvarkysis pagal mano duotus pavyzdžius (paieška, viešas įteikimas dėl baudos ir t.t.). Tada tas šauktinis bus surastas, sumokės baudą - bus priverstas paimti šaukimą ir t.t. Na logiškai mąstant - tu neimsi šaukimo, darbdavys neims, tėvai neims, tai tau tarnyba bus panaikinta ir tu išlipsi sausas nė baudos nesumokėjęs?? :) Jeigu su įskaita nesusitvarkysi ir vengsi, tai įstatymiškai tavęs niekas nepadarys, nors nekartą sakyta, kad ieškos tų, kurių neranda? :)

Juk jau rašiau kaip yra su tuo šaukimo paėmimu - tai bus prilyginama vengimui atlikti karinę tarnybą. Juk šaukimo neėmimas, nesusisiekimas yra vengimas atlikti karinę tarnybą, jeigu ne - kas tada tai yra? :) Įdomūs man tokie filosofiniai išvedžiojimai :D

Dėl atidėjimo - reikėtų klausti KAM, man tai neaktualu, man aktualu tik tai, kad dabartiniai šauktiniai nepriimtų durnų sprendimų pasiskaičius netikslingos informacijos. :)

Aš nežinau apie kurią žmonių grupę tu kalbi, aš turiu galvoje tuos, kurie, gavę šaukimus, arba patys nesusisiekę, vengs vykti į komplektavimo skyrių arba bėgs iš Lietuvos.

 

Pirmiausia jiems bus paskirta bauda, kurią privalės sumokėti. Vyks teismas, jie bus supažindinti su jo nutarimu ir t.t. O kad atvesdins, tai čia abejonių nekyla (duotas ankstesnis straipsnis delfi kaip pvz). Jie atvyks į teismą, išklausys nutartį, žinos, kad gaus baudą ir jiems bus nurodyta vėl per 20 darbo dienų atvykti į komplektavimo skyrių. Bauda neatleidžia nuo pareigos. Po teismo, žmogelis, kaip ir mano nurodytam, pasirašys ant protokolų ir jis turės atvykti sekantį mėnesį. Jeigu jo nebus, vėl - bauda, tik jau didesnė. Vėl bus teismas, vėl bauda, vėl pasirašymas ant protokolo. Taip tęsis tol, kol žmogui jau trukdys kas mėnesį mokėti tuos 289 eurų. Žinoma, šis slapstymasis kažkiek laiko tai vyks, bet galiausiai teismas vistiek šį ATP perkvalifikuos į BK 314, o tada bus ir tas minėtas teistumas.

 

Aš tavo postus perskaičiau, kur tu teigi, kad tik bauda bus ir viskas - žmogus gyvens kaip iki šiol. Negi tu galvojai, kad sumokėjus baudą, tau dings prievolė tarnauti? Ją turėsi sumokėti, ir prisistatyti į komplektavimo skyrių, tave siųs į medicininę komisiją. Baudą gausit už vengimą, o ne už pareigos neatlikimą, aiškiau kalbant - bauda už tai, kad neatvykot, bet ir sumokėjus ją, jūs turėsit atvykti paskirtą naują dieną (po 20 darbo dienų). Juk pirma bauda galbūt ir bus minimali, bet trečia - neabejoju, kad maksimali 289 eurai. Tai kas mėnesį tokią baudą nemanau, kad visi norės mokėti :) Vienintelis būdas išvengti - padaryti baudžiamąjį nusižengimą, o jis jau teistumą garantuoja.

Gauni šaukimą ir nieko nedarai. Sekantis šaukimas tikriausia bus į paliciją!? Nuvarau į paliciją ir susimoki baudą. Tada po 20 darbo dienų gauni dar vieną šaukimą atvyti į komplektavimo skyrių? Vėl lauki šaukimo į paliciją. Su šaukimu susimoki jau didesnę baudą palicininkams. Tada vėl po 20 dienų gauni šaukimą į komplektavimo skyrių?

Įvertinus tai, kad šaukimus gaus ~37k žmonių, įdomu kaip sklandžiai veiks tokią sistemą. Kokios eilės bus pačiame komplektavimo skyriuje ir toje pačioje palicojoje.

Pabandom pamodeliuoti situaciją:

Gauni šaukimą ir nieko nedarai. Sekantis šaukimas tikriausia bus į paliciją!? Nuvarau į paliciją ir susimoki baudą. Tada po 20 darbo dienų gauni dar vieną šaukimą atvyti į komplektavimo skyrių? Vėl lauki šaukimo į paliciją. Su šaukimu susimoki jau didesnę baudą palicininkams. Tada vėl po 20 dienų gauni šaukimą į komplektavimo skyrių?

Įvertinus tai, kad šaukimus gaus ~37k žmonių, įdomu kaip sklandžiai veiks tokią sistemą. Kokios eilės bus pačiame komplektavimo skyriuje ir toje pačioje palicojoje.

Negauni šaukimo - bendra tvarka tavęs ieškos. Gausi šaukimą į policiją/teismą, sumokėsi paieškos išlaidas + baudą ir PASIRAŠYSI ŠAUKIMĄ KOMPLEKTAVIMO SKYRIUJE IŠKART. Po pasirašymo gausi siuntimą dėl medicininės komisijos - neisi ir dingsi, tada vėl ieškos, bauda ir tikimybė gauti maksimalią sumą bei BK 314.

Taip, dabar eilės prie medicininės komisijos didelės, todėl ne veltui Kaune teks prabūti vos ne visą dieną - pamatysi kokiais būriais ten stovėsit (ne sarkazmas čia). :) Nepamiršk, kad iš tų 37k ne visi vengs tarnybos - daug kas susitaikė su tuo, daug eina tarnauti pirmiau, kad toliau galėtų gyventi ramiai. Tas besislapstančių skaičius nemanau, kad bus didelis. Kaip minėjau aukščiau - seniau buvo gi ieškoma, pateikiau statistiką virš 2400 ieškomų, 700 atvesdintų - per visą Lietuvą daug čia per metus laiko? - nemanau. Čia išvis jokio sistemos strigimo nematau - deklaracijų metu VMI skyriuose dar didesnė netvarka būna, kai visi piliečiai sujuda, o čia bus tik dalis šauktinių.

Aš ką turiu galvoje - geriau tą šaukimą paimt, bet nevengt įrodinėti, jog pažeisti asmeniniai/visuomenės interesai, jog bus padaryta didžiulė žala asmeniniam gyvenimui - mokat dideles buto nuomas, turit kitų įsipareigojimų - sakykit jiems, neabejoju, kad atidės tą tarnybą. Tuo labiau, kad dėl sveikatos 70 proc. atkris, iš galo eis į priekį savo noru, tad ypač tiems, kurių eilės numeris yra gale ar kiek toliau nei per vidurį - tai būtų pats geriausias sprendimas be jokių pasekmių, nes nemaža tikimybė, kad šiemet nepaims, o kitais metais - nauja loterija, tad galbūt joje jau nebeteks laimėti.

Unseen, jei nepaslaptis iš kur pas tave tokios gilios ir plačios žinios apie privalomąją tarnybą?

Manau, kad ieškomų ir atvesdintų žmonių statistiką šiuo metu yra nieko verta. Tokie skaičiai buvo seniau, kuomet pravalomoji tarnyba buvo norma. Dabar yra daug didesnis pasipriešinimas ir skaičiai bus daug didesnį. Esu skaitęs, kad patys KAM tikisi, kad neatvyks kažkur ~40% pašauktųjų.

Asmeninių interesų įrodinėjimas yra slidus dalykas.. Visa gyvenimą stengiausi gyventi nesusidarydamas sau įsipareigojimų.. Neturiu nei paskolų nei kitokių panašių dalykų. Sveikatos istorijoje gal 4-5 lapai apie gripą ir slogą.. Ir ką aš už tai gaunu?!

Unseen, jei nepaslaptis iš kur pas tave tokios gilios ir plačios žinios apie privalomąją tarnybą?

 

Manau, kad ieškomų ir atvesdintų žmonių statistiką šiuo metu yra nieko verta. Tokie skaičiai buvo seniau, kuomet pravalomoji tarnyba buvo norma. Dabar yra daug didesnis pasipriešinimas ir skaičiai bus daug didesnį. Esu skaitęs, kad patys KAM tikisi, kad neatvyks kažkur ~40% pašauktųjų.

 

Asmeninių interesų įrodinėjimas yra slidus dalykas.. Visa gyvenimą stengiausi gyventi nesusidarydamas sau įsipareigojimų.. Neturiu nei paskolų nei kitokių panašių dalykų. Sveikatos istorijoje gal 4-5 lapai apie gripą ir slogą.. Ir ką aš už tai gaunu?! Top 700 loterijoje :rolleyes:

Tai visuomenės reakcija - tai normalu, nes lygiai tokia pat situacija buvo ir anksčiau kai buvo pati pradžia šauktinių, bet praėjus kažkiek laiko ir pradėjus vertinti situaciją objektyviai, skaičiai keičiasi, nes to streso nebėra tokio, ir šauktiniai priima sprendimus atsižvelgiant į ateities planus/perspektyvas.

Dėl 40 proc. - taip, esi teisus, nes emigracijos lygis ženkliai skiriasi, bet jau buvo kartota - emigrantams yra suteiktos sąlygos susisiekti nuotoliniu būdu, susitarti dėl atidėjimo/atvykimo jiems patogiu laiku - ne visi jie vengs šaukimo ir nevisi vengs susisiekimo.

Dėl sveikatos komisijos - nebūk optimistiškai nusiteikęs, kad tave paims. Tyrimai bus kaip priklauso. Būs atliekami specialūs fiziniai testai, kurių metu bus nustatoma ar tavo organizmas gali pakelti didelį fizinį krūvį. Taip pat bus žiūrima į menkiausias problemas - būsi tiriamas nuodugniai, jeigu pasakysi, kad neretai skauda galvą ar turi kažkokių kitų pasikartojančių sveikatos problemų. Bus naudojama speciali technika/aparatūra. Pavyzdžiui, ko gero į tarnybą nebus priimami dirbantys prie kompiuterio ir turintys kraujotakos sutrikimų - šąla bei mėlynuoja galūnės ir t.t. Nustebsi - iš med. komisijos neretai išeina "sveikų" žmonių, kuriems atrastos naujos ligos :)

Kur paryškinau pačioje pradžioje - šiuo klausimu diskusija ir baigiu :)

Pasakius, kad dažnai skaudą galvą, nors taip nėra, neradus įrašų apie tai ligos istorijoje, galima dar labiau prisižaisti..

Nepyk, bet iš tavo pranešimų jaučiasi stipri agitaciją už privalomąją karinę tarnybą :)

Pasakius, kad dažnai skaudą galvą, nors taip nėra, neradus įrašų apie tai ligos istorijoje, galima dar labiau prisižaisti..

Nepyk, bet iš tavo pranešimų jaučiasi stipri agitaciją už privalomąją karinę tarnybą :)

Ligos istorija bus reikalinga tam, kad būtų galima įvertinti ką labiau tirti - jeigu žmogus eina savanoriu, bet vaikystėje jis sirgo tarkime astma, o dabar sveikas, pagal ligos istoriją bus prioritetas ištirti kokia dabartinė ta situacija su astma yra. Jeigu ligos istorijoje nėra kažkokių tai senesnių problemų - tai nėra bėda, nes tos ligos gali atsirasti per kelis mėnesius. Pavyzdžiui, kraujotakos ligos gali atsirasti todėl, kad žiemos laike, žmogus ilgą laiką išbuvo šaltyje - nušalo rankas/kojas, ko pasekoje jam dabar kaskart rankos stipriai reaguoja į šaltį. Jeigu tikrai yra kažkokių ligų, kurios atsirado neseniai - būtina apie tai pasakyti med. komisijoje.

Aš neagituoju, aš tik teikiu info, kuri nebūtų klaidinga ir nepridarytų jau esamiems šauktiniams bėdų teisiškai. Kur mano nuomonė, ten mano nuomonė - ne visi sutinka su manąją, taip pat kaip ir aš nesutinku su kitų. Aš ne kartą sakiau šioje temoje - esu už šauktinių grąžinimą, bet esu prieš tai kaip visa tai vyksta. Šioje temoje čia visi išsiliejo - nieko čia nebepakeisi, tai tiesiog manau užtenka dalintis info, kuri turėtų būti naudinga pašauktiems ir tiek - agitacijos laikotarpis jau seniai praėjo, mano nuomone :)

Supratau. Ačiū, už tai, kad daliniesi informacija, manau tai daug kam pravers :)

O dėl propagandos laikotarpio, galbūt dabar kaip tik pats metas? Kaip pats minėjai praėjus kažkiek laiko ir pradėjus vertinti situaciją objektyviai, nebėra streso tokio ir šauktiniai priima sprendimus atsižvelgiant į ateities planus/perspektyvas. ;)

Supratau. Ačiū, už tai, kad daliniesi informacija, manau tai daug kam pravers :)

 

O dėl propagandos laikotarpio, galbūt dabar kaip tik pats metas? Kaip pats minėjai praėjus kažkiek laiko ir pradėjus vertinti situaciją objektyviai, nebėra streso tokio ir šauktiniai priima sprendimus atsižvelgiant į ateities planus/perspektyvas. ;)

Nelabai supratau - metas kam? Skleisti propagandai? Nelabai supratau ką tuo norėjai pasakyt :D

Aš spėju, kad tu tik matai tai ką nori matyti, o ne tai kokia yra realybė. Tu pažiūrėk į mano duotų linkų kontekstą. Pabandysiu tau paskutinį kartą paaiškinti, nes jau nežinau kaip tau į galvą įkalti ką aš noriu pasakyti, nebeturiu kantrybės jau...

Esmė ta, kad parinkai ekstremalų atvejį ir pateikei bylą, kur bičas labai daug prisišiko ir elgėsi kaip idiotas. Aš visai nesistebiu, kad jį baudė pagal BK. Tiesa, nustebau, kad jis atsipirko tik 650 Lt bauda ir viskas. Pažiūrėk į kitas ten esančias bylas. Emigrantų už neatvykimą pagal BK niekas ten nebaudžia.