Ka manote apie si fotoaparata

Sveiki, ka manote apie sita fotoaparata, siulo keisti , tai galvoju verta ar ne - http://www.dpreview.com/products/panasonic/compacts/panasonic_dmczs10

Panasonic Lumix DMC-TZ22

B-)

Jei nesupyks temos autorius tai noreciau dar isgirst nuomones apie siuos du, svarstau imt Sony.

http://www.amazon.com/dp/B00HLDFNKQ/ref=psdc_330405011_t1_B00B5HE3UU

http://www.amazon.com/Sony-WX350-Digital-Camera-Black/dp/B00I8BIB1S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425777856&sr=8-1&keywords=sony+wx350

Šitas pagal parametrus geresnis http://www.amazon.com/Sony-WX350-Digital-Camera-Black/dp/B00I8BIB1S/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1425777856&sr=8-1&keywords=sony+wx350

Zoom daugiau ir Kokybė nuotraukų didesnė, bet asmeniškai pasakysiu, dėl ko nesigailiu išleidęs ant gero fotiko pinigų, dėl to kad veidrodžiai ir muilinė, kaip diena ir naktis. Tad jei turi finansų rekomenduočiau canon arba nikon paiimti.

O dėl panasonic, ką pasakysiu na dabartinė vidurinės klasės muilinė, kuri nuo 900 Lt prasideda, jei keistis suprantu, bet jei pirkti tai pataupyk ir paiimk veidroduką kurie jau nuo 1300-1400 Lt kainuoja sorry kad sena valiuta, bet dar kolkas su tokiom prekėmis prisimenu litus :)

Eilinės "muilinės", fotografuoja taip pat kaip ir geresnis išmanusis telefonas, geriau sumokėti šiek tiek daugiau už sisteminį, ar veidrodinį fotoaparatą.

Rekomenduočiau tarpinį variantą tarp muilinės ir veidrodinio - Samsung N X 300.

Pats tokį nusipirkau prieš pusę metų, preiš tai naudojau tik veidrodinį. Fotoaparatas tikrai geras, aišku trūksta iki veidrodinio tos kokybės, bet

visas muilines palieka toli už nugaros.

Eilinės "muilinės", fotografuoja taip pat kaip ir geresnis išmanusis telefonas, geriau sumokėti šiek tiek daugiau už sisteminį, ar veidrodinį fotoaparatą.

Sutinku, vietoj muilinės geriau geresnį telefoną nusipirkt ir nereikės tampytis su savim antro daikto, nuotraukų kokybė bus tokia pati. Sisteminis nors ir yra ta pati muilinė, tačiau fotografuoja geriau dėl geresnių objektyvų, bet kadangi jis ir taip didelis, tai geriau šimtuką pridėti ir nusipirkti veidrodinį. Kai sau ieškojau, pigiausią naują veidrodinį Canon su objektyvu buvau radęs už 950Lt skelbimuose, parduotuvėje už 1050Lt. Pirkti muilinę už panašią kainą - nesąmonė.

Sutinku, vietoj muilinės geriau geresnį telefoną nusipirkt ir nereikės tampytis su savim antro daikto, nuotraukų kokybė bus tokia pati. Sisteminis nors ir yra ta pati muilinė, tačiau fotografuoja geriau dėl geresnių objektyvų, bet kadangi jis ir taip didelis, tai geriau šimtuką pridėti ir nusipirkti veidrodinį. Kai sau ieškojau, pigiausią naują veidrodinį Canon su objektyvu buvau radęs už 950Lt skelbimuose, parduotuvėje už 1050Lt. Pirkti muilinę už panašią kainą - nesąmonė.

Na kiek teko žiūrėti reviews ir kitų vertinimų, aprašymų, nesutinku, kad sisteminis muilinė. Kai kurie fotogtafai renkasi sisteminius dėl patogumo, nors kokybė nuotraukų labai panaši į veidrodinių. Bet kalbama labiau apie keliavimo sąlygas, nors nematau kad temos autorius planuoja fotografuoti studijoje.

Sisteminis nors ir yra ta pati muilinė, tačiau fotografuoja geriau dėl geresnių objektyvų

Siūlau kitą kartą pasidomėt prieš tokius teiginius žeriant :)

Kokybė priklauso ne nuo to, ar muilinė, sisteminis, ar veidrodinis fotoaparatas. Tai - tik atvaizdavimo principas. Jeigu šnekat apie kokybę, tai esmė yra sensorius ir jo dydis. Paprastai kompaktiniuose fotoaparatuose jie būna mažesni (yra išimčių), o sisteminiuose ir veidrodiniuose - didesni.

O autoriui siūlau mažiau klausinėt Uždarbyje apie fototechniką, čia tau pripasakos tokių istorijų, kad nusipirksi beleką. Geriau pasiskaityk čia:

http://www.efoto.lt/naujienos/geriausia_metu_fototechnika