Teisės kabo ant plauko

Taigi mane policija pagavo aikštelėje sukant posūki (90 laipsniu) (driftinant) ir priskyrė KET 9p. 124(2) str 2 d. Danga buvo šlapia, palijus. Išrašė protokolą, atėmė tikras teises , bet davė laikina popieriuką kur galiu važinėti iki bylos svarstymo. Norėčiau sužinoti ar yra tikimybė man bylos svarstyme įrodyti , kad sukant posūkyje dėl šlapios dangos paslydo mašina ir kaip jaunas vairuotojas jos neišvaldžiau, dėl to užsinešė mašinos galą?

Iš karto ačiū už atsakymus, beje jei kas neaišku klauskit, paaiškinsiu ir jei reikia kokios papildomos informacijos irgi klauskit.

Be to ką dar galite patirti ką daryti, kad išgelbėčiau teises?

Irodymas gali buti video, bet kogero pats supranti, kad padarei nusizengima ir uz ji teks atsakyti. Telieka nuosirdziai gailetis, kad gautum minimalu laikotarpi ir po puses laiko prasyti trumpinti laika

Irodymas gali buti video, bet kogero pats supranti, kad padarei nusizengima ir uz ji teks atsakyti. Telieka nuosirdziai gailetis, kad gautum minimalu laikotarpi ir po puses laiko prasyti trumpinti laika

Kiek mačiau , aš pro policijos mašina pravažiavau tiesiai ir tik tada užsimečiau, tai kiek galėjo jų mašina nufilmuoti tai kai pravažiavau tiesiai.

as ir uz tai kad pripazint ir gailetis, ar tikrai, ar apsimest. mane buvo uzlupe per geltona-raudona vaziavau, policija stovejo is desines sankryzoj, paskui mane, as gazo, virsijau greiti dar, sustabde, jokiu kalbu kad gal tartis.

nuejau i svarstyma, sau graziai viska ten, dar paklause ar reikia teisiu, sakau nu jo, nusijuoke, ir tik 100lt israse bauda

Nežinau, bet pagal mano žinias teises gali atimti tik teismo nuosprendžiu,o ne patys policininkai pagal savo nuožiūra... Aišku mėgink išsisukt, blogiau nebus :P

Kiek mačiau , aš pro policijos mašina pravažiavau tiesiai ir tik tada užsimečiau, tai kiek galėjo jų mašina nufilmuoti tai kai pravažiavau tiesiai.

Tai Tu pravažiavai greta policininkų, na ar prasilenkiai, nežinau. Tada dar sugalvojai išimti posūkį? :D

Nežinau, bet pagal mano žinias teises gali atimti tik teismo nuosprendžiu,o ne patys policininkai pagal savo nuožiūra... Aišku mėgink išsisukt, blogiau nebus :P

Policija tiesiog paime vairuotojo pazymejima, kadangi dar nera aisku ar teismas ji atims, todel israse laikina.

Pats forume pareiskei, kad driftinai, o teisme nori irodinet jog uznese. Pasakysiu tik tiek, jog melo kojos trumpos. Viska neigdamas gausi tik ilgesni teisiu atemimo termina. Dauguma teiseju yra vairuojantys patys, ir supranta, kad normaliai vaziuojant i 90 laipsniu posuki masinos galo tikrai neuzmes. Cia reikia rankinio arba gazo (jei galas varomas) pagalbos. Nezinau kodel nori motyvuot, kad vairavimo igudziu stoka galejo turet priezasti sitaip nesuvaldyt masinos, anaiptol, gala uzmest ant asfalto dar reikia moket.

Jei butu ziema, butu kita situacija.

Taigi mane policija pagavo aikštelėje sukant posūki (90 laipsniu) (driftinant) ir priskyrė KET 9p. 124(2) str 2 d. Danga buvo šlapia, palijus. Išrašė protokolą, atėmė tikras teises , bet davė laikina popieriuką kur galiu važinėti iki bylos svarstymo. Norėčiau sužinoti ar yra tikimybė man bylos svarstyme įrodyti , kad sukant posūkyje dėl šlapios dangos paslydo mašina ir kaip jaunas vairuotojas jos neišvaldžiau, dėl to užsinešė mašinos galą?

Iš karto ačiū už atsakymus, beje jei kas neaišku klauskit, paaiškinsiu ir jei reikia kokios papildomos informacijos irgi klauskit.

Be to ką dar galite patirti ką daryti, kad išgelbėčiau teises?

Pasėdėk be teisių, gal protingesnis tapsi. Nesvarbu kur driftinai, įstatymai ir taisyklės yra visiems vienodos.

Tikiuosi atims maksimaliam laikotarpiui.

Tai Tu pravažiavai greta policininkų, na ar prasilenkiai, nežinau. Tada dar sugalvojai išimti posūkį? :D

Jie stovėjo aikštelėje ir aš jiems pro prieki pravažiavau. Aš tą posukį padariau 90 laipsniu ir iškarto prisiparkavau aikštelėje..Beto jei bučiau pastebėjas policijos tikrai būčiau staigiai nesukęs.

Policija tiesiog paime vairuotojo pazymejima, kadangi dar nera aisku ar teismas ji atims, todel israse laikina.

 

Pats forume pareiskei, kad driftinai, o teisme nori irodinet jog uznese. Pasakysiu tik tiek, jog melo kojos trumpos. Viska neigdamas gausi tik ilgesni teisiu atemimo termina. Dauguma teiseju yra vairuojantys patys, ir supranta, kad normaliai vaziuojant i 90 laipsniu posuki masinos galo tikrai neuzmes. Cia reikia rankinio arba gazo (jei galas varomas) pagalbos. Nezinau kodel nori motyvuot, kad vairavimo igudziu stoka galejo turet priezasti sitaip nesuvaldyt masinos, anaiptol, gala uzmest ant asfalto dar reikia moket.

 

Jei butu ziema, butu kita situacija.

Nu aš tą žodį parašiau "driftinant" todėl kad suprastumėt kad mane užmetė. Pas mane priekis yra varomas. Beje šlapia danga buvo iš po lietaus.

Tai gal pas tave gale padangos plikos, kad taip slydineji? Tada dar ir masina neatitinka TA

Jie stovėjo aikštelėje ir aš jiems pro prieki pravažiavau. Aš tą posukį padariau 90 laipsniu ir iškarto prisiparkavau aikštelėje..Beto jei bučiau pastebėjas policijos tikrai būčiau staigiai nesukęs.

 

 

Nu aš tą žodį parašiau "driftinant" todėl kad suprastumėt kad mane užmetė. Pas mane priekis yra varomas. Beje šlapia danga buvo iš po lietaus.

Esant dideliam greiciui ir staigiau pasukus vaira ivaziuojant i 90 laipsniu posuki greiciau apsiverstum negu galas slisti pradetu :D Taip kad maziau lialialia kad rankinio netruktelejai.

nu man irgi atroda, kad nagus prie rankinia prikišai :rolleyes:

nu man irgi atroda, kad nagus prie rankinia prikišai :rolleyes:

Aš nesiteisinu ,kad prie rankinio nekišau nagų.

Aš suprantu ,kad blogai čia gavos ir nesiteisinu, bet norėčiau ne papokslu gauti ,o patarimų gauti ką galiu padaryti ,kad išgelbėčiau teises.

Aš nesiteisinu ,kad prie rankinio nekišau nagų.

 

Aš suprantu ,kad blogai čia gavos ir nesiteisinu, bet norėčiau ne papokslu gauti ,o patarimų gauti ką galiu padaryti ,kad išgelbėčiau teises.

jei nenufilmavo, tai bandyk teisintis, kad nesuvaldei autotransporto priemonės. bet jei įraše matosi akivaizdžiai, kad padriftinti norėjai, tai vargu ar išsisuksi, tada apsimesk, kad gailiesi, prisipažink ten ir t.t. :(

jei nenufilmavo, tai bandyk teisintis, kad nesuvaldei autotransporto priemonės. bet jei įraše matosi akivaizdžiai, kad padriftinti norėjai, tai vargu ar išsisuksi, tada apsimesk, kad gailiesi, prisipažink ten ir t.t. :(

Dėku ,kad palaikai. Taip ir žadu kolkas daryti, dar bandau susisiekti su advokatu ir noriu jam viska paaiškinti ir žiurėsiu ką jis pasakys dar.

Beje noriu sužinoti ar policijos mašinos filmuoja iš šonų? Žinau tiksliai ,kad filmuoja iš priekio ir galo.

Jokie advokatai tau tikrai nieko nepades, nebent turi itin svarbia priezasti del ko tau tos teises yra ypac reikalingos (kaip invalidas vaikas, gimine ir t.t). Tevo draugas visiskai girtas padare avarija, bego is ivykio vietos, surinko reikiamus popierius, turi invalida sunu kuri nuolatos vezioti reikia pas gyditojus tai teismas atidave teises tik zala sumoket reikejo is savo kisenes. O dabar pabusi be teisiu pusantru metu kokiu, nes draugas taip pat prarado tik vaziavo per salele ir radaras nufotkino.

Jeigu bandysi sakyt kitaip, nors pariegūnai bus parašę, kad visgi pažeidei ir chuliganiškai vairavai, tai tikės pareigūnais. Nes pareigūnams nėra tikslo meluot, dėl to tokie įstatymai ir yra.

Nueik į svarstymą, sakyk teisybę. Gailėkis ir t.t. Gausi baudą, teisių turėtų neatimt.

Jeigu bandysi sakyt kitaip, nors pariegūnai bus parašę, kad visgi pažeidei ir chuliganiškai vairavai, tai tikės pareigūnais. Nes pareigūnams nėra tikslo meluot, dėl to tokie įstatymai ir yra.

Nueik į svarstymą, sakyk teisybę. Gailėkis ir t.t. Gausi baudą, teisių turėtų neatimt.

Teises tikrai atims nes cia chuliganiskas vairavimas.

Jokie advokatai tau tikrai nieko nepades, nebent turi itin svarbia priezasti del ko tau tos teises yra ypac reikalingos (kaip invalidas vaikas, gimine ir t.t). Tevo draugas visiskai girtas padare avarija, bego is ivykio vietos, surinko reikiamus popierius, turi invalida sunu kuri nuolatos vezioti reikia pas gyditojus tai teismas atidave teises tik zala sumoket reikejo is savo kisenes. O dabar pabusi be teisiu pusantru metu kokiu, nes draugas taip pat prarado tik vaziavo per salele ir radaras nufotkino.

O piniginę baudą gavo už girtumą ir pasišalinimą iš įvykio vietos?

O piniginę baudą gavo už girtumą ir pasišalinimą iš įvykio vietos?

Gavo + atlygino zala.

Sveiki, pagaliau baigėsi visas procesas ir atgavau teises. Vis dėlto padėjo advokatas.

Sveiki, pagaliau baigėsi visas procesas ir atgavau teises. Vis dėlto padėjo advokatas.

Tai galetum ir daugiau papasakoti :) ka sakei teisme ir kuom padejo advokatas?