Pavoge tase

Tyrėjui gali, aišku, kažką sakyti, bet geriau būtų, kad dar ir to komisariato viršininkui ar direktoriui taip pat įteiktum skundą. Tyrėjas palinksės galva ir tiek, o skundas kirs per pasitikėjimo statistiką, tuo labiau, kad ir tas pats viršininkas ar direktorius tam tyrėjui šiek tiek smegenų įkals. :)

Na pamėginti galima, velgi - nežinia kokias "ryšiais" gali būti tas tyrėjas su viršininku pažįstami, nes pas mus Lietuvėlėj dažnai taip būna....

Na pamėginti galima, velgi - nežinia kokias "ryšiais" gali būti tas tyrėjas su viršininku pažįstami, nes pas mus Lietuvėlėj dažnai taip būna....

Jei neklystu, tai citavau ne tave, o temos autorių, tad man gali nerašinėti tų savo nabagiškų postų, kad "Lietuvėlėje gyventi yra blogai" - man tai neįdomu.

Jei neklystu, tai citavau ne tave, o temos autorių, tad man gali nerašinėti tų savo nabagiškų postų, kad "Lietuvėlėje gyventi yra blogai" - man tai neįdomu.

Galvok tu ką nori, tie tavo skundai taip ir teliks šiukšlinės papildiniu.

Galvok tu ką nori, tie tavo skundai taip ir teliks šiukšlinės papildiniu.

Tai puiku, užtat tavo verkšlenimas kažkokiame forume pakeis visą teisėsaugos sistemą. :lol: Bet kokiu atveju - nesijausk užkalbintu, nes tau neturiu ką pasakyti, tik temos autoriui pasakiau, kokias teises jis turi.

Galvok tu ką nori, tie tavo skundai taip ir teliks šiukšlinės papildiniu.

Gal ir taip, bet parasyti juk nieko nekainuoja, ir bent jau zinosi, kad viska padarei, o jau visa kita paciu policininku sazines reikalas :)

Skundai jus skundai... Tai jeigu gavai ta video medziaga nunesk i policija, gal pajudes byla. Supraskit, jei nebuvo jokiu irodymu, buvo tamsi byla, kuria isaiskint labai sunku. Dabar atsiradus video, gal pavyktu surasti. Aisku jei policininkas nezinojo apie kameras, tai cia jau jo nekompetencija.

Nukentejusysis turi teise susipazint su bylos medziaga, matyti kokie procesiniai veiksmai atlikti. Jei ne atlikti, klausti kodel neatlikti, reikalauti juos atlikti.

Skundai jus skundai... Tai jeigu gavai ta video medziaga nunesk i policija, gal pajudes byla. Supraskit, jei nebuvo jokiu irodymu, buvo tamsi byla, kuria isaiskint labai sunku. Dabar atsiradus video, gal pavyktu surasti. Aisku jei policininkas nezinojo apie kameras, tai cia jau jo nekompetencija.

 

Nukentejusysis turi teise susipazint su bylos medziaga, matyti kokie procesiniai veiksmai atlikti. Jei ne atlikti, klausti kodel neatlikti, reikalauti juos atlikti.

Mano cia darbas vazineti kaip Horacijui is CSI ir aiskintis, ar policijos? kam tada isvis ta policija reikalinga? Bus paskustas tyrejas vyresniam pareigunui, gal kazkas pajudes daugiau, bent jau priversiu pajudint storas siknas.

Mano cia darbas vazineti kaip Horacijui is CSI ir aiskintis, ar policijos? kam tada isvis ta policija reikalinga? Bus paskustas tyrejas vyresniam pareigunui, gal kazkas pajudes daugiau, bent jau priversiu pajudint storas siknas.

Zinai kuo skiriasi tyrejas nuo vyr. tyrejo? Algos 50 euru daugiau gauna. Visi jie kolegos ir jeigu jiems knisa kas nors prota, tai tik virsininkas ar prokuroras kuris kuruoja ikiteismini.

Zinai kuo skiriasi tyrejas nuo vyr. tyrejo? Algos 50 euru daugiau gauna. Visi jie kolegos ir jeigu jiems knisa kas nors prota, tai tik virsininkas ar prokuroras kuris kuruoja ikiteismini.

Turiu pazystama kur dirba tam paciam komisariata, tai tas gal ji pakrutins nors biski, ir virsininkui bus parasytas skundas :)

ne syki teko matyt tuose portaluose lrytas, delfi ir t.t. straipsniu su nuotraukom, paimtom is parduotuviu apsaugos, kai kokia pinigine, telefona paima ne savo nuo kasu palikta, ir iesko zmoniu pagalbos, gal galima sitaip

taip jau nuostolis nemažas, o dar jeigu marmūzę išmalsi kaip čia kažkuris minėjo, gali dar ir baudžiamojon patrauktas būti už sužalojimą. pamokėt visokias neturtines žalas,

kažkada pusbrolis ranka susižeidė kažkur, klausiau kam jau i nosį davei, o jis man sako, Aš neturiu tiek pinigų, kad kėkvienam nosį brozdinčiau,, tai vat.. :) šiais laikais net ir tai kainuoja.

Tyrėjui gali, aišku, kažką sakyti, bet geriau būtų, kad dar ir to komisariato viršininkui ar direktoriui taip pat įteiktum skundą. Tyrėjas palinksės galva ir tiek, o skundas kirs per pasitikėjimo statistiką, tuo labiau, kad ir tas pats viršininkas ar direktorius tam tyrėjui šiek tiek smegenų įkals. :)

Hmm, ar yra kur nors formaliai pateiktas tokio skundo pateikimo terminas, ar jis toks trumpas, kaip minima jų popiergaliuose, kuriuos gavau paštu, kai nutraukė ikiteisminį? Gal galima gerokai post factum, nes stipriai nagai niežti parašyti dėl kelių niuansų jiems net ir iki šiol.

Skundai jus skundai... Tai jeigu gavai ta video medziaga nunesk i policija, gal pajudes byla. Supraskit, jei nebuvo jokiu irodymu, buvo tamsi byla, kuria isaiskint labai sunku. Dabar atsiradus video, gal pavyktu surasti. Aisku jei policininkas nezinojo apie kameras, tai cia jau jo nekompetencija.

 

Nukentejusysis turi teise susipazint su bylos medziaga, matyti kokie procesiniai veiksmai atlikti. Jei ne atlikti, klausti kodel neatlikti, reikalauti juos atlikti.

Turi teisę: jų darbo laiku (jei dirbantis, tai prašykis iš darbo), tik jų kontoroj (jei neturi kaip nusigauti - tough luck), tik skaityti prie jų. Neįsivaizduoju kokio atsilupimo laipsnio individo idėja buvo apriboti tokios medžiagos pateikimą, kad ir e-mailu asmeniui, kuris inicijavo viską (nukentėjusiam) - ką, nejau aš faking "nutekinsiu" tą jų medžiagą? Ar čia baimė, kad bus paviešinamas jų neveiksnumas?

Skundai jus skundai... Tai jeigu gavai ta video medziaga nunesk i policija, gal pajudes byla. Supraskit, jei nebuvo jokiu irodymu, buvo tamsi byla, kuria isaiskint labai sunku. Dabar atsiradus video, gal pavyktu surasti. Aisku jei policininkas nezinojo apie kameras, tai cia jau jo nekompetencija.

Gavau video, kaip narkata išgama tempė mano pavogtą telefoną į vieną iš daugelio tądien jo aplankytų taisyklų. BBD policijai ant to, tyrėja net netiesiogiai pasipiktinusi buvo, kad aš mat veržiuosi pas ją su medžiaga tyrimui. Po fakin 3 dienų nuo įvykio surašymo pas budintį - dar nebuvau pakviestas.

Teko patiems su kolega detektyvais žaisti, kad tą įrašą gauti, išsiaiškinti kur jis tądien judėjo, per kiek perėjo, jo išvaizdos apibūdinimus gauti - policijai nusišikti - tiesiai šviesiai.

Žodžiu, girdėtos istorijos apie neveiksnumą neabejotinai pasitvirtino praktikoje - neverta jų "varginti" savo problemomis. Tos taisyklos savininkas, kur matyti įraše, kad išgama vagis, neša vidun - kai paskambinau jam po kiek laiko ir paklausiau, ar išvis kvietė jį į apklausą - ramiai atsakė: kol nėra smurtinės bylos, jiems absoliučiai tiesiai šviesiai nusispjauti. Pats su tuo susidūrė, kai iš jo artimo žmogaus buvo pavogtas telefonas.

Na, turbūt belieka džiaugtis, kad vagystė nebuvo smurtinė ir neteko tokiomis aplinkybėmis jų "veiklos efektyvumo" išbandyti.

Viešumas geriausias dalykas.

Su visomis pareigūnų atsakingų už tyrimą pavardėmis, su pačio surinkta medžiaga nusiunti laišką į 15min, delfi ir t.t. arba pasinaudoji funkcija, kuri pačiam leidžia parašyti straipsnį ir lauki kol žurnalistai paklibins.

Tada neretai stebuklingai kažkas pradeda judėti.

Hmm, ar yra kur nors formaliai pateiktas tokio skundo pateikimo terminas, ar jis toks trumpas, kaip minima jų popiergaliuose, kuriuos gavau paštu, kai nutraukė ikiteisminį? Gal galima gerokai post factum, nes stipriai nagai niežti parašyti dėl kelių niuansų jiems net ir iki šiol.

 

Turi teisę: jų darbo laiku (jei dirbantis, tai prašykis iš darbo), tik jų kontoroj (jei neturi kaip nusigauti - tough luck), tik skaityti prie jų. Neįsivaizduoju kokio atsilupimo laipsnio individo idėja buvo apriboti tokios medžiagos pateikimą, kad ir e-mailu asmeniui, kuris inicijavo viską (nukentėjusiam) - ką, nejau aš faking "nutekinsiu" tą jų medžiagą? Ar čia baimė, kad bus paviešinamas jų neveiksnumas?

 

 

Gavau video, kaip narkata išgama tempė mano pavogtą telefoną į vieną iš daugelio tądien jo aplankytų taisyklų. BBD policijai ant to, tyrėja net netiesiogiai pasipiktinusi buvo, kad aš mat veržiuosi pas ją su medžiaga tyrimui. Po fakin 3 dienų nuo įvykio surašymo pas budintį - dar nebuvau pakviestas.

Teko patiems su kolega detektyvais žaisti, kad tą įrašą gauti, išsiaiškinti kur jis tądien judėjo, per kiek perėjo, jo išvaizdos apibūdinimus gauti - policijai nusišikti - tiesiai šviesiai.

Žodžiu, girdėtos istorijos apie neveiksnumą neabejotinai pasitvirtino praktikoje - neverta jų "varginti" savo problemomis. Tos taisyklos savininkas, kur matyti įraše, kad išgama vagis, neša vidun - kai paskambinau jam po kiek laiko ir paklausiau, ar išvis kvietė jį į apklausą - ramiai atsakė: kol nėra smurtinės bylos, jiems absoliučiai tiesiai šviesiai nusispjauti. Pats su tuo susidūrė, kai iš jo artimo žmogaus buvo pavogtas telefonas.

Na, turbūt belieka džiaugtis, kad vagystė nebuvo smurtinė ir neteko tokiomis aplinkybėmis jų "veiklos efektyvumo" išbandyti.

Jo blyn, tyreja eis visa byla skanuos ir tau i el. pasta sius, lyg neturetu ka veikt. :lol: nu tu pavarai, neturiu ka ir pasakyt. Suprask, kad gali buti kelios bylos sujungtos i viena ikiteismini (tas vagis galejo daugiau vagysciu padaryt), ir taip tu gali kazka kazkur paviesinti, kas gali pakenkti tyrimui. Tyrejai buna visa para dirba (butent tie kurie kriminaline zvalgyba vykdo, dirba su tamsiom bylom). Gerai, kad nepaprasei bylos i namus atvezti parodyt.

As policijos darbu patenkintas, lyginant su tuo kokius isteklius jei turi. Man buvo ikise 50€ netikru. Uztruko, bet rado. Jokiu video nebuvo, vienintelis kabliukas telefonas ir SIM kortele (mano manymu), per kuriuos ji su manim bendravo. Viena diena netiketai gavau skambuti su prasymu atvykti ir pagal BPK atlikti procesini veiksma - atpazinti itariamaja is 3-ju panasiu asmenu. Atpazinau, dabar laukiu teismo. Su tyreju pasnekejom, kodel taip ilgai viskas cia. Sake pas ji 100 bylu. Vien su manim jis uztruko gal 3h, per dvi dienas (apklausos, procesiniai dokumentai, atpazinimas). Patikek, yra sunkesniu bylu kur prie vienos prasedi belenkiek laiko. Jeigu vienas tyrejas turetu 10 kart bylu maziau, tada produktyvumas butu normalus. Ne policija reikia kaltint, o valstybe kad nera atitinkama etatu skaiciaus.