Pereiti prie turinio

Apgavo, ka daryti?


Rekomenduojami pranešimai

Man buvo tas pats, tik su gerokai didesne suma ir Bitcoinu pardavimais. Zmogus, kuris man pervede buvo apgautas ir reikalavo, kad as jam grazinciau. Sukuriau tema forume, forumo "teisininkai" patarinejo greiciau grazint vargseliui pinigus ir likti be euru ir be bitcoinu.

 

O paskui pasikonsultavau su tikrais teisininkais. Zmogus, kuris kazka parduoda neturi prievoles tikrinti is ko gavo pinigus. Teisme skaitytusi, kad tu padarei viska, kad nebutum apgautas. Pirmiausia gavai pinigus, paskui issiuntei preke. Tavo reikalai cia baigiasi.

 

Ta mergina buvo neatsargi, nes pirmiausia issiunte pinigus, o prekes negavo. Todel jei policija neras to zmogaus, kuris ja apgavo, tai cia jau bus jos problema. Tu dar buvai labai geras, kad pasiulei dalintis 50/50. Dabar siulyciau nekreipti demesio ir niekam nieko nerasineti, kol policija neatsius oficialaus kvietimo i apklausa. O kai atsius, tai issiusi atgal pazyma ar kazka, kad esi uzsienyje ir prasai apklausti nuotoliniu budu.

 

Ir paskutinis dalykas neklausyti kai forumo visaziniai sako, kad privalejai tikrinti is ko gavai pinigus arba, kad turi grazinti tai merginai pinigus. Jei vagis apvogtu banka ir nusipirktu parduotuvej televizoriu, tai parduotuve pagal juos turetu grazinti pinigus bankui - nesamone.

 

Sprendima priemiau - tylesiu ir toliau sau kolkas laimingai gyvensiu, dekui.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

1. O paskui pasikonsultavau su tikrais teisininkais. Zmogus, kuris kazka parduoda neturi prievoles tikrinti is ko gavo pinigus. Teisme skaitytusi, kad tu padarei viska, kad nebutum apgautas. Pirmiausia gavai pinigus, paskui issiuntei preke. Tavo reikalai cia baigiasi.

 

2. Ir paskutinis dalykas neklausyti kai forumo visaziniai sako, kad privalejai tikrinti is ko gavai pinigus arba, kad turi grazinti tai merginai pinigus. Jei vagis apvogtu banka ir nusipirktu parduotuvej televizoriu, tai parduotuve pagal juos turetu grazinti pinigus bankui - nesamone.

 

1. Tikrai nežinau ar jis turi prievolę tikrinti iš ko gavo pinigus, bet išsiųsti prekę bet kur, kvaila. Padarė viską? Pirmiausia gavo pinigus už neaišku ką (mokėjimo paskirtis bus netikslinga) ir išsiuntė prekę neaišku kam. Man tai čia nesueina galai.

ps. tai mergina pretenziją bankui parašys, kad per klaidą neten pinigus pervedė, o gavėjas neturės argumentų kodėl jis juos gavo. Svetimų pinigų negali disponuoti.

 

2. Diskutuoti visada - naudinga :)

Redagavo Merfas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Sprendima priemiau - tylesiu ir toliau sau kolkas laimingai gyvensiu, dekui.

Tai kad nieko blogo nepadarei, gavai pinigus, išsiuntei prekę, prekę atsiėmė ir viskas. Čia jau tikrai merginos problema, kad pervedė pinigus negavusi prekės.

 

Turi įrodymus - skelbimas ir pašto siuntos dokumentus, tai nepasiduok tyrėjų spaudimui, nes jie psichologiškai spaudžia, kad kuris nors nusileistų ir galėtų uždaryti bylą, į ją neįsigilinę.

 

1. Tikrai nežinau ar jis turi prievolę tikrinti iš ko gavo pinigus, bet išsiųsti prekę bet kur, kvaila. Padarė viską? Pirmiausia gavo pinigus už neaišku ką (mokėjimo paskirtis bus netikslinga) ir išsiuntė prekę neaišku kam. Man tai čia nesueina galai.

ps. tai mergina pretenziją bankui parašys, kad per klaidą neten pinigus pervedė, o gavėjas neturės argumentų kodėl jis juos gavo. Svetimų pinigų negali disponuoti.

 

2. Diskutuoti visada - naudinga :)

Nieko ten bankas nedarys savo nuožiūra. Bendradarbiui buvo didelę sumą pervedę iš jo sąskaitos, tai kol policija neišsiaiškino (vieneri metai), tai bankas nė piršto nekrustėlėjo.

Redagavo Edgardas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

siandien pardaviau telefona, atvaziavo zmogus prie mano namu neaisku is kur, sumokejo grynais ir isvaziavo, tai dar kvailiau is mano puses negu issiusti pastu. Gal dabar turesiu grazinti tuos pinigus jei pasirodys, kad jis juos pavoge.

O jei rimtai, tai mokejimo paskirtis neturi jokios juridines itakos. Ir jeigu mergina parasys pretenzija bankui, kad per klaida issiunte pinigus ne ten, tai tures problemu, nes tai butu melas. O gavejas tures visus argumentus kodel jis juos gavo, juk pardave plansete, susitare su pirkeju, kad gaus pinigus ir issius preke. Kodel sakai, kad netures argumentu?

 

 

1. Tikrai nežinau ar jis turi prievolę tikrinti iš ko gavo pinigus, bet išsiųsti prekę bet kur, kvaila. Padarė viską? Pirmiausia gavo pinigus už neaišku ką (mokėjimo paskirtis bus netikslinga) ir išsiuntė prekę neaišku kam. Man tai čia nesueina galai.

ps. tai mergina pretenziją bankui parašys, kad per klaidą neten pinigus pervedė, o gavėjas neturės argumentų kodėl jis juos gavo. Svetimų pinigų negali disponuoti.

 

2. Diskutuoti visada - naudinga :)

 

 

 

Tai kad nieko blogo nepadarei, gavai pinigus, išsiuntei prekę, prekę atsiėmė ir viskas. Čia jau tikrai merginos problema, kad pervedė pinigus negavusi prekės.

 

Turi įrodymus - skelbimas ir pašto siuntos dokumentus, tai nepasiduok tyrėjų spaudimui, nes jie psichologiškai spaudžia, kad kuris nors nusileistų ir galėtų uždaryti bylą, į ją neįsigilinę.

 

 

Nieko ten bankas nedarys savo nuožiūra. Bendradarbiui buvo didelę sumą pervedę iš jo sąskaitos, tai kol policija neišsiaiškino (vieneri metai), tai bankas nė piršto nekrustėlėjo.

Gaila sioje skiltyje negalima deti pliusu uz gera posta. Tau Edgarai didelis pliusas :)

Redagavo tuner
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

siandien pardaviau telefona, atvaziavo zmogus prie mano namu neaisku is kur, sumokejo grynais ir isvaziavo, tai dar kvailiau is mano puses negu issiusti pastu. Gal dabar turesiu grazinti tuos pinigus jei pasirodys, kad jis juos pavoge.

O jei rimtai, tai mokejimo paskirtis neturi jokios juridines itakos. Ir jeigu mergina parasys pretenzija bankui, kad per klaida issiunte pinigus ne ten, tai tures problemu, nes tai butu melas. O gavejas tures visus argumentus kodel jis juos gavo, juk pardave plansete, susitare su pirkeju, kad gaus pinigus ir issius preke. Kodel sakai, kad netures argumentu?

Gaila sioje skiltyje negalima deti pliusu uz gera posta. Tau Edgarai didelis pliusas :)

Jeigu tie pinigai būtų netikri, tai juos nusavintų. Jeigu daiktas būtų vogtas, tai jį irgi iš pirkėjo nusavintų.

 

Tai kad nieko blogo nepadarei, gavai pinigus, išsiuntei prekę, prekę atsiėmė ir viskas. Čia jau tikrai merginos problema, kad pervedė pinigus negavusi prekės.

 

Turi įrodymus - skelbimas ir pašto siuntos dokumentus, tai nepasiduok tyrėjų spaudimui, nes jie psichologiškai spaudžia, kad kuris nors nusileistų ir galėtų uždaryti bylą, į ją neįsigilinę.

 

 

Man rodos nesusišnekam dėl esminio dalyko. Gaunami pinigai ir daiktas išsiunčiamas bet kur. Jeigu gausiu pinigus iš Jono Kazlausko, o išsiųsiu kitam Jonui Kazlauskui(draugui), kitu adresu, tai kas gausis? Juk tesvarbu, kad siuntinį atsiimtų, nesvarbų kokį, nesvarbu kas.

 

Kažkaip durnai, ar ne? Reali įmanoma situacija:

Apsimetu, kad pardavinėju Iphone. Gaunu pinigus iš patiklaus pirkėjo, išsiunčiu bet kokią prekę kitu adresu, kurią atsiima benamis ar bet kas (jei kamerų nėra). Policijai sakau: man nerūpi, prekę išsiunčiau... Tai juk dabar tokia situacija ir yra. :)

Redagavo Merfas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

Sprendima priemiau - tylesiu ir toliau sau kolkas laimingai gyvensiu, dekui.

 

Būtent, prekė išsiųsta jos vardu, jei kam kyla klausimų - tegu kreipiasi į LPEXPRESS su tavo nurodytu siuntos kodu ir tegu jie patys ieškosi per kameras vagies, ne tavo bėdos.

Nors ir tikimybė nerealiai maža, bet yra galimybė, kad ji apsimetė, kad ją apvogė, tai ji gavusi pusę sumos ar visą iš to pasipelnytų.

Redagavo Loganas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jeigu tie pinigai būtų netikri, tai juos nusavintų. Jeigu daiktas būtų vogtas, tai jį irgi iš pirkėjo nusavintų.

 

 

 

 

Man rodos nesusišnekam dėl esminio dalyko. Gaunami pinigai ir daiktas išsiunčiamas bet kur. Jeigu gausiu pinigus iš Jono Kazlausko, o išsiųsiu kitam Jonui Kazlauskui(draugui), kitu adresu, tai kas gausis? Juk tesvarbu, kad siuntinį atsiimtų, nesvarbų kokį, nesvarbu kas.

 

Kažkaip durnai, ar ne? Reali įmanoma situacija:

Apsimetu, kad pardavinėju Iphone. Gaunu pinigus iš patiklaus pirkėjo, išsiunčiu bet kokią prekę kitu adresu, kurią atsiima benamis ar bet kas (jei kamerų nėra). Policijai sakau: man nerūpi, prekę išsiunčiau... Tai juk dabar tokia situacija ir yra. :)

O jeigu tarp mūsų nėra pasirašytos pardavimo pirkimo sutarties, nei internetinio susirašinėjimo, viskas derinama žodžiu, tai tu man įrodyk, kaip pirkėjas, kad aš pardavinėjau iPhone, o ne ką kitą?

 

Policija ir nenori prasidėti su tokiom bylom, nes išsiaiškinti tokius pirkimo, pardavimo atvejus keblu.

Redagavo Edgardas
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...