Eilinė antstolių savivalė?

-

Skaičiau skaičiau, ir nesupratau, koks tavo tikslas? Susigrąžint pinigus, bei ištuštint sąskaitas, kad antstolis nieko neberastų?

Ar nori įrodyti, jog antstolis prieš nuskaitydamas pinigus turi atskirai pranešti?

Skaičiau skaičiau, ir nesupratau, koks tavo tikslas? Susigrąžint pinigus, bei ištuštint sąskaitas, kad antstolis nieko neberastų?

Ar nori įrodyti, jog antstolis prieš nuskaitydamas pinigus turi atskirai pranešti?

Sąskaitoje nelaikau pinigų, todėl dabar ten minusas. Mano tikslas išsiaiškinti teisines galimybes susimokėti baudą savo noru, be jokių papildomų mokesčių antstoliams. Šiuo metu man nebuvo suteikta tokia galimybė, visiškai nebuvau informuotas apie raginimą susimokėti ar, apskritai, antstolio veiksmus, todėl manau, kad tai kelia prielaidą, jog antstolio veiksmai yra skųstini. Nenoriu mokėti už kažkokias papildomas išlaidas, kuomet įstatymai turėjo suteikti man galimybę baudą susimokėti savanoriškai.

Jeigu jau anstoliui esi perduotas, tai betkokiu atveju turi susimoketi teismo islaidas ir anstolio isieskojimo islaidas. Tai taip ir gaunasi kad suma didesne nei pati skola :)

Jeigu jau anstoliui esi perduotas, tai betkokiu atveju turi susimoketi teismo islaidas ir anstolio isieskojimo islaidas. Tai taip ir gaunasi kad suma didesne nei pati skola :)

Tačiau koks pagrindas tą pačią akimirką nuosprendžiui įsigaliojus jį perduoti antstoliui? Žmogui turi būti suteikta teisė savarankiškai susimokėti, o antstoliai yra kraštutinis atvejis, kai žmogus nemoka.

Tačiau koks pagrindas tą pačią akimirką nuosprendžiui įsigaliojus jį perduoti antstoliui? Žmogui turi būti suteikta teisė savarankiškai susimokėti, o antstoliai yra kraštutinis atvejis, kai žmogus nemoka.

Tai tau ir buvo laiko manau kokie 2-3 metai per kurios ir galejai pasidengti, bet to nepadarius tave pasiunte i teisma, kur buvo priimtas sprendimas isieskoti is taves. Tai va, po teismo isigaliojimo ir prisistate anstolis.

Tik nelabai suprantu kodel iki tol neieskojai sprendimo su draudimo kompanija. Kad ir po 1 eura galejai moketi

Tai tau ir buvo laiko manau kokie 2-3 metai per kurios ir galejai pasidengti, bet to nepadarius tave pasiunte i teisma, kur buvo priimtas sprendimas isieskoti is taves. Tai va, po teismo isigaliojimo ir prisistate anstolis.

Tik nelabai suprantu kodel iki tol neieskojai sprendimo su draudimo kompanija. Kad ir po 1 eura galejai moketi

Po 1 eura moketi tai kazka keistu?

Tai tau ir buvo laiko manau kokie 2-3 metai per kurios ir galejai pasidengti, bet to nepadarius tave pasiunte i teisma, kur buvo priimtas sprendimas isieskoti is taves. Tai va, po teismo isigaliojimo ir prisistate anstolis.

Tik nelabai suprantu kodel iki tol neieskojai sprendimo su draudimo kompanija. Kad ir po 1 eura galejai moketi

Ne ne ne. Byla išnagrinėta ir priimtas nuosprendis mokėti baudą, kaip ir minėjau, lapkričio 9 dieną, vos prieš 2 savaites. Ir jau kitą dieną antstolis pradėjo savo darbus. Tikrai niekas nerašo apie 2-3 metų senumo pasekmes, pats ikiteisminis tyrimas, po kurio buvo teismas ir paskirta bauda, baigėsi prieš kelis mėnesius.

Dabar pagalvojau, gal teismo nuosprendis "priteisti" reiškia priverstinį išieškojimą, o ne savanorišką sumokėjimą?

Na is esmes teisingai pagalvojai..