Ieskau teisininko ar su tuom susijusio zmogaus

Situacija tokia, kad pries 15 metu buvo lyg ir auto ivykis. Penktadieni Anstolis atsiunte laiska kad esu skolingas virs 20 e vpk, cia kaip ir viskas ok galeciau susimoketi (nes neprisimenu ar buvau sumokejas ar kaip ten), bet uz savo paslaugas praso virs 50e. CIa jau tikrai nepasiduosiu, nes kai paskambinau paaiskino taip: (nesvarbu kad jus ir irodysite kad sumokejote ta nusizengima, bet uz musu paslaugas turesite sumoketi.) Tokie zodziai labai mane isiutino ir siandiena visas instancijas praejau, bet nieko nepesiau. Tik tiek Kad pateikiau uzklausimus i policija ir i vmi del imoku ar yra sumoketa ar ne. Tai jeigu gausiu atsakyma kad esu sumokejas tai noriu jiems parasyti normalu rasta. Kitu atveju teks susimoketi, jeigu zinoma ne praejusi senatis.

Jei kas turite patirties labai dekingas jeigu pasidalinsite izvalgomis.

Prieš 15 metų auto įvykis ir tik dabar baudą priteisė? Ar jau daug metų ta bauda pas antstolius kabo? Jei vykdomoji byla jau seniau užvesta, tai antstoliui ir priklauso nuo tavo sumos būtinosios vykdymo išlaidos, atlyginimas bei faktinės vykdymo išlaidos. O jei dabar perdavė išieškot baudą po tiek metų, tai jau čia aiškinkis su išieškotojais, nes visi terminai praėję.

Jei susimokėjai prieš baudos priteisimą, nuneši pažymą antstoliui ir nereiks nieko mokėt, jei sumokėjai jau po perdavimo antstoliui (ar visai nesumokėjai) tai teks ir antstolio išlaidas apmokėt, nepadės jokie skundai.

Žinok, su antstoliais nepakovosi. Kova prieš vėjo malūnus. Geri teisininkai irgi kainuoja. Verčiau jau susimokėti tuos 50e ir gyventi ramiai.

Prieš 15 metų auto įvykis ir tik dabar baudą priteisė? Ar jau daug metų ta bauda pas antstolius kabo? Jei vykdomoji byla jau seniau užvesta, tai antstoliui ir priklauso nuo tavo sumos būtinosios vykdymo išlaidos, atlyginimas bei faktinės vykdymo išlaidos. O jei dabar perdavė išieškot baudą po tiek metų, tai jau čia aiškinkis su išieškotojais, nes visi terminai praėję.

 

Jei susimokėjai prieš baudos priteisimą, nuneši pažymą antstoliui ir nereiks nieko mokėt, jei sumokėjai jau po perdavimo antstoliui (ar visai nesumokėjai) tai teks ir antstolio išlaidas apmokėt, nepadės jokie skundai.

Taip, visada maniau kad tas ivykis jau senai pamirstas ir viskas sumoketa. Iki tol kol gavau is anstolio laiska. Tai kad ir nezinau kada perduota anstoliui. Anstolis kitame mieste, reikes kita menesi nuvykti. Bet sio metu parasiau prasyma policijai kad atsiustu bylos kopija ir ar yra apmokejimas.

Kiek issiaiskinau tai kad to metu reikedavo pristatyti kvitus i policija kad sumoketa. Ir tada policijos pareigunas uzdedavo kazkokia varnele kad sumoketa. Tai cia kurijozas, gali buti kad as neatnesiau kvito, gali buti kad ir darbotuojas neuzdejo varneles ant dokumento.

Prieš tiek metų žinoma, kad visko galėjo būti. Čia jau turi su policija aiškis dėl skolos pagrindų. Jei antstolis gavo vykdomąjį dokumentą ir jį pradėjo vykdyti tai reikės susimokėt ir visas išlaidas. Vienintelis atvejis jei gausi iš išieškotojo raštą, jog skolą apmokėjai prieš pateikimą antstoliui, tuomet antstolis užbaigs bylą.

Prieš tiek metų žinoma, kad visko galėjo būti. Čia jau turi su policija aiškis dėl skolos pagrindų. Jei antstolis gavo vykdomąjį dokumentą ir jį pradėjo vykdyti tai reikės susimokėt ir visas išlaidas. Vienintelis atvejis jei gausi iš išieškotojo raštą, jog skolą apmokėjai prieš pateikimą antstoliui, tuomet antstolis užbaigs bylą.

Ta ir pats suprantu, bet kaip per 5 dienas imanoma tai padaryti? po 5 dienu jie jau nusirasi nuo saskaitos.

Įdomu kodėl jie dar siuntė tau raginimą jei skolas iki 100eurų išieško greitąja tvarką t.y. iš kart areštuoja sąskaitą. Raginimai siunčiami tik kai skola viršija 100eur. Kai pinigai nusirašo dar porą savaičių jų nepaskirsto, todėl gali rašyt prašymą dėl lėšų grąžinimo.

O dėl išieškojimo sustabdymo ar atšaukimo jau kažkaip turi kontaktuot su policija ir ten atsakingais asmenimis, kad kuo greičiau pateiktų informaciją. Bet ko gero, kad teks susimokėt ir baudą ir išlaidas antstoliui, nes pats neįrodysi, kad prieš tiek metų mokėjai, o jie patys nesistengs įrodyt, kad suklydo. Žinoma galima teisminiu keliu, bet ir ten šansų mažai kažką atgaut iš policijos.

Įdomu kodėl jie dar siuntė tau raginimą jei skolas iki 100eurų išieško greitąja tvarką t.y. iš kart areštuoja sąskaitą. Raginimai siunčiami tik kai skola viršija 100eur. Kai pinigai nusirašo dar porą savaičių jų nepaskirsto, todėl gali rašyt prašymą dėl lėšų grąžinimo.

 

O dėl išieškojimo sustabdymo ar atšaukimo jau kažkaip turi kontaktuot su policija ir ten atsakingais asmenimis, kad kuo greičiau pateiktų informaciją. Bet ko gero, kad teks susimokėt ir baudą ir išlaidas antstoliui, nes pats neįrodysi, kad prieš tiek metų mokėjai, o jie patys nesistengs įrodyt, kad suklydo. Žinoma galima teisminiu keliu, bet ir ten šansų mažai kažką atgaut iš policijos.

Kai irodysiu viska, tuomet prikabinsiu cia visa informacija kaip ir ka dariau ir kokius laiskus gavau is organizaciju Stumk ir Trauk. Jeigu ne parasysiu kad neatgavau sumoketu pinigu.

nieko nelaimėsi, rodė vakar per žinias, kad bičiukas už KET pažeidimą susimokėjo paraginus antstoliui, tai už 0.00 Eur skolos išieškojimą gavo ~75 Eur susimokėti. Legalus reketas čia