Reikalingas telefonas iki 400eur

lietuvoje nepopuliarus-o tau patiktu tureti toki kaip budget samsung a/j serijos kuriu "atnaujinimai" uzlenkia telefona ir tik papildo dar labiau bloatware. sprendimas yra-custom rom. nepamirsk ir fakto, kad android;ai, ypac tie kurie ner populiarus tarp paprastu vartotoju yra pasirenkami entuziastu. cia kaip huawei ir samsung-labiau consumeriams, xiaomi entuziastams-taciau vis labiau plinta tarp consumeriu. oneplus/google pixel kaip ir buvo enthusiast grade ismanusis taip ir pasiliko juo. motorola-consumer specifikaciju telefonas, bet labiau pasirenkamas entuziasto. lietuviai perdaug susireiksmine-jie vaikosi madu, nesidomi technologiju inovacijomis. jiems tesvarbu kad irenginys butu paskutinis mados klyksmas neziurint i tai, kad nuvertes perpus po metu ar pusantru.

Domiuos inovacijomis, technologijomis, bet pasirinkau iPhone 8 Plus. Čia irgi vaikausi madų ir nežiūriu, kad nuvertės? :D O xiaomi jau labai senai yra paprastų userių dievinamas telefonas dėl savo mažos kainos ir gerų specs. Bet kad OS kreiva, niekas nemato. :D

Pocof1 man asmeniškai dizainas gražus, dėl plasmasinio korpuso problemos nematau nes vistiek daugelis žmoniu naudoja su apsaugom, žinoma galėtu but amoled ekranas bet oh well

Milziniskas skirtumas tau, ir beveik jokio skirtumo 90 proc naudotoju, kurie skambina ir narso internte.

Ir minejau, kad kalba apie naudojimo skirtuma, o ne apie korpuso kokybe ir pan (tas korpusas turbut 10 eur brangiau kainuoja nei pigesnis korpusas pagamint, mzdaug tokia plius sakykim sioks toks antkainuis papildoma verte ir sukuria, bet tikrai nesukuria papildomos 500 vertes).

Kai pereina nuo tokio pigaus telefono prie normalaus flagmano ,tada pamato skirtumą ir supranta kodėl verta mokėti daugiau. Bet kaip ir minėjau, vienų poreikiai vienokie, kitų kitokie, tad nebelabai yra ką diskutuoti. Beje, labai didelei daliai žmonių taip pat nebūtų didelio skirtumo ar vairuoti Yaris ar Audi A6. Vis tiek važiuoja, nuveža kur reikia ir savo darbą atlieka, juk nevažinėja šimtus kilometrų kasdien. Bet va, renkasi Audi, nes komfortiškesnė, o ir nuvertės stipriai. Lygiai tas pats yra su telefonais, ir sakyk kaip nori, bet nepaneigsi šito. :D

Kai pereina nuo tokio pigaus telefono prie normalaus flagmano ,tada pamato skirtumą ir supranta kodėl verta mokėti daugiau. Bet kaip ir minėjau, vienų poreikiai vienokie, kitų kitokie, tad nebelabai yra ką diskutuoti. Beje, labai didelei daliai žmonių taip pat nebūtų didelio skirtumo ar vairuoti Yaris ar Audi A6. Vis tiek važiuoja, nuveža kur reikia ir savo darbą atlieka, juk nevažinėja šimtus kilometrų kasdien. Bet va, renkasi Audi, nes komfortiškesnė, o ir nuvertės stipriai. Lygiai tas pats yra su telefonais, ir sakyk kaip nori, bet nepaneigsi šito. :D

rinksis samsung/huawei lite/y-a/j series vien del samsung zenkliuko nes bijo "ka aplinkiniai pagalvos"-turi pinigu bet ima maziau garsu kinieti kuri renkasi tik entuziastai :D! matai lietuvoje negarsus, vadinasi suds, o amerikoje ji tiesiogm ima kas antras :)

pats imciau yaris arba mazda6/3 po 2006metu. pigesnis islaikymas uz audi, aisku mazda rudys skausmas galvos bet bent jau variklio defektu kaip ant senu bulku maziau turetu buti. ir beto norint tuninti mazda/toyota minimaliai atsieitu pigiau :)

rinksis samsung/huawei lite/y-a/j series vien del samsung zenkliuko nes bijo "ka aplinkiniai pagalvos"-turi pinigu bet ima maziau garsu kinieti kuri renkasi tik entuziastai :D! matai lietuvoje negarsus, vadinasi suds, o amerikoje ji tiesiogm ima kas antras :)

 

pats imciau yaris arba mazda6/3 po 2006metu. pigesnis islaikymas uz audi, aisku mazda rudys skausmas galvos bet bent jau variklio defektu kaip ant senu bulku maziau turetu buti. ir beto norint tuninti mazda/toyota minimaliai atsieitu pigiau :)

Rusijoje gal ir ima kas antras, Amerikoje - labai abejoju. Ten Apple ir Samsung lyderiai. LT Xiaomi pamažu įgauna pagreitį ir prekyba didėja, nes pigus ir geresnis nei Huawei Lite. :D

Kai pereina nuo tokio pigaus telefono prie normalaus flagmano ,tada pamato skirtumą ir supranta kodėl verta mokėti daugiau. Bet kaip ir minėjau, vienų poreikiai vienokie, kitų kitokie, tad nebelabai yra ką diskutuoti. Beje, labai didelei daliai žmonių taip pat nebūtų didelio skirtumo ar vairuoti Yaris ar Audi A6. Vis tiek važiuoja, nuveža kur reikia ir savo darbą atlieka, juk nevažinėja šimtus kilometrų kasdien. Bet va, renkasi Audi, nes komfortiškesnė, o ir nuvertės stipriai. Lygiai tas pats yra su telefonais, ir sakyk kaip nori, bet nepaneigsi šito. :D

Vel tu lygini pgius su flagmanais...

Asd kalbejau apie 400 eur (xiaomi, oneplus etc) su flagmanais.

Vis dar laukiu atsakymo koks skirtumas jausis skambinant ir narsant feisbuke.

Ps: realiai nusileisciau net iki kokiu 250 eur, kad skirtumo nesijaus, bet tiek to, kad uztikrintai butu, pasiliekam prie tu 400 eur.

Vel tu lygini pgius su flagmanais...

 

Asd kalbejau apie 400 eur (xiaomi, oneplus etc) su flagmanais.

Vis dar laukiu atsakymo koks skirtumas jausis skambinant ir narsant feisbuke.

Ps: realiai nusileisciau net iki kokiu 250 eur, kad skirtumo nesijaus, bet tiek to, kad uztikrintai butu, pasiliekam prie tu 400 eur.

Aš jau buvau atsakęs koks skirtumas jausis. Telefonas yra visuma įvairių dalių, o ne tik veikimas. Kas perka flagmanus, tas nori visapusiškos kokybės, o ne tik, kad veiktų. Kaip ir minėjau, tas pats su mašinom(gal suprantamiau kam nors :D ), vieni perka kibirus, svarbu, kad nuvežtų kur reikia, kiti perka premium, sumoka daug daugiau, bet mėgaujasi komfortu ir kokybe.

Rusijoje gal ir ima kas antras, Amerikoje - labai abejoju. Ten Apple ir Samsung lyderiai. LT Xiaomi pamažu įgauna pagreitį ir prekyba didėja, nes pigus ir geresnis nei Huawei Lite. :D

del samsungu amerikonams esi teisus tik vienu aspektu-flagship or GTFO! XD jie budget samsu nemegsta. dauguma megsta susimoketi pilna kaina uz pilnaverti daigta o ne taupyt kapeikas pirkdami suda ypac kai tai ismanusis. beto pamirsti, kad ju customer support'as ir garantinis aptarnavimas lyginant su lietuvos kaip diena ir naktis. vien pliusai kai cia to negali net dalinai pasiulyt.

Aš jau buvau atsakęs koks skirtumas jausis. Telefonas yra visuma įvairių dalių, o ne tik veikimas. Kas perka flagmanus, tas nori visapusiškos kokybės, o ne tik, kad veiktų. Kaip ir minėjau, tas pats su mašinom(gal suprantamiau kam nors :D ), vieni perka kibirus, svarbu, kad nuvežtų kur reikia, kiti perka premium, sumoka daug daugiau, bet mėgaujasi komfortu ir kokybe.

Tai bent pritari, kad veikimo skirtumas nesijaus...

Todel ketvirta karta kartoju, kad su auto palyginimas netinkamas, nes auto veikme skirtumas jausis.

Tai bent pritari, kad veikimo skirtumas nesijaus...

 

Todel ketvirta karta kartoju, kad su auto palyginimas netinkamas, nes auto veikme skirtumas jausis.

Jausis skirtumas ir telefonuose, tik ne toks žymus. Vieni palaukia, kiti laukt nenori, tai perka brangesnius. Labiau tu nenori pripažint, kad flagmanai turi privalumų ir yra kas juos perka, nes nemėgsta biudžetinių telefonų, nes kažkur tas pigumas vis tiek atsiliepia.

O ir šiaip, aš nepritariau, kad veikimo skirtumas nesijaus, nes jis jausis. Tik už flagmanus moka daugiau ne tik dėl veikimo skirtumo, kaip ir už auto nemoka 10k € daugiau vien dėl galingesnio variklio.

Jausis skirtumas ir telefonuose, tik ne toks žymus. Vieni palaukia, kiti laukt nenori, tai perka brangesnius. Labiau tu nenori pripažint, kad flagmanai turi privalumų ir yra kas juos perka, nes nemėgsta biudžetinių telefonų, nes kažkur tas pigumas vis tiek atsiliepia.

O ir šiaip, aš nepritariau, kad veikimo skirtumas nesijaus, nes jis jausis. Tik už flagmanus moka daugiau ne tik dėl veikimo skirtumo, kaip ir už auto nemoka 10k € daugiau vien dėl galingesnio variklio.

Vel tu apie flagmanus vs biudzetinius...

As apie flagmanus vs panasiu specs 400 eur.

Penkta karta klausiu - koks konkreciai skirtumas jauciasi skambinant ir narsant feisbuke?

Dl kitu privalumu (malonesnis korpusas, geresne kamera) sutikau. Faktu, kaip tu, neneigiu :)

Ir vel tu kartoji apie zmones, kuriem verta pirkti. Taip, tokiu daug. Taciau 90 proc flagmanu pirkeju perka ne todel, kad gauna realia nauda, o todel, kad taip marketingas ikale i galva, arba yra is to tipo, kad tokios menkos savivbertes, kad daiktai jiems leidzia ja pakelti.

Ps: ir dar pakartosiu, kad 400 eur cia labai dosniai, nexus kazkuris buvo berods 250 ar panasiai, absoliuciai jokio prastensio veikimo kasdieninese uzduotyse nei flagmanas. Tai yra faktai. Butent todel jau penkta karta paklausus vis dart net nepradedi atsakineti apie veikimo skirtuma narsant feisbuke, o bandai nusukti kalba kazkur apie kazkokius kitus prvalumus, kuriu neneigiau :)

Vel tu apie flagmanus vs biudzetinius...

As apie flagmanus vs panasiu specs 400 eur.

 

Penkta karta klausiu - koks konkreciai skirtumas jauciasi skambinant ir narsant feisbuke?

 

Dl kitu privalumu (malonesnis korpusas, geresne kamera) sutikau. Faktu, kaip tu, neneigiu :)

 

Ir vel tu kartoji apie zmones, kuriem verta pirkti. Taip, tokiu daug. Taciau 90 proc flagmanu pirkeju perka ne todel, kad gauna realia nauda, o todel, kad taip marketingas ikale i galva, arba yra is to tipo, kad tokios menkos savivbertes, kad daiktai jiems leidzia ja pakelti.

Ir vėl tu apie savo marketingus. Aš jau išdėsčiau priežastis, dėl ko žmonės perka flagmanus. Net ir tie 90 proc juos perka dėl tų visų priežasčių, nes ne visi mėgsta naudot barškantį telefoną su kreiva OS. Nu tiesiog ne visi ir nesvarbu ką tie specs rašo.

O apie tavo mėgstamą klausimą, tai turbūt jau buvau sakęs ne kartą. Viskas atsidarinėja greičiau. Bet flagmanai perkami ne dėl vienos priežasties ir tavo šitas traukimas iš konteksto yra visiškai netinkamas. Bet diskusija beprasmė, nes nematai ką aš rašau ir toliau kabiniesi į savo tiesas ir bandai jas įrodyti, nors jos jau paneigtos.

Beveik stock android šiuo atveju reiškia didelę riziką, kad softas bet kada gali būt nebenaujinamas ir likt su kokiais nors bugais. Nepamenu tiksliai, bet essential lyg ir nesulaukė sėkmės?

Tu teisus, didelės sėkmės nesulaukė, bet tai nekeičia fakto, kad tai nuostabus išmanusis, išskirtinis sąkyčiau. Clean android mano nuomone yra daug geriau, nei visokios Samsung, ar LG sąsajos. Apie atnaujinimus iš androidauthority.com:

"Essential

Time to roll out first U.S. Oreo update: 204

Putting Essential on the scale is tricky. It offered Oreo in open beta form way back in November last year, and improved the software several times over the course of the beta, rolling out OTAs on a monthly basis. This meant fans could try the work-in-progress version of the software on their phones ahead of the official rollout.

We must give credit to Essential for providing the option — not all manufacturers offer a beta period, let alone making it open and offering OTA updates — but Essential didn’t deploy the complete Android 8.1 Oreo software until around March 13. That’s still a long wait for Essential Phone owners who don’t want to flash early software builds on their devices (most users).

Things may improve with Android P, however, as Essential has a beta build of the new software up and running on its flagship already. Reports suggest an Essential Phone sequel may not be on the horizon, but the company hasn’t forgotten about its first device."

Tu teisus, didelės sėkmės nesulaukė, bet tai nekeičia fakto, kad tai nuostabus išmanusis, išskirtinis sąkyčiau. Clean android mano nuomone yra daug geriau, nei visokios Samsung, ar LG sąsajos. Apie atnaujinimus iš androidauthority.com:

 

"Essential

 

Time to roll out first U.S. Oreo update: 204

 

Putting Essential on the scale is tricky. It offered Oreo in open beta form way back in November last year, and improved the software several times over the course of the beta, rolling out OTAs on a monthly basis. This meant fans could try the work-in-progress version of the software on their phones ahead of the official rollout.

 

We must give credit to Essential for providing the option — not all manufacturers offer a beta period, let alone making it open and offering OTA updates — but Essential didn’t deploy the complete Android 8.1 Oreo software until around March 13. That’s still a long wait for Essential Phone owners who don’t want to flash early software builds on their devices (most users).

 

Things may improve with Android P, however, as Essential has a beta build of the new software up and running on its flagship already. Reports suggest an Essential Phone sequel may not be on the horizon, but the company hasn’t forgotten about its first device."

Nesupratai ką noriu pasakyti. Jei tai būtų pilnai clean Android - viskas būtų labai puiku. Bet beveik stock reiškia, kad jis yra modifikuotas ir ar tu turėsi atnaujinimus priklausys tik nuo šiaip developerių, kurie laisvu laiku užsiima tuo(bet dažniausiai itin populiariems telefonams tik) ir gamintojo, kuris, jei telefonas nepasiseks, apleis jį ir jo OS nebesirūpins.

https://pigu.lt/lt/foto-gsm-mp3/mobilieji-telefonai/telefonas-nokia-8-dual-sim-64gb-sidabrine?id=19640480

Tema baigta. :D