Dėl testamento [teisinė pagalba]

Sveiki, reikėtų šiek tiek teisinės pagalbos testamento klausimu. Situacija tokia, kad teta gyveno susirašiusi su vyru, kuris įsigijo butą iki susirašymo. Jie gyveno nesusirašę apie 20 metų, o susirašę gal jau kaip 4 metai. Jam mirus antstoliai sako, kad jai priklauso tik 1/4 buto dalies, kitos dalys dviem sūnums. Nors jos vyras buvo parašęs testamentą, kad po jo mirties jai tenka butas, juo gali naudotis, parduoti negali, o po tetos mirties butas keliauja sūnams. Skaitau civilinį kodeksą ir nesuprantu, kodėl jai priklauso tik 1/4 dalis, kai yra testamentas, sūnai suaugę ir jų nereikia išlaikyti. Ar čia yra kažkoks niuansas?

1/4 zmonai

1/4 vienam sunui

1/4 kitam sunui

o kam ketvirta dalis tenka?

1/4 zmonai

1/4 vienam sunui

1/4 kitam sunui

o kam ketvirta dalis tenka?

matyt temos autoriui, jei jau domisi

matyt temos autoriui, jei jau domisi

Jeigu nieko protingiau atsakyti negali, tai geriau nieko nerašyk...Kas per mada nieko nežinant, bet ką komentuoti.

5.13 straipsnis. Sutuoktinių paveldėjimo teisė

Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vieną ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio. Jeigu įpėdinių daugiau kaip trys, sutuoktinis paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais. Jeigu sutuoktinis paveldi su antros eilės įpėdiniais, jam priklauso pusė palikimo. Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visą palikimą.

Taip ir neatsakei i klausima kam 1/4?

Siaip logiska butu, kad nauja zmona ir 2 sunus is pirmos santuokos gautu po 1/3, teoriskai jei ne testamentas, tai naujai zmonai gal isvis nepriklausytu nieko, nebent ji prisidejo savo lesomis prie busto gerinimo ir tai irodytu.

Testamentas irgi keistas, jei jau paveldi tai gali su tuo turtu daryt ka nori, nes cia tavo, o siuo atveju kazkokie apribojimai, negali parduot, po to turi atitekt jo vaikams is pirmos santuokos. Makalyne kazkokia. Matyt tame ir yra kabliukas, nes siaip jei paveldi kazka pagal paveldejimo teise ar testamenta tai gali daryt su tuo turtu ka nori.

Labiau panasu, kad vyras norejo, kad priklausytu sunums, bet jie leistu savo naujai zmonai pagyvent iki jos mirties.

Jeigu nieko protingiau atsakyti negali, tai geriau nieko nerašyk...Kas per mada nieko nežinant, bet ką komentuoti.

 

5.13 straipsnis. Sutuoktinių paveldėjimo teisė

Palikėją pergyvenęs sutuoktinis paveldi pagal įstatymą arba su pirmos ar antros eilės įpėdiniais (jeigu jų yra). Su pirmos eilės įpėdiniais jis paveldi vieną ketvirtadalį palikimo, jeigu įpėdinių ne daugiau kaip trys, neįskaitant sutuoktinio. Jeigu įpėdinių daugiau kaip trys, sutuoktinis paveldi lygiomis dalimis su kitais įpėdiniais. Jeigu sutuoktinis paveldi su antros eilės įpėdiniais, jam priklauso pusė palikimo. Nesant pirmos ir antros eilės įpėdinių, sutuoktinis paveldi visą palikimą.

Taip ir neatsakei i klausima kam 1/4?

 

Siaip logiska butu, kad nauja zmona ir 2 sunus is pirmos santuokos gautu po 1/3, teoriskai jei ne testamentas, tai naujai zmonai gal isvis nepriklausytu nieko, nebent ji prisidejo savo lesomis prie busto gerinimo ir tai irodytu.

 

Testamentas irgi keistas, jei jau paveldi tai gali su tuo turtu daryt ka nori, nes cia tavo, o siuo atveju kazkokie apribojimai, negali parduot, po to turi atitekt jo vaikams is pirmos santuokos. Makalyne kazkokia. Matyt tame ir yra kabliukas, nes siaip jei paveldi kazka pagal paveldejimo teise ar testamenta tai gali daryt su tuo turtu ka nori.

 

Labiau panasu, kad vyras norejo, kad priklausytu sunums, bet jie leistu savo naujai zmonai pagyvent iki jos mirties.

Matai, tą 1/4 reglamentuoja įstatymas, nežinau kodėl taip. Su įstatymais dažnai logikos nėra :D Su tuo testamentu irgi yra, nes tarkim gali viską užrašyti vienai dukrai, bet jeigu kita dukra nepilnametė, jai pagal įstatymus irgi tenka paveldėjimas, nesvarbu, kad testamente jos nėra paminėta... Bet tetos atveju, nesuprantu, kodėl tas 1/4 atsiranda, kai yra testamentas ir jos vyro vaikai suaugę ;)

Labai panasi situacija buvo pas mane, labai nesigilinant yra esminiai dalykai, kad jei yra testamentas, jo galima nesilaikyti keliais atvejais, tai kai is potencialiu paveldetoju yra nepilnameciai, invalidai, psihine liga turintys asmenys, bei jei testatorius yra pripazystamas kaip ne savo valia parases testamenta.

Visais kitais atvejais testamentas yra pagrindinis turto dalijimo dokumentas

Labai panasi situacija buvo pas mane, labai nesigilinant yra esminiai dalykai, kad jei yra testamentas, jo galima nesilaikyti keliais atvejais, tai kai is potencialiu paveldetoju yra nepilnameciai, invalidai, psihine liga turintys asmenys, bei jei testatorius yra pripazystamas kaip ne savo valia parases testamenta.

Visais kitais atvejais testamentas yra pagrindinis turto dalijimo dokumentas

Tai vat būtent, nesuprantu, ko ten anstolis knisa protą. Dėkui ;)

Tmaster teisus:

Įstatymas tam tikriems asmenims numato teisę paveldėti, nepaisant to, jog palikėjas testamentu turto jiems nėra palikęs ar palikęs mažiau nei yra privalomoji palikimo dalis.

 

Pažymėtina, jog palikėjo vaikai (įvaikiai), sutuoktinis, tėvai (įtėviai), kuriems palikėjo mirties dieną reikalingas išlaikymas, paveldi, nepaisant testamento turinio, pusę tos dalies, kuri kiekvienam iš jų tektų paveldint pagal įstatymą (privalomoji dalis), jeigu testamentu neskirta daugiau. 



Šaltinis: https://www.delfi.lt/news/daily/law/klausk-teisininko-ar-galima-uzgincyti-testamenta.d?id=76183785

Tai vat būtent, nesuprantu, ko ten anstolis knisa protą. Dėkui ;)

o kodėl anstolis? Gal yra skolų?

Aš kiek pamenu visi reikalai buvo daryti pas notarą

o kodėl anstolis? Gal yra skolų?

Aš kiek pamenu visi reikalai buvo daryti pas notarą

Na man teta sakė, kad antstolis, gal pati susimaišė iš streso. Sakė, kad 29 d. kvies ją ir abu vaikus.

Na man teta sakė, kad antstolis, gal pati susimaišė iš streso. Sakė, kad 29 d. kvies ją ir abu vaikus.

Jei prisiminsi informuok ka tas antstolis toliau jums pasakos. Gal jis testamento nemate?

Testamentas notariskai patvirtintas?