Skolų išieškojimo įmonė ir skolos administravimo mokestis

Sveiki, 

Situacija, kad uniPark kameros užfiksavo parkingo įvažiavimą/išvažiavimą, bei skyre baudą. Apie tai jokio pranešimo negavau, bet ne tame esmė. 

Po kurio laiko skola buvo perduota Julianus Inkaso skolų išieškojimo įmonei, gavau laišką susimokėti baudą bei 19.36eur išieškojimo išlaidų kurias sudaro duomenų apie TP valdytoją surinkima, prnešimų administravimas bei skolos administravimas. Šis mokestis grindžiamas ck 6.249 str. 4 d. 3 p. 

Tačiau teko domėtis, kad šios išlaidos nėra teisiškai pagrįstos (jos yra laikomos normaliomis ūkinės veiklos išlaidomis kurias įmonė prisiima savo valia), taigi tokios įmonės neturi teisinio pagrindo reikalauti jas apmokėti. Pvz. https://www.15min.lt/verslas/naujiena/finansai/pataria-advokatas-kada-nereikia-moketi-skolos-administravimo-mokescio-662-2198222

Suma nedidelė, tačiau yra principas reikalas kai bandoma užsidirbti be pagrindo.

Gal kažkas yra susiduręs su tokiomis įmonėmis ir sėkmingai apsigynė savo interesą nemokant šių išlaidų? 

Tai kad net straipsnyje konkreciai parasyta jog tokias islaidas turi moketi.

Prieš 5 minutes, TEGAS parašė:

Tai kad net straipsnyje konkreciai parasyta jog tokias islaidas turi moketi.

Bet tokios išlaidos nėra pagrįstos ir apibrėžtos. Tokiu atveju jie galėtų ir 1000 eur kaip administravimo išlaidų paprašyti. Noriu pabrėžti jog tai nėra anstoliai kurie yra valstybės įgalioti, o tiesiog UAB - klausimas ar jie gali taip primesti tokį mokestį kuris nėra apibrėžtas. 

Na tai paprasyk, kad pagristu ir iskaidytu sitas islaidas:

19.36eur išieškojimo išlaidų kurias sudaro duomenų apie TP valdytoją surinkima, pranešimų administravimas bei skolos administravimas

pabandyt kokiam forume teisininku paieskot, https://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/

Kaip ir rašei, tokios išlaidos nėra pagrįstos, tiesiog taiko ant tokių kurie jas sumoka ir tiek. Jei prisiteisinės skolą, tokių išlaidų teismas jiems nepriteis. Konkrečios administracinės skolos išieškojimo išlaidos numatytos tik antstoliams ir tik tuomet kai skola priteisiama.

Tu skolingas kitam kreditoriui (nebent reikalavimo perleidimo sutartimi, šį reikalavimą Julianus nusipirko, bet labai abejoju), o jie tik tarpininkai ikiteisminiame skolos išieškojime kurie realiai neturi jokios juridinės galios. Susimokėk skolą tiesiogiai kreditoriui, o šita kontora tegul kreipias į teismą ir įrodo savo administracinio mokesčio reikalavimo teisėtumą.

Net jei ir šitos išlaidos būtų teisėtos, jas jiems turėtų apmokėti kreditorius, nes jis kreipėsi į juos naudojasi jų teikiamom paslaugom. O tada jau kreditorius tą sumą turėtų teisme įrodinėt kaip patirtus papildomus nuostolius.

Jei kažkas seka tema, dėl įdomumo pridedu atsiūsta administravimo išlaidų sarašą kuris atrodo išties kurioziškai 

Norėčiau sumokėti baudos kiekį (15eur) tiesiogiai uniPark, tačiau negaliu to padaryti, nes mokėjimo funkcija yra išjungta tai baudai, o šitą kontorą norėčiau apeiti susimokejau 15 eur baudą tiesiogiai uniPark, o skolos išieškotojus ignoruosiu.

uniPark praneše, kad nutrauks skolos išieškojimą, tad panašu nebus kaktomušos su skolų išieškotojais..