Pokerio nesėkmių istorijos

Pokerio kartos beda tame, kad ji visaip trype naujokus, neduoda jiems pasireiksti, isakyti savo nuomone plius ten viskas kaip manopolijoi, draugelis vieno, draugelis kito ir trina postus , kurie butent liecia juos kritika, o patys drasiai kritikuoja kitus! Todel pvz naujokams ir labai silpno lygio zaidejams ten nelieka vietos pasisakyti. Ir tai yra labai blogai, mes turime leisti kuo daugiau zaliuku i diskusijas, zmones turi kuo daugiau dometis pokeriu ir kalbeti apie ji. Nes butent jie yra musu duona ir butent jie i pokeri atnesha pinigus. Ir taip elgdamiesi su zaliukais mes patys sau kisam pagalius i ratus. Uzdarbio Pokerio skiltis manau turi dideli pliusa, kad cia dar vis galima pasisakyti visiems ir nieks banu negrasina! Tokie ir turi buti forumai. A o jai kam is regu nepatinka, tai tiesiog tegu nelanko tokiu temu ir nekisha ten nosies. Mes skundziames, kad laukai sustiprejo, kad dabar vis sunkiau daryti gera profita, bet kad mes patys sau tokias salygas ir kuriam elgdamiesi negatyviai su zaliukais. O poto kapojames viens su kitu nl200 ir verkem, kad nera zuvies. Jug atmushe nora zaisti ir diskutuoti pas viena zmogu prarandam ne ji viena, o kruva nauju. Nes jis papasakotu draugui, draugas draugui ir t.t. Todel kita kart rashydami negatyvius postus, pradziai pagalvokit apie tai!

Tu jauti kokią nesąmonę čia parašei? Mums reikia naujokų, kurie nieko nesupranta, bet diskutuoja ir įrodinėja savo tiesas? allofmywat.jpg Tokiem naujokam yra vieta sėdėt suraukus šikną ir skaityt teoriją, skaityti forumus, analizuot handus ir kilus PROTINGUI klausimui, pastebėjimui, whateva kam gali pasireikšt. O ne ale klausimas: "Sustūmiau su 8BB iš btn su AKo ir sb nucallinęs su Q7, pasigavo tripsus flope, ar gerai sužaidžiau?" Tokių postų kurių tikslas yra paverkti niekam nereikia.

Na ir dar, kad daugiau aistru butu. Vat tu matau toks jau proto bokshtas, tai pasakyk man kokia galimybe zaidziant 6 stalus gauti 2 staluose AA dar dviejuose AK? Ir kaip daznai tai galetu kartotis?

Esu visuose vienu metu gavęs AA, ir ką? Vien iš to kaip tu rašai, neįsivaizduoju kaip gali dar kažką mokinti. Labai jau įdomu statistiką puikiojo coacho pamatyti būtų. Ir nepaisant, kad gaunu tuos AA ir akivaizdžiai starsai mane boomswitchino, per 5mėn ir ~250k handų runninau -8000BB pagal EV. Labai gaila, kad nebėra jau tos db su šitais statsais

O as manau, kad reikia, kad kuo daugiau shneka, nesvarbu apie ka, gal jiems patinka tegu shneku, o tu buk protingas ir nesivelk!

Zmogau koks as tau puikus, Taip as mekstu pasigyrti! Nes pliusint pradejau tikrai neishkart. Ir didziuojuos savim ir tom jegom, valei ir ryshtui uzbrieshto tikslo siekimui. Ir tokie kaip tu mane dar labiau motyvuoja, man noris su tokiais gincitys ir gincitys, nes matau, kad masto jie oi ne taip kaip reike pokerio labui! Laikai keicias, tendencijos, keicias. Ir taip as geras zaidejas kas liecia limitus iki nl50. Ir niekad nesakiau, kad esu super pro limitu nl100+ As dauk dauk padejau zmonems ir dauk laiko skyriu pokeriui po 10h i diena ir tai man leidzia skaityt save geru. Ypach trenerystei, kuriai skyriu daugiausei laiko, daugiau nei zaidimui!!!

Ir jai jau taip domina ash tau parodysiu limitu iki nl50 grafika Stars handu tiesa distancija ten nedidele, bet kam juose ilgiau tupeti, tendencija matosi, kad juose pliusinu. Ir del suprantamu priezaschiu uztushuosiu nika. Bet tas pats grafikas yra su niku ir kam tikrai idomu bus apie mane suzinoti daugiau, tas susiras, jis yra imestas vieshai!

Dabar gal malonetum tu parodyti?

http://s004.radikal.ru/i205/1211/48/cff990e34259.png

Cia labiau tiktu pasakyti viska daro gerai pliusuoja, bet ne tiek kiek turetu!!! vien tai kad grafiku su atsiliekanciu profitu nuo ev ilgesnese distancijuose yra daugiau nei tu kur profitas virshija ev ilgesniese distancijose. O grafiku ash maciau oi kiek dauk ir ivairiausiu limitu!

o kas cia nuostabaus, kad profitas atsilieka nuo ev? as nelosiu cash, todel nesu tikras kaip ten veikia ev, bet jei gerai issivaizduoju, tai tas yra normalu. pvz su AA kai sustumi AI pre flop pries KQ (pries bloga zaideja, nes dazniausiai normalus zaidejas nesustums AI pre flop su tokiu hand) ir pralosi, ev kyla i virsu, profitas vaziuoja zemyn, bet kai pats laimi su KQ pries AA, bet ne pre flop, o sulosus handa iki galo (sustumus AI po riverio ar po turno, bet kai tu jau bunii priekyj AA), tada ir ev ir profitas kyla i virsu. is panasiu handu, manau, ir susideda tas, kad ilgam rune ev buna virs profito.

o kas cia nuostabaus, kad profitas atsilieka nuo ev? as nelosiu cash, todel nesu tikras kaip ten veikia ev, bet jei gerai issivaizduoju, tai tas yra normalu. pvz su AA kai sustumi AI pre flop pries KQ (pries bloga zaideja, nes dazniausiai normalus zaidejas nesustums AI pre flop su tokiu hand) ir pralosi, ev kyla i virsu, profitas vaziuoja zemyn, bet kai pats laimi su KQ pries AA, bet ne pre flop, o sulosus handa iki galo (sustumus AI po riverio ar po turno, bet kai tu jau bunii priekyj AA), tada ir ev ir profitas kyla i virsu. is panasiu handu, manau, ir susideda tas, kad ilgam rune ev buna virs profito.

Zinok vat nesupratau kaip? A tai pvz kaip susideda jai ev zemiau? Matau tau bus naudinga pasukt galva ir paieskot info! nes mtt , msng zaidejai ypach mazai apie tai nusimano, jie zino tik push fold :D Atskleisiu tau mazyte paslapti Ev veikia vienodai ir cash ir sng :D

O kad nuostabaus tai tikrai jau nera nieko, tai jau faktas!

cashe ir sng vienodai? cia tai tikrai nesamone. mano ROI 13%, o pagal EV 29%. jei vienodai veiktu, tai toks skirtumas tikrai nesusidarytu.

http://www.youtube.com/watch?v=ORI5fC7EzZc&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=Hbvj48Jne3U&feature=relmfu

 

kam idomu gali pasiziuret ;)

Va va tik dabar paziurejau, net nesu jo mates, bet tai tik irodo mano nuomone ir pokalbius apie obsaliut! Kodel tokiu filmu yra mazai ir taip aishku, nes tu kuriems jie yra naidingi, zymiai maziau, nei kuriems ne. Ir taip yra visam pasauli visose sferose kas liecia pinigus, nes pats suvokimas pinigas ir kaip jis egziztuoja jau yra apgaule sukurta ish oro ir skaiciu kompuose! Supras tie kas apie finasu sistema yra isigylines bent kiek daugiau!

cashe ir sng vienodai? cia tai tikrai nesamone. mano ROI 13%, o pagal EV 29%. jei vienodai veiktu, tai toks skirtumas tikrai nesusidarytu.

hahahaha! Na puiki tema dekui autoriui! tu nors supranti kas tas roi ir kas tas ev ir kaip skaichiuojamas roi ir kaip ev??? Va kokia nauda ish shitos temos daros, tau zmogau irgi patariu butent apie tai pasidomet! Nepagailek laiko privers!

Ps. hm2 siaip aplamai blogai skaichiuoja ev turnyru, pas mane pvz praeito menesio turnyru profitas 1K$ o ev 2,5K. Kart nuo laiko suzaidziu koki marathona. Ir 100$ garantuoju, kad ten skaichiuoja neteisinga budet stata EV$

Man įdomu kiek tu live esi turu sužaidęs, kak jau jokio beato negavęs? Aš iš savo live patirties galiu pasakyt, kad lygiai tas pats kas online.

Mano live žaisti turai:

http://www.olympic-casino.com/poker/index.php?op=user&uid=52591&id=10650

+ dar Nesėj koks 50 turu.

hahahaha! Na puiki tema dekui autoriui! tu nors supranti kas tas roi ir kas tas ev ir kaip skaichiuojamas roi ir kaip ev??? Va kokia nauda ish shitos temos daros, tau zmogau irgi patariu butent apie tai pasidomet! Nepagailek laiko privers!

kalbejom apie grafikus, kur profitas atsilieka arba lenkia ev. tai koks skirtumas ar as tau grafika ikelsiu kur profitas daugiau negu 2 kartus atsilieka nuo ev, ar kaip dabar parasiau pagal ROI, is kurio tas pats matosi, kad daugiau negu 2 kartus skiriasi. esme tame, kad sng ev kreive rodo "pieno riebuma".

Zmejau: Kaip pokerio coachas turėtum išmokt vieną dalyką - ARGUMENTUOT. Atsibodo visos šitos nesamonės "pamenu apklausą kur regai sakė..." "pamenu skaičiau, kad ten rigged". Taip UB buvo rigged, taip ten buvo superuseriai. Tik prasidėjus online pokeriui dafiga kas buvo rigged nes nebuvo reguliuojama. Pasidomėk kokias licenzijas tarkim turi PS, o kokias koks idiotiškas roomas velykų saloje, taip galėsi atsirinkti tarp rigged ir ne rigged. Kalbant apie automatus tuos pačius, kiekvienas automatas yra užprogramuotas taip pat, t.y. jis gražina tam tikrą procentą pinigų sumestų į jį. Jeigu neklystu, Lietuvoje tai yra 82%, 18% grįžta į kazino saskaitą.

Na ir dar, kad daugiau aistru butu. Vat tu matau toks jau proto bokshtas, tai pasakyk man kokia galimybe zaidziant 6 stalus gauti 2 staluose AA dar dviejuose AK? Ir kaip daznai tai galetu kartotis?

Vienu metu gauti? Šansas gauti AA išlieka visalaik toks pat, 1 iš 221(ar 220), AK 1 iš 110. Teoriškai šansas, kad dviejuose staluose gausi tą patį handą iš eilės išlieka toks pat, kadangi kortos yra dalinamos iš naujo. Taigi jeigu nori tiklsaus skaičiaus imant ne 4 o 6 dalinimus - 1/590976100.

Dabar tau klausimas/prašymas. Numesk man nors viena linką apie savo botus/regu balsavimą ar rigged ar ką nors iš tų nesamonių ką parašei savo poste.

vo jau grafikas i trasa isejo, dbr parodom pas ka ilgesnis, vaiku darzelis

Tai pilnai sutinku grafiko prashyt tikrai neverta buvo!

Indigof

Shtai irodymai apie Ipoker Botus!

http://www.pokeroff.ru/Bettr/botnet-v-ipoker-s-dokazatelstvom-post-2887291

Ps: o cia labai geras apie pokerio trenerius! Ir hmm kashkuriam tai forume neminesiu vardo, mazai kas atitiks tuos reikalavimus apie kurios rashoma shitam straipsnyje!

http://www.pokeroff.ru/Definition/trenery-takie-trenery-post-2882349

2dalis

http://www.pokeroff.ru/Definition/trenery-takie-trenery-chast-2-post-2882768

Проверка ГСЧ? cia pateikta jumoro forma :D

http://www.pokeroff.ru/Slaventus/proverka-gsch-post-2883584

Labai dauk laiko reikalauja ieskot, tiesiog uzsiimti turiu ir be to, bet va metu ka randu pakeliui ieskodamas ir ko dar neminejau!

O vat ir laikysiu, nes tu parašai faktus ir juos iškreipi. Kad botai egzistuoja ir kad kai kurie tinklai nesivargina atsleisti kaip jie juos valo tai as žinau, bet nelaikau tuo nenormaliu dalyku. Kaip pastebėjai, aš kalbu apie didžiuosius tinklus ir aiškinu tai, kad jiem neapsimoka leisti kažkokių tai algoritmų kurie neatitiktu realaus pokerio. P.S. Jeigu tu teigi kitaip ir manai, kad PokerStars ir FTP yra kažkokios tai sistemos, kurios neatitinka realybės ir taip bando palaikyti profitą...Tai sorry seni, bet nemanau, kad kada nors coachinsi žmones kurie lošia auksčiau nei čyzburgeriu limitai:)

Sėkmė retai analizuojama taip skrupulingai kaip nesėkmė, nes paprastai visi linkę priskirti savo pergales ne atsitiktinumui, o asmeniniam pranašumui. - [Garry Kasparov]

Zmejuss, ar tu savo potencialiems mokiniams prieš neregėtos kokybės paskaitas pravedi paskaitą: 0nline poker is rigged ? Nes tai man atrodo hipokritiška.

Kai, gerbiamas coach'e, išmoksi anglų kalbą perskaityk šį straipsnį: http://www.thepokerb.../online/rigged/

Man įdomu kiek tu live esi turu sužaidęs, kak jau jokio beato negavęs? Aš iš savo live patirties galiu pasakyt, kad lygiai tas pats kas online.

 

Mano live žaisti turai:

http://www.olympic-casino.com/poker/index.php?op=user&uid=52591&id=10650

 

+ dar Nesėj koks 50 turu.

Olimpike nežaidžiu, tik jei koks didesnis pasitaiko ir jei turiu laiko, daugiausiai Nesej LT, o šiaip ne LT. Gavęs aš tų bad beatų normaliai visko būdavo, bet ne tokiose situacijose kaip online, kur tiesiog ar sutapimas ar ne, bet jei turi mažiau žetonų gausi malku su stipresne ranka prieš flopą prieš bile ką, tarkim paskutinis atvejis ne mano, A7 prieš 77, sustūmė po flopo all in ant flopo buvo AT8 ir ant riverio chipleaderis pasigavo 7 :)

Sėkmė retai analizuojama taip skrupulingai kaip nesėkmė, nes paprastai visi linkę priskirti savo pergales ne atsitiktinumui, o asmeniniam pranašumui. - [Garry Kasparov]

Zmejuss, ar tu savo potencialiems mokiniams prieš neregėtos kokybės paskaitas pravedi paskaitą: 0nline poker is rigged ? Nes tai man atrodo hipokritiška.

 

Kai, gerbiamas coach'e, išmoksi anglų kalbą perskaityk šį straipsnį: http://www.thepokerbank.com/articles/online/rigged/

Nereikia persistengt :) Straipsnis sakykim geras bet vėl... NĖRA FAKTŲ. Va tuo šita visa tema yra debiliška... diskusija jau įsikarščiavo (perkelt atvėst, IMO), o nei viena pusė nepateikė jokių faktų. Nes jų nėra, nes jų niekas nežino. Taip, kambariai gali cheat'int.. Bet, kad petras gali vogt, dar nereiškia, kad vagia. O kambariam rizika didžiulė, jei kas sužinotų. Būtų Black Friday II.

Nežinau, gal ir rigged, o gal ir ne. <--- toliausiai, kiek galim nueti link tiesos.

Plaktukas o iš kur tu taip tiksliai informuotas kad nėra faktų, 10 posta tą patį kartoji, buvo atlikti tyrimai keliuose roomuose, atliko rimtos nepriklausomos kompanijos ( papyyyyyrko šauksit tikriausiai :D ) išanalizuota milijonai handų, nuokrypiai myzerni, o faktų kad priešingai tai tikrai neteko matyt, pasidalink jei turi. Faktas tas kad dažniausiai kaltina aplinką o ne save mikrolimitų ( arba silpni)žaidėjai, kiek teko skaityt dienoraščių pliusuojančių NL 100+ regų , tai kliedesių ar nepagrystų kaltinimų nemačiau, o baisių grafikų tuose blogose apstu, variacija - paprastas paaiškinimas.

Zmejuss būtinai įdek jei rasi linką su regų apklausa kur 80% tvirtina kad online poker riged, keista kad visi jie toliau žaidžia, nes logiškai mąstantis žmogus mestų šį užsiėmimą, aš tada geriau rinkčiau ruletę, mąstyt nereikia.

Sėkmė retai analizuojama taip skrupulingai kaip nesėkmė, nes paprastai visi linkę priskirti savo pergales ne atsitiktinumui, o asmeniniam pranašumui. - [Garry Kasparov] - Super mintis, labai tinka šiai temai, ir ne tik...

Man patiko vienas čia komentaras: ginčytis apie tai, tai tas pats kas ginčytis jog dievas yra arba dievo nėra :)

Kuo silpnesni įrodymai, tuo stipresnė pozicija. — [J.S.Lecas]

TomasM. na cia tau nezinomas, pas mus 2500 nariu, kaip ir tu man ir visi kiti, kurie jau save laikot tokeis protingais. Atsitokekit! As zaidziu jau 3.5 metu labai dauk, ir kuo toliau tuo labiau tikiu i tai, kad online riged! Ir savo nuomones jau niekada nekeisiu. Pliusint aishku jame galima ir ash tai sekmingai darau, bet ne tiek kiek ish tikro pliusintumet jai viskas butu saziningai! Manau tema reikia rakinti! Mes taip ar taip nieko ne irodysim.

Alchemist tai uzeik i treniruote ir pamatysim kam cia dar uzuojauta reikalinga bus. Ziuriu lt forumuose tokie visi protingi, tik vien negatyva skleidziat ar prie rasybos klaidu kabinejates ar dar kas! Pradziai pagryskit savo nuomones. Vienas sako, kad mokykla nezinoma, kai joje 2500 nariu jau 8 treneriai 2 psichologai ir kiekviena diena daugeja, kitas gaili zmoniu, kurie mokosi pas mane ir kiekviena diena ateina nauji ima privacias, dalyvauja bendrose. As puikiai suprantu, kad butent tokia mano nuomone skamba kaip kliedesei(ir tikrai treniruotese as jos niekad neplaikau) as puikiai suprantu kas yra dispersija pokeryje ir kokia ji gali buti. Bet taip pat ir suprantu, kad tuo labai lengva naudotis. Todel as paliksiu visdelto prie savo nuomones ir jos nekeisu, o jusu prasyciau daugiau neliesti tokiu temu, kaip mano kompetencija ar mokykla, kurioi as dirbu, nes matos nesuprantat apie ka shnekat. Ir aplamai uztenka skleisti negatyva! Parasyti zodi klediesiai gali kiekvienas, o pameginti pagrysti savo nuomone? Ir kaip pasnekovus diskosijom as jus nelaikysiu daugiau niekad, todel jums ingnoras! Atviras diskusijoms su tuo vertais zmonemis!

ar tu bent pats ziurejai tuos savo vaizdelius ka ten tipo mokai? :Dpaziurek manau ir paciam juokinga taps. graudziau nei graudu .totalus nemoksos arba ##### gali tik pas tave coachintis

kisi ta savo mokykla visur jau ir tai vien del to kad rake'o prasuktu jums. .kiek kartu is pokerio kartos jau ismete? gaila kad cia dar neimete uz totalu fludinima ir zmoniu mulkinima

Visiem idiotam kurie galvoja, kad jie pastoviai pralaimi nes jie super afigeni žaidėjai, o fishai visalaik laimi nes pokeris rigged. Didieji saitai daro pinigus iš žmonių kurie yra REGAI. Avg. NL50 regas per mėnesį sulošia handų kaip 15-20 fishų. Matematika paprasta, skaičių nerašysiu.

Viso posto necituosiu, kadangi tiesiog per daug gausis, visi gali patys persiskaityt :) Tik tiek noriu pasakyt, kad visam postui pritariu besąlygiškai išskyrus šitą vietą. Aš visiškai įsitikinęs, kad fish'ai yra daug naudingesni pokerio room'ams nei regai, ir argumentų tam daug. Skaičiai - toli gražu ne viskas, kai kalbame apie ekonominius dalykus. Kažkada mums ekonomikos dėstytojas davė paprastą uždavinuką - "kino salė pamatė, kad reikia branginti bilietus. Jie paskaičiavo, kad pabranginus bilietus x%, žiūrovų sumažės Y%. Klausimas - ar apsimoka brangint bilietus?". Visi laimingi paskaičiavo matematinį uždavinuką, nustebę, kad taip lengva. Ir visiems buvo neįskaityta (neskaitant poros ekonomistų, kurie buvo atvesti už kitus laikyt :D) - kadangi dėstytojas pasakė "NEGALIMA sausais skaičiais remtis, kodėl niekas nepagalvojo kuo remiantis tas skaičiavimas buvo padarytas, ir kodėl visi nusprendė, kad jis bus teisingas".

Visa pokerio industrija laikosi ant fish'ų. Šiuo metu pokeris yra kaip tam tikra finansinė piramidė, kuri laikosi ant to, kad pastoviai plečiasi. Nežiūrėkit į paprastą matematiką, kad "regai prasuka daugiau rankų, todėl pelningesni". Visi pinigai į pokerio industriją ateina iš depositų. Regai jei ir depositina, tai tik dėl bonusų, ir tuoj atsiima atgal. O jei nebus depositinančių fish'ų, tai kambarys mirs taip greit, kad niekas net ir pastebėt nespės - ir visiškai nesvarbu, kiek daug regai prigeneravo rake pirmosiom dienom - kambariui šakės. Mano akim žiūrint - regai yra trumpalaikis pelnas, fish'ai yra ilgalaikė strategija. Abu vienodai svarbu, jei nori sėkmingai vystyti savo verslą, bet jei reikia dėliot prioritetus, aš manau, kad fish'ai svarbesni. Ir pokerio kambariai po truputį vis blogina sąlygas regams (didesnis rake, mažesnis rakeback, etc), o gautus pinigus milžiniškais tempais pumpuoja į vis naujus "promo", kad tik daugiau fish'ų pritraukti... Nes dieną, kai prie pokerio kambarių neprisijungs joks naujas pralaimintis žaidėjas bus galima oficialiai laikyt pokerio mirties diena.

Kalbant labiau į temą - visiems manantiems, kad "visas online pokeris yra rigged", reikia rimtai pagalvoti apie profesijos/pomėgio keitimą. Nes aišku, kad jų mąstymas yra paremtas emocijomis, o ne šaltu protu - pokeryje tai ypač pavojinga. Kiek jau buvo entuziastų 2+2, kurie buvo pilni entuziazmo įrodyt apie Starsų/FTP softo "neteisingumą" - nei vienam nepavyko. Nors bet kas gali nusipirkt kiek tik nori milijonų rankų, jei tik nori ir apts užtektinai nesužaidžia. Keli paviešino savo rezultatus - rezutlatai atitiko tai, kaip ir matematiškai turėjo būt, neviršijant leistinos paklaidos ribų.

Beje, iPokeryje nelošiu, bet jų botų istorija yra tikrai garsi ir net man teko girdėt. Tik nemanau, kad ten pats iPokeris nagus prikišęs - greičiau kokie paprasti jauni kiniečiai, o iPokeris tiesiog nėra tas kambarys (tinklas), kuris rūpinasi žaidėjais - ir beartėjantis į bankrotą.

A ir dar - autoriui. Aš kaip tikrai daug žaidžiantis live, tiek kazino, tiek LSPF, tiek vietiniam lygyje - galiu pasakyt tik tiek - live pokerio apimtys yra tiek mažos, kad visą gyvenimą pražaidęs nepasiektum ne tik kad metinio online rego sužaistų rankų skaičiaus, bet jei geras regas, gal net ir mėnesinio :) Todėl iš to daryt toli siekiančias išvadas, remiantis, kad "live sužaidžiau tikrai daug" - tikrai negalima. Visokių stebuklų aš ir live esu matęs, o matuot rezultatų negalima vien todėl, kad online gali remtis statistika, o gyvai žaidžiant - tik iš atminties. O žmonės turi tokį dalyką kaip "selective memory", kuris iškreipia faktus pagal tai, į ką nori atkreipti dėmesį. Todėl be tikslių skaičių, live duomenimis, kad "čia mažiau bytų" remtis negalima.

Sėkmė retai analizuojama taip skrupulingai kaip nesėkmė, nes paprastai visi linkę priskirti savo pergales ne atsitiktinumui, o asmeniniam pranašumui. - [Garry Kasparov]

Zmejuss, ar tu savo potencialiems mokiniams prieš neregėtos kokybės paskaitas pravedi paskaitą: 0nline poker is rigged ? Nes tai man atrodo hipokritiška.

 

Kai, gerbiamas coach'e, išmoksi anglų kalbą perskaityk šį straipsnį: http://www.thepokerbank.com/articles/online/rigged/

"Every site uses a RNG (Random Number Generator) to randomly choose cards from a 52 card deck on every singly hand. Rigged online poker is just another one of the many online poker myths." yra teke bendraut su mokslu daktaru specializuojas software engineering, tai sake neimanoma sukurt tokio "rng" kur visiskai random kortas ismaiso, viskas eina pagal algoritma :)

Plaktukas o iš kur tu taip tiksliai informuotas kad nėra faktų, 10 posta tą patį kartoji, buvo atlikti tyrimai keliuose roomuose, atliko rimtos nepriklausomos kompanijos ( papyyyyyrko šauksit tikriausiai :D ) išanalizuota milijonai handų, nuokrypiai myzerni, o faktų kad priešingai tai tikrai neteko matyt, pasidalink jei turi. Faktas tas kad dažniausiai kaltina aplinką o ne save mikrolimitų ( arba silpni)žaidėjai, kiek teko skaityt dienoraščių pliusuojančių NL 100+ regų , tai kliedesių ar nepagrystų kaltinimų nemačiau, o baisių grafikų tuose blogose apstu, variacija - paprastas paaiškinimas.

Zmejuss būtinai įdek jei rasi linką su regų apklausa kur 80% tvirtina kad online poker riged, keista kad visi jie toliau žaidžia, nes logiškai mąstantis žmogus mestų šį užsiėmimą, aš tada geriau rinkčiau ruletę, mąstyt nereikia.

Sėkmė retai analizuojama taip skrupulingai kaip nesėkmė, nes paprastai visi linkę priskirti savo pergales ne atsitiktinumui, o asmeniniam pranašumui. - [Garry Kasparov] - Super mintis, labai tinka šiai temai, ir ne tik...

Taip, atleisk. Tikrai klystu. 3 lapai diskusijos ir visi perpildyti faktų...

"Every site uses a RNG (Random Number Generator) to randomly choose cards from a 52 card deck on every singly hand. Rigged online poker is just another one of the many online poker myths." yra teke bendraut su mokslu daktaru specializuojas software engineering, tai sake neimanoma sukurt tokio "rng" kur visiskai random kortas ismaiso, viskas eina pagal algoritma :)

Taip, neįmanoma, bet ar manai, kad Pokerstars ir k.t pokerio room'ai siekdami naudos sau padaro tokį algoritmą, kuris atneštų jiems kuo daugiau pelno? t.y duoda pranašumą fish'ams, kad jie nenustotų deposit'int pinigų? (Kertasi su logika šiek tiek. Duoda pranašumą, kad nenustotum įnešinėti pinigų

nu nieko sau cia diskusijos, kad net banina zmones...paprase zmejus ideti sita jo zinute.

zmejus: Tomukas Protingai shneki! Respect!

Kas liecia mano nuomone, ash susirupines, kad jau buvo atveju kaip roomus prigavo. Blaivus mastymas man vercia susimastyt ar negali but , tai daro vel ir ar vel ko nesugaus? Todel ash visa laika lieku nezhinioje ir neturedamas jokiu garantiju, o mesti viska jau per velu, nes labai dauk darbo i tai idejau ir suzinojau, kad imanoma riged dauk veliau, jau po to kai pradejau pliusint ir man uztenka kiek turiu, bet kashkas kuzda, kad neviskas cia shvaru, jau labai dideli pinigai sukas!

Kas liecia asmenu, kurie bando mane konpruomituot ar administracijos, kuri trina mano postus tai jau nzn jokiu forumo taisykliu nepazeidziu.

O tie kas sako, kad as apgaudineju zmones ir mokau nesamoniu tiesiog nestebi musu veiklos ir ziurejo, gal video metu senumo, kur iki tobulumo grazu dar toli kaip ir dabar (ir bet koki video galima kritikuot begalo be kasto net ir super pro), bet jai ponai kritikai rasit ka geriau shita tema ar galite patys padaryti geriau tai jums bus pagarba. O kolkas tik bla bla bla ir tiek.

KortuFanas pas mus yra nemokamu treniruochiu, kur ateina zmones zaidziantys bet kur tik ne musu remeju kambariuose. Ir jokio jie rake mums nesuka atsiprashant! Ir man tai maziausei rupi as gaunu menesine alga ir manes nedomina kas kiek ten kam suka rake! O jai jau taip kitikuoji mano video Padarykit geriau ir atviras diskusijoms kur ka pridet galima ar atimt ar kas nevietoi cia... Ir netiesk is save kruto pokerysto, nes abejoju, kad tu net live session narmalei sugebetum irashyt ir rastum drasos ji imest vieshai! Zmones patys atsirenka ir be tavo pagalbos kas jiems gerai kas ne! Padaryk bent kashka panashaus, o tada shneket...

http://freestylepoker.lt/renkame-nauja-patobulinta-huda-ir-popup-us.html

Taip, neįmanoma, bet ar manai, kad Pokerstars ir k.t pokerio room'ai siekdami naudos sau padaro tokį algoritmą, kuris atneštų jiems kuo daugiau pelno? t.y duoda pranašumą fish'ams, kad jie nenustotų deposit'int pinigų? (Kertasi su logika šiek tiek. Duoda pranašumą, kad nenustotum įnešinėti pinigų

PokerStarsai, kaip patys raso, naudoja QUANTIS, ale "true rng", kur su kvantine fizika (konkreciau fotonais) kazka makaluoja sistema ta (per daug nesigilinau)

Taip, neįmanoma, bet ar manai, kad Pokerstars ir k.t pokerio room'ai siekdami naudos sau padaro tokį algoritmą, kuris atneštų jiems kuo daugiau pelno? t.y duoda pranašumą fish'ams, kad jie nenustotų deposit'int pinigų? (Kertasi su logika šiek tiek. Duoda pranašumą, kad nenustotum įnešinėti pinigų

nesakau, kad duoda fish'am islost, manau kad sudarineja tokius flopu'us kad kuo daugiau zmoniu zaistu iki riverio ir taip sudarytu didesni rake, ypac savaitgaliais atkreipkit demesi. Ir siaip per savo labai trumpa pokerio karjera pokerstars'e teko matyt labai daug stebuklu kaip pvz: 4 quads per 60handu ir kitokio briedo kur tikimybe, kad taip nutiks ir 1 is daugelio milijonu. visa tai yra tik mano nuomone, nes jokiu irodymu neturiu. tiesiog issakau savo pastebejimus, o ka jus manysit man yra giliai ** ;)