Pokerio nesėkmių istorijos

tai jei opas turi 1 outą, irgi flipas būna?

Jis turi ne 1 outą, o 3 ir eina kalba apie preflop, todėl tikimybė ar pasirodys A, ar ne - apie 40%. Tokiu atveju tai coinflipas.

Jis turi ne 1 outą, o 3 ir eina kalba apie preflop, todėl tikimybė ar pasirodys A, ar ne - apie 40%. Tokiu atveju tai coinflipas.

Na, jei būti visai tiksliau, tai ~30% - standartinė situacija "vienas overcardas" - tokius procentus žinot reikia. Ir tai toli nuo flipo :)

O jei yra nežinančių, tai naudokim PokerStove:

61,642,944 games 0.062 secs 994,241,032 games/sec

Board:

Dead:

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 69.881% 69.46% 00.42% 42815124 261288.00 { KK }

Hand 1: 30.119% 29.70% 00.42% 18305244 261288.00 { AKo }

Na, jei būti visai tiksliau, tai ~30% - standartinė situacija "vienas overcardas" - tokius procentus žinot reikia. Ir tai toli nuo flipo :)

 

O jei yra nežinančių, tai naudokim PokerStove:

 

61,642,944 games 0.062 secs 994,241,032 games/sec

 

Board:

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 69.881% 69.46% 00.42% 42815124 261288.00 { KK }

Hand 1: 30.119% 29.70% 00.42% 18305244 261288.00 { AKo }

Ačiū, kad išaiškinai :)

na wa pawerksiu ir as. 3 is 4 kartu gaves AA ir preflope sustumes all in pralosiau :( o turnyras taip gerai ejosi. wa cia baisiausias handas :/

Būna ir man panašių situacijų.... Žaidžiu $2 + $0.15 NL Hold'em, ST, 6 max (300 žetonų) tai ten visiškas laimės dalykas :) Pvz šiandien, su AA dėjau all in ir atsakė AJ. Flop 8JJ... Iškart nužudė... Būna tokiu dienų, kad grynai neina laimėti, nekrenta korta išvis.... Jums nebuna tokių dienų?

P.S. Kažkodėl dar ir kortu smailai neveikia....

Būna ir man panašių situacijų.... Žaidžiu $2 + $0.15 NL Hold'em, ST, 6 max (300 žetonų) tai ten visiškas laimės dalykas :) Pvz šiandien, su AA dėjau all in ir atsakė AJ. Flop 8JJ... Iškart nužudė... Būna tokiu dienų, kad grynai neina laimėti, nekrenta korta išvis.... Jums nebuna tokių dienų?

 

P.S. Kažkodėl dar ir kortu smailai neveikia....

Būna, būna.. Bet būna tokių, kad negali pralaimėti ^^

Veiksmas: 6max NL2. Vakar pralosiau su KK pries AA, preflope sustumus all-inn, prie to paties stalo, po kurio laiko vel gavau KK, atvertus flopa ir sustumus all-in, gavau malku nuo seto 8, kantrybe jau pradejo sekti, kai pralosiau su AQs pries J7s preflope sustumus all-in, nes pagavo straita. Teko keisti stala ;)

Po "sekmingo" zaidimo 9max'u sng, kuomet yvariau ~50bi zemiau EV, sugalvojau su paskutiniais bankrollo centais ait prie zemiausiu limitu HU SNG....juos geriausiai vistik moku zast... ir kaip tik turejau jiems rekomenduojama zaist bankroll'a 20-25bi..

.

.

.

BOOM, rezultatas -27bi zemiau EV :lol: :lol: per dvi dienas, bustinau visa bankroll'a savo, zaisdamas 1.40$+0.10$ heads upus. Ten kur is pradziu raudona kreive buvo nusileidus zemiau nulio, tai del paprastu cooleriu, kaip, kad KK vs AA, etc.. Zodz, nebezinau nei ka daryt, kad ir koki zaidimo tipa bezaisciau, fullring, 6max, ar HU, budamas dideliu favoritu prapisineju be jokios vilties laimet.

Tai, kad šitam grafike, jeigu viskas būtų pagal ev tai ant nulio būtum,tai Hu irgi ne tau nes jei 1,4 lygyje esi ant nulio...

Onasaz, per 60 games 1.4 dol lygyje break even gali buti ir geras zaidejas

Visi handai kazkuom ypatingi prie kuriu daugiausiai nagu prikiso PS. :)

paprastai zaidem blindai jau gal buvo 100/200 atrodo gavau AA pries mane reisino iki 600 as iki 1800 atsake. flopas Q510. betinau ~ puse poto, atsake, turnas 5, po turno vel betinau sustume, pagalvojau ir atsakiau . parode Q9, river Q. aisku cia ps buvo :)

Nesamones keliat ir nieko daugiau, taigi kiekvienas kalnus atrastu tokiu ranku. Suprasciau kokiam turnyre final table pagaut koki gera bad beata. O cia KK vs A3... Be tolko kelt

Sunku kartais rasti pasiteisinimu, kas ir kodel, nes variacija gali buti visa gyvenima kitoje puseje ,.

Ne tame esme kad KK vs.A3,bet kad strasai padalina A3 vs. A5,ir big stacko kickeris ziurisi,cia jau vat yra i ka pasiziuret.

Kazkoks uzsiteses nesekmiu ruozas PS'e -40BI 45man 1,5$ :) Pvz siandien is 20 turnyru:

1. AK vs. 88: raise-call: board: k-6-10 raise pot-allin-call turn 8.

2. QQ vs. J9: oponentas raise - as reraise - tas call: board: 10-6-9 allin-call turn J.

3. AA vs. 10-10: allin preflop: board: J-9-8 turn 7.

4. AK vs. AQ: raise-allin-call: board: 7-2-10 turn Q.

5. AA vs. 22: raise-reraise-allin-call: board: 2-8-J.

ir cia isrinkau tik ziauriausius, dar belekiek smulkesniu nesmoniu. Ka jus darot, kai uzklumpa tokios nesekmes? Pertrauka? Ar stengiates isszaist tas nesekmes? nes kaip ir manau, kad ok +- viska darau, bet ne pro kur nepavyksta laimet. :)

Kazkoks uzsiteses nesekmiu ruozas PS'e -40BI 45man 1,5$ :) Pvz siandien is 20 turnyru:

 

1. AK vs. 88: raise-call: board: k-6-10 raise pot-allin-call turn 8.

2. QQ vs. J9: oponentas raise - as reraise - tas call: board: 10-6-9 allin-call turn J.

3. AA vs. 10-10: allin preflop: board: J-9-8 turn 7.

4. AK vs. AQ: raise-allin-call: board: 7-2-10 turn Q.

5. AA vs. 22: raise-reraise-allin-call: board: 2-8-J.

 

ir cia isrinkau tik ziauriausius, dar belekiek smulkesniu nesmoniu. Ka jus darot, kai uzklumpa tokios nesekmes? Pertrauka? Ar stengiates isszaist tas nesekmes? nes kaip ir manau, kad ok +- viska darau, bet ne pro kur nepavyksta laimet. :)

Tokiu metu reik bandyt ieskot 'skyliu' savo zaidime visai kitur, nes galbut neisnaudoji daug kitu progu, be tu visu, all-in suejimu. Ir galbut, jei isnaudotum, neisnaudojamas progas, kuomet ateitu tokios situacijos, kuriu neimanoma isvengt, ir pralaimi su savo favoritiniais handais pries silpnesnius, tu neiskristum is sng, nes turetum daug chipsu prisikaupes, ir galetum testi normalu zaidima toliau. Kadangi dabar pvz., kol sulauki QQ, tavo pradinis zetonu skaicius (is 1500) issitirpde iki (850), ir vietoj galimo chipsu pasidvigubinimo iki 3000, jei sueini all-in ir laimi, turi tik 1700, vos daugiau nei pradini zetonu skaiciu. Cia taip pamastymui sugalvojau, klausyt nebutina :)

bet tikrai zinau, jog dauguma pokeristu (tuo tarpu yskaitant ir mane) perdaug demesio sutelkia y didelius potus, arba kitaip sakant y tokius, kur betkas sugebetu sueit all-in, be didesniu pastangu, ir jei pralaimi, tuomet galvoja, 'ai cia taip kartais buna, ilgam laikotarpyje vistiek laimesiu, nes sueinu all-in'us su stipresnem kortom' .Ir plius, tai dar vienas pretekstas neiti atidziai analizuoti visu is eiles savo suzaistu ranku, nes gi taip tyngisi, o ir taip matosi, kad pralaimi tik del sekmes nebuvimo savo pusej :o Bet esme yra tame, jog jie tampa "akli" , nes nebemato kitu variantu kaip kaupti chipsus, kaip tik vien laukiant geru kortu ir stumdant all-in su jom. Kuomet variacija, kad ir maza, bet buna tavo pusej, ir tu gauni geras kortas dazniau nei statistiskai turi gaut, (taip gali testis, kad ir 2k-3k zaidimu) , tuomet uztenka laimet sng, zaidziant vien su gerom kortom, nes 'statistiskai' su maza variacijos pagalba, ju gauni dazniau nei kiti ir to uztenka, kad istashkyt kitus zmones bei patekt y pinigus. Bet kuomet variacija sunormalizeja ...tuomet prasideda 'downswing'as' , na bent mes taip galvojame, nors istikruju tuo metu paaiskeja, kad esame minusuotojai, bet tai neigiame, bu juk pries tai 2k zaidimu vareme y pliusa! kaip taip gali buti! ne, ne, mes nesame minusuotojai, zaidziame daug geriau uz visus!...

Seniau, pries kokius 3-5 metus, buvo galima lengvai laimet sng, zaidziant vien gerom kortom ir su 'normalia' variacija, t.y gaunant kortas statistiskai tiek pat kiek ir visi kiti, nes mazai kas mokedavo, kad ir su gerom kortom tinkamai jomis zaisti, ir siaip patys zmones, taip greit issitaskydavo vienas kita is sng, kad net nereikedavo daznai gaut geru kortu, jog patektum y pinigus. Kartais vapsie, galedavai nusimetyt visas gaunamas rankas ir tai patekt y pinigus ! Bet laikai keiciasi, ir siuo metu, zmones netgi microlimituose, tapo stipresni. Tad tenka dazniau zaisti marginaliom rankom, ir siurbti visus chipsus kiek tik ymanoma is visu, jei nori laimeti.

Kad paprasciau pasakot butu cia taikiau, jog einam all-inus dazniau preflope, bet istikruju, tas pats galioja ir suejimams post-flope. Cia sakau del to, jog veliau nesakytumet, jog ' ka tu cia nusisneki, nesam tokie TIGHT!! limpinam su porom, gaudom trecia vienoda, lendam su SC, gaudom eiles, spalvas etc.' esme ta, jog sueinat su stipresnem kortom all-in'a ir pralaimit pries silpnesnes, o variacija gali buti ir toje vietoje, kad pvz., nors ir nezymiai, bet ant flopo pagaunat seta dazniau nei turetumet. ...Arba gali buti, jog kaip tik, per daznai lendat y flopa gaudant set'a ir tas neatsiperka ilgam laikotarpyje, nes nera kas sumoka.

Zodziu, jei kas skaitet, nekritikuokit sito komentaro, nes pats jauciu, kad perdaug nerisliai ir painiai cia viska parasiau, tad nemokesiu argumentuotai apginti sita visa savo pamastyma :D tiesiog tikiuosi, kad galbut kasnors yzvelgs sau naudingos informacijos ir ja pasinaudos.

Tokiu metu reik bandyt ieskot 'skyliu' savo zaidime visai kitur, nes galbut neisnaudoji daug kitu progu, be tu visu, all-in suejimu. Ir galbut, jei isnaudotum, neisnaudojamas progas, kuomet ateitu tokios situacijos, kuriu neimanoma isvengt, ir pralaimi su savo favoritiniais handais pries silpnesnius, tu neiskristum is sng, nes turetum daug chipsu prisikaupes, ir galetum testi normalu zaidima toliau. Kadangi dabar pvz., kol sulauki QQ, tavo pradinis zetonu skaicius (is 1500) issitirpde iki (850), ir vietoj galimo chipsu pasidvigubinimo iki 3000, jei sueini all-in ir laimi, turi tik 1700, vos daugiau nei pradini zetonu skaiciu. Cia taip pamastymui sugalvojau, klausyt nebutina :)

 

bet tikrai zinau, jog dauguma pokeristu (tuo tarpu yskaitant ir mane) perdaug demesio sutelkia y didelius potus, arba kitaip sakant y tokius, kur betkas sugebetu sueit all-in, be didesniu pastangu, ir jei pralaimi, tuomet galvoja, 'ai cia taip kartais buna, ilgam laikotarpyje vistiek laimesiu, nes sueinu all-in'us su stipresnem kortom' .Ir plius, tai dar vienas pretekstas neiti atidziai analizuoti visu is eiles savo suzaistu ranku, nes gi taip tyngisi, o ir taip matosi, kad pralaimi tik del sekmes nebuvimo savo pusej :o Bet esme yra tame, jog jie tampa "akli" , nes nebemato kitu variantu kaip kaupti chipsus, kaip tik vien laukiant geru kortu ir stumdant all-in su jom. Kuomet variacija, kad ir maza, bet buna tavo pusej, ir tu gauni geras kortas dazniau nei statistiskai turi gaut, (taip gali testis, kad ir 2k-3k zaidimu) , tuomet uztenka laimet sng, zaidziant vien su gerom kortom, nes 'statistiskai' su maza variacijos pagalba, ju gauni dazniau nei kiti ir to uztenka, kad istashkyt kitus zmones bei patekt y pinigus. Bet kuomet variacija sunormalizeja ...tuomet prasideda 'downswing'as' , na bent mes taip galvojame, nors istikruju tuo metu paaiskeja, kad esame minusuotojai, bet tai neigiame, bu juk pries tai 2k zaidimu vareme y pliusa! kaip taip gali buti! ne, ne, mes nesame minusuotojai, zaidziame daug geriau uz visus!...

 

Seniau, pries kokius 3-5 metus, buvo galima lengvai laimet sng, zaidziant vien gerom kortom ir su 'normalia' variacija, t.y gaunant kortas statistiskai tiek pat kiek ir visi kiti, nes mazai kas mokedavo, kad ir su gerom kortom tinkamai jomis zaisti, ir siaip patys zmones, taip greit issitaskydavo vienas kita is sng, kad net nereikedavo daznai gaut geru kortu, jog patektum y pinigus. Kartais vapsie, galedavai nusimetyt visas gaunamas rankas ir tai patekt y pinigus ! Bet laikai keiciasi, ir siuo metu, zmones netgi microlimituose, tapo stipresni. Tad tenka dazniau zaisti marginaliom rankom, ir siurbti visus chipsus kiek tik ymanoma is visu, jei nori laimeti.

 

Kad paprasciau pasakot butu cia taikiau, jog einam all-inus dazniau preflope, bet istikruju, tas pats galioja ir suejimams post-flope. Cia sakau del to, jog veliau nesakytumet, jog ' ka tu cia nusisneki, nesam tokie TIGHT!! limpinam su porom, gaudom trecia vienoda, lendam su SC, gaudom eiles, spalvas etc.' esme ta, jog sueinat su stipresnem kortom all-in'a ir pralaimit pries silpnesnes, o variacija gali buti ir toje vietoje, kad pvz., nors ir nezymiai, bet ant flopo pagaunat seta dazniau nei turetumet. ...Arba gali buti, jog kaip tik, per daznai lendat y flopa gaudant set'a ir tas neatsiperka ilgam laikotarpyje, nes nera kas sumoka.

 

 

Zodziu, jei kas skaitet, nekritikuokit sito komentaro, nes pats jauciu, kad perdaug nerisliai ir painiai cia viska parasiau, tad nemokesiu argumentuotai apginti sita visa savo pamastyma :D tiesiog tikiuosi, kad galbut kasnors yzvelgs sau naudingos informacijos ir ja pasinaudos.

tikrai nezaidziu tik su premium handais, stengiuos isnaudot kiekviena spota, kur matau kad imanoma. tiesiog tokios situacijos, kai lieka ~15-20 zaidejumu ir kai turi apie 3000-4000 ir sustumi su kuom nors kas turi 2000 AA vs. 22 ir pralosi, tai sucks, nes blaindai buna dideli ir nieko kito nelieka kai stumt any two beveik. ir labai daznai siuo metu ypac buna tarkim A8 vs K7, arba koks K-9 vs. K7 ir K7 laimi :)

su kuo konvertuojat handus ? ;D

Ka jus ?

Ka jus ?

Netiltink.

O sustumet ant flopo ar pries flopa?

Pokerstarse visko buna, pokerstarse bus dar visko