Klausimas apie logotipų naudojimą savo tinklalapyje

Situacija su kuria bene kiekvienas dizaineris susiduria anksčiau ar vėliau, taigi gal kas nors žinos atsakymą :D

Dirbau reklamos agentūroje, su įvairiais gerai žinomais prekių ženklais. Sukūriau ne vieną darbą, kai kuriais jų ketinu papildyti savo portfolio, asmeninėje svetainėje. Šito uždrausti kaip suprantu negalima, kadangi nors darbai ir yra įmonės kurioje dirbau nuosavybė, autoriaus teisės vis tiek yra mano - taigi - čia mano kūriniai. O kaip yra su prekės ženklu, kuriam (kuriems) tie darbai buvo kurti? Ant darbų logo bus, bet ar aš galiu teigti kad pvz. "BLA" buvo mano klientas? Realiai "BLA" buvo įmonės klientas, tačiau aš sukūriau ne vieną darbą, taigi kaip ir bendradarbiavau su jais.

Painiava su visokiais konfidencialumais milžiniška, bet juk reklamos agentūros neslepia savo klientų, taigi konfidencialumas čia kaip ir negalioja? :D

tikiuosi suprantamai prirašiau :D

būsiu dėkinga už bet kokią informaciją, nelabai įsivaizduoju kur įstatymiškai tai apibrėžta. Kolegos teigia kad neturiu teisės demonstruoti tų ženklų, bet teko girdėti ir priešingą nuomonę - tik tos nuomonės nebuvo pagrįstos faktais.

ar nebūtų paprasčiau pamėgint susitart su ta rekl. agentūra? o jei ji nebeegzistuoja - net to nereikėtų)

ar nebūtų paprasčiau pamėgint susitart su ta rekl. agentūra? o jei ji nebeegzistuoja - net to nereikėtų)

Gal ir būtų paprasčiau, bet juk ruošiuosi naudoti ne reklamos agentūros logotipą, o daugelį kitų. :D

Klausimas ne apie tai ar leis man tai daryti agentūra, o ar aš galiu tai daryti teisėtai - nesinori kad paskui kuri iš tų įmonių paduotų į teismą :D

Labas,

kiekvienas darbuotojas turi pasirasyta darbo sutarti, kur yra nurodyta kas galima ir kas negalima. Taip pat imone su laiku gali tokia sutarti duot pasirasyt.

Daugelis imoniu turi "standartine" sutarti kur aprasytas punktas del atliktu darbu, kad viskas priklauso imonei. Nors autorius ir tu - bet autoriaus teises priklauso imonei, cia jo klijentas, todel tavo kuriniai yra ne tavo :D

Taip pat pati imone turi savo sutartis su uzsakovais, ir juos turi vykdyti visi imones darbuotojai. Visa tai gali but traktuota kaip konfidenciali imones informacija ir uz ja reikes atsakyti paciai.

Kas del Lietuvos:

1) Teisiskai prisikabinti labai sunku, nes visas popierizmas turi labai daug skyliu ir laimeti teisme imonei be sansu, bet nervus patampyt gali gerai

2) Gali tureti bloga reputacija ateity jeigu noresi isidarbinti ir jie zinos apie toki atveji (jeigu 1 punktas vistik bus)

Sekmes :D

Situacija su kuria bene kiekvienas dizaineris susiduria anksčiau ar vėliau, taigi gal kas nors žinos atsakymą :D

Dirbau reklamos agentūroje, su įvairiais gerai žinomais prekių ženklais. Sukūriau ne vieną darbą, kai kuriais jų ketinu papildyti savo portfolio, asmeninėje svetainėje. Šito uždrausti kaip suprantu negalima, kadangi nors darbai ir yra įmonės kurioje dirbau nuosavybė, autoriaus teisės vis tiek yra mano - taigi - čia mano kūriniai. O kaip yra su prekės ženklu, kuriam (kuriems) tie darbai buvo kurti? Ant darbų logo bus, bet ar aš galiu teigti kad pvz. "BLA" buvo mano klientas? Realiai "BLA" buvo įmonės klientas, tačiau aš sukūriau ne vieną darbą, taigi kaip ir bendradarbiavau su jais.

Painiava su visokiais konfidencialumais milžiniška, bet juk reklamos agentūros neslepia savo klientų, taigi konfidencialumas čia kaip ir negalioja? :D

 

tikiuosi suprantamai prirašiau :D

būsiu dėkinga už bet kokią informaciją, nelabai įsivaizduoju kur įstatymiškai tai apibrėžta. Kolegos teigia kad neturiu teisės demonstruoti tų ženklų, bet teko girdėti ir priešingą nuomonę - tik tos nuomonės nebuvo pagrįstos faktais.

Ačiū, Proferp, reikės nuodugniau patyrinėti savo darbo sutartį :D

Laimei santykiai su buvusia agentūra labai geri, nemanau kad jie tyko mane paduot į teismą. O šiaip kiek žinau jokia sutartis negali atimti autoriaus teisių, dabar nepacituosiu bet kai nagrinėjau autoriaus teisių įstatymą buvo toks punktas.

Labiausiai bijau naudoti tuos didelių-žinomų firmų ženklus, nujaučiu kad dėl to galiu ir labai rimtai per nagus gauti, nes kur nors tūno įstatymas kuris man nebūtų palankus..

Reailiai jeigu nori naudoti tuos darbus, siulyciau daryti taip:

Jeigu zinai kad uzsakovo imone neprase kad darbas butu "konfedencialus", tokiu atveju savo puslapyje patalpink darba ir apacioj parasyk:

"Sukurtas UAB "XXX" imoneje (1)"

Pacioj apacioj parasyk kad (1) visos teises/zenklai priklauso ju savininkams.

Darbus rodyk tik jpeg pavydalu jeigu tiesiai kalbesi su savo klijentais.

Teisiskai tada isvis sunkiai galima bus prisikabint jeigu darbo sutarty nera kazkokio "idomaus griezto punkto" :)

Na ko gero viskas nuo sutarčių ir priklauso ) Jas reik pasinagrinėt. Bet šiaip kiek tų dizaino agentūrų/studijų yra ir afišuojami visi darbai, tau tiesiog reiktų savo portfolio paminėti, kaip proferp gerai pastebėjo, kad tie darbai gaminti UAB "..." reklamos studijoje ir problemų neturėtų kilt ) Prie tokio š.ū.d.u.k.o jau abejoju ar kas kabintųsi. Kiek panagrinėjau prekės ženklo įstatymo punktus, tai tu čia jokios nelegalios veiklos kaip prekės ženklo savinimasis, plagijavimas, naudojimas komerciniams tikslams, nevykdai :]

na bet kaip suprantu, čia slidus reikalas...

taip viskas sudėtinga, kad net baisu :D

Dėl darbų - ko gero reikės tikrai apačioje prirašyti kad sukurtas dirbant agentūroje (dar ir nemokama reklama jiems gausis, na bet man ramiau bus) :) Dėkui už gerus patarimus dėl šito punkto :D

bet dėl visų tų prekės ženklų - bijau galėtų pripaišyti kad komerciniais tikslais naudoju, jei home page įdėčiau grayscale logus visokių įmonių, su kuriomis dirbau per tą agentūrą.. :D

edit: parašiau vienam gerokai labiau patyrusiam dizaineriui, jei jis ką atsakys - pranešiu čia :D.

Bet kita vertus - ar pačio autoriaus (nepriklausant ar jis turi teises ar ne į savo darbą) paviešinimas, jog tai jo kurtas darbas - gali būt traktuojamas kaip ženklo naudojimasis komerciniams tikslams? Nemanau. Abejoju ar koks save gerbiantis teisininkas sutiktų eit į teismą teturėdamas tokį argumentą )

Bet kita vertus - ar pačio autoriaus (nepriklausant ar jis turi teises ar ne į savo darbą) paviešinimas, jog tai jo kurtas darbas - gali būt traktuojamas kaip ženklo naudojimasis komerciniams tikslams? Nemanau. Abejoju ar koks save gerbiantis teisininkas sutiktų eit į teismą teturėdamas tokį argumentą )

Dėl šito pilnai sutinku su tavim - juk jei dizaineris sukūrė tą darbą, tai turi būt galimybė parodyt jį. Kitaip gautųsi, kad visas laikas kurį dirbi agentūroje - tau eina perniek, nes negali parodyt savo pasiekimų ir įgūdžių. Man rodos demonstruoti savo nuveiktus darbus turime teisę visi, kitaip tektų naktimis kurti kad parodyt patirtį ir rezultatus ieškant naujo darbo pvz. po 15 metų stažo. :)