Pokerio Psichologija

Aišku mano posto niekas nepastebėo, nes jis anam puslapy paskutinis :)

smagu buvo paskaitinet ir pasijuokt :)

Ok ;D

Tikrai naudinga tema naujokams ir jau patyrusiems pokerio žaidėjams. Manau ir man laikas parašyt prasmingą post'a. Pats turiu dvi knygas vien apie pokerio psichologiją. Manau pagrindinės tiesos yra smulkiai išnagrinėtos knygoje The Poker Mindset. Aišku visos knygos čia neišversiu, bet visa teorija remiasi septyniomis taisyklėmis. Jas pateikti galiu.

 

1. Suprasti ir priimti pokerio realybę ( Understand and Accept the Realities is Poker):

 

a. Pokeris yra žaidimas sudarytas iš įgūdžių ir sėkmės

b. Trumpoje atkarpoje sekmė yra viskas (nesugalvoju kaip verst. Kas supranta angliškai : (In the short term, luck is king)

c. Ilgoje atkarpoje įgūdžiai yra viskas ( In the long term skill is king)

d. Pinigai keliauja ratu ir vienas laimėtas bankas nereiškia, jog visada tiek uždirbsi. t.y. visąlaik laimėt neįmanoma (Poker is a game of small edges)

e. Pokeris yra žaidimas su dideliais svyravimais ( Poker is a game of high variance)

 

2. Žaiskite ilgai atkarpai ( Play for the Long Term) t.y. siekite pergalių ilgame ''run'e'' , o ne ''čia ir dabar''

 

3. Atskiruose handuose galvokite teisingus sprendimus, o ne kaip pasidaryti pinigų

 

4. Atskirkite pokerį nuo pinigų. t.y. negalvokite po pralaimėto banko, ką už šią sumą galėjai įsigyti

 

5. Palikite savo Ego už durų

 

6. Priimdami sprendimus nesivadovaukite emocijomis

 

7. Visąlaiką siekite tobulėjimo, mokykytės ir nestovėkite vietoje žinių atžvilgiu.

 

Aišku knygoje kalbama plačiau, bet būtent šios taisyklės yra svarbiausios pokerio psichologijoje.

 

P.S. Visos šio mintys įrodo, kad pokeriui reikia milžiniško psichologinio stabilumo

Butent! Kaip tik ir norejau taves paklausti apie Mindset, kad tu pasidalintum savo ispudziais apie sia knygute ir ten issakomais saves valdymo ir kontroliavimo punktais :(

Juokingiausia ir tai, jog visi sitie punktai kaip ir aiskus, tiesa? Mazdaug kiekvienas daugiau ar maziau tai supranta, bet blyn, o kas rimtai tuo vadovaujasi? Mano galva tik ypatingai maza procentali dalis zaideju.

Paradoxas, zmogus klausia ir domisi tuom, kaip jam tapti laiminciu zaideju ir jis gaves aiskias rekomendacijas tuo nesinaudoja.

Tikiu, kad knygoje per tuos ilgus puslapius bandoma ikalti mums kvaileliams tuos 7 punktus, kurie kaip oras svarbu norint isgyventi prie pokerio stalu.

Ir eilini karta siuose punktuose isryskeja, kaip svarbu sumazinti pinigu svarba! Eh, man dar nemazai reikes ties tuom dirbti :D

Dekui jums Dareda, Vyteni, suvalgysiu, Tomukai, Gediminai ir visiems kitiems kurie dar tik ruosiasi dalintis tuo ka ismoko, tuo ka suprato ar atrodo naujo sededami prie stalu. Kaip Dareda ir sake, Bosxs! Prisijunk ir tu! :D Beje visiems likusiems. Kad ir atrodo jums kvaila rasyti kazka, nedvejokit, dauguma jusu tikrai turit unikaliu ideju ar kazkokiu kitokiu paziuriu i visa tai kas vyksta. Galbut jums pokeris atrodo kaip zmogaus degradacijos kelias, argi atvirskciai, ir turit argumentu kodel tiap yra - dalinkites :)

Tam, kad rasytume kazka nereikia buti kazkokiu

kazkur skaiciau kad reikia patirti downswinga ir tik tada eiti prie kito levelio

hi hi ,kaip meksikiečių posakyje-kančia taurina sielą,daunswingai grūdina pokeristą :( :D

Aišku mano posto niekas nepastebėo,

pastebėjom Vyteni,pastebėjom,labai įdomūs tavo ir Tomuko postai (ai jau tas Tomukas,kai mane pacallino su savo AA,mažai nepasirodė :D ).

Iš viso pokerio pshichologija labai įdomus,bet nekonkretus mokslas,dar skendintis debesyse,nes paremtas tik empirika (patirtimi). Kol kas negirdėjau,kad kas nors rimtai užsiimtų tikrais moksliniai tyrimais,kurtų jų metodikas. Dabar gi autoriai perpasakoja savo ir dar kelių draugų patirtį,bet kas tinka vienam gali netikti kitam.Kaip man atrodo,kad nereikia landžioti į PT sesijos metu(kad nebūtų noro atsilošti,išlyginti),o Tomukui visai kitaip.Žmonės yra skirtingi ir kiekvienas turi savo kelią į pokerį,kaip ir bet kurią kitą kažkokio susikaupimo reikalaujančią veiklą.Vieni žaidėjai yra emocinio jausminio pagrindo-Phill Helmut,kiti analitikai,galvotojai-H.Lederer,A.Cunningem.

Palikite savo Ego už durų

taip tas tinka daugeliui,bet ne visiems.yra žaidėjų kategorija,labai talentingų,darančių nesuvokiamus dalykus, degančių labai ryškiai(didžioji dauguma trumpai),kur būtent ego yra jų varomoji jėga.Jie dažnai pasipūtę,nemalonūs bendrauti(o ir neturi būti),su hiperego,bet dėl to jie ir žavūs,geriausi.Na Helmuth geriausias to pavyzdys iš TV pokerio.

Teisybė,būtent ego pakiša daug pro koją-man kitą kart juokinga jų hiper baimė būti bleffo auka.Na bet juos galima suprasti,nes high stakuose bleffas yra didelė winrato dalis.

Kita dalis žaidėjų,dauguma,kaip ir daugelis mūsų evoliucionuoja linijiniu būdu,po truputį kaupdami patirtį.Jiems hiperego dažnai gali pabaigti ,karjierą prieš laiką.Jie dažnai pavydi ,niekina,bet ir žavisi pirmaisiais,nes jiems pasiekti aukštumas reikia įdėti daug darbo.Mano pastarujų savaičių balto pavydo pavyzdys yra labai talentingas jaunas PS narys jordgubban ( 18 metų žvaigždukas,per kelis mėn padaręs 100k).

http://www.pokerstrategy.com/news/content/...ordgubban_06969

http://www.pokerstrategy.com/forum/thread.php?threadid=29025

Tai dar kartą rodo kokie skirtingi tikslo siekimo keliai,kaip ir žmonės.

Man įdomiau būtų išgirsti iš jūsų patirties kokios sąvybės svarbesnės skirtingų rūšių pokerio atstovams-cash vs turnyrų žaidėjus( oi kaip suvalgysiu kešo nemėgsta :) ).teko neseniai matyti cash žaidimą,kur žaidė keli labai geri turnyrų žaidėjai ir cash specialistai.Tai lygis ir mastymo stilius hande labai skyrėsi turnyro žaidėjų nenaudai.Cash žaidėjai gali išnagrinėti handą visais aspektais iki menkiausių šansų kombinacijų,pritaikyti įvairius movus,gali tempti draw vien dėl to kad turi gerus implieds, ir t.t,nes galop ką jie praras,tik vieną buy in nesėkmingo hando atveju.Turnyro žaidėjas nesėkmingo hando atveju praranda kelių valandų darbą ,todėl jų žaidimas gan ribotas (žaidžiant handą).Mažuose turnyruose iš vis retai pamatysi daugiau cbeto,value betų,kokių nors movų,o ir handų ypač vėlyvose stadijose net dideli stackai yra nelinkę žaisti.Bet turnyrų žaidėjai turi kitų sąvybų kurių stokoja casheriai-turnyro laiko,būklės ir stalo pojūtį (timing),jie geriau žino kada sėdėti tyliai,vandens burną prisisėmus,kada stumdyti visus į šonus.Turnyrų žaidėjai turbūt rečiau tiltina,nes nuo vieno žaidimo iki kito vistik praeina laiko tarpas,tuo tarpu cash`e gali kloti vieną buy in ant stalo po kito.Gero pokerio žaidėjo sąvybė yra prisitaikymas prie įvairių sąlygų.Kaip suderinate turnyrus ir cash?kokie sunkumai jums peinant nuo vieno prie kito?.

Sėkmės visiems

graziai cia dareda suraitei :)

salut! Stai gera tema 2+2When u should really quit poker... Skaityt butina! Ypac tiems, kurie pokeri losia jau metus ar ilgiau.

Man įdomiau būtų išgirsti iš jūsų patirties kokios sąvybės svarbesnės skirtingų rūšių pokerio atstovams-cash vs turnyrų žaidėjus

Pats losiau sng 6max turbinius. Tai patys pradiniai limitai - mastyti nieko nereikia, tik atkalti visa teorija ir ismoksti pushing range'us pagal SNGwizard. KAd atlaikyti variance, paprasciausiai sulosi po 50 sng i diena. Na ir tokiu budu manau kiekvienas zaidjas galetu tureti nuo 15-20% ROI per ilga sampla. Kas yra super rezultatas siame 6max turbiniam zaidime.

Cashe mazesni limitai fullringo(iki 25NL galbut iki 50NL) taip pat daug intelektualumo nereikalauja. Paprasciausia kantrybe ir ABC pokeris gali nesti profita.

Del turnyru nezinau.

Reziumuojant: kylant limitais, kaip zinia ABC pokeris jau nebepades. Reikia evuliuoti savo zaidima. Kurti kazka! Tad nezinau ar reikalingos kazkokios skirtingos savybes zmones, kurie losia turnyrus ar casha.

Paprasciausiai yra zmoniu grupe, kuri nori pastoviu, kad ir negreitai gaunamu pajamu, o kiti gi vis kesinasi nuskinti ta 'kusa' .