Grand MLB Season

Reikia stengtis kuo maziau imt picku, taip kad siandien sumazinu iki 3..

ATL

LAD

SF

Bus kokiu komentaru ar pasiulymu gal? zaleski?

atsisakiau teisingai, visi raudoni, o mano likusieji paimti nieko ypatingo galiu pasakyt :)

bet pokolkas bendras rezultatas dar nera blogas :)

 

On MLB: W:32/L:17

That's what I'm talking about ;)

That's what I'm talking about ;)

Cia blogai ar gerai turejai omeny? ;D

Geraja ;]]

O kas tavo manimu geriau? ar SF ar LAD????

SF jeigu neklystu zaide pirma karta si sezona pries houstona ir laimejo 13-0..

Ir yra serveriu pranasumas aiskiai matomas ant SF:

Houstono: Ortiz, R (3-3, 3.36), o SF: Lincecum (8-2, 2.37) ;) tai tiek ziniu del SF..

Manau turetu SF laimet, bet pats minejai kad visad buna stebuklu :)

Nu as tik pasakysiu, ka is tavuju pasirinkau det, o kas gausis, bus matyt, jei pasiteisins mano komentarai tai ir kitais vakarais juos parasysiu, galesim padiskutuot, bet tai tik mano nuomone. Sivakar skubu islekt i darba, bet zvilgtelejau vistiek.

FLA(atrodo neblogai ir 97% sistema tai siulo su handicapu)

ATL(piceriai itartinti, nes naujokai dar mlb, bet rizikuoju)

NYM(tikiuosi, kad nugales patirtis)

 

Ant kitu tavo pasiulyti ivykiu dejau mazesne suma statydamas:

LAD(cia saugiau man atrodo over 7.5 , nei kazkurios komandos pergale, nors LAD atrodo lyderiai pagal statistika)

TB(kazkodel si komanda man daznai atrodydavo nepastovi: laimi pries stipresnius, pralosia pries silpnesnius, tai nuo pernai vengiu ju, reiktu paziuret statistika, gal jau tapo stabilesni)

BOS(atrodo viskas boston naudai ir neblogas statymas, bet jo sivakar nesirinkciau prie pagrindiniu)

2/6, nors rinkausi LAD over, bet ir taip jie laimejo. ;)

Reikia stengtis kuo maziau imt picku, taip kad siandien sumazinu iki 3..

ATL

LAD

SF

 

Bus kokiu komentaru ar pasiulymu gal? zaleski?

ATL(wsh pradedantysis piceris kairiarankis, kazkodel kairiarankiu nemegdavau ir kartais juos netgi laikydavau lyderiais, jei panasi statistika, bet wsh picerio statistika prasta, palyginus su atlantos. Is Tommy Hanson(atlantos picerio) nemazai tikimasi sianakt, kad toliau jaunas ir geras zaidejas sieks vos ne savo asmeninio rekordo ir atnes 5 pergale komandai is eiles jam pasirodzius aiksteleje, baisu, kad nebutu tai ispustas burbulas, nes kol kas jo statistika kaip naujoko mlb lygoje tikrai ispudinga. Wsh pagal statistika yra paskutine savo grupeje, o atl trecia. Atlanta siuo metu turi kaip ir straika - laimeje 5 varzybas is eiles, tai gal nesuklups ir sivakar, nes penktadienio nakti laimejo nelabai stipriai pries wsh(9-8). Reik tiketis atlantos pergales ir mazesnio rezultato nei vakar.)

LAD(Jei vakar rinkausi over, siandien jau galima pagalvoti ir apie sios komandos pergale, nes si kart daugiau pliusiu galima padeti siai komandai ir lazybu bendroves beduoda uz ju pergale viena is mazesniu koeficientu. Turbut ne siaip sau, nors atlantos pergale man atrodo patikimesne sivakar, nei LAD.)

SF(Matau is kart viena minusa, kad houston padavejas Russ'as yra keleta metu zaides(6 metus) uz savo priesininkus sivakar - SF, bet beisbolas toks dalykas, kad taktiku per daug ir nesugalvosi, nes zaidejai turi savo vietas aiksteleje. Kaip megdavau sakyti, sivakar susitinka jaunimas pries patirti. Butent minetajam padavejui Russ jau 35 metai, o SF Tim'ui 10 metu maziau. Vakar tai houston buvo sutriuskinti nemazu rezultatu, del to siandien sf laikomi ir toliau ryskiais lyderiais + SF piceris siandien taip pat neblogai atrodo pagal statistika. Zinant mlb, kad vyksta keli susitikimai su tomis paciomis komandos is eiles, houston bent viena is 3 vakaru turetu nugalet, nes tikrai nera prastesne komanda uz SF, reik tiketis, kad tai bus ryt, o ne sivakar)

SF jeigu neklystu zaide pirma karta si sezona pries houstona ir laimejo 13-0..

Ir yra serveriu pranasumas aiskiai matomas ant SF:

Houstono: Ortiz, R (3-3, 3.36), o SF: Lincecum (8-2, 2.37) ;) tai tiek ziniu del SF..

Manau turetu SF laimet, bet pats minejai kad visad buna stebuklu :)

Mazas kofas nelabai vilioja.. na bet reiks paimt, jei Atlanta pralosh..

2/6, nors rinkausi LAD over, bet ir taip jie laimejo. :)

 

 

ATL(wsh pradedantysis piceris kairiarankis, kazkodel kairiarankiu nemegdavau ir kartais juos netgi laikydavau lyderiais, jei panasi statistika, bet wsh picerio statistika prasta, palyginus su atlantos. Is Tommy Hanson(atlantos picerio) nemazai tikimasi sianakt, kad toliau jaunas ir geras zaidejas sieks vos ne savo asmeninio rekordo ir atnes 5 pergale komandai is eiles jam pasirodzius aiksteleje, baisu, kad nebutu tai ispustas burbulas, nes kol kas jo statistika kaip naujoko mlb lygoje tikrai ispudinga. Wsh pagal statistika yra paskutine savo grupeje, o atl trecia. Atlanta siuo metu turi kaip ir straika - laimeje 5 varzybas is eiles, tai gal nesuklups ir sivakar, nes penktadienio nakti laimejo nelabai stipriai pries wsh(9-8). Reik tiketis atlantos pergales ir mazesnio rezultato nei vakar.)

Seip del atlantos.. Realus rezultatas: 9-6 . Stebejau rungtyniu pabaiga, atlantai liko tik apsiginti 9 ininge...

Tiesiog komanda atsipalaidavo ir prasileido tuos 2 point'us. Tiesiog jie issaugojo pergale ir to jiems ir pakako.

Labai puiku, diskutuojanciu ratas plecias ;)

Zaleskis, saunuolis viska labai placiai ir issamei isdestei :)

Bet buna daznai taip kad statistika varzybose yra nulio verta, ziuresim kaip sianakt gausis :) as imsiu visus tris savo minetus pickus :)

Imciau florida dar, bet kazkaip turiu abejoniu del jos :D

Florida as imsiu vien del tos skandalingasios sistemos... ;) :)

Florida as imsiu vien del tos skandalingasios sistemos... ;) :)

wtf??

wtf??

na gi vadinamosios 97% sistemos ;)

joo, man ir teks imti, sistema niekada nemeluoja, jau daug kartu ta irode su nba, kai duodavi priesingus pikus kas nors ;) :)

As tai savo kuriu sistema.. dabar experimentinis periodas ;) ziuresiu kas gausis

Pajamiau ir as Florida vis del to, ir dar padariau tapetuka is 3 komandu ;)

Sekmes visiems :)

Taigi isivelus i MLB lyga stebedamas rezultatus pastebejau toki dalyka ir pabandziau padaryt siokia tokia nepilno menesio statistika.

Esme tame kad pastebejau jog MLB lygoje dominuoja UNDER'IAI ir stai padariau tokia statistika:

Data : under/over

2009-07-03: 6/8

2009-07-02: 5/4

2009-07-01: 11/4

2009-06-30: 7/6

2009-06-29: 10/2

2009-06-28: 13/1

2009-06-27: 9/4

2009-06-26: 5/8

2009-06-25: 3/10

2009-06-24: 7/7

2009-06-23: 6/8

2009-06-22: 2/2

2009-06-21: 8/5

2009-06-20: 5/9

2009-06-19: 9/4

2009-06-18: 9/3

2009-06-17: 10/4

2009-06-16: 4/9

2009-06-15: 0/2

2009-06-14: 7/7

2009-06-13: 6/7

2009-06-12: 9/4

2009-06-11: 10/3

2009-06-10: 6/7

2009-06-09: 8/6

2009-06-08: 5/2

2009-06-07: 7/8

2009-06-06: 10/5

2009-06-05: 7/5

Taigi apibendrinus:

29 dienos: 204/150

10 paskutiniu dienu: 76/54

5 paskutines dienos: 39/24

Jeigu butumem state visa menesi uz visas komandas underius mes turetume gan grazius win/lose skaicius:)

Manau jog ne kiekvienas pickeris sugeba padaryt W:204/L:150.

Butu idomu isgirst jusu nuomone, ar apsimoka veltis i underiu zaidimus? Ar manot jog cia tiesiog matomas apsoliutus minusas?

P.S. butu gerai jei kas nors rastu ar padarytu puses metu statistika ar bent poros menesiu atgal..

P.P.S. Jeigu cia ne naujiena pasakiau ir kazkur jau buvo sneketa apie tai tada iskart persiprasau uz bereikalinga posta..

Taigi isivelus i MLB lyga stebedamas rezultatus pastebejau toki dalyka ir pabandziau padaryt siokia tokia nepilno menesio statistika.

Esme tame kad pastebejau jog MLB lygoje dominuoja UNDER'IAI ir stai padariau tokia statistika:

 

Data : under/over

 

2009-07-03: 6/8

2009-07-02: 5/4

2009-07-01: 11/4

2009-06-30: 7/6

2009-06-29: 10/2

2009-06-28: 13/1

2009-06-27: 9/4

2009-06-26: 5/8

2009-06-25: 3/10

2009-06-24: 7/7

2009-06-23: 6/8

2009-06-22: 2/2

2009-06-21: 8/5

2009-06-20: 5/9

2009-06-19: 9/4

2009-06-18: 9/3

2009-06-17: 10/4

2009-06-16: 4/9

2009-06-15: 0/2

2009-06-14: 7/7

2009-06-13: 6/7

2009-06-12: 9/4

2009-06-11: 10/3

2009-06-10: 6/7

2009-06-09: 8/6

2009-06-08: 5/2

2009-06-07: 7/8

2009-06-06: 10/5

2009-06-05: 7/5

 

 

Taigi apibendrinus:

 

29 dienos: 204/150

10 paskutiniu dienu: 76/54

5 paskutines dienos: 39/24

 

Jeigu butumem state visa menesi uz visas komandas underius mes turetume gan grazius win/lose skaicius:)

Manau jog ne kiekvienas pickeris sugeba padaryt W:204/L:150.

Butu idomu isgirst jusu nuomone, ar apsimoka veltis i underiu zaidimus? Ar manot jog cia tiesiog matomas apsoliutus minusas?

 

P.S. butu gerai jei kas nors rastu ar padarytu puses metu statistika ar bent poros menesiu atgal..

P.P.S. Jeigu cia ne naujiena pasakiau ir kazkur jau buvo sneketa apie tai tada iskart persiprasau uz bereikalinga posta..

Idomiai cia,bet kazkaip nerealiai, man atrodo per ilga laika underiu ir oweriu turetu but daug maz apylygiai...

Idomiai cia,bet kazkaip nerealiai, man atrodo per ilga laika underiu ir oweriu turetu but daug maz apylygiai...

Del to ir butu idomu paziuret buvusia statistika ;)

Nu reik pabandyt paieskot ir pasidomet :)

Esu apie tai galvojes, apie underius dar pernai, bent pernai tie rezultatai tikrai budavo mazesni, kiek pamenu, nei si sezona. Varzybos bent mano akimis pasidariusios rezultatyvesnes. Zinoma, protingai paskircius pinigus ant statymu, turbut pelna butu imanoma pasiekt, bet nepamirskim, kad lazybu bendroves pateikia skirtingus over/under skaicius, kuris kinta dazniausiai nuo 7.5 iki 11(bent triobete kazkas panasaus).

Taip tas tiesa kinta.. bet cia paemiau statistika visu under/over, ir 7.5 ir 8.5 ir .t.t ;)

Manau tikrai imanoma uzdirbt, tik reikia pastebet kaip toliau cia eisis, ir idomu butu pamatyt buvusia statistika..

Bet ir koef. manau geresnis nei paprastai statant 1.7-1.9 jeigu neklystu.

Aisku nereikia statyt aklai, bet pasidomejus underiais manau butu visai imanoma ir cia kazka gero nuveikt :)

Taip tas tiesa kinta.. bet cia paemiau statistika visu under/over, ir 7.5 ir 8.5 ir .t.t :D

Manau tikrai imanoma uzdirbt, tik reikia pastebet kaip toliau cia eisis, ir idomu butu pamatyt buvusia statistika..

Bet ir koef. manau geresnis nei paprastai statant 1.7-1.9 jeigu neklystu.

Aisku nereikia statyt aklai, bet pasidomejus underiais manau butu visai imanoma ir cia kazka gero nuveikt ;)

Na, koeficientai lieka koeficientais, jie daro pagal savo "svarstykles". Manau, kad siaip esi teisus, jog koeficentai under/over yra aukstesni, nei uz ryskia komanda lydere. :) Prisijungciau prie sio eksperimento. :)

Nu as buciau irgi uz pabandyt si ekspermenta, tik reikia labiau sukonkreti ir nusprest kaip, kas ir kur ;)

Zinoma tik isbandyt su nedideliom sumom :)

Kur butu galima paziuret rezultatus 3 menesiu ar daugiau??

Taigi yra visa statistika oficialiam puslapyje, http://mlb.mlb.com/mlb/scoreboard/20090704.html paspausk kur yra Scoreboard Calendar ir ten issirinksi kurio menesio ir kuriu metu nori ;) Jei nerasi, pridesiu screena. arba dar paprasciau ivedi adrese norima data vietoj 20090704, pvz 20090601 :)

Ne nu tai as sita zinau ;) :)

Bet kaip pats minejai gi duoda skirtingus under/over, tai nezinosi ar butu buves underis ar overis :)

Ne nu tai as sita zinau ;) :)

Bet kaip pats minejai gi duoda skirtingus under/over, tai nezinosi ar butu buves underis ar overis :)

Na, kaip paklausei, taip atsakiau, o kad zinai, tai net nemasciau, nes visgi statymai protingi ir puslapis aisku oficialus zinomas, na bet klausimas buvo: Kur butu galima paziuret rezultatus 3 menesiu ar daugiau? :)

Dabar jau aiskiau, kad tau reikia suzinot, kokiu buvo lazybu bendroviu pasiulymai under/over, o situo klausimu padet jau negaliu :D

Buvau girdejes kazkur,kad mlb is underiu overiu eina pasidaryt zymiai geresnius pinigus nei is pergaliu,siaip dar butina i orus pries statant demesi atkreipt ir manau imanoma uzdirbt