Lošėjų istorijos

Todel ora galima atspeti o zmogaus veiksmu ne. Kai kalbu apie sekmes faktoriu, turiu omeni ne tik kortu kritima, bet ir zmogaus veiksmu atsitiktinuma, ka ir norejau parodyt paskutiniu sakiniu praeitame savo poste. Kodel mano kaimynas isejo ne 5 sekundem veliau is namu, gi tada jam butu nieko neatsitike. Jis nezinojo, kad jam nutiks nelaime, tu nezina kokias kortas turi priesininkas, tu gali remtis tiktai niekuo neparemtais speliojimais, ir pagal juos primti sprendima. XXI amziuje yra zmoniu tikinciu, ivariais ekstrasensais, horoskopais ir panasiom nesamonem, yra ir tokiu kur tiki kad pokeris yra igudziu zaidimas. Svarbiausia tik tai, kad sis tikejimas nenuvestu jusu per toli ir netaptu svarbiu faktoriumi jusu gyvenime. Nes tada liksit siuksle kuriam svarbiau irodyti, tai, kas neimanoma, jog jis neklido. Nerupes niekas, nei seima, nei draugai, nei normalus gyvenimas. Ir tokiu pavyzdziu turit netgi savo forume.

Ar dažnai turi tokią tvirtą nuomonę apie tai, ko VISIŠKAI neišmanai?

Paskaityk bent vieną knygą apie pokerį. Kad bent suprastum, kas čia per daiktas.

Ar dažnai turi tokią tvirtą nuomonę apie tai, ko VISIŠKAI neišmanai?

 

Paskaityk bent vieną knygą apie pokerį. Kad bent suprastum, kas čia per daiktas.

Jei nori galiu duoti tau knyga apie dvasiu isvaryma ir penkis mociutes uzkeikimus, paskaityk apie tai ko neismanai ir itikek! Jei turi tokia knyga apie pokeri kur prirasyta kruva tau nesuprantamu matematiniu formuliu mielai paskaitysiu, bet deja tokios dar niekur nemaciau ir nes ji neegzistuoja.

Labiausia uzknisa zmones, kurie kisa savo kvaila nuomone apie dalyka, kurio gyvenime nera bande. O kai dar kalbama apie losimus ir pinigus, tai ...............

Labiausia uzknisa zmones, kurie kisa savo kvaila nuomone apie dalyka, kurio gyvenime nera bande. O kai dar kalbama apie losimus ir pinigus, tai ...............

Taip tu esi teisus 99% Lietuvos gyventoju yra #####, nes tik jus pokerio gerbejai zinote koks jis vertingas, ir kad tai nera tik sekmes zaidimas, o tiesiog, psihologijos ir matematikos sedevras.

O kada nors bandei uzkeikti kaimyna, man zinok pavyko, ji masina partrenke. Ir nebandyk sakyt, kad as cia nieko detas.

Jei nori galiu duoti tau knyga apie dvasiu isvaryma ir penkis mociutes uzkeikimus, paskaityk apie tai ko neismanai ir itikek! Jei turi tokia knyga apie pokeri kur prirasyta kruva tau nesuprantamu matematiniu formuliu mielai paskaitysiu, bet deja tokios dar niekur nemaciau ir nes ji neegzistuoja.

Deja egzistuoja :) , Mathematics of Poker by Bill Chen and Jerrod Ankenman

Taip tu esi teisus 99% Lietuvos gyventoju yra #####, nes tik jus pokerio gerbejai zinote koks jis vertingas, ir kad tai nera tik sekmes zaidimas, o tiesiog, psihologijos ir matematikos sedevras.

O kada nors bandei uzkeikti kaimyna, man zinok pavyko, ji masina partrenke. Ir nebandyk sakyt, kad as cia nieko detas.

jei tai sėkmės žaidimas, ar jį žaistų David Sklansky (nepavyko rasti info ką baigęs, bet itin geras matematikas), Chris Ferguson (daktaro laipsnis informatikoj), Barry Greenstein (daktaro laipsnis matematikoj), Ed Miller (MIT'e baigė fiziką, elektros inžineriją ir informatiką)? žinoma, gali rasti dar daug tokių žaidėjų. O tu ką baigęs, kad šneki taip? 10 klasių?

EDIT

išvis, pamažu ši tema visai nukrypo ir tapo "įrodykim keliem užsispyrusiem žinovam, kad iš pokerio galima uždirbti".

Jauniau, prasom pokerio subforumas skirtas jo matematikai

Dvi atsitiktines temos Pirma ir Antra

Taip tu esi teisus 99% Lietuvos gyventoju yra #####, nes tik jus pokerio gerbejai zinote koks jis vertingas, ir kad tai nera tik sekmes zaidimas, o tiesiog, psihologijos ir matematikos sedevras.

O kada nors bandei uzkeikti kaimyna, man zinok pavyko, ji masina partrenke. Ir nebandyk sakyt, kad as cia nieko detas.

O tau neatrodo, kad žmonės, kurie užsiima kažkokiu dalyku ilgą laiko tarpą, apie jį išmano kur kas daugiau, nei tie, kurie neturi žalio supratimo apie tai? 99% Lietuvos gyventojų visiškai neišmano apie kokią santechniką. Tai dabar nueik į santechnikų forumą ir pradėk juos mokint, paaiškink kokie jie grybai :)

Kam jus aiskinat tam durneliui, vistiek nepakeisit jo nuomones.

Pokerroomai pasiima 5 % nuo kiekvieno pot (rake). Kuo daugiau zmoniu losia, tuo daugiau stalu, tuo daugiau potu ivyksta! Pokerroomai nori, kad pas juos zaistu kuo daugiau zmoniu, nesvarbu ar jie geri ar blogi zaidejai. Bet, zinoma, yra daug daugiau blogu zaideju negu geru. Sharkai is ju visu issilos, ir blogas zaidejas paliks pokerrooma. Liks maziau loseju, maziau pelno. Bet gi jiems nesvarbu, kas islos! Todel jie duoda islost ir prastiem losejam. Kaip kazkas sake, is online pokerio nepragyvensi, nebent is live!

Pokerroomai pasiima 5 % nuo kiekvieno pot (rake). Kuo daugiau zmoniu losia, tuo daugiau stalu, tuo daugiau potu ivyksta! Pokerroomai nori, kad pas juos zaistu kuo daugiau zmoniu, nesvarbu ar jie geri ar blogi zaidejai. Bet, zinoma, yra daug daugiau blogu zaideju negu geru. Sharkai is ju visu issilos, ir blogas zaidejas paliks pokerrooma. Liks maziau loseju, maziau pelno. Bet gi jiems nesvarbu, kas islos! Todel jie duoda islost ir prastiem losejam. Kaip kazkas sake, is online pokerio nepragyvensi, nebent is live!

Aišku, poker rigged, nes tu nesugebi laimėti!

Kaip kazkas sake, is online pokerio nepragyvensi, nebent is live!

Is online pokerio gyvenančių, manyčiau, kokį 50-100 kartų daugiau nei iš live :)

Oi, as sugebu laimet. Jau pora metu kazkiek pliusinu, bet losiu micro limituose ( NL50).

Sharkai is ju visu issilos, ir blogas zaidejas paliks pokerrooma.

Deja, didžioji dalis tų blogų žaidėjų pagalvoja - "pokeris gi sėkmės dalykas. Nu NEGALI man taip ilgai nesisekt. Einu atsilošt". Iš tokių žaidėjų kol kas pokeris ir gyvas :)

Kiti pamatys, kad jiems nesigavo laimet ir paliks pokeri.

Kiti pamatys, kad jiems nesigavo laimet ir paliks pokeri.

Tokių nėra labai daug :) Plius, vykdoma krūvos reklaminių akcijų pritraukt naujų fish'ų pakeist seniems :) Na, kad ir dabar tas naujas poker šou "2 milijonai per 2 menesius".

Šiaip ar taip, pokerio saitui būt sąžiningam daug labiau apsimoka finansiškai. Nes kitaip žaidėjai masiškai išbegiotų. O kiek iki šiol buvo varikliukų tikrinimų - nepamenu, kad būtų radę neatitikimų.

Taip pat nepamenu nei vieno atvejo, kad žmogus savo nuomonę "online poker is rigged" pagrįstu įrodymais. Kad ir savo 100k handų samplu Poker Trackeryje su akivaizdžiais nukrypimais nuo normos.

jei tai sėkmės žaidimas, ar jį žaistų David Sklansky (nepavyko rasti info ką baigęs, bet itin geras matematikas), Chris Ferguson (daktaro laipsnis informatikoj), Barry Greenstein (daktaro laipsnis matematikoj), Ed Miller (MIT'e baigė fiziką, elektros inžineriją ir informatiką)? žinoma, gali rasti dar daug tokių žaidėjų. O tu ką baigęs, kad šneki taip? 10 klasių?

 

EDIT

išvis, pamažu ši tema visai nukrypo ir tapo "įrodykim keliem užsispyrusiem žinovam, kad iš pokerio galima uždirbti".

Gediminas_ , as esu mates dede fizikos daktara kuriam staiga, pasisuko sulai ir pradejo irodineti, kad sukonstravo aparata gydanti ultra garso bangomis ir tokiu pavydziu yra ne vienas.

Kam jus aiskinat tam durneliui, vistiek nepakeisit jo nuomones.

Eko prisimink mane ir paminek savo atsisveikinimo laiske, kai pasikarsi praloses viska ka turi

Kazkas minejo knyga apie pokerio matematika, butu smagu gauti PM is kur parsisiust PDF'a

Kolkas neperskaiciau nei vieno fakto. Prasau faktu, o ne kokiu blevyzgoniu,nu bent viena fakta kuris tvirtai paremtas mokslinemis ziniomis. As galiu rasti ivariu zmoniu grupiu susiburusiu ir tvirtinanciu absurdiskus dalykus, irodykit kad nesat viena is ju.

Jauniau, prasiplauk akis. Tau pateikė įrodymą, kad viskas pokeryje matkė - http://forumserver.twoplustwo.com/25/probability/

Dėl mokslininkų, aš garantuoju, kad tau iki jų žinių/sugebėjimų toli toli. Kad kažkokiam seniau protas nučiuožė nieko nereiškia.

Išvis, davai kurie kažkiek mastom nesiveliam į tą beprasmę diskusiją, nes nėra tolko čia kažkam įrodinėti akivaizdžius dalykus.

Geriau, Jauniau, išmok pokerio taisykles ir sulošk su kuriuo nors kiek pliusuonančiu žaidėju iš šio forumo HU kelias dešimtis tūkstančių rankų ir jei pabaigoj būsi pliuse, arba nei vienas neturės pelno tuomet galėsi teigti, kad pokeris yra monetos mėtymas.

Geriau, Jauniau, išmok pokerio taisykles ir sulošk su kuriuo nors kiek pliusuonančiu žaidėju iš šio forumo HU kelias dešimtis tūkstančių rankų ir jei pabaigoj būsi pliuse, arba nei vienas neturės pelno tuomet galėsi teigti, kad pokeris yra monetos mėtymas.

Tai gal geriau kasnors su manimi patyrusiu monetos metytoju, noretu pabandyt pasivarzyt. Tikimybes sako, kad metus moneta 1000 kartu, skaicius atvirs artimai 500 kartu, jei mesi kelesdiasimt tukstanciu kartu, skaicius dar labiau bus notules nuo puses, vienetais( ne procentien dalimi). Tiagi, kad vienas ar kitas butu mazam pliuse nieko nereikstu, taip ir turi buti. O tuo labiau palyginus monetos ir pokerio kombinaciju skaicu tas keliasdesimt tukstanciu imtis atrodo juokingai.

Gediminas_, tavo duotam forume, visur kur kalbama apie atsitiktini dydi "ZMOGAUS PASIRINKIMAS", paimami procentai is lempos. Tarkim jis nusimes 30% kartu , dar 30% call, like All in ir pns. Cia ir yra ta neatspejama vieta zmogaus pasirinkimas.

Neivienas is jusu neturit irodymu, kad pokeris nera sekmes zaidimas, viskas paremta tik jusu susidaryta nuomone, kuri neparemta jokiais faktais. Jeigu norite sau meluokite, siekite savo gyvenimo tikslo pragyventi is pokerio, taip ir turi buti vieniem is jusu nepasiseks, kitiem pavyks ir ne todel kad jus esat matematikos ir psihologijos GURU, tai nieko bendro neturi su tuo.

Tuo galima ir baigti diskusija, jei kas netycia rasit faktu irodanciu, jog as klystu rasykit PM.

Jauniau, kuo(ir kiek) skiriasi ruletes sukimas statant ant raudonos ir ejimas allin turint tuzus priesh priesininka su karaliais?

Tai gal geriau kasnors su manimi patyrusiu monetos metytoju, noretu pabandyt pasivarzyt. Tikimybes sako, kad metus moneta 1000 kartu, skaicius atvirs artimai 500 kartu, jei mesi kelesdiasimt tukstanciu kartu, skaicius dar labiau bus notules nuo puses, vienetais( ne procentien dalimi). Tiagi, kad vienas ar kitas butu mazam pliuse nieko nereikstu, taip ir turi buti. O tuo labiau palyginus monetos ir pokerio kombinaciju skaicu tas keliasdesimt tukstanciu imtis atrodo juokingai.

 

Gediminas_, tavo duotam forume, visur kur kalbama apie atsitiktini dydi "ZMOGAUS PASIRINKIMAS", paimami procentai is lempos. Tarkim jis nusimes 30% kartu , dar 30% call, like All in ir pns. Cia ir yra ta neatspejama vieta zmogaus pasirinkimas.

 

Neivienas is jusu neturit irodymu, kad pokeris nera sekmes zaidimas, viskas paremta tik jusu susidaryta nuomone, kuri neparemta jokiais faktais. Jeigu norite sau meluokite, siekite savo gyvenimo tikslo pragyventi is pokerio, taip ir turi buti vieniem is jusu nepasiseks, kitiem pavyks ir ne todel kad jus esat matematikos ir psihologijos GURU, tai nieko bendro neturi su tuo.

 

Tuo galima ir baigti diskusija, jei kas netycia rasit faktu irodanciu, jog as klystu rasykit PM.

Tu visiskai apgailetinas :) :) . Atejai i sita foruma, prirasei kazkokiu nesamoniu, ir dabar prasai, kad irodytumeme priesingai. Elgiesi kaip visiskas klounas. Gal kokia rulete losei, pralosei visas santaupas ir cia bandai kazkam irodyti, kad visi losimai yra blogis? Slepkis po lapais, juokdary :)

Neivienas is jusu neturit irodymu, kad pokeris nera sekmes zaidimas, viskas paremta tik jusu susidaryta nuomone, kuri neparemta jokiais faktais. Jeigu norite sau meluokite, siekite savo gyvenimo tikslo pragyventi is pokerio, taip ir turi buti vieniem is jusu nepasiseks, kitiem pavyks ir ne todel kad jus esat matematikos ir psihologijos GURU, tai nieko bendro neturi su tuo.

O tu skaityt moki?

Tokie moksliniai faktai tiks:

 

In a study released on Friday, it was revealed that Texas Hold’em, statistically at least, is a game of skill. The research in question investigated 103 million hands and found that three-quarters of them did not go to showdown. In essence, they were won due to betting by players.

 

A total of 75.7% of the hands examined as part of the study did not go to showdown. In these hands, the victor’s skill of betting managed to win the pot for them, regardless of whether they held the best hand. In the remaining 24.3% of hands, the player who held the best five cards only won 50.3% of the time. In the other 49.7% of pots, the player with the best hand folded prior to showdown. Overall, the best hand actually scooped the pot just 12% of the time. Therefore, according to the study, Texas Hold’em can be seen as 88% skill and not predominated by chance.

Beje, pilnam variante yra keliolika ar tai daugiau puslapių su visu matematiniu įrodymu. Nors nepanašu, kad tau tai įkandama bus...

Esi panašus į žmogų, kuris sako - "tik idiotai sako, kad Žemė sukasi aplink Saulė, iš tikro aš gi matau, kad tai Saulė sukasi apie Žemę. Ir jūsų įrodymai (kurių aš nesuprantu) man nieko nereiškia".

Galiu pasakyt, kad pokerio HU mačą tu baigtum DIDELIAM minuse. Šiek tiek skirtusi rezultatai nuo monetos mėtymo :)

Beje, tie tavo nukvailėje Pokerio Pro, iš to gyvena visa gyvenimą. Ir uždirba per menesį daugiau (spėju), nei kad tu galimai uždirbsi per savo gyvenimą.

Iš tokios perspektyvos siūlyčiau tau rimtai pagalvot apie monetos mėtytojo karjerą, jei taip pelninga :)

uz ji didesni kvailiai tik tie, kurie dar varginas veltis i diskusijas, kai jau koki 10 kart reikalauja kaskokiu faktu, kai tuo tarpu pats lygina monetos metyma su pokeriu ...

visad klounu buvo ir bus, bet butinai atsiras vienas kuris perspjaus visus ...

uz ji didesni kvailiai tik tie, kurie dar varginas veltis i diskusijas, kai jau koki 10 kart reikalauja kaskokiu faktu, kai tuo tarpu pats lygina monetos metyma su pokeriu ...

visad klounu buvo ir bus, bet butinai atsiras vienas kuris perspjaus visus ...

paziurek koks oras uz lango. Bent Vilniui. Nera ka daugiau veikti mums :) O cia kaip tik atejo zmogelis linkes pasigincyt. Ko daugiau noret?:) Aisku prisoftopinom kaip reikiant, bet ka darysi...