BMS Megapolis Latvija

pagalvok placiau, ne apie viena BMS :) Pateiksiu pavizdi: issivysciusios europos salies tinklas parduoda televizoriu X uz 2000lt, musiskis pardavejas tapati TV X parduoda uz 3000lt, nors PVM beveik identiskas, sumoje gaunasi, kad tas 1000lt isleidziamas vien uz tai, kad musiskio pardavejo kastai ar godumas yra dideli ir 1000lt yra panaudojami neracionaliai kai vietoj to lietuvis pirkejas galetu tuos pinigus isleisti kitai prekei, sutaupyti, isleisti kitam verslinkui ir t.t.

 

Mano galva musu, rinka yra tiesiog per maza tokiai galybei pardaveju-spekuliantu, kuo ju bus maziau, kuo racionaliau jie stengsis uzsimti savo veikla tuo salies ekonomikai bus geriau, nes to pasekoje maziau pinigu atiteks tiems, kurie nesukuria jokio produkto, o daugiau teks tiems kas istikruju gamina kazka apciuopiamo ir prisideda prie BVP augimo.

 

Todel as tokiu ukio subjektu, kurie gauna daug pinigu nekurdami nieko bankrotus ilgalaike perspektyva vertinu teigiamai.

Prasta ta tavo galva, jeigu taip mąstai. Keli apibrėžimai, su kuriais vertėtų susipažinti:

Konkurencija

Rinkos ekonomika

Ten rasi ir daugiau įdomių sąvokų. Paskaitysi - pasidarys aišku. Na, nebent tu komunizmo šalininkas :)

Bet BMS Megapolyje ir buvo kainos kosminės :)

Citata iš http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pinigai/58/51104/?fid=2

Neseniai veiklą sustabdė prekybos tinklai „Buteka“, „BMS Megapolis“. Diržus priversti veržtis ir „Topo centras“, „Elektromarkt“, antradienį rašo „Lietuvos rytas“. Verslininkai tvirtina, kad per pastaruosius metus jų prekės atpigo apie trečdaliu

Nereikėjo užsidėti keturgubų(nė nežinau ar yra toks žodis :)) kainų, kad po to galėtų numest trečdalį :)

Šeip man visvien ar užsidarė ar neužsidarė. Aš jau kurį laiką beveik nieko nebeperku iš Lietuvos, nes paprasčiausiai neapsimoka.

Prasta ta tavo galva, jeigu taip mąstai. Keli apibrėžimai, su kuriais vertėtų susipažinti:

Konkurencija

Rinkos ekonomika

 

Ten rasi ir daugiau įdomių sąvokų. Paskaitysi - pasidarys aišku. Na, nebent tu komunizmo šalininkas :)

tavo galva ir nekokia :) ta vieta kur pazimejai jau pasitvirtino, rinkos dalyviu maziau turime, BMS, Buiteka uzsidare :) pati rinka reguliuojasi, o to anksciau nebuvo. Jei nesusipratai, tai as ir rasau, kad tai kas vyksta dabar yra tikros rinkos ekonomikos pozymiai, nes sugeba issilaikyti tie kurie veikia su kuo mazesnemis islaidomis ir sugeba siulyti prekes uz maza kaina ir tai yra gerai ilgalaike perspektyva, nes visi kas kurs tokius verslus tures pasukti galva, o ne pasimti paskola pastatyti didziausius rumus keli simtai metru nuo konkurento ir poto uzsidejus didziulius antkainius laukti pirkeju. Lietuva - nedidele, kaip pavyzdi galima is dalies paiimti telekomunikaciju rinka, yra 3 stiprus dalyviai ir paslaugu kainos kiek zinau yra vienos is maziausiu Europoje, neskaitant tarptinklinio rysio, o vartotoju skaicius milziniskas. O buitine, kompiuterine technika pardavineja galybe imoniu, gal gaunasi, kad visiem tenka po maziau pirkeju ir neina siulyti prekiu pigiau, kas butu imanoma jei rinka dalintusi maziau dalyviu, bent jau man taip atrodo :rolleyes:

Beto, nera tobulos santvarkos, kiekviena is ju turi savo + ir -, sutinku, kad esama santvarka yra geriausia, zmonija daugiausia prie jos pasieke ir sukure, o socializma prisiminiau, nes pirk-parduok verslas tikrai gali pasidaryti zalingas visuotinei gerovei ir tai suprato socializmo ideologai tik ju pasiulytos priemones buvo drastiskos, nes ir pati rinkos ekonomika gali tai atlikti.

Socializmo ideologai iškelia bendrąjį gėrį aukščiau individo interesų