Ar is pokerio turnyru galima uzdirbti?

Senelis Haringtonas sako, kad M tai BB+SB + ante ( jeigu toks yra) :(.

M yra stacko dydis, padalintas is (BB+SB+ante)

ai nu tai cia tiesiog reikia ziuret savo banko santyki su blaindais kaip iprastai, tiesipg cia imantriai pavadino

ai nu tai cia tiesiog reikia ziuret savo banko santyki su blaindais kaip iprastai, tiesipg cia imantriai pavadino

Nevisai. M parodo kiek kartų gali išgyventi kol viskas ratu praeis. Nu pvz esi buttone ir tavo M yra 20, tai reiškia, kad buttone dar būsi 20 kartų jei nežaisi nei vieno hando. Nu čia nelabai aiškiai gal pasakiau, bet manau supratai.

Nevisai. M parodo kiek kartų gali išgyventi kol viskas ratu praeis. Nu pvz esi buttone ir tavo M yra 20, tai reiškia, kad buttone dar būsi 20 kartų jei nežaisi nei vieno hando. Nu čia nelabai aiškiai gal pasakiau, bet manau supratai.

nu tai as aip ir supratau, tik neapibreziau tiksliai.

Bet ir tai nevisai teisinga, juk blaindai kyla. Jei dabartiniu momentu tavo M yra 20 tai tikrai neapsuksi 20 ratu..

taip bet tai leidzia orientuotis situacijoje , kaip reikia zaisti, ar tight ar stealinti, bent as panasei naudoju sia M :D

Prikelsiu keleto dienų temą ir pareikšiu savo nuomonę. Manau, kad cash'e žaisti iš tikrųjų yra lengviau, nes paėmei, pushinai , pralaimėjai... px , rebuy ir toliau loši. MTT reikia numatyt, kad tai gali nutikt, kad tu gali iškrist, ir net hitinęs top pair'ą top kicker po flopo sunkiai callin'i all in. Galvoji: Gal jis hittino set'ą? O gal turi tik flush/straight draw? Ir aišku, čia yra mano asmeninė nuomonė, bet šitos mintys dažnai mane labai sumėto. Dar MTT yra ir strategija, tu esi big stack'as ir loši prieš small stack'ą, dar jei bubble tai išvis, jei po flopo jis nieko nehitins o pas tave 4-high - gali nesunkiai nustealint potą, na manau supratot apie ką aš kalbu. Bent jau tai yra mano nuomonė, o dėl to, ar galima uždirbti? Manau, kad TAIP, bet tokių yra vienetai. Reikia būti MTT Pro ar kaip čia pavadinus, nes pažiūrekim... Tarkim durrrr - jis geras cash žaidėjas, bet MTT jam neina... Nežinau, ar jis jų nemėgsta, ar mažai lošia, bet ir geriausi žaidėjai cash'e nevisada bus MTT pro.

na neblogai jis zaidzia tuos mtt, tiesiog nera didesniu laimejimu pasiekes, kiek as zinau :(

Prikelsiu keleto dienų temą ir pareikšiu savo nuomonę. Manau, kad cash'e žaisti iš tikrųjų yra lengviau, nes paėmei, pushinai , pralaimėjai... px , rebuy ir toliau loši. MTT reikia numatyt, kad tai gali nutikt, kad tu gali iškrist, ir net hitinęs top pair'ą top kicker po flopo sunkiai callin'i all in. Galvoji: Gal jis hittino set'ą? O gal turi tik flush/straight draw? Ir aišku, čia yra mano asmeninė nuomonė, bet šitos mintys dažnai mane labai sumėto. Dar MTT yra ir strategija, tu esi big stack'as ir loši prieš small stack'ą, dar jei bubble tai išvis, jei po flopo jis nieko nehitins o pas tave 4-high - gali nesunkiai nustealint potą, na manau supratot apie ką aš kalbu. Bent jau tai yra mano nuomonė, o dėl to, ar galima uždirbti? Manau, kad TAIP, bet tokių yra vienetai. Reikia būti MTT Pro ar kaip čia pavadinus, nes pažiūrekim... Tarkim durrrr - jis geras cash žaidėjas, bet MTT jam neina... Nežinau, ar jis jų nemėgsta, ar mažai lošia, bet ir geriausi žaidėjai cash'e nevisada bus MTT pro.

O tai jau cashe negalvoji ,ka turi opponentas ,taip iseina.

Prikelsiu keleto dienų temą ir pareikšiu savo nuomonę. Manau, kad cash'e žaisti iš tikrųjų yra lengviau, nes paėmei, pushinai , pralaimėjai... px , rebuy ir toliau loši.

Šiaip nemažai poker pro sako, kad cash žaisti yra sunkiau. Lengviau psichologiškai gal dėl tavo priežasties, bet tikrai ne lengviau darant sprendimus :(

MTT reikia numatyt, kad tai gali nutikt, kad tu gali iškrist, ir net hitinęs top pair'ą top kicker po flopo sunkiai callin'i all in. Galvoji: Gal jis hittino set'ą? O gal turi tik flush/straight draw? Ir aišku, čia yra mano asmeninė nuomonė, bet šitos mintys dažnai mane labai sumėto.

Galvoji cashe taip nebūna? :D O jei žaisi su mintim "dzin gi čia cashas, jei pralošiu - dasipirksiu" - tapsi Calling Stationu, kurį visi labai mylės :D KAIP TIK cashe tokie sprendimai sunkesni. Turnyruose privalai anksčiau ar vėliau labiau rizikuoti, ir classical flip AA vs QQ yra visiškai neišvengiamas. Cashe galima numest ir QQ ir AK, nes nereikia rūpintis apie tai, kas bus pakilus blaindams :D

Dar MTT yra ir strategija, tu esi big stack'as ir loši prieš small stack'ą, dar jei bubble tai išvis, jei po flopo jis nieko ehitins o pas tave 4-high - gali nesunkiai nustealint potą, na manau supratot apie ką aš kalbu.

Ir big/small stackai ir stelinimai tiek preflope tiek flope yra neatsiejami nuo cash'o :D

bet ir geriausi žaidėjai cash'e nevisada bus MTT pro.

Tiesos tame yra - tiesiog žaidimo stiliai kitokie. Ir esmė ne ta, kad jie negali tapti gerais cash ar MTT žaidėjais. Jiems tai tiesiog neapsimoka. Jei jie žino, kad iš savo srities jie uždirba daugiau, ta sirtis yra priimtinesnė jo charakteriui, žaidimo stiliui, tai jam ir apsimoka kur kas labiau šlifuot savo sugebėjimus šitoj srity. T.y. casheriui nėra jokio reikalo mokintis turnyrus, jei jis uždriba daugiau iš cash :) Bėda ta, kad MTT Pro būt kur kas sunkiau, nes ten kur kas daugiau lemia sėkmė - skirtumas tarp pirmos ir kokios 9-os vietos pinigų prasme milžiniškas. Sėkmės prasme - gali būt vienas bad beat'as. Ir kol išlyginsi variance, gali neužtekt gyvenimo :D

Lee Nelson savo knygoj rasho, kad tu turi buti lucky, kad laimeti turnyra, Dan Harringtonas rasho, extremely lucky. Matyt jie neprofai, kad taip sako ir rasho savo knygose...

haringotas taip raso apie turnyrus iki 30$ buy in,kur startinis stackas 1500-2000 chips

Is pokerio turnyru aisku galima uzdirbti, bet pajamos ziauriai nepastovios. Vienais metais gali laimetis simtus tukstanciu, o kitais buti giliam minuse. Mano nuomone, bandyti pragyventi is MTT yra kvaila, jei jau nori gyventi is pokerio, tai reikia losti casha arba sng, o MTT gali buti tik kaip priedas

Potripper (Absolute poker superuseris) zaide $1,000 buyino turnyre ir laimejo 1-a vieta be dideliu problemu, taip kad ne tik sekme turnyruose yra.

Tai kad jis cheateris kazkoks