ekonomikos klausimas

nu klausimas ne apie euro isivedima, bet is ekonomikos pamokos, reikia atsakyti 20 klausimu yra vienas neaishkus, tai gal kas pades:

Kuris is zemiau isvardytu dalyku geriausiai parodo rinkos pusiausvyros kiana atliekant nomavimo funkcija?

a)televizijos reklamos kainos begant metams padidejo, nes vis daugiau bendroviu stengiasi reklamuoti ssavo produkcija per sia ziniasklaidos priemone

b)bilietu kainos i profesanalu sporto varzybas pakilo, nes vis daugiau aistriuoliu nori i jas patekti

c)abu variantai teisingi

d) ne vienas neteisingas

ishtikruju nelabai suprantu ka reishkia atliekant normavino fukcija? Kas tai per funkcija, pravarciau visa skyriu nieko neradau kad apie tai butu shnekama...

:lol:

atsakymas C

C, nes abieju paklausa kyla, o pasiūla ta pati...

atsakymas C

pakomentuok :lol:

atsakymas C

 

pakomentuok :lol:

o mano komentarai netinka???

atsakymas C

 

pakomentuok :lol:

 

o mano komentarai netinka???

tinka, noriu ir jo komentara ishgirsti :)

atsakymas C

 

pakomentuok :)

ekonomikoj turiu 10 :lol: viskas... :)

C, nes abieju paklausa kyla, o pasiūla ta pati...

Nesutikciau su tavo atsakymu, nes juk pasiula kinta, juk vartotojams atsibosta ta pati pasiula, o verlinikai bando jiems pasiulyti kazka naujo kad juos sudomintu... ir panasiai.

o kaip variantai susije su nuoma??

atsakymas C

 

pakomentuok :)

 

ekonomikoj turiu 10 :lol: viskas... :)

nu tai tada pasitikesiu :)

na ka mielieji, metas jus atversti i tiesos kelia.

b)bilietu kainos i profesanalu sporto varzybas pakilo, nes vis daugiau aistriuoliu nori i jas patekti. jums sis sakinys neatrodo nelogiskas? ar bent zinote del ko yra keliamos bilietu kainos? del to kad vis daugiau zmoniu nori pamatyti varzybas? kaip tai nustatoma? ir kas is to? juk sale tai ribota vietu skaiciu turi :) bilietu kainos keliamos, kai yra vykdoma renovacija, perkami nauji irenginiai, statoma nauja sale, kai reikia pakelti klubo biudzeta, kai yra gerinamos sportininku darbo salygos. visa tai padarius, pakyla ir ju profesionalumo lygis, kas ir buvo pamineta variante B) taigi bielietu kainos buvo pakeltos, norint susigrazinti dali tu pinigu, isleistu inovaciniams procesams. ir tikrai ne del to kad vis daugiau zmoniu nori jas pamatyti. taigi atkrenta B ir C variantai.

a)televizijos reklamos kainos begant metams padidejo, nes vis daugiau bendroviu stengiasi reklamuoti ssavo produkcija per sia ziniasklaidos priemone

su siuo teiginiu sutinku, kadangi didejant konkurencijai, islosia tik pirkejas, arba siuo atveju paslaugos teikejas. vis daugiau imoniu nori reklamuoti savo produkcija per televizija, o sios reklamos tinklelis nera begalinis, todel ne visi i ji gali tilpti, o telpa tik tie, kurie pasiulo didziausia kaina. taigi imones suinteresuotos moketi daugiau uz savo konkurentus uz reklama. ir ta kainos kartele pati savaime kyla.

taigi atkrenta ir variantas D. taigi kas belieka? ogi variantas A. vat ir jusu 10 is ekonomikos :lol: zvelkite siek tiek giliau ir isiskaitykite i salyga :) tikiuos padejau chakalaz :)

euro tu man visada padedi, ačiū :lol:

Turbūt C, nes pirmame kyla paklausa, kai pasiūla nekinta; antrame - kyla pasiūla, kai nekinta paklausa.

Beje, D variantas logiškai neįmanomas, nes jis teisingas negali būti jau pats savaime (paradoksas).

euro tu man visada padedi, ačiū  :)

jei galiu padeti, padesiu kiekvienam chakalaz :lol:

o visi kurie sakete kad cia variantas C tai nedaug ir teapsirikote, tik siek tiek pritruko izvalgumo isiskaitant i atsakymu variantus :) cia buvo paspestas kabliukas, ir jus visi ant jo pakibote :)

na ka mielieji, metas jus atversti i tiesos kelia.

 

b)bilietu kainos i profesanalu sporto varzybas pakilo, nes vis daugiau aistriuoliu nori i jas patekti. jums sis sakinys neatrodo nelogiskas? ar bent zinote del ko yra keliamos bilietu kainos? del to kad vis daugiau zmoniu nori pamatyti varzybas? kaip tai nustatoma? ir kas is to? juk sale tai ribota vietu skaiciu turi :) bilietu kainos keliamos, kai yra vykdoma renovacija, perkami nauji irenginiai, statoma nauja sale, kai reikia pakelti klubo biudzeta, kai yra gerinamos sportininku darbo salygos. visa tai padarius, pakyla ir ju profesionalumo lygis, kas ir buvo pamineta variante B) taigi bielietu kainos buvo pakeltos, norint susigrazinti dali tu pinigu, isleistu inovaciniams procesams. ir tikrai ne del to kad vis daugiau zmoniu nori jas pamatyti. taigi atkrenta B ir C variantai.

 

a)televizijos reklamos kainos begant metams padidejo, nes vis daugiau bendroviu stengiasi reklamuoti ssavo produkcija per sia ziniasklaidos priemone  

su siuo teiginiu sutinku, kadangi didejant konkurencijai, islosia tik pirkejas, arba siuo atveju paslaugos teikejas. vis daugiau imoniu nori reklamuoti savo produkcija per televizija, o sios reklamos tinklelis nera begalinis, todel ne visi i ji gali tilpti, o telpa tik tie, kurie pasiulo didziausia kaina. taigi imones suinteresuotos moketi daugiau uz savo konkurentus uz reklama. ir ta kainos kartele pati savaime kyla.

 

taigi atkrenta ir variantas D. taigi kas belieka? ogi variantas A. vat ir jusu 10 is ekonomikos  :lol:  zvelkite siek tiek giliau ir isiskaitykite i salyga :) tikiuos padejau chakalaz :)

Sitas tai biski kartais kai priraso tai ragas... seip tai c linkes atsakyti buciau

Euro, hmm.. gali būti, kad kyla salės išlaikymo kaštai, bet ar klausimas būtent tai ir turėjo omenyje?

Pagalvok, jei savo kambaryje rengtum karate varžybas, kaina būtų 5 litai, ir visi tiesiog veržtųsi į tas varžybas. Nemanai, kad pakeltum kainą, jog uždirbtum daugiau pelno (pasiūla juk nelanksti)?

O televizijai transliuojant reklamas irgi patiriama žalos (sumažėjęs žiūrovų, todėl ir investuotojų, skaičius, reklamos kūrimas - juk kartais taip būna - ir pan.) - ar norėtum dėti savo reklamą į televiziją, kur jos ir taip jau pilna. Taigi, televizijos irgi pakelia kaina, kad maksimilizuoti pelną.

D :lol:

Euro, hmm.. gali būti, kad kyla salės išlaikymo kaštai, bet ar klausimas būtent tai ir turėjo omenyje?

Pagalvok, jei savo kambaryje rengtum karate varžybas, kaina būtų 5 litai, ir visi tiesiog veržtųsi į tas varžybas. Nemanai, kad pakeltum kainą, jog uždirbtum daugiau pelno (pasiūla juk nelanksti)?

 

O televizijai transliuojant reklamas irgi patiriama žalos (sumažėjęs žiūrovų, todėl ir investuotojų, skaičius, reklamos kūrimas - juk kartais taip būna -  ir pan.) - ar norėtum dėti savo reklamą į televiziją, kur jos ir taip jau pilna. Taigi, televizijos irgi pakelia kaina, kad maksimilizuoti pelną.

supratau tavo minti picu, taciau vistiek laikausi savo, kadangi cia kalbama ne apie karate varzybas vienam kambaryje, o visa sale ziurovu. beje nemanai kad jeigu butu tokiu principu keliama kaina (kuo didesnis susidomejimas, tuo didesne kaina), tai greitai ziurovu nebeliktu, nes kaina isaugtu nerealiais mastais? cia ir buvo kaip tik pabreztas tas faktas jog kaina keliama nes ziurovu susidomejimas kyla. is karto pamaciau kad cia kabliukas. kainos keliamos visai ne del to. jeigu kaina butu reguliuojama tavo minetu principu, tai klubai butu suinteresuoti kainas laikyti kuo mazesenes, kad susirinktu visada pilna sale ziurovu.

gal kasnors rytoj dalyvaujat ekonomikos olimpiadoje? Kauno rajono.

cia kalbama ne apie karate varzybas vienam kambaryje, o visa sale ziurovu.

Esminio skirtumo nematau. :-)

beje nemanai kad jeigu butu tokiu principu keliama kaina (kuo didesnis susidomejimas, tuo didesne kaina), tai greitai ziurovu nebeliktu, nes kaina isaugtu nerealiais mastais?

Kai pradėtų augti kaina, pradėtų mažėti ir žiūrovų. Salės savininkai visada stengtųsi gauti kuo didesnį pelną, tad jei pakėlus kainą 30%, žiūrovų sumažės tik 20%, jau bus išlošta. Tuo labiau, jei daroma prielaida, kad salė per maža.

Bet kuriuo atveju, apie kaštus galima kalbėti labai daug, bet negi paprastuose pratybose paprastame klausime būtų taip sudėtingai viskas suvelta? :-)

kainos keliamos visai ne del to.

Kainos keliamos, norint padidinti gaunamą pelną.

jeigu kaina butu reguliuojama tavo minetu principu, tai klubai butu suinteresuoti kainas laikyti kuo mazesenes, kad susirinktu visada pilna sale ziurovu.

O kam, jei ir taip surenkama pilna salė? Be to, gal geriau pusė salės žiūrovų, kurie sumoka po 110 Lt, nei pilna salė žiūrovų, kurie moka po 50.

O dar padarius kainą 1 ct už bilietą, arba įleidus nemokamai, žiūrovų susirinktų iš viso daug. Gal dar primokėt už dalyvavimą, jei kainas taip reikia laikyti mažesnes? ;-)

Kaina - tai paklausos ir pasiūlos atspindys. Jos paprastai niekas bet kaip nenustatinėja...

cia kabinejimasis prie zodziu ir prie pateiktu pavyzdziu, taciau visa tai esmes vistiek nekeicia, kaina nera nustatoma pagal ta kriteriju, kuri nurode atsakymas B) tu isiskaityk i ji picu ir is karto pamatysi kad jis netgi "nesiskaito", is karto matosi kad cia tarsi pyragas ir kumpis viename :lol:

teisingas atsakymas C :cry:

Euro, matai, I was right, you were wrong. :lol:

Heh. ;-)

Nematau, ką įstatinėt, bet juk iš esmės bet kuriuo atveju atvejai buvo labai panašūs... :-)

na ka mielieji, metas jus atversti i tiesos kelia.

 

b)bilietu kainos i profesanalu sporto varzybas pakilo, nes vis daugiau aistriuoliu nori i jas patekti. jums sis sakinys neatrodo nelogiskas? ar bent zinote del ko yra keliamos bilietu kainos? del to kad vis daugiau zmoniu nori pamatyti varzybas? kaip tai nustatoma? ir kas is to? juk sale tai ribota vietu skaiciu turi :) bilietu kainos keliamos, kai yra vykdoma renovacija, perkami nauji irenginiai, statoma nauja sale, kai reikia pakelti klubo biudzeta, kai yra gerinamos sportininku darbo salygos. visa tai padarius, pakyla ir ju profesionalumo lygis, kas ir buvo pamineta variante B) taigi bielietu kainos buvo pakeltos, norint susigrazinti dali tu pinigu, isleistu inovaciniams procesams. ir tikrai ne del to kad vis daugiau zmoniu nori jas pamatyti. taigi atkrenta B ir C variantai.

 

a)televizijos reklamos kainos begant metams padidejo, nes vis daugiau bendroviu stengiasi reklamuoti ssavo produkcija per sia ziniasklaidos priemone  

su siuo teiginiu sutinku, kadangi didejant konkurencijai, islosia tik pirkejas, arba siuo atveju paslaugos teikejas. vis daugiau imoniu nori reklamuoti savo produkcija per televizija, o sios reklamos tinklelis nera begalinis, todel ne visi i ji gali tilpti, o telpa tik tie, kurie pasiulo didziausia kaina. taigi imones suinteresuotos moketi daugiau uz savo konkurentus uz reklama. ir ta kainos kartele pati savaime kyla.

 

taigi atkrenta ir variantas D. taigi kas belieka? ogi variantas A. vat ir jusu 10 is ekonomikos  :lol:  zvelkite siek tiek giliau ir isiskaitykite i salyga :) tikiuos padejau chakalaz :)

Tai pagal tavo pasisakymą bilietai į Utenos 2 lygos komanda vs Gargždų trečiosios pieninės komandą kainuotų tiek pat kiek į Žalgiris vs Lrytas

Kaina kyla nes paklausa didesnė, jei bilietai kainuotų tiek pat tai salė visą laiką būtų pergrūsta, tai kam tai daryti, jei iš mažesnės sumos žmonių pakėlus bilietų kainą galima gauti didesnę pinigų sumą ir mažiau bėdų.

Dėl to ir vadinasi normavimo funkcija, nes taip pat kaip ir niekas nenori daug reklamų televizijoje taip pat niekas ir nenori perkimštos salės dėl šios priežasties kaina kyla.