Pereiti prie turinio

kartu

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    1.429
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    7
  • Atsiliepimai

    100%

kartu Pranešimai

  1. O ar tie filmu kurejai nepasake is kur jie tokia informacija trauke?

    blyn PRO, kiek tau meteliu? Visur kur tik rasai, taip nusisneki. Nu kam apskritai rasyt? KA tu cia dabar parasei? Kaip tai is kur trauke informacija? Yra uzrasai, yra oficialus valstybes/prezidentu pranesimai, yra ivairus pasisakymai aukstu asmenu, kurie uzfiksuoti video/audio medziagoje. Surenka zmones visa sita informacija i viena kruva ir padaromas apibendrinimas. taip gaunam dokumentinius filmus. Kartais jose, kaip beje ir zeitgeist, panaudojamos ivairios teorijos/interpretacijos. Zinoma, nevisad jos yra pagrindziamos 100%, nes to padaryti neimanoma del vienu ar kitu priezasciu. Taip leidziama galutini sprendima priimti ziurovui

  2. Sveiki, gavau iš mokytojos tokią užduotį: surašyti Tobulosios, Monopolinės, oligopolinės konkurencijos pavyzdžių, t.y. firmų pavadinimų, gal galėtumėte padėti, nes aš visiškai nieko nenusimanau, o ir Google.lt nieko tinkamo neradau.

    Iš anksto ačiū.

    monopolinikes - vilniaus telekomas, lietuvos dujos, rytu skirstomieji tinklai.

    olipogolininkes - tai kelios stambios imones, kurios uzsiima ta pacia produkcija, tai cia butu maxima + rimi + iki + norfa. tada omintel + bite + tele2. + norfa ir kaip jau sake - pieno kompanijos.

    tobuloji konkurencija - praktiskai neegzistuojantis dalykas. Cia kai rinkoje yra daug imoniu siulanciu ta pacia produkciija ir neiviena imone negali nulemti kainu ir i sia rinka gali lengvai ateiti naujos imones.

    na tobulaja pats turetum susirasti. Paieskok kokiu nors produktu, kuriuos siulo daugybe gamintoju.

  3. Aš apskritai noriu sužinoti ką mano kiti žmonės?

    Man neįtikėtina jog pati JAV valdžia norėjo tuos WTC sugriauti tam jog pradėtų karą su Iraku. Manau būtų galima rasti paprastesnių pretekstų kaip pagrobti žurnalistai ar dar bele žino kas. ;)

    Na nezinau, kas sugriove tuos dvynius.

     

    O del mazesnio preteksto, kaip pagrobto zurnalisto, jau nesusigundytu ziurovai ir gyventojai. Jiems papraciausiai nebutu idomu.

     

    Tokie aktai vykdomi, kai reikia igyvendinti/prastumti kazkoki didziuli projekta/us, bet kol yra budri ir mastanti tauta - to padaryti neimanoma, tad ivykdoma reali tragedija. Pavyzdys - 2 pasaulis karas ir tiksliau jo pabaiga. Visos didesnes karo nualintos europos salys deda parasus po visiskai nelogiskom sutartim, tauta pasimetusi ir nezinanti ka dartyti sutinka su visom salygom, kurioms bent kazkiek gali padeti tautai. Ikuriamos ivairios ES, EK, prapleciama NATO. Didziausios salys, kaip Prancuzija, Vokietija iklimpa i nesveikas skolas - desimtmecius trunka pinigu grazinas JAV su uzkeltom ir nelogiskom palukanom, o Anglija apskritai pasiimta 2karo metu paskola grazino tik praeitais metais.

     

    Kad karai pelningi, tai ne Zeitgeist ismislas, jau dedes tokiose vadoveliuose kaip 'kelias i ekonomika' ar 'ekonimoka per valanda' parasytuose 7-8 desimtmeciuose, aiskino, kaip karai gali buti ekonomiskai labai pelningi vienai ar kitai saliai. Taciau karai pelningi ne vien ekonomiskai, bet ir politiskai, kadangi ikuriamos ivairios sajungos arba pasirasomi susitarimai, paktai, kurie suteikia privalomu dazniausiai tik vienai pusei ir dazniausiai ta puse nera kenciancioji.

     

    Tai va. Po sio akto buvo surastas priesas - teroristai. Dabar gali buti isleidziami milijardai, kad butu uztikrintas 'saugumas'. Su tuo lengvai sutiks ir tam pasirasys tauta. Taip atsiras pretekstas uzdaryti ar net ivykdyti kokia ziauresnia bausme praktiskai visiems, nes jei gali buti potencialus teroristai. Taip bus galima igyvendinti ir tuos chipsus, nes tik jie gales apsaugoti dorybingus piliecius nuo teroristu. Ir taip toliau... Mes trokstame saugumo ir mes sumokesim. Kuom? Visai nedaug. Savo laisve.

    Antrame zeitgeist kaip tik pradzioje ir pasakomi Getes zodziai: Niekas nera labiau ikalintus uz tuos, kurie apgaulingai tiki, jog jie yra laisvi.

     

    Na ir geriausiai visa mano nuomone parodama sitame klipe:

    http://il.youtube.com/watch?v=0YOh-rpvjYg

  4. tu kuri zeitgeista ziejai? Pirma tikriausiai? Tai paziurek Zeitgeist Addendum. Tai antrojo dalis zeitgeisto. Man asmeniskai ji zymiai priimtinesne, nera tos pirmosios dalies apie(apie krikscionybe, dievus), kuri man visiskai neaktuali ir dar sitoje dalyje paaiskina kiek aiskiau apie ta bankine sistema... negano to - pasiulo alternatyva kaip butu galima visa sia susidarusia padeti isspresti. O ar ji gera ar ne sprest jau tau.

  5. Axujieni čia pokeristas susirinkę... Paklausiau klausimo, tai kokio ** čia *******ėt reikia?

     

    Čia tas jūsų sarkazmas tikrai nevietoje.

    sarkazmo jokio ten nebuvo. nesvarbu kaip gerai losi, jeigu turi maza bankrola - tu pasmerktas pralaimeti, nes cia grynai tik sekmes reikalas kiek tavo AA sugebes atsilaikyti kartu sumetus PF allinus. viena, du, o gal visus tris?

    Kai nuspresi(ir ko gero to nedarysi) losti rimtai, tai suprasi bankrolo svarba. O dabar tas losimas su visu br prie stalo yra tik siaip pasismaginimas. ir kartais tokie pasismaginimai gali pavirsti i triju skaiciu sumele, bet tai ivyksta gal 1 karta is 10, jeigu ne reciau.

  6. Va pokeristai, turiu Jums klausimą.

     

    Vakar pradėjau žaisti su 10USD, žaidžiu NL10.

     

    Vakar pasikėliau iki ~15USD poto į vakarą kritau iki 4USD ir nutariau stabdyti, kad visko nepralošti.

     

    Viską apgalvojęs, šiandien vėl sėdau žaisti.

    Dabar turiu ~16USD. Tai noriu paklausti, čia tokie bangavymai tai naujoku liga ar kas?

    Ir kaip galima stabilizuoti save....Ar neįmanoma? :)

    tam kad stablizuoti lost turi 2NL ar kokie maziausi limitai yr.

  7. na nezinau kaip dabar, bet kai priesh pusantru metu rinkausi, tai ipodu kokybe per visus galus nusileisdavo iRiver ir Mpio, ju garso stiprumas buvo didesnis, bei kokybe tiesiog neitiketinai maloni ausiai. Creative taip pat labai neblogai! Deja nelabai ka galiu patarti. Gal dabar Ipodai ir valdo.

  8. visi multitableriai gal galit atsakyt į klausimą ką jūs analizuojat žaisdami ? ką skaičiuojat, ką matot?

    profiliuojat oponentus, stebit jų beting paternus?

    žinote kas kiek stato kokia kortą turėdami? nemanau..

    zemiausiose limituose apskritai neseku zaideju poelgiu, nes man vienodai. Paprasciausiai daugybe blogu zaideju ten ir visa ka darau: laukiu monstru arba daug potencialo turinciu multi-way pote handu. Daug betinu ir pasiimu laimejimus. Zinoma, nedarau grubiu klaidu, kaip kolinamas potbetu su flush ar straight drawu, kai zinau, kad vargu ar gaunu tinkamus implied oddsus. Grynai basic strategija, kai zaideju kitu nelabai butina sekti. Losi savo kortas, o ne priesininku, blufai retsykiais ir tiek.

     

    Judant limitais aukstyn, jau be pokertracker ar holdemmanagerio neapseinama. Tai labai naudingas dalykas. Supranti kurie zaidejai yra visiski akmenys, kurie callingstationai ar losse'ai. adaptuojasies prie ju, matai pagal statistikas kaip jie raizina, kada foldina, nu ir is to susidarai pavirsutiniska nuomone apie zaideja ir jau turi priesh ji didziule persvara.

     

    Sakai, kad loose nera gerai.

    Is esmes as esu tikrai ganetinai loose zaidejas(ir man tai patinka!), taciau multitableindamas tampu savotiskas tagas ir losiu tikrai tik mazyte dali handu, taciau kai pradedu losti vos 4 ar maziau stalu, pasidarau totalus LAG'as, o kartais peraugu ir i maniac stiliaus zaidima. Nors turiu dar daug ko ismokti, taciau jau pagrindinus turiu tvirtus ir tai man leidzia losti tiek vienu, tiek kitu stilium pelningai. Bet LAG daugiau improvizacijos, del to man ir patinka tokiu stilium varyt.

    kažin kodėl realiai, kazino, visi stebi vieni kitų žaidimą, stengesi išsiaiškinti kaip atsivertusios kortos pagerino jų ar varžovų situaciją, stebi showdownus, juk tai nemokama informacija kuri tau suteikia žinių apie žaidėją.

    Visu pirma dalykas yra toks, kad internete tarkim tu losi 25-50ct$, bet gyvai losi 50-100 ar net 100-200(zemiau neidomu, nera motyvacijos didesnes), demesys bus zymiai aukstesniame lygyje. Losdamas live tikrai ne tiek daug demesio kreipsi i savo paties kortas, dazniausiai sprendimai bus paremti pojuciais, kuriuos gausi is aplinkos: zaideju mimiku, kitu verbaliniu ar neverbaliniu kalbu, ivairiu betting paternu, praeitu dalinimu prisiminimu, etc.

    Konsentracija buna maximali. Ir galiu pasakyti, kad live zaidimas man pramoga, o zaidimas online daugiau primena darba. Nejauciu as ten kazkokio didelio pasitenkinimo ar negatyvumo, paprasciausiai pasedziu palosiu ir tiek, be didesniu emociju. Mano tikslas losiant online pokeri yra padaryti kuo daugiau teisingu sprendimu, o ju daugiau padarysi, kai daugiau losi stalu. Zinoma kokybe krenta kazkiek, bet kiek daug? Pavyzdys: losdamas viena 25/50$ct stala zaidejas per valanda laimi 2$, kai varo 12 stalu vienu metu laimima suma prie vieno stalo krenta nuo 2$ iki 1.2$, tad dvylika stalu dauginam is 1.2$ = 14.4$/h

    2$ < 14.4$ tad tiek.

    nu žodžiu, net norėčiau pažiūrėti kaip kas nors žaidžia prie keturių stalų ir ką jūs ten darot.

    Nelabai ka pamatysi, kai ijungti vos 4 stalai ir losiu pagal savo BR, tai praktiskai per valandos sesija speju perskaityt RSS naujienas, pasitikrinti pasta ir atrasyt, panardyti po forumus ir pabendraut su zmonemis skype, kai losiu uz savo BR ribu, tada stebiu zaidima atidziai. ir net losdamas 10-12 stalu 9 zmoniu skaitau visokius portalus ir bendrauju chatuose.

  9. Cia FNTT tipo nori, kad butu registruota, mokami mokesciai....

    ko gero tai maziausias tiketinas dalykas.

    mano galva realios priezastys:

    1. noras parodyti jog jie dirba

    2. klientu uzsakymai(olympic, grand casino, etc) patikrinti nelegalia veikla

    3. galbut kokie vadu pasikeitimai gresia, tai reikia isaiskintu nusikaltimu kieki padidinti, nors is emes, cia pirmas punktas pasikartoja.

  10. ((: juokas pro asaras.

    tyrime dalyvavo visos lietuvos kriminaliu nusikaltimui tyrejai. ju deka nuo siol nusikalstamumas sumazees kardinaliai! pavyko uzkirsti kelia siaubingam nelegaliam verslui apimanciam visa lietuva.

    dabar as jauciuos saugus. koks skirtumas kiek si operacija kainavo ar 10 tukstanciu, ar 50... koks skirtumas po velniu! net nesvarbu siai operacijai buvo ruostasi ar menesi, ar metus. svarbu, kad musu FNTT dirba! ir as uz tai juos juos myliu!

  11. Qurva ... 1$ mtt ... ~700 plrs ... ~5h ... final table ... ir tu pyzda ###### taip iskrist ... (visas veiksmas floope, visi turejom mazdaug avg ...) bbd ..

    http://img91.imageshack.us/img91/2074/32349915pm7.th.pnghttp://img91.imageshack.us/images/thpix.gif

     

    edit: ahahahahah, kales vaikas su 3x didesniu stacku vistiek liko antras ... bent tiek ramiau megot galesiu ...

     

    Holdem Hi: 990 enumerated boards containing Kc 5c 3h

    cards win %win lose %lose tie %tie EV

    Ks Ts 443 44.75 547 55.25 0 0.00 0.447

    Ac 4c 547 55.25 443 44.75 0 0.00 0.553

     

    tu turejai net maziau sansu laimet sumetus allin flope.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...