KristinaRUT

Nebūtinai kas mėnesį, priklauso nuo vykdomos veiklos. O tokio dalyko kaip kartą į metus nėra.
 
Įprastai juridinio asmens mokestinis laikotarpis yra kalendorinis mėnuo, o fizinio asmens mokestinis laikotarpis yra kalendorinis pusmetis.
 
Tiek Lietuvos fizinių ir juridinių asmenų, tiek užsienio fizinių ir juridinių asmenų mokestiniu laikotarpiu yra kalendorinis mėnuo, jei iš kitų valstybių narių yra įsigyjamos prekės ir/ar paslaugos, už kurias atsiranda prievolė pirkėjui apskaičiuoti PVM Lietuvoje, vadovaujantis PVM įstatymo 95 straipsnio 2 dalimi.

Palyginkite individualios veiklos mokesčius r autorinių sutarčių mokesčius (skaičiuoklių galima rasti viešai) ir žinosite, kad naudingiau.
 
P.S. dirbant pagal autorinę sutartį atsiranda dar viena prievolė - teikti ataskaitas SODRAI už autoriui išmokėtas sumas bei VMI irgi už autoriui išmokėtas sumas.
Šias ataskaitas teikia užsakovas.

Pridedu skaičiuoklę, ten viskas pakankamai aiškiai surašyta mokesčių pasiskirstymas.
Jūs pats nieko nemokėsite, užsakovas išskaičiuos/priskaičiuos mokesčius ir juos sumokės, jūs gausite sulygtą sumą ne mokesčių ("į rankas"), taip pat užsakovas sudeklaruos visus mokesčius.
 
Išrašyti nieko užsakovo įmonei neturite. Bus sudaroma autorinių paslaugų sutartis ir paskui darbų priėmimo aktas. Šiuos dokumentus pasirašysite užsakovas ir atlikėjas.
 
http://easystart.lt/lt/skaiciuokles/skaiciuokles/autoriniu-sutarciu-skaiciuokle.html

Skaičiuojant nusidėvėjimą, mažėja buhalterinė turto vertė, ir didėja nusidėvėjimo sąnaudos (jos tiesiogiai įtakoja įmonės pelno ir pelno mokesčio dydį)
O parduodant įmonės turtą, ypač sau, ar įmonės darbuotojams, turtą reikia parduoti rinkos kaina (rinkos kaina nustatyti galima pažiūrėjus už kiek kitur parduodamas identiškas turtas )

Dabar nesupratai. Bet kai daugiau uzdirbsi, pamatysi ir suprasi, kiek is tikro yra daug pavydziu zmoniu ;)

Man tai irgi keista - visi vos baigę universitetus ir padirbę metus jau nori turėti nuosavą butą/namą, apynaujį automobilį ir uždirbti bent 1500€ per mėn (ir dar jaustis per mažai įvertintais).
"Tas 1000€" - jei abu po tūkstantį uždirbą šeimoj (ai, nors dabar tokių šeimų mažai - kiekvienas sau, kad tik naudos kuo daugiau išpešt), tai viena alga pragyvenimui kita būstui taupyt/paskolai. Ai nors irgi dabar ne taip... Gi reikia naujausio aifono, firminių rubų, prabangių papuošalų, paošti prabangiausiuose klubuose, premium ar limuzino klasės automobilio (lavono, nes pigiausią pirko ir dar derėjosi ilgai) su kuriuo per metus 10k tepravažiuoji ir tai tik mieste daugiausia - juk prestižas viskas. Po to išsikelt vestuves už buto kainą, paskui išsiskirt, teliką per pusę pjaunant, ir prašant buto šeimininko gražiuoju nutraukt nuomos sutartį, nes nei vienas nenori pasilikti tokiam dideliam bute gyvent...

Manau tokioje veikloje tikrai apsimoka labiau išlaidas fiksuoti faktines o ne 30%. Vien jau kuras kiek išlaidų sudaro o dar ir kitos išlaidos. Viską reikia skaičiuoti o kokį variantą taikyti galima pasirinkti deklaruojant pajamas, svarbu rinkti išlaidų dokumentus.

Bet tai neslėpk, net google nebuvai įsijungęs :) vmi.lt yra viskas aprašytas step-by-step. Pats ne karta jau taip atisadaręs IV esu :)

Atsakymas į klausimą:
http://www.tax.lt/skaiciuokles/individualios_veiklos_mokesciu_skaiciuokle

Perki prekę už 100 € iš trečiosios šalies (kitaip iš ne ES) jinai apmokestinama 21 proc. PVM, reikia jos kaina gaunasi 121 €. PVM mokestis sumokamas atsiimant prekę.
 
Tokiu atveju, jei esi ne PVM mokėtojas, prekės savikaina yra 121 €.
Parduodi pvz. už 200 €. Kadangi esi ne PVM mokėtojas, parduodant nieko dar priskaičiuoti ir mokėti (PVM) nebereikia.
 
Jei esi PVM mokėtojas Lietuvoje, tada situacija kiek kita.
Vėl perki už 100 €, sumoki 21 proc. PVM, tačiau tą PVM pateiki savo PVM mokesčio deklaracijoje (FR0600) ir susigrąžini iš valstybės.
Prekės savikaina yra 100 €, ją parduodi už 200 €. Jei parduodi Lietuvoje ir esi PVM mokėtojas toje pardavimo kainoje turi būti apskaičiuotas PVM (200/121*21), kuris jei galutinė pardavimo kaina - 200 € yra 34,71 €.
Ši mokėtiną PVM vėl deklaruoji savo PVM deklaracijoje (FR0600) ir sumoki valstybei.
 
Tai toks supaprastintas variantas paaiškinimo.
 
Paprastai PVM nėra "stumdomas" pirmyn - atgal, PVM mokėtojams yra padaromos užskaitos. pagal šį pavyzdį būtų taip 34,71-21 = 13.71. Reiškia tiek sumokama po užskaitos.

Tik paaiškinau kaip "buhalteriškai" skaičiuojasi. Nieko asmeniško :)

Tik paaiškinau kaip "buhalteriškai" skaičiuojasi. Nieko asmeniško :)

Jei prekės parduodi už 161 €, reiškia mokėtinas PVM yra 27,94.
Taigi mokėti valstybei reikia 27,94-21 = 6.94.
 
Ir pelnas yra
133.06-100 = 33.06
Nes pajamos ir sąnaudos pelnui apskaičiuoti PVM mokėtojams imamos be PVM.

Taip. Nes perkant prekes asmeninėms reikmėms aš neprivalau atskleisi savo asmens duomenų. Juk kai perkate sakykim kompiuterio klaviatūrą, už kurią atsiskaitote grynais, tai iš viso iš jūsų nieko nereikalauja. Kada atsiskaitoma kortele arba pavedimu, jau niekur nedingsi, tavo tapatybė yra užfiksuojama, bet tikrai tam nereikalingas asmens kodas, o jei prekės nėra siunčiamos nėra reikalingas ir adresas.

1. Kokią tik norite sąskaitą, savo nuožiūra.
2. galite, tik visos pajamos už parduotas prekes bus jūsų "pelnas", nes neturite išlaidas (savikainą) patvirtinančių dokumentų.
3. Jei perku prekes ne savo ekonominei veiklai, o asmeniniams tikslams, savo asmens duomenų galiu ir neatskleisti. Taigi kodas neprivalomas.

Perki prekę už 100 € iš trečiosios šalies (kitaip iš ne ES) jinai apmokestinama 21 proc. PVM, reikia jos kaina gaunasi 121 €. PVM mokestis sumokamas atsiimant prekę.
 
Tokiu atveju, jei esi ne PVM mokėtojas, prekės savikaina yra 121 €.
Parduodi pvz. už 200 €. Kadangi esi ne PVM mokėtojas, parduodant nieko dar priskaičiuoti ir mokėti (PVM) nebereikia.
 
Jei esi PVM mokėtojas Lietuvoje, tada situacija kiek kita.
Vėl perki už 100 €, sumoki 21 proc. PVM, tačiau tą PVM pateiki savo PVM mokesčio deklaracijoje (FR0600) ir susigrąžini iš valstybės.
Prekės savikaina yra 100 €, ją parduodi už 200 €. Jei parduodi Lietuvoje ir esi PVM mokėtojas toje pardavimo kainoje turi būti apskaičiuotas PVM (200/121*21), kuris jei galutinė pardavimo kaina - 200 € yra 34,71 €.
Ši mokėtiną PVM vėl deklaruoji savo PVM deklaracijoje (FR0600) ir sumoki valstybei.
 
Tai toks supaprastintas variantas paaiškinimo.
 
Paprastai PVM nėra "stumdomas" pirmyn - atgal, PVM mokėtojams yra padaromos užskaitos. pagal šį pavyzdį būtų taip 34,71-21 = 13.71. Reiškia tiek sumokama po užskaitos.

Manau patikrinti visus yra utopija, manau tikrins atrankiniu būdu.
VMI neseka apyvartų tikrai, tai būtų nesąmonė.
Kaip sakiau jei tikrinant atrankiniu būdu, pasirodo jų požiūriu keistos operacijos, tada patikrina viską.
 
Kaip sakiau, šioj vietoj veikia "laimės kūdikio" faktorius.
 
VMI turi daug galimybių patikrinti. Jei jau "užkliuni", tikrina viską, kas vedė pinigus, iš kur tas asmuo juos gavo, kas parašyta mokėjimo paskirtyje, ką už tuos pinigus pirkai, kiek ir kokiomis nuolaidų kortelėmis naudojaisi ir t.t.
Nesibodi užklausti tau pinigus vedusių asmenų.
Aišku patikros procedūrose priklauso kokias apyvartas įtaria buvus nelegalias, kokios sumos "vaikščiojo", kiek dažnai, kokio brangumo pirkinius pirkai, kokios tavo išlaidos aplamai.

VMI įvertintų jūsų gautas pajamas (pvz. pagal įplaukas į asmenines sąskaitas bankuose) ir apmokestintų. Taip pat apskaičiuotų delspinigius. Be to gautumėte įpareigojimą legalizuoti veiklą. Taip pat yra administracinė atsakomybė. Mokesčių apskaičiavimo senaties terminas 5 metai.

Pateik taip "nauji juodi aukštakulniai, modelis 19" arba "nauji juodi aukštakulniai C77" ir visi bus patenkinti. O ir pačiam paskui lengviau bus susigaudyti ką ir kiek pardavei.

Tai va todėl ir nesuprantu kaip čia viskas perpinta. Arba žmogus vis dar dorai neišsiaiškino kas čia su juo įvyko, arba kažką pats maišo ir iki galo nepasako.
 
Na bet tegul lieka jam. Prašė patarimo, apibendrinant galima pasakyt tarkis su antstoliais, mokėk dalimis, neaugs vykdymo išlaidos, ir kai jau laisviau kvėpuosi, imkis savo verslo.

Išgalvota šita istorija.
Visų pirma, jei tėvas vykdė veiklą, o jie buvo tik akcininkai, tai tėvas turėjo būti direktorius, o keliant tyčinę bankroto bylą, visų pirma atsakomybėn traukiamas įmonės vadovas, o tik vėliau akcininkai.
Kitas dalykas - rašė, kad skola ar 4 000 ar 9 000 eurų, tai dėl tokios sumos niekas neinicijuoja tyčinio bankroto, nes procesas ilgas ir brangus, nes vertinami 5 metų sandoriai ir tą atlieka bankroto administratorius, o jis nori gauti atlygį, ir ne mažą. Ir tai turi būti apsimokėti daryti, bet kad akcininkams tik tokios skolos, tai tikrai to nebuvo daryta.
Na ir dar keletas įžvalgų, kuriomis aš nesidalysiu, kad nebūčiau apkaltinta kieno nors įžeidimu ar asmens duomenų atskleidimu.

Sitas verslas, kaip ir darbu rasymo verslai turetu buti uzdrausti. Ir uz tokiu paslaugu teikima baudziama.
 
Darot meskos paslauga ir taip suluosintai musu visuomenei ;)

Kažkas čia ne taip, su jūsų istorija.
 
1. Akcininkai yra uždarosiose akcinėse bendrovėse. O tai ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, t.y. įmonės turtas ir skolos yra atskirtos nuo įmonės savininkų, t.y. akcininkų asmeninio turto.
2. Tai jei jūs buvote akcininkas, tada reiškia buvo pripažintas įmonės tyčinis bankrotas. Tik tokiu atveju gali būti priimamas sprendimas išieškoti iš akcininko asmeninio turto.
3. Bet jei buvo pripažintas tyčinis bankrotas, tai turėjo būti labai ilgas teisminis procesas, nes nustačius tyčinį bankrotą yra tikrinami sandoriai už 5 metus atgal ir visų pirma atsakomybėn yra traukiamas įmonės vadovas, o tik vėliau akcininkai.
4. Ir paskutinis pastebėjimas - Lietuvos Respublikoje labai menkas skaičius bylų dėl tyčinio bankroto ir kadangi tai labai brangus procesas, tyčinio bankroto bylos inicijuojamos tik esant labai didelėms sumoms (kalba eina apie šešiaženkles ir didesnes sumas), o jūs nurodėte, kad jūs skola lyg 4 000 ar 9 000 €.
 
Taigi jūsų istorija arba akivaizdžiai sugalvota arba jūs neskiriate įmonių teisinių formų ir buvote ne akcininkas (UAB), o individualios įmonės savininkas.
 
 
Dabar dėl išieškojimo:
Kiekvienas vykdomasis raštas (su tam tikromis išimtimis) būna su išieškojimo proporcijomis 20 proc. iki MMA ir 70 proc. virš MMA.
Ir jei jūs gaunate pajamas pagal darbo sutartį ir turite kelis vykdomuosius raštus, tai iš jūsų negali išskaičiuoti daugiau nei 50 proc. gaunamų pajamų (Civilinio proceso kodeksas 736 str.), taip pat yra eilė asmens pajamų, iš kurių išskaitos negali būti daromos (CPK 739 str.).
 
Paskutinis pastebėjimas - save gerbiantis žmogus, jei ko nors nežino, tada kreipiasi pagalbos į specialistu, šiuo atveju teisininkus, o ne didžiuojasi, kad aš nieko neišmanau ir keikia visus iš eilės.
Žinoma, sakysit - teisininkų paslaugos brangios. Na nėra jos pigios, vienur brangiau, kitur pigiau. Bet įvertinus kiek jums per metus priauga palūkanų, kiek jums priskaičiuoja antstoliai už savo paslaugas ir t.t..
 
Kitas dalykas - visada egzistuoja taikos sutarties galimybė. Jei matote, kad turite skolą, kurios nepajėgsite susimokėti iš karto, visada skolininkas manau bus linkęs tartis, kad jūs pasirašytumėte taikos sutartį ir išdėstytumėte skolos mokėjimą tam tikrais terminais. Tada nereikia dejuoti dėl antstolių darbų ir jų įkainių. Antstoliai yra paskutinė instancija, kada jūs nevykdote teismo sprendimo.

Kažkas čia ne taip, su jūsų istorija.
 
1. Akcininkai yra uždarosiose akcinėse bendrovėse. O tai ribotos civilinės atsakomybės juridinis asmuo, t.y. įmonės turtas ir skolos yra atskirtos nuo įmonės savininkų, t.y. akcininkų asmeninio turto.
2. Tai jei jūs buvote akcininkas, tada reiškia buvo pripažintas įmonės tyčinis bankrotas. Tik tokiu atveju gali būti priimamas sprendimas išieškoti iš akcininko asmeninio turto.
3. Bet jei buvo pripažintas tyčinis bankrotas, tai turėjo būti labai ilgas teisminis procesas, nes nustačius tyčinį bankrotą yra tikrinami sandoriai už 5 metus atgal ir visų pirma atsakomybėn yra traukiamas įmonės vadovas, o tik vėliau akcininkai.
4. Ir paskutinis pastebėjimas - Lietuvos Respublikoje labai menkas skaičius bylų dėl tyčinio bankroto ir kadangi tai labai brangus procesas, tyčinio bankroto bylos inicijuojamos tik esant labai didelėms sumoms (kalba eina apie šešiaženkles ir didesnes sumas), o jūs nurodėte, kad jūs skola lyg 4 000 ar 9 000 €.
 
Taigi jūsų istorija arba akivaizdžiai sugalvota arba jūs neskiriate įmonių teisinių formų ir buvote ne akcininkas (UAB), o individualios įmonės savininkas.
 
 
Dabar dėl išieškojimo:
Kiekvienas vykdomasis raštas (su tam tikromis išimtimis) būna su išieškojimo proporcijomis 20 proc. iki MMA ir 70 proc. virš MMA.
Ir jei jūs gaunate pajamas pagal darbo sutartį ir turite kelis vykdomuosius raštus, tai iš jūsų negali išskaičiuoti daugiau nei 50 proc. gaunamų pajamų (Civilinio proceso kodeksas 736 str.), taip pat yra eilė asmens pajamų, iš kurių išskaitos negali būti daromos (CPK 739 str.).
 
Paskutinis pastebėjimas - save gerbiantis žmogus, jei ko nors nežino, tada kreipiasi pagalbos į specialistu, šiuo atveju teisininkus, o ne didžiuojasi, kad aš nieko neišmanau ir keikia visus iš eilės.
Žinoma, sakysit - teisininkų paslaugos brangios. Na nėra jos pigios, vienur brangiau, kitur pigiau. Bet įvertinus kiek jums per metus priauga palūkanų, kiek jums priskaičiuoja antstoliai už savo paslaugas ir t.t..
 
Kitas dalykas - visada egzistuoja taikos sutarties galimybė. Jei matote, kad turite skolą, kurios nepajėgsite susimokėti iš karto, visada skolininkas manau bus linkęs tartis, kad jūs pasirašytumėte taikos sutartį ir išdėstytumėte skolos mokėjimą tam tikrais terminais. Tada nereikia dejuoti dėl antstolių darbų ir jų įkainių. Antstoliai yra paskutinė instancija, kada jūs nevykdote teismo sprendimo.

Renkantis verslo formą, reikia pasirinkti ribotos civilinės atsakomybės asmenį. Tokiu atveju savininko asmeninės pajamos yra atskirtos nuo įmonės pajamų, todėl nemokant skolos gražiuoju, išieškojimas gali būti vykdomas tik iš skolininko pajamų.
 
Ir pastebėjimas apie buhalterius. Nėra tie buhalteriai tokie galingi, kad jau antstoliai į juos kreipiasi :). Tokiu savivaliaujančius buhalterius reikia atleisti iš darbo arba su jais nutraukti paslaugų sutartis.
Civilinio proceso kodekse parašyta šiek tiek kitaip, ten buhalteriai iš viso ne minimi. :)
 
 
Palūkanos yra mažiausiai 6 proc.
Įrodymas: Civilinio kodekso 6.37 ir 6.210 str.