Justinas244

Norint verslą sukurti, jį reikia tiesiog kurti. Aukštoji mokykla už tave to nepadarys gi.

:D :D

Tai stoji pagal tai, kokią specialybę pasirenki. Neuždavinėk kvailų klausimų.

VGTU berods turi Trolinimo inžineriją, pasidomėk plačiau.

geriau nestot tau ;)

Sveiki, esu studentas Danas. Užsiregistravau į uždarbis.lt norėdamas įsitraukti į diskusijas apie programavimą. Sužinoti kitų nuomonę apie ateities perspektyvas. Kartais tikiuosi rasti tam tikros pagalbos!

o pats negali parašyti, jei tu nori užsidirbti, tu ir rašai

studyjavau, labai gera spec, naudojemos naujos projektavimo technologijos tokios kaip minecraft ir pns

O neišėjo normaliai nuotraukos įdėt, dbar siuntinėtis ją, kad apverst, monitorių vartyt...

kas nebesvaik, savaitgaliai 2x kainuoja, kadangi ilgasis, tai dar daugiau

Aš taip pat nesuprantu tokio rašymo fragmentais. Reikia pradėti nuo įžangos ir baigti užsklanda. Įžangoje apsibrėži, apie ką kalbėsi, trumpai užsimeni, kokios pozicijos laikysiesi ir su ja sieji visą tolesnį rašinį (įžanga turi ypač gerai jungtis su pirma dėstymo pastraipa ir užsklanda).
 
 
Nebūtinai iš knygų. Puikiausiai galima panaudoti matytą spektaklį, skaitytą interviu su autoritetu iš kultūros srities ar kokį nors kultūrinį renginį.
Man nėra tekę girdėti, kad kontekstai iš Biblijos ar Antikos laikotarpio būtų patys stirpiausi. Stipriausi yra kultūriniai argumentai, silpnesni socialiniai/istoriniai, patys prasčiausi - asmeninės patirties argumentai. Vienas iš samprotavimo rašinio tikslų yra patikrinti, kiek moksleivis žino, koks jo išprusimo lygis. Todėl būtų protinga panaudoti įvairius argumentus - pvz. vieną iš Biblijos, kitą iš kokios nors vertingos knygos, trečią iš spektalio. O jeigu dar pavyktų įžangoje įkomponuoti kokio nors autoriteto citatą, o užsklandoje frazeologizmą (pvz. Ariadnės siūlas, Damoklo kardas, Buridano asilas ir t.t), tai skaitantis vertintojas patirtų orgazmą ir aukščiausią balą parašytų ;)
Mano asmeninis patarimas - naudokite tik kultūrinius argumentus. Jokių socialinių/istorinių, apie asmeninius net minties neturėkit. Geriau skystas kultūrinis, negu stiprus socialinis. Kvaila tvarka, bet taip jau yra. Prifarširuokit rašinį kultūrinių kontekstų taip, kad maža nepasirodytų.
 
Už ar prieš? To reikia rašant anglų kalbos "For and against" rašinius, bet tokia prieiga nebūtina ir dažnai gali būti netinkama lietuvių kalbos samprotavimo rašiniuose. Pavyzdžiui, "už ir prieš" būdas visiškai netiktų 2007-ųjų VBE temai "Ką reiškia būti laisvu žmogumi?" ir daugeliui kitų egzamino temų.
 
Ne visai taip. Geriausiuose rašiniuose užsklandoje ne tik apibendrinama, bet ir prieinama vertingos išvados, kuri parodo, kad moksleivis ne tik sugebėjo sudėlioti pastraipas, kontekstus ir argumentus, bet ir suvokė šį tą daugiau. Žinoma, ta išvada turi sietis su visu tuo, kas buvo sakyta anksčiau. Kaip pagrindinė mintis, kurią galima įžvelgti kiekvienoje rašinio pastraipoje, bet galutinai išryškėja užsklandoje. Žinoma, tai jau pats auksčiausias pilotažas. Gebant gerai apibendrinti, galima be to ir apsieiti. Tiesiog dauguma apibendrinti nemoka ir užsklandoje pakartoja tą patį, kas buvo pasakyta ankstesnėse pastraipose. Tai nėra gerai.
 
Čia teisingai. Pamenu, mokytoja mums šį principą kartą paaiškino vaizdžiai:
"Kokia tvarka trys drambliai - dramblys mama, dramblys tėtis ir dramblys vaikas eina per tankias džiungles? Atsakymas - pirmas visuomet eis tėtis ir skins kelią. Antras - mažasis drambliukas, o trečia - mama, kuri prižiūrės, kad mažylis neatsiliktų ir jį saugos nuo priešų."
Esmė ta, kad silpniausią kontekstą turinčią, silpniausiai argumentuotą pastraipą reikia visuomet dėti į vidurį. Jeigu pirma ir trečia pastraipa bus stiprios, antrosios silpnumas stripiai nesijaus, ją "patemps" anos dvi, kaip ir drambliai tėvai savo vaiką.
 
P.S jeigu kažkas abejoja mano kompetencija, tai paminėsiu, kad iš lietuvių vbe gavau 98 ;)

Mūsų komanda buvo atsakinga už rekomendacijų servisą, kuriame buvo realizuotas PageRank algoritmas (realiai skaičiavimai su matricomis). Servisą teko realizuoti dukart, antrąkart kai reikėjo pakeisti karkasą, ant kurio veikė servisas.
 
Dėl kokios trigonometrijos ir matricų, tai jų daug yra 2D / 3D žaidimuose. Žinoma, ne kiekvienas, kuris kuria žaidimus, su tuo susiduria (to nereikės, jei esi dizaineris ar pasiimi kokį žaidimų variklį, kur paslinkimo matrica paslėpta po metodu .translateX()), tačiau kai kam tai yra būtina (pavyzdžiui, žaidimų variklio kūrėjas, kuris būtent ir paslėpė paslinkimo matricą po metodu .translateX()).
 
Dabar visur labai paplitęs mašininis mokymasis, dirbtinis intelektas ir rekomendavimo varikliai (kas dažnai yra paremta statistiniais modeliais). Yra netgi tokių įmonių, kurių produktas paremtas tuo (pavyzdžiui, Criteo kuria rekomendacijų variklį, kuris pagal vartotojo elgseną parenka, kokį turinį rodyti reklamoje). Kai kur mašininis mokymasis yra svarbus antrinis produktas (pavyzdžiui, Netflix buvo surengęs 1 milijono dolerių vertės iššūkį, kurio tikslas buvo 10% pagerinti jų algoritmą, kuris nuspėja, kokį įvertinimą vartotojas duotų filmui pasinaudojant tik informacija apie tai, kokie vartotojai kokiems filmams davė kokius įvertinimus). Vėlgi, ne kiekvienas, kuris dirba Netflix'e ar Criteo su tuo tiesiogiai susiduria, bet šitas funkcionalumas nepasirašo pats.
 
Klausti atsitiktinių žmonių, kam tenka naudoti matematiką ar sudėtingesnius algoritmus programuojant, ir pagal tai nuspręsti, kad jokie programuotojai to nenaudoja – tai tas pats, kas klausti, kam teko atsiskaityti kur nors Kinijos Juaniais ir galiausiai padaryti išvadą, kad tokios valiutos nėra. Čia tik mums tokia valiuta neegzistuoja, o kažkur milijardas žmonių ją naudoja kasdien.
 
Galiausiai, kaip ir sakiau, dauguma programavimo darbų yra susiję su tuo, kad reikia paimti duomenis iš kažkur, padėti juos į duomenų bazę, o vėliau juos pavaizduoti kokioje ataskaitoje. Čia dažniausiai nereikia nieko daugiau kaip elementarios matematikos ar algoritmų. Bet tokių darbų yra viso labo dauguma, bet toli gražu ne visi.
 
Topologinį rikiavimą naudoja Linux'ų apt-get.
 
Kad galėtum griežtai teigti, kad programavime visiškai nereikalingos matematikos ir algoritmų žinios, turi arba labai apriboti žodžio „programuotojas“ prasmę (tarkim, programuotojas – asmuo, kuris gauna iš kažkieno kito pseudokodą ir jį perrašo tam tikroje programavimo kalboje, t. y. code monkey; tada tuos, kurie pritaiko algoritmus ir matematiką problemoms spręsti belieka vadinti data scientist'ais), arba turi būti gana neišmanantis.
 
Programinę įrangą, kuri padeda, o vėliau paima duomenis iš duomenų bazės, kuria tiek ir užsienio įmonėse. Taip pat yra egzistuoja ir didžiuliai projektai, kuriuose tiesiog daug duomenų dedama į duomenų bazes ir daug duomenų iš jų paimama (nors tokiu atveju dažnai prireikia papildomo duomenų apdorojimo, kuriose duomenys apdorojami pagal specialiai pritaikytą veiksmų seką, duomenų bazių specialistų, kurie žino ne tik ką SELECT...FROM... grąžina, bet išmano ir aibių teoriją bei kaip vykdoma užklausa pačioje duomenų bazėje).
 
------------------------
 
EDIT: tarp kitko, jeigu algoritmai tokie nereikalingi ir vienintelis jų pritaikymas yra akademiniams uždaviniams spręsti, tai kodėl įmonės kaip Google ar Amazon pasikvietę žmogų darbo pokalbiui duoda išspręsti kelias nesudėtingas užduotis, kurios būtent ir susijusios su tinkamų duomenų struktūrų ir algoritmų parinkimu? Ten tai tikrai darbiniesi ne tam, kad akademinius uždavinius spręstum...

Kas iš to "mažiau"? Ne visi gal nori milijardų, kitiems ir milijonų užtenka. :) Tie, kurie kažką tokio yra sukūrę, pinigų turi sočiai ir, manau, supranta, kad ne jie laimę atneša.

Ne visada tai ką gauni, pinigais matuojama, gal kai kuriems pripažinimas, autoriteto buvimas(entry in history), buvimas svarbia projekto dalimi aktualiau, nei aukso kalnai.

Tai apsispręsk, ar tėtis dirba pas tave ar Swedbank?

Tai neparodysi buto centre uz 800?

Kazi,o jei nieko neveikima uz 500e iskeistum i kazka veikimo,gal gautum 1000?Tada kaip ir normaliai galetum gyventi.Nes biski juokingai,litovcai verkia kad nieko algos nemoka,bet kaip gali moketi,jei nieko ir nedirba.

1. skelbimas ne toje skiltyje
2. pasitvirtink tapatybe
3. su sv. velykomis :)

parasei, ir pats nepatikejai. Pats kazkokia nesamone parasei, tipo "Jeigu nerasi" kreipkis už valanda 25/eur , tai gal ponas jeigu reikia pinigu pats ir parasyk, gal ten kaip ir rasiau nereikes tos valandos , o keletos minuciu sutvarkyti problema.

Bendrai
Manote, kad pažįstate žmonių, kurie niekuomet jums nepameluotų? Nepameskite galvos. Psichologų nuomone, viskas priklauso nuo situacijos. Ir net pats sąžiningiausias žmogus, pakliuvęs į netikėtas gyvenimo aplinkybes gali…imti ir gražų gražiausiai pameluoti. Yra daug požymių, leidžiančių įžvelgti meluojančiojo ir kalbančiojo tiesą skirtumus, bet nėra nė vieno, kuris leistų be išlygų teigti, jog girdėjome teisybę ar apgaulę.
 
Netiesa matyti veide.
Pravartu žinoti, kad apsimetusieji esą linksmi, šypsosi tik lūpomis, o jų akių išraiška beveik nekinta. Kai juokiamasi nuoširdžiai, šiek tiek patempiami aukštyn apatiniai aidų vokai, todėl akys tarsi sumažėja. Jei akių „dydis" nepakito — juoktasi tik dėl to, kad anekdotą pasakojo šefas, o ne iš sąmojo.Vaizduojantieji nustebusį, įdėmiai žiūri į pašnekovą, išplečia akis. Jie tarsi bando pasakyti: „Neįtikėtina". Tokia nuostaba netikra. Iš tiesų nustebęs žmogus dažniausiai atveria burną.
 
Gyvūnai, o ir žmonės, norėdami ką išgirsti ar stebėdami ką svarbaus, sulaiko kvėpavimą. Jei į mus įdėmiai žvelgiantis žmogus ramiai ir lėtai kvėpuoja, jis mumis nesidomi.
 
Tikri jausmai veide atsispindi anksčiau, nei pasakomi žodžiai. Suvaidintas jausmas pasirodo kartu su žodžiais ar net po jų. Netikra šypsena, kurią regėjo daugelis, - tai pardavėjų šypsena. Kone visi jie pirmiau nužvelgia žmogų, kuriam nori pareikšti simpatiją, o po to nusišypso. Ši šypsena staigiai atsiranda ir staigiai dingsta.
 
Bene patikimiausias melo ženklas — veido asimetrija. Skirtingos žmogaus veido pusės nėra vienodos, tačiau meluojant šis skirtumas dar labiau išryškėja: burna persikreipia, viena akis tampa vos didesnė už kitą, viena veido pusė labiau liūdi, pyksta, džiaugiasi nei kita. Tai akivaizdūs melo požymiai. Deja, jie išsilaiko tik sekundės dalį.
 
Gestai
Kai kurie mūsų gestai — tai turintys aiškią prasmę simboliai. Kiekvienas žino, ką reiškia gūžčiojimas pečiais, linktelėjimas galva ar piršto sukiojimas prie smilkinio.
 
Tokie simboliai visada parodomi sąmoningai ir tikslingai. Jų rodytojas žino, ką daro. Kalbame mes irgi sąmoningai, bet kartais supainiojame žodžius, prasitariame. Panašiai gali nutikti ir su minėtais simboliais. Jei bandymas jį parodyti lieka neužbaigtas, jei, užuot gūžtelėję pečiais, patraukome tik vieną petį, tai gana drąsiai galima teigti, jog šis neužbaigtas simbolis ir parodė tikruosius, bet slepiamus jausmus.
 
Iliustracijos
Kitas gestų tipas — iliustracijos. Pasakodami apie kelio vingį, dažnai ranka žymime zigzagą, norėdami pabrėžti kokį nors žodį, ranka tarsi dedame kirtį. Retai kada kiekvienas gestas sąmoningai kontroliuojamas. Meluojantis žmogus irgi žino, jog visų savo judesių nesugebės sekti ir valdyti. Todėl pasirenka paprastą, bet veiksmingą būdą išvengti neatitikimo tarp kalbos ir gestų. Stengiasi mažiau iliustruoti savo kalbą. Taip pat elgiasi ir nepasitikintis savimi. Jeigu kas kruopščiai apgalvoja žodžius, stengiasi nenukrypti nuo iš anksto parengto, bet dar neišmėginto kalbos plano, menkiau iliustruos savo kalbą. Melagis, iš anksto nepasirengęs netikėtiems klausimams, neturintis melavimo patirties, bijantis demaskavimo, būtinai varžys savo gestus ir mažiau iliustruos jais savo kalbą.
 
Žmonės glosto save, nubraukia nepastebimą dulkę nuo drabužių, kasosi ir daro dar daug judesių, kurie tarsi turėtų užtikrinti fizinį komfortą. Tai manipuliacijos. Jų paskirtis — nuraminti. Nepatyręs melagis nuolat taiso kaklaraištį, paliečia ranka veidą. Visgi šie judesiai nėra patikimas ženklas, leidžiantis spręsti, jog mums sako netiesą. Jie tik patvirtina, kad pašnekovas jaučiasi nepatogiai.
 
http://www.sapnai.net/img/burtai/kuno_kalba_04.jpg Burnos užsidengimo gestas naudojamas visą gyvenimą, tik keičiasi jo pobūdis ir sparta.
Kai meluoja paauglys ar suaugęs žmogus, taip kaip ir penkiamečiai pypliai, prideda http://www.etiketogidas.lt/wp-content/uploads/2010/11/kuno-kalba-1.jpgranką prie burnos, tačiau, kaip minėjau, jau šis gestas įgauna daug subtilesnį pobūdį ir aišku ne toks pastebimas - vietoj staugaus griebimosi sau už burnos, neretai atliekamo abiem rankomis, jis tik vos vos pirštais patrina veidą aplink lūpas ar tiesiog patrina pirštu nosį.Burnos pridengimas ranka yra vienas iš daugelio suaugusio žmogaus gestų ir turi tokią pat prasmę, kaip ir vaikų gestas. Ranka pridengia burną, nykštys prispaustas prie skruosto, o tuo metu smegenys į žmogaus pasamonę siunčia signalus sulaikyti tariamus žodžius. Bet, šį gestą reikia skirti nuo vertinimo gestų. (Apie juos bus aprašyta vėliau) Kai kurie žmonės norėdami užmaskuoti šį gestą, bando apsimestinai sukosėti. Juk, jeigu žmogus kalbėdamas ranka pridengia burną, tai jau automatiškai galima galvoti, kad jis kalba netiesą.
Tačiau jeigu jis šį gestą pavartoja tuo metu, kai jūs kalbate, o jis klauso, tai reiškia, kad jis jaučia ar įtaria, kad jūs meluojate...Kalbančiam prieš auditoriją ar tiesiog skaitančiam paskaitą, labai nemalonu matyti auditoriją, kurioje visi ar dauguma laiko rankas prie burnos. Nedidelėje auditorijoje arba bendraujant akis į akį tokiu atveju paklauskite: "Ar nenorėtute kuris nors pakomentuoti, tai ką aš pasakiau?" Visų pirma, tai leis klausytojams pareikšti savo nuomonę, o jūs galėsite patikslinti savo teiginius ir žinoma atsakyti į klausimus...
http://www.sapnai.net/img/burtai/kuno_kalba_06.jpg Voko trynimas - šis gestas aiškinamas tuo, kad smegenyse kyla noras pasislėpti nuo apgaulės, įtarimo ar melo, su kuriuo žmogus susiduria, arba tiesiog jam nesinori žiūrėti tiesiai į akis žmogui, kuriam sakoma netiesa.
Vyrai paprastai labai energingai trina voką, o jei melas labai rimtas, nugręžia akis į šalį arba žvilgsnį įsmeigia į grindis.
Moterys šį gestą daro labai delikačiai, lengvai pirštu patrindamos po akimis. Mat joms, iš prigimties nebūdingi šiurkštūs judesiai ir žinoma, dar ir dėl to, kad ant vokų gali būti makiažas. Nukreipdamos akis, jos paprastai žiūri į lubas.
 
http://www.sapnai.net/img/burtai/kuno_kalba_07.jpgAusies lietimas
Tai faktiškai yra melo klausytojo bandymas "negirdėti nieko blogo". Šis gestas išreiškia nevalingą rankos judesį "užblokuoti" girdimus žodžius, pridedant plaštaką prie ausies ar kur nors netoli jos. Tai suaugusių subtiliai transformuotas "rankos ant abiejų ausų" gestas, kurį naudoja maži vaikai, norėdami atsiriboti nuo tėvų išsakomų priekaištų. Ausies trynimo gesto variantai yra ausies kaušelio nugarinės pusės trynimas, piršti sukiojimas ausyje į abi puses, ausies spenelio tempimas arba ausies kremzlės užlenkimas, uždengiant ausies dangą.
Pastarasis gestas signalizuoja, kad klausytojas jau pakankamai prisiklausė arba laukia progos pasisakyti pats...
 
Balsas irgi meluoja?
Kartais melą galima atpažinti iš kalbėjimo būdo. Neprityręs melagis gali bandyti „perkalbėti" pašnekovą, neleisdamas jam tarti žodžio, greitai išsakyti savo argumentus, o drauge truputį pakeisti pokalbio temą, nukreipti ją nuo sau nepatogaus klausimo. Taip primityviai meluojančius politikus kone kas savaitę galima išvysti TV ekrane, kai jie, greitai berdami žodžius, trukdo vienas kitam pasisakyti. Įdomiausia, jog šis negudrus melo būdas neblogai veikia.
Meluojantis žmogus kalba šiek tiek kitaip nei sakantis tiesą. Įstabu, jog neretai sumanų melagį išduoda neatsargiai parinkti žodžiai, kalbos klaidos. Psichoanalizės pradininkas Sigmundas Freudas rašė, kad kalbos, skaitymo ar rašymo klaidos nėra atsitiktinumas, jos liudija vidinį psichologinį konfliktą. Kai vyras, iš Paryžiaus paskambinęs žmonai, sako: „Mieloji, lėktuvai neskrenda dėl blogo oro. Konferencija užsitęsė. Pas ją ir pernakvosiu", ir toliau aiškina, kad nakvos viešbutyje, žmona turėtų pastebėti ir kalbos klaidą, ir bandymą itin pagrįsti užtrukimą, nurodant net kelias priežastis, kliudančias grįžti.
 
Balsas, jo tembras, žodžių tarimo aiškumas apibūdina kalbėtoją taip pat gerai, kaip ir jo sakomos mintys. Pernelyg ilgos ar dažnos pauzės, žodelyčiai „taip sakant", „hmm", nereikalingas skiemuo „man la-labai patiko" - visa tai melo ar bent abejonės savo žodžiais ženklai.
 
Sunerimę žmonės kalba aukštesniu tembru. Melagis irgi nerimauja. Jis bijo būti demaskuotas. JAV psichologo Paulo Ekmano tyrimai įrodė, jog meluojančiųjų balso tembras aukštėja.

Ir tik paskaitęs atsiliepimus nuspręsi, ar verta mokytis programavimo? Jeigu tik dėl to, tada neverta. Tai turi būti ir hobis.

2009 metu tema vyrai...siu kodu rasit php-fusion modu puslapy

Man tai juokinga ziuret kaip tokie zmones kaip Paulius arsauskas,gali daryt itaka tokiam forumui kaip uzdarbis.lt.slepiamos ir trinamos temos,nes alia i teisma paduos ir tada visiems bus sakes:)))))Visur kur(isskyrus pauliaus visas grupes)kuriamos temos apie ji,diskutuojama apie,mastanciu ir kazka gyvenime ismanciu zmoniu,ne tam kad ji apsmeizt,ar ten izeist jo garbe ir oruma,o tam kad kuo maziau jaunu paaugliu susigundytu jo parduodamais statymais.na galbut tose temose paraso ir tiek zmones kurie per ji prasilose,tai savaime suprantama kad tokiems sunkiau tas emocijas paslept.bet tokie zmones kaip pvz,kuris nesu niekaip nuo jo nukentejes,ir apie ji suzinojes palyginus ne taip seniai,truputi stebejes ji facebooke,siek tiek paalizaves jo siulomus statymus,galiu atsakingai ir nieko nebijodamas pareikst - paulius arsauskas yra paprastas sukcius,sukures keleta facebook grupiu ir atidares imone,jas naudodamas kaip sukciavimo iranki,kraunasi dideli pelna is patikliu ir jokios gyvenimiskos patirties neturinciu jaunuoliu,pardavidamas jiems statymus,ir zinodamas kad jie is tu statymu tikrai nepraturtes.Viskas,keliais sakiniais be jokiu izeidimu pasakiau visa esme,kuria manau netgi nesunkiai irodyciau teisme.
Todel manau jus turetumet leist zmonems diskutuoti apie ka jie tik nori,aisku neperziangiant tam tikru ribu

Malonu Kernių pagaliau matyti, tik nemalonu, kad toks nemalonus žmogus privertė įkūrėją užsiimt ne tuom kuom reiktų...

Visiškai pritariu :blink: :blink: