biz

Tu turbūt juokauji? :D ką pats gyvenime veiki?

Gal gali paaiskinti kas cia tokio blogo?

Ta prasme jus cia rimtai klausiate kas blogo dirbant imoneje is jos vogti klientus savo imonei? WTF, zmones...

Cia ne tai, kad amoralu ir neetiska iki kiaules akiu lygo, bet klausimas ar idealiu atveju metu negalima gauti pasedeti su zekais uz tokias machinacijas-vagystes.

As asmeniskai pazistu 6 tokius zmones. Du is ju jau daugiau kaip du metai turi toki pati versla, bet vis dar dirba senam darbe ir persimetineja sau klientus.

Vienas vyrukas su nisine logistikos sritimi per metus nusiviliojo didziausia imones klienta, kurio vieno apyvarta virsh 2 mln per metus. Vyrukas nuo treciuko bvm ir dvieju kambariu buto perkunkiemyje pershoko i tesla ir buta priesais katedra :) Taip kad viskas imanoma.

Slykstus tipeliai.

Apgailetina, kad atsiranda pliusuojanciu...

Bent galima pamatyti su kuo niekada neverta tureti reikalu.

3000 mažiausiai, už 1k gausit tik daug pažadų ir kelis mėnesius tampymo už nosies:) čia kaip suprantu alko nuoma? :D

Keliu menesiu cia darbas?

Nes jei iki menesio tai tikrai rasi is tu, kas dar savo karjeros pradzioje ir neturi uzsakymu eiles.

 

Visada reikia analizuoti, kodel verslas yra parduodamas, bet kaip ir minejau anksciau, maziausia rizika, jungtis kaip akcininkui, jeigu yra tokios galimybes ir tuomet jeigu viskas gerai bandyti ispirkti likusias akcijas pagal susitarima. Jeigu negerai, galite perparduoti akcijas kazkam kitam jeigu verslas dar nebankrutaves at that point :)

 

Priklausomai nuo verslo dydzio ir pobubdzio, galima daryti sutarti, jog founderis liktu imoneje kaip darbuotojas 12menesiu po pardavimo ir padetu uztikrinti sklandzia verslo veikla, kol naujasis savininkas ismoksta verslo procesus. Jeigu versle yra fundamentaliu problemu, pardavejas greiciausiai kategoriskai atsisakys pasilikti versle, bet velgi sitas labai priklauso nuo pardavimo priezasties.

Geri patarimai.

I koki akciju kieki orientuotis? Cia suprantu apie mazumos akcijas kalba eina?

Kalbant ape mazumos akcijas kiek pamenu yra kazkokia riba, kur jau turi daugiau teisiu ir gali matyt visa buhalterija ir tt, ta prasme ko negaletum daryti turedamas tarkim 1proc akciju.

Be to reiktu rasytis, kad be mazumos akcininko sutikimo jie negaletu daryt tam tikru dalyku, pvz priisimti nauju isipareigojmu ar parduoti imones turto, nes tai jau galetu mazinti imones verte del kurios tartasi?

O jei akcininkas nedirba imoneje kaip darbuotojas? Tada derinti, kad tuos metus skirs sakykim 2 val per savaitei konsultacijoms ar kazkas i ta puse?

Jeigu perkama verslą ir galvojama, kad bus sėkmingas - darbuotojai liks, partneriai nepabėgs, tai yra naivu.

Verslo varikliukas yra vadovai ir savininkai. Todėl stambios kompanijos perka sėkmingus verslus ir palieka jų savininkus direktoriais, valdybos nariais ir t.t.

Visu pirma mano klausimas del klientu buvo tik apie piktybiska klientu persiviliojima, o ne apir naturalu mazos dalies klientu atkritima.

Ir apie darbuotojus klausimas buvo velgi tik apie piktybini elgesi, pvz zinant, kad svarbus darbuotojas iesko kito darbo ir tt.

Kas liecia nepiktybini elgesi tai ne, darbuotojai nebega is darbo del akcininko pasikeitimo. Jiems tai yra dzin.

Labiau gal aktualu direktoriaus pasitraukimas, bet jei perkama su direktoriu darbuotojams velgi dzin.

Jei keiciasi ir direktorius gal kazkam nepatiks naujas, bet tai naturalu ir nepiktybiska, tad tai ne problema.

Del klientu taip pat, account managerio pasikeitimas klientams mazai rupi, nebent minetas darbuotojas iseina pas konkurentus ir neetiska bando persivilioti.

Zodziu tai ne naivu, o iprasta. Tvarkingas akcininku pasikeitimas yra iprastas versle ir nei darbuotojams, nei klientams tai dideles itakos nedaro.

I ka svarbiausia kreipti demesi finansuose, kalbu apie tai ko svarbu nepraziopsoti.

Ir kaip tvarkotes su rizika, kad po pardavimo dings dalis klientu (arba naturaliai, arba del nesaziningos buvusio svininko veiklos perviliojant). Ir rizika, kad esminiai darbuotojai taip pat gali buti sutare iseiti.

Ar i sutarti rasot kazka apie tai, sakykim x pardavimo sumos priklausys nuo klientu, darbuotoju ilgaamaziskumo.

Tame ir esme, kad tokiu kaip tu buvo pilna ir 2017 metais, kurie jau kitais metais ar dar kitais jau tikrai tikrai kris.

Kad kazkada kris tai faktas visiems aiskus, bet apsmesti daugiau zinanciu nei is tiesu nereiketu, nes net milijardieriai, kurie akcijomis uzsiima negali taip tiksliai nuprognozuoti.

Svarbiausia yra neprarasti pinigų, ką Buffetas yra pasakęs.

 

O kas dėl šiorto, esu pašiortinęs. O mano manymu, kaina kris iki 1190 , tai yra -60%.

 

 

Kiek esi uztikrintas savo nuomone? Ta prasme nama uzstatytum ant shorto, ar tik spejimas?

Todel as visiskai nedirbu su fiziniais asmenimis/MB, tiesiog su jais sugaistama neproporcingai daug laiko.

Bet yra imoniu, kurios sitoje vietoje atradusios savo nisa ir dirba pagrinde su fiziniais asmenimis.

Turi omenyje, kad jos del kazkokiu priezasciu fizini asmeni sugeba aptarnauti vidutiniskai daug greiciau nei jusu imone?

Ar kodel joms fizinis asmuo yra irgi pelninga, o jusu imonei jau nebepelningas?

Reikia suprasti, kad būna ir gerų ir blogų laikų akcijų rinkoms. Bet kalbant apie vidurkį, ji yra, kaip Jūs, kad ir minėjote - 9%. Bet tai nėra garantija ir rinka Jums neįsipareigoja tokių skaičių rodyti.

 

Dabar investavę, po 3-5 metų matysite -10% ar -30%, nes artimiausiu metu vyks korekcija. Va šią mintį norėjau pasakyti, periodiniam investavimui tokia strategija tinka, kai kas mėnesį perkami aktyvai vienodomis dalimis. Tačiau jeigu sudėsim dalį porfelio - minusas garantuotas, o jis bus gali būti neatpirktas ir net po 10 metų.

 

Jeigu norit investuoti į akcijas, rinkitės baltijos šalių , nes jos nepakilo, kaip kosmoss nuo krizės, kai tai padarė sp500. O kas aukštai kyla, žemai ir leidžiasi.

 

O, kad akcijos gali nepakilti iki prieš tai buvusių aukštumu įrodo Japonijos akcijų indeksas - Nikkei 225 . Praėjos 30 metų, nuo aukščiausio taško vis dar yra -40%.

 

 

 

RINKA JUMS NIEKO NESKOLINGA IR NEĮSPIAREIGOJA AUGTI KAIP TAI DARĖ IKI ŠIOL - Jei tai suprasite, nebūsite iš daugumos kurie praranda savo pinigus akcijų biržose, nekalbu apie spekuliacijas.

Tai jei prognozuoj kritima, reikia shortinti sp500 ir ramiai pasidaryt tavo prognozuojama 10-30 proc pliusa?

https://www.skelbiu.lt/skelbimai/sip-skydu-karkasiniu-namu-ir-pastatu-statyba-28478531.html

Cia iki rakto uz nuo 400 eur/kv

Atsitiktinis skelbimas, bet nemazai maciau, kad 80kv pastato uz 40,000 ir panasiai.

Cia atsakant, kad minimum 120K kainuoja :D

Todel, kad pvz JAV uz medicinines paslaugas lupamos extortionate sumos, vien gulejimas palatoje gali kainuotiu realiai kiek padorus atlyginimas JAV masteliais, ten konkreciai scamas yra su med. paslaugu ikaniais.

Kodel na investicines bankininkystes Lietuvoje - todel, kad mes neturime tradiciju, nes dar neseniai buvom komunizme, kas yra anti kapitalizmas, ant invsticijos ir tt. Reikes dar nemazai laiko, kol susiformuos tradicijos, kurios formavosi simtmeti ir daugiau kapitalizme.

Profersoiai velgi - pas mus mokslas is esmes nemokamas, o JAV tai yra toks verslas, kad top universitetu biudzetai virsija dalies pasaulio valstybiu biudzetus.

Zingsnis po zingsnio mes vejames vakarus, bet tam reikia mums visiems dirbti Lietuvai.

Aukštųjų technologijų laboratorija, kiti verslai greit nukopijuojami, nukonkuruojami, numušamas įvaizdis ir kainos.

Sakai 99proc atsidaranciu verslu neturetu atsidaryti, nes (kaip ir miltelinis dazymas) yra zinomi ir nukopijuotini?

Beveik 2020 metais dar atsiranda forumuose tokių komentarų su tokiais pasisakymais? Bruh.

kuo tokio komentaro gerumas ar blogumas susijes su metais?

todel, kad investiciniu poziuriu aktyvas yra viskas kas nesa pajamas.

Na tada vel griztam ratu - tokiu atveju visos nedividendines akcijos yra pasyvai :)

Na sakykim:

nedividendine akcija kainavo 10 eur, pardavei uz 9,99. Pasyvas.

dividendine akcija kainavo 10 eur, dividendu gavai 0,5 eur, pardave uz 9,45 eur.

Antru atveju prasciau pasirode investicija, bet ji kazkodel vis tiek aktyvas (nes dividendine), o geriau pasirodziusi prma investcija pasyvas, nes nedividendine.

Kazkaip tiesiog keistai skamba, kad pasyvas geriau nei aktyvas minetu pavyzdziu.

Be to, jei akcija moka dividendus ir ji atpinga, tai kokia prasme ja parduot?

Nes galimai proporcingai ir ateinantys didvidendai gali buti mazesni.

nu cia paaiskeja pardavimo metu :D jei uzdirbi pelna, tai aktyvas, jei patiri nuostoli tai pasyvas.. nekalbant apie bankrutuojanciu imoniu akcijas, kurias tiesiog turi.

Bet ir dividentus mokanti akcija gali atnesti nuostoli parduodant (kuris didesnis nei gautu dividendu suma). Tai kodel tokia akcija vis tiek laikytina aktyvu?

Tai jei nusiperki lentu ar statybiniu medziagu ir laikai su viltim,kad kaina pakils irgi aktyvas? Nusiperki auksini zieda irgi aktyvas?

 

Cia turiu mintyje is investicines puses.. jei ziurint is buhalterines puses tai viskas kas yra balance nupirkta uz pinigus yra aktyvas net jei ir nuostolius nesa :)

Negalvoju taip, todel ir klausiu pagal ka nustatoma ar nedividendine akcija yra aktyvas, ar pasyvas:

akcija gali but tiek aktyvas tiek pasyvas, jei ji nera dividendus mokanti.

Akcija yra aktyvas, kol moka dividendus. Verte ir jos kitimas yra spekuliacija.

kas tada (jei ne vertes kilimas ar kritimas) apsprendzia ar nedividentine akcija yra aktyvas, ar pasyvas?

akcija gali but tiek aktyvas tiek pasyvas, jei ji nera dividendus mokanti.

Pagal verte - kyla, arba krenta?

Tada kaip bus jei divoidendai mazesni nei vertes kritimas, vis tiek aktyvas?:

jei yra dividendus mokanti tada aktyvas.

Nereikia skambinti per visus traliukus, turėtum kreiptis į draudimą ir jis turėtų iškviesti traliuką, draudžiantis reiktų pasidomėti ar sugedus automobiliui būtų galimybė išsikviesti traliuką.

nu jei sumokesi brangiau uz draudima (pigiausi varantiai neturi) tai ir bus. Bet kam moket iskart jei neaisku ar reikes jo?

Akcijomis prekiauja ir rimti vilkai su daug metu patirtimi bei valandomis kasdien skirto laiko, bet ir taivieni pralosia, kiti laimi.

O cia eilnis zmogus skirsiantis 10 min per menesi sugebes pliusuoti?

Kazkas cia nesueina su patarimu :)

"Pagal jurgi" youtuberiui, bunastos savininkui megink parasyti. Jis turi imone lenkijoj (yra ir vienas vlogas apie bizni Lenkijoje) ir susijes su transportu, gal nepasididziuos kazka patarti.

,bet yra daug įmonių, kurios vien iš to gyvena.

Turi mintyje, kad jos dalyvauja tik kazkur savo srities konkursuose, ar apskritai dalyvauja bet kokios srities konkursuose radami is kur atitinkama preke nupirkti ir perparduot konkursui?

Atvaziaves i anglija tik ejau darbintis i darbo pokalbi ir taip su ja susipazinau.

O su dabartine juokas juokais buvo mustynes ir atvaziavo policija , mane isveze ji i nuovada taip ir susipazinau 😂

Klasikinis paveikskas - emygeris, mustynes, nuovados :D

Turiu virš Milijono Sekėjų bendrai sudėjus visu FB ir instagram PAGE ir galiu pasakyt.

 

SEKĖJAS nebūtinai yra PIRKĖJAS

 

Neverta didelių pinigų į sekėjus kišti

Sekejas yra zmogus, kuris domisi tuo ka siulai.

Cia kalbant ape tikrus sekejus, o ne pirktu ar panasiai.