Creatium

Yra planas, kuris dabar nežinau kokioje stadijoje, kad Lietuva būtų padalinta į dvi dalis: Vilniaus regioną ir likusią Lietuvą. Kaip žinia, ES parama mažės (ne, nebus visai nutraukta) dėl to, kad Lietuva pasiekė reikiamus ES vidurkių rodiklius (berods BVP vienam gyventojui). Bėda ta, kad Vilniaus regionas tempia Lietuvą už ausų. Todėl tas skirstymas į dvi dalis būtų naudingas, nes tai padėtų užtikrinti tolimesnę paramą likusiai Lietuvos daliai (t.y. Vilniaus regionas jau būtų pasiekęs ES rodiklius, taigi nebegautų tokios didelės paramos, tuo tarpu likusi Lietuva toliau ją gautų, nes iki rodiklių dar trūksta).
 
Tad panikuoti labai turbūt nereikia. Galim dabar tik galvas pasukinėt ir paklausti savęs ar tikrai gerai gi investavome tas gautas lėšas, jei dabar reikia bėgiot rankas iškėlus į viršų ir galvot kaip čia bus kai bambagyslė bus prisukta?

Yra variantas siųsti kiekvienai parduotuvei sąrašą, kokių detalių nori ir prašyti pateikti pasiūlymą. Pats taip dariau, dažnu atveju pasiūlo pigiau negu yra jų prekių kataloguose.
 
 
 
Pats prieš pusmetį susirinkau kompiuterį, kur vienas pagrindinių faktorių buvo jo tylumas: dėžė imta su garso izoliavimu, ventiliatoriai kuo mažesnio garsumo, PSU kuris veikia tyliausiai, vaizdo plokštė, kurios ventiliatoriai nesisuka kai nereikia, CPU aušinimas, kuris yra labai tylus ir t.t. Rezultatas - kompiuteris, kuris naršant ar ramybės būsenoje veikia +- tolygiai su aplinkos garsu. T.y. be įjungto kompo pas mane namuose ~42 dB, su įjungtu ~43 dB. Kadangi motininė Asus, tai su AI Tweaker programa galima papildomai reguliuotis ventiliatorių darbą, tai pas mane kai temperatūra mažiau 47 laipsnių dirba tik CPU aušinimas ir vienas dėžės ventiliatorius. Nuo 47 įsijungia trečias ventiliatorius, nuo 50 - ketvirtas.
 
P.S. Pas mane išorinis HDD dirba garsiau negu mano PC.
 
Mano dalių sąrašą gali rasti čia: https://pcpartpicker...ed/#view=QXrdnQ
 

 
 
 
Vandens aušinimas nėra geras dalykas jeigu reikia tylos. Dėl to, kad turi daugiau besisukančių dalių: pompą ir ventiliatorių (o galingesnis ir du). CPU tower tipo aušinimas paprastai turi vieną arba du ventiliatorius.

Vienintelė sąlyga, kurią keliu "televizijos" apibrėžimui - tai laidų rodymas pagal sudarytą programą. Tai tėra vienintelis skirtumas, kuris skiria visus eilinius filmukus nuo įprastinės televizijos.
 
Tuo tarpu iš jūsų neišgirdau jokio siūlomo televizijos apibrėžimo. Jeigu jo nėra, tai tada belieka išvis laidoti pavadinimą "televizija", nes jis niekuo nesiskiria nuo "video".
 
P.S. Galima pažvelgti į radiją. Kuo skiriasi radijas nuo kokio Spotify grojaraščio? Tuo, kad turi sudarytą programą ir pagal ją groja muziką (ne playlistą, o programą, pvz. 9:00 - top 100 naujausių dainų, 11:00 - top 20 populiariausių dainų). Lygiai tas pats ir su televizija. Youtube sumestų gražių dainų playlisto juk nevadiname radiju.

Taip, tada labiau atitiktų televizijos formatą, negu kad rodant tris serijas kas mėnesį.
 
Nesuprantu jūsų mąstymo. Susikursiu kanalą, kur laiks nuo laiko įmesiu kačiukų filmukų. Galėsiu save oficialiai vadinti "nepriklausoma žodžio laisvės kačiukų televizija"? O jeigu užblokuos dėl aut. teisių pažeidimų, tai galėsiu skalambyt apie "nepriklausomo šaltinio" ir "žodžio laisvės" ribojimą?
 
Nes ką jūs netiesiogiai sakot, tai, kad visi filmukai internete yra televizijos. Nu ar ne absurdiškai skamba?
 
P.S. O video reklama, rodoma kaip pop-upas kokiame 15min.lt - tai čia jau irgi televizija ar jau nebe?

Pačiam transliavimo faktui. Taip. Nepatikslinau.
 
Televiziją apibrėžti turbūt galima tokiais žodžiais: tai pagal iš anksto sudarytą programą laidas ar filmus rodantis kanalas. Tada tampa nesvarbu kokiu būdu rodoma, svarbiausia, kad būtų iš anksto nustatyta ir struktūruota programa. Tuo televizija iš esmės skiriasi nuo paties paprasčiausio YouTube kanalo.

Žiūrėjau kokias penkias Laikykitės ten su Andriumi Tapinu serijas (ne iš eilės), tai neužkabino. Juokeliai labai lėkšti, pats Tapinas neturi tų sugebėjimų, reikalingų tinkamai išsakyti kad ir pačiam paprasčiausiam juokeliui. Nežinau ką kiti tose laidose gero mato :(

Vienintelė sąlyga, kurią keliu "televizijos" apibrėžimui - tai laidų rodymas pagal sudarytą programą. Tai tėra vienintelis skirtumas, kuris skiria visus eilinius filmukus nuo įprastinės televizijos.
 
Tuo tarpu iš jūsų neišgirdau jokio siūlomo televizijos apibrėžimo. Jeigu jo nėra, tai tada belieka išvis laidoti pavadinimą "televizija", nes jis niekuo nesiskiria nuo "video".
 
P.S. Galima pažvelgti į radiją. Kuo skiriasi radijas nuo kokio Spotify grojaraščio? Tuo, kad turi sudarytą programą ir pagal ją groja muziką (ne playlistą, o programą, pvz. 9:00 - top 100 naujausių dainų, 11:00 - top 20 populiariausių dainų). Lygiai tas pats ir su televizija. Youtube sumestų gražių dainų playlisto juk nevadiname radiju.

Žiūrėjau kokias penkias Laikykitės ten su Andriumi Tapinu serijas (ne iš eilės), tai neužkabino. Juokeliai labai lėkšti, pats Tapinas neturi tų sugebėjimų, reikalingų tinkamai išsakyti kad ir pačiam paprasčiausiam juokeliui. Nežinau ką kiti tose laidose gero mato :(

Žiūrėjau kokias penkias Laikykitės ten su Andriumi Tapinu serijas (ne iš eilės), tai neužkabino. Juokeliai labai lėkšti, pats Tapinas neturi tų sugebėjimų, reikalingų tinkamai išsakyti kad ir pačiam paprasčiausiam juokeliui. Nežinau ką kiti tose laidose gero mato :(

Siūlau kompui buildui naudoti PCPartPicker web'ą - man jis labai padėjo derinant detales ir renkantis geriausią kainos/kokybės santykį.

O nenori taikyti į plokštes su 8 GB?
 
EDIT: kad ir RX 470 8GB iš MSI - 245 Eur: http://www.kilobaitas.lt/Vaizdo_plokstes/MSI/VGA_PCIE16_RX_470_8GB_GDDR5/RX/RX470GAMING8G/CatalogStoreDetail.aspx?CatID=PL_694&ID=689256

Žiūrėjau kokias penkias Laikykitės ten su Andriumi Tapinu serijas (ne iš eilės), tai neužkabino. Juokeliai labai lėkšti, pats Tapinas neturi tų sugebėjimų, reikalingų tinkamai išsakyti kad ir pačiam paprasčiausiam juokeliui. Nežinau ką kiti tose laidose gero mato :(

1. Prirenka botų armiją, gražiai apipavidalina, lyg tai būtų rimtas page su real fanais ir pardavinėja reklamą arba patį page. O nieko nežinantys ateina ir nusiperka, o gauna nevisai tai, už ką moka.
2. Tie fiktyvūs saitai, kuriuose sudėti scriptai, naudoja nelegalų turinį, dažnai nuotraukas, pasisavintas iš kitų projektų.
 
Tavęs gal tai neliečia ir tau nerūpi, bet yra ne vienas kam rūpi.

Gal reikėtų pradėti kurti fiktyvių (kuriuose fanai renkami su scriptų fiktyviose svetainėse pagalba) facebook page sąrašą?
Prieš perkant reklamą ar patį facebook puslapį, būtų galima patikrinti ar nėra jo sąraše.
 
Pirmieji radiniai:

https://www.facebook.com/pages/Intymucom/146785555383717
https://www.facebook.com/gimtadieniodovana/
https://www.facebook.com/Tai.man.idomu/
https://www.facebook.com/visos.idomybes.cia/
https://www.facebook.com/%C5%BDi%C5%ABr%C4%97k-su-mumis-265485730273896/
https://www.facebook.com/viskas.kas.idomiausia/
https://www.facebook.com/Geriausios.Naujienos/
https://www.facebook.com/Pamatyk.Tai.Pirmas/
https://www.facebook.com/Paziurek.Tai/
https://www.facebook.com/geriau.niekur.nerasi/
https://www.facebook.com/idomiausi.vaizdeliai/
https://www.facebook.com/Laikas.keistis
https://www.facebook.com/naujienos.is.pirmu.lupu/
https://www.facebook.com/MuzikosGarsai/
https://www.facebook.com/Kar%C5%A1tos-naujienos-Lietuvoje-143973139339651/

Fanai renkami ziniuportalas.eu, informacijalietuviams.eu, youtube-video.eu, kasvyksta.eu ir kitose fiktyviose svetainėse.

Šiandien, 2017-01-17 sukanka 26 metai Krašto Apsaugos Savanorių Pajėgoms. Po sausio 13 įvykių, Aukščiausioji Taryba priėmė Savanoriškosios krašto apsaugos įstatymą, kuriuo remiantis 1991-01-17 buvo įkurta Savanoriškoji krašto apsaugos tarnyba. Vėliau, 1998 metais ji buvo reorganizuota į KASP.
 
http://kariuomene.kam.lt/images/25382/kasp%20kariai%20rikiuoteje%20foto%20vilius%20dziavecka.jpg
 
„Savanoriška tarnystė Tėvynei yra Lietuvos pasididžiavimas. Savanorių motyvacija, profesionalumas, meilė Tėvynei yra galingiausias mūsų ginklas“, – savanoriškos tarnybos reikšmę, artėjant Krašto apsaugos savanorių pajėgų įkūrimo 26-osiojms metinėms – sausio 17 d., pabrėžia Krašto apsaugos savanorių pajėgų vadas pulkininkas Arturas Jasinskas.
 
Šia proga yra įgyvendinama nauja tradicija. Įkūrimo gimtadienio proga kariai savo civiliniame gyvenime dėvės uniformas. Tad nenustebkite, jei darbe, universitete ar tiesiog mieste pamatysite karius, dėvinčius uniformas su KASP'o antsiuvus:
 
http://pirkis.lt/images/upload/2012/10/sam_1308.jpg
 
Tačiau kas tas KASP? Galiu pabandyti atsakyti iš asmeninės patirties. Tai žmonės, turintys pilnavertį civilį gyvenimą. Asmeniškai studijuoju ir dirbu pilnu etatu, tačiau randu laiko ir tėvynės gynybos stiprinimui. Atskirti mus lengva iš aukščiau pavaizduoto KASP antsiuvo ant kairės rankos, raudonų berečių (nesumaišyti su ryškiai raudonom karo policijos beretėm!), dažnai senokos ginkluotės (asmeninis automatas AK4 MT 1970 metų laidos...) bei didelio užsidegimo širdyje... Dažnai pratybos savaitgaliais, kai prakaitą lieji miške, tampa sielos atgaiva. Nes jei ir pavargsti fiziškai, bet pailsi nuo civilio gyvenimo ir smagiai praleidi laiką su panašios pasaulėžiūros žmonėmis. Jei kažkam aktualu, plačiau apie tai paskaityti galite oficialiame puslapyje
O šios temos esmė. Supažindinti visuomenę. Priminti apie šios dienos svarbą. Ir paprašyti, pamačius karį su uniformą, padėkoti už jo tarnybą. Jei turite kažkokių klausimų šia tema, galite drąsiai klausti čia ar privačia žinute. Protingos diskusijos visada laukiamos. Bet pranešimai, kvepiantys "vatos" mąstymu nepageidaujami.

Sveiki,
dar prieš gerą mėnesį verslininkas Vladas Lašas publikavo straipsnį, kuriame polemizavo apie galimybę į Lietuvą pritraukti Tesla Gigafactory gamyklą (šiuo metu Tesla ieško vietos Europoje jai statyti). Idėja užkabino daug žmonių, todėl prasidėjo visas judėjimas.
 
Vlado Lašo straipsnis: „Tesla Motors Gigafactory" Lietuvoje? Kodėl ne?!
 
Šiuo metu yra sukurta atvira grupė Facebook'e: Gigafactory LT
 
Gruodžio viduryje įvyko pirmoji atvira diskusija dėl šios galimybės:
https://www.youtube.com/watch?v=95E3-m4Ijps
 
Šiomis dienomis (nuo vakar) vyksta antrasis renginys - Gigathon, skirtas diskusijoms ir idėjų, kaip pritraukti šią kompaniją, generavimui:
https://www.youtube.com/watch?v=n_BAEh_sQts
 
 
Kaip matot, susidomėjimas yra ir iš valdžios atstovų: diskusijos klausėsi Premjeras Skvernelis, joje dalyvavo Ūkio ministras ir kiti žinomi įtakingi žmonės, galintys šią iniciatyvą imt į savo rankas.
 
Tad kviečiu susidomėjusius jungtis prie grupės, diskutuoti ir teikti idėjas, o geriausiu atveju - jungtis prie jų įgyvendinimo padedant kuo tik galit!

Tais laikais, žmonės buvo pavargę nuo nepritekliaus, pro įvairius šaltinius prasprūsdavo žinios, apie vakariečių gyvenimą, muziką, įpročius, kad žmonės gali praktiškai viską sau leisti, kad nėra užguiti valdžios. Demokratija atrodė, kaip rojus palyginti su tuo, ką išgyveno SSRS žmonės. Praktiškai taip ir buvo.
 
https://www.youtube.com/watch?v=R8Io9Psoaos
 
Čia koncertas vykęs 1991.09.28, po nepavykusio Rugpjūčio pučo, vienas didžiausių koncertų pasaulyje, kurį stebėjo 1.6 mln. žmonių. Nuo maždaug 0:43 yra matoma JAV vėliava (dabar sunku ir įsivaizduoti JAV vėliavą kokiame nors dideliame renginyje, Rusijoje, be atitinkamų Rusijos tarnybų leidimo ir apsaugos).
 
Praėjus daugiau nei 25 metams po SSRS griūvimo, galima palyginti, ko rusai troško ir kuo tapo.
Vakarų pasaulis jiems dabar yra toliau, negu buvo tuo metu.

Galvoju kaip čia tau filosofiškai atsakyti :D Realizmas, kalbant apie tai ką kalbam yra žmonių kūrinys, tad realybė, kaip tokia, neegzistuoja, kol neatsiranda. Kuriant realybę, tikėtinų baigčių variantų neišmatuojamai daug, nes įvairių faktorių esama labai daug. Kiekvienas faktorius tai jau realybė, vėlgi, sukurta, o kuria ne kas kitas, kaip optimistai ir pesimistai (realistų kategorijos, apskritai nepripažįstu. Gal tik d/Dievas vienas toks...). Tad iš mesmės, kaip visatoj ir būdinga - Už ir Prieš kova. Jokių realistu apsimetinėt negali. Tu visiškas pesimistas - Družba, elektrinės - viskam į vienus vartus - koks š ir pan., nors argumentacija neišbaigta ir kalvarijų turgaus pletkų lygio. Nesiimu ginčytis dėl jų, bet atradęs balansą savyje (kažkiek optimizmo), gal pamatysi daugiau spalvų.
 
Negalėjau patikėti (dėka savo optimizmo), jog valstybė taip jau šuniškai išdurs su saulės elektrinėmis visus ir, rodos, neišdūrė:
https://enmin.lrv.lt/lt/veiklos-sritys-3/islaidu-kompensavimo-tvarka-asmenims-kurie-del-pasikeitusio-teisinio-reglamentavimo-nebepletos-saules-elektriniu-projektu
 
Ar suprasi dabar, kad eilinį kartą tavo pesimistu aptekusi argumentacija labiau primena šmeižto formą nei kažokią tai konstruktyvią diskusiją? Jau aptarei visą valstybės raidą ir, kol kas, neradai ničnieko teigiamo...?
 
Kaip matai, pasirodo, Lietuvai reikia optimizmo, visgi...

Protestuodami prieš sovietinės armijos veiksmus 1991 sausio 13-tąją Vilniuje, 1991 sausio 20 dieną prie Kremliaus Maskvoje susirinko apie 100 000 žmonių:
 

 
 
Vieno didžiausių dienraščių pirmasis puslapis skelbė – „Kruvinasis sekmadienis. Režimo nusukaltimai, kurie nepasimiršta“:
 
http://i.imgur.com/Ei4E0if.jpg
 
 
Kodėl tuo dalinuosi? Todėl, kad šią, mums visiems svarbią dieną svarbu ne tik prisiminti žuvusiuosius, kovojusius už laisvę, tačiau ir prisiminti, jog privalome laisvę puoselėti bei saugoti kasdien. Tam turime žinoti, jog Rusijoje yra nemažai blaiviai mąstančių žmonių, palaikančių demokratines idėjas ir tautų teisę į laisvę. Privalome su šiais žmonėmis siekti konktaktų, bendravimo, kad prireikus (neduok Die), vėl turėtume ne mažesnį Rusijos žmonių palaikymą.

Na, čia reikia mąstyti kaip verslininkui. Mes nesame vieninteliai, norintys tos gamyklos. Tad galime laimėti tik pasiūlę geresnes sąlygas: mokestines lengvatas, greitį išduodant leidimus ir t.t. Visur tą galime padaryti: pavedžiosime už rankų po kabinetus, greitai galime paruošti leidimus ir atlikti reikalingas analizes (kai koks Premjeras tą padaryti palieps), galime suveikti dideles mokestines lengvatas. Reikia tik aukščiausių valdžios pareigūnų supratimo. Lyg ir yra, žiūrėsim ar tikras.
 
Tesla čia gamintų baterijas. Ne automobilius surinkinėtų. Tad eksportas būtų tik į ES esančias Teslos auto surinkimo gamyklas. Todėl Tesla įkrovimo stotelės argumentas čia visiškai netinka. Jos nėra, nes dar nėra rinkos (ant rankų pirštų galima Teslas suskaičiuoti). Ir nors lengvatos elektromobiliams būtų moralinis paskatinimas Teslai, tai taipogi vargiai yra įtaką darysiantis veiksnys.
 
Norėdami patiekti savo pasiūlymą, pirma turėtume jį turėti. Negalime nusiųsti emailo Muskui, kaip kad siūlo koks N. Mačiulis ir tikėtis rezultato. Jei kviečiame, tai sakykim iš karto ką duosim. Įsivaizduokim, kad turim 10 sekundžių padaryti "elevator pitch". Pirma pasiruoškime. Tik, aišku, nesiruoškime tris metus, nes pražiopsosime.
 
Dar noriu komentarą parašyt dėl tų lengvatų.
 
Nevada, kaip rašė vz.lt, Teslai suteikė ~1 mlrd. dolerių vertės lengvatą mokesčiams. Kodėl mes galėtume skirti net daugiau? Todėl, kad mes tų pinigų tiesiog neturim ir bet kokiu atveju neturėsim. Ką noriu pasakyt?
 
Įsivaizduokim du atvejus, vienu Tesla stato gamyklą, kitu - ne:
 
1. Tesla stato gamyklą ir gauna tarkim 2 mlrd. eurų vertės mokestinę lengvatą 30-metų į priekį (t.y. per tiek metų susidarys ta lengvatos suma, kurios mes negausim į biudžetą nuo konkrečių mokesčių). Ar Lietuva nukentės nuo to? Ne. Nenukentės, nes bus statoma gamykla ir daromos bent 5 mlrd. dolerių investicijos (bent tiek žadėjo investuoti pradžioje, po to didinant iki 10 mlrd. - Nevadoje čia). Tai reiškia, kad tokia suma greičiausiai bus paskirstyta didžiai daliai mūsų statytojų įmonių, projektuotojams, statybininkams. Taip pat bus įdarbinti tūkstančiai kvalifikuotą darbą darančių žmonių. Ir visa tai bent 30-čiai metų. Tuo pačiu Lietuva tampa auksine žuvele Europoje, nes visų kitų įmonių žvilgsniai garantuotai bus nukreipti į mus (pvz. kaip Intel atėjo į Kostą Riką, paskui priėjo krūva mažesnių užsienio įmonių - Kosta Rika tapo savo regiono žvaigžde).
 
2. Tesla nestato čia gamyklos ir negauna tų lengvatų. Ar Lietuva praranda ką nors? Taip, nes neįdarbinami keli tūkstančiai kvalifikuotų žmonių, negaunam bent 5 mlrd. dolerių investicijos ir nesužimbame kitų gamintojų akyse.
 
Esmė: pirmu ir antru atveju Lietuva negaus tų 2 mlrd. mokesčių, nes pirmu atveju atleisim nuo jų, antru - tiesiog nebus kam juos mokėti. Tačiau pirmuoju atveju gausim pinigų iš kitų mokesčių: PVM statybų, darbo užmokesčio, eksporto ir t.t.

Nei garbina kas, nei ką. Tiesiog parėmė tokias iniciatyvas, kurios yra pakankamai modernios ir atnešančios didelę naudą valstybei. Gal tau susidarė toks įspūdis, kai domėjaisi šia tema kiek labiau nei eilinis pilietis.
 
 
Teisingai rašo, tik gal kiek optimistiniu kampu, bet mums to optimizmo reikia, o tai sukirmysime savo burlioko skrandoje.
 
Itin prastas pavyzdys :rolleyes: Tai viena geriausių investicijų į mūsų visų nepriklausomą energetinę sistemą. Nesutinki? Vienas žodis DRUŽBA

Santrauka iš naujausio šurmulio:
 
„Pagrindinis dalykas, ko Lietuvai trūksta, kad pritrauktų tokius stambius investuotojus kaip „Tesla Motors, - išsikelti ambicingą tikslą tai padaryti.
 
Pagal kitus parametrus – gamybinę infrastruktūrą, logistiką, žmogiškuosius ir kitus išteklius Lietuva yra tikrai pajėgi ir konkurencinga tai padaryti.
 
Tokias išvadas padarė sausio 5-osios vakarą pirmą kartą į darbo grupes susibūrę Lietuvos naujosios ekonomikos entuziastai. Juos subūrė idėjos atvesti į Lietuvą „Tesla Motors“ autorius verslininkas Vladas Lašas, prieš tai sulaukęs ir valstybės vadovų palaikymo.“

Pirma, tai inžinierių būtų daug. Lietuvos ar ne jie piliečiai - tu gi ne rasistas. Visi jie gyventų Lietuvoje, čia leistų pinigus ir kurtų valstybės gerovę net labiau nei daug lietuvių kuria dabar. O vienai kompanijai pakeist raidą įmanoma ir ne Cocacola ar IKEA - kieviena kompanija tai atskira istorija. CocaCola, tai nžn kokią rimtesnę reikšmę duoda apart įprastos naudos, kaip įprasta įmonė. IKEA, potencialiai, gali pirkti mūsų baldininkų produkciją (o jų turime daug). tuo tarpu tokia, kaip TESLA, tai ne tik tojo prestižio suteiktų, bet ir pamatus supurtytu, ko tu labai, rodos, iš dūšios nenori. Suprantu, jog mano spėliojimai nėra tikslūs, bet jais tikiu - jei atsirandaLietuvoj gamykla, gaminanti inovatyvią ir perspektyvią technologiją, įdarbinanti 6 tūkst. darbuotojų (ok, ne visi inžinieriai, daha, bet pakankamai daug), tai kiek dar aplink tą fabriką darbo vietų susikurtų??? Daug. Kiek vietinis verslas būtų įtrauktas? Stipriai. Kiek KTU studentų vyktų ten stažuotis? Daug. Kiek kitų įmonių atkreiptų į mus dėmesį? Daug. Va tau ir grandioziniai pakitimai. Suprask - čia ne IKEA, ne CocaCola - čia kosmosas seni, nejau tau nedaeina? Apie kokias dar MC dar tu pezi??? Jami kebabinę dar palygink...
 
O dėl ES paramos pavyzdžių, tai kaip tau, tokie ir pasiūlymai. Daugybė tų galimybių, tik dėl jų neesu tikras ar tai ES dėka, nors tikėtina. Pvz verslo inkubatoriai. Esmė jaunam verslui - investicijos, ką ir paminėjau - ES suteikta galimybė pasiskolinti lengviau, su garantijom, be palūkanų. Bet šio tai nepaminėjai. Netyčia, matyt :D Tad, kas linkęs prie verslo, kas ne, tai čia filosofinis teiginys. Verslas verslui nelygus, ar greičiau verslininkas verslininkui nelygūs - vienas kioską laiko ir skaitinėja apie CocaColos sėkmę, kitas nuolat ieško naujų galimybių. Atspėk kuris tu :DDD

Oj, sugalvoti "prieš" yra be galo lengva ir galima tų punktų prirašyt labai daug. Užtat ir įdomu būti stovykloje "už", nes pastoviai bambančių ir nieko nedarančių bus visada didžioji masė :) Nu bet "uždarbyje" turbūt nereikėtų man to sakyt, nes čia tokių nėra žmonių, ane?

Na, čia reikia mąstyti kaip verslininkui. Mes nesame vieninteliai, norintys tos gamyklos. Tad galime laimėti tik pasiūlę geresnes sąlygas: mokestines lengvatas, greitį išduodant leidimus ir t.t. Visur tą galime padaryti: pavedžiosime už rankų po kabinetus, greitai galime paruošti leidimus ir atlikti reikalingas analizes (kai koks Premjeras tą padaryti palieps), galime suveikti dideles mokestines lengvatas. Reikia tik aukščiausių valdžios pareigūnų supratimo. Lyg ir yra, žiūrėsim ar tikras.
 
Tesla čia gamintų baterijas. Ne automobilius surinkinėtų. Tad eksportas būtų tik į ES esančias Teslos auto surinkimo gamyklas. Todėl Tesla įkrovimo stotelės argumentas čia visiškai netinka. Jos nėra, nes dar nėra rinkos (ant rankų pirštų galima Teslas suskaičiuoti). Ir nors lengvatos elektromobiliams būtų moralinis paskatinimas Teslai, tai taipogi vargiai yra įtaką darysiantis veiksnys.
 
Norėdami patiekti savo pasiūlymą, pirma turėtume jį turėti. Negalime nusiųsti emailo Muskui, kaip kad siūlo koks N. Mačiulis ir tikėtis rezultato. Jei kviečiame, tai sakykim iš karto ką duosim. Įsivaizduokim, kad turim 10 sekundžių padaryti "elevator pitch". Pirma pasiruoškime. Tik, aišku, nesiruoškime tris metus, nes pražiopsosime.
 
Dar noriu komentarą parašyt dėl tų lengvatų.
 
Nevada, kaip rašė vz.lt, Teslai suteikė ~1 mlrd. dolerių vertės lengvatą mokesčiams. Kodėl mes galėtume skirti net daugiau? Todėl, kad mes tų pinigų tiesiog neturim ir bet kokiu atveju neturėsim. Ką noriu pasakyt?
 
Įsivaizduokim du atvejus, vienu Tesla stato gamyklą, kitu - ne:
 
1. Tesla stato gamyklą ir gauna tarkim 2 mlrd. eurų vertės mokestinę lengvatą 30-metų į priekį (t.y. per tiek metų susidarys ta lengvatos suma, kurios mes negausim į biudžetą nuo konkrečių mokesčių). Ar Lietuva nukentės nuo to? Ne. Nenukentės, nes bus statoma gamykla ir daromos bent 5 mlrd. dolerių investicijos (bent tiek žadėjo investuoti pradžioje, po to didinant iki 10 mlrd. - Nevadoje čia). Tai reiškia, kad tokia suma greičiausiai bus paskirstyta didžiai daliai mūsų statytojų įmonių, projektuotojams, statybininkams. Taip pat bus įdarbinti tūkstančiai kvalifikuotą darbą darančių žmonių. Ir visa tai bent 30-čiai metų. Tuo pačiu Lietuva tampa auksine žuvele Europoje, nes visų kitų įmonių žvilgsniai garantuotai bus nukreipti į mus (pvz. kaip Intel atėjo į Kostą Riką, paskui priėjo krūva mažesnių užsienio įmonių - Kosta Rika tapo savo regiono žvaigžde).
 
2. Tesla nestato čia gamyklos ir negauna tų lengvatų. Ar Lietuva praranda ką nors? Taip, nes neįdarbinami keli tūkstančiai kvalifikuotų žmonių, negaunam bent 5 mlrd. dolerių investicijos ir nesužimbame kitų gamintojų akyse.
 
Esmė: pirmu ir antru atveju Lietuva negaus tų 2 mlrd. mokesčių, nes pirmu atveju atleisim nuo jų, antru - tiesiog nebus kam juos mokėti. Tačiau pirmuoju atveju gausim pinigų iš kitų mokesčių: PVM statybų, darbo užmokesčio, eksporto ir t.t.