dealeris

Puikiai aprašei savo situaciją, todėl pamėginsiu pasidalinti savo patirtimi ir įžvalgomis.
NT, kurį išeina išnuomoti už tokią sumą yra puikus ramybės garantas apie pardavimą nemanau, kad svarstyčiau, bet čia labiau priklauso nuo to kur panaudotum laisvą kapitalą.
 
Dėl darbo ir verslų tai iš esmės pinigų uždirbimą riboja keli veiksniai: darbo kiekis, ribotas laikas tam darbui atlikti arba ribotas apyvartumas/kapitalas.
Čia turbūt trys pagrindiniai veiksniai, kurie riboja bet kokio verslo ar darbo uždirbamų pinigų kiekį.
 
Norint pasikelti dabartines pajamas, reikia sugalvoti kaip sumažinti išvardintus ribotumus arba idealiu atveju išvis juos panaikinti.
 
Pavyzdžiui esi teisininkas ir už 160val. darbo uždirbi 1200EUR/mėn. Darykime prielaidą, kad darbo yra neribotai, tokiu atveju iš savo pusės gali keisti kiek valandų dirbsi per savaitę ir valandinį įkainį. Perspektyvų uždirbti stipriai daugiau nelabai yra, todėl, kad idealiu atveju dirbant 2 kart brangiau ir 1.5kart daugiau valandų, atlyginimo lubos bus: 3600EUR/mėn. ir turėsi draskytis kaip žvėris, nukentės kitos gvenimo sritys ir t.t. Mąstant pragmatiškai ir tik iš finansinės pusės nelogiška būtų dirbti daugiau valandų arba keltis kvalifikaciją, kad didėtų valandinis įkainis :) jeigu iškart gali daryti žemiau išvardintus dalykus.
 
Mano supratimu norint uždirbti daugiau galimi šie variantai:
 
Įdarbinti savo pinigus/investuoti
 
Techniškai tai yra tas pats kas savo laiko pardavimas, tik parduodamas ne savo asmeninis laikas, o turimų pinigų laikas, kol juos valdo kažkas kitas. Todėl investuojant dingsta ribotumas dirbti 200 ar 300val./ mėn. Grąža pradeda priklausyti nuo turimo kapitalo kiekio.
 
Pradėti verslą, kuris neturi daug ribotumų
 
Kaip minėjai tokius verslus kaip grožio salonas ir pan. man jie atrodo labai sunkūs ta prasme, kad norint uždirbti stipriai daugiau nei kokius 2000-3000EUR/mėn. turi būti super darbštus, dirbti be perstojo ir dar turi sektis gana gerai. Būtent tokie verslai turi daugiausiai mano išvardintų ribotumų: klientų pritraukimo laikas yra ilgas, ribotą kiekį žmonių išeina aptarnauti per dieną, nėra ženkliai apdovanojama už išskirtinai geros kokybės paslaugas, plėtrai reikia sąlyginai didelio kapitalo ir t.t. Esu pats turėjęs kompiuterių taisyklos verslą iš kurio supratau, kad offline verslas turintis tiek ribotumų niekad nepradės nešti normalaus pelno.

Puikiai aprašei savo situaciją, todėl pamėginsiu pasidalinti savo patirtimi ir įžvalgomis.
NT, kurį išeina išnuomoti už tokią sumą yra puikus ramybės garantas apie pardavimą nemanau, kad svarstyčiau, bet čia labiau priklauso nuo to kur panaudotum laisvą kapitalą.
 
Dėl darbo ir verslų tai iš esmės pinigų uždirbimą riboja keli veiksniai: darbo kiekis, ribotas laikas tam darbui atlikti arba ribotas apyvartumas/kapitalas.
Čia turbūt trys pagrindiniai veiksniai, kurie riboja bet kokio verslo ar darbo uždirbamų pinigų kiekį.
 
Norint pasikelti dabartines pajamas, reikia sugalvoti kaip sumažinti išvardintus ribotumus arba idealiu atveju išvis juos panaikinti.
 
Pavyzdžiui esi teisininkas ir už 160val. darbo uždirbi 1200EUR/mėn. Darykime prielaidą, kad darbo yra neribotai, tokiu atveju iš savo pusės gali keisti kiek valandų dirbsi per savaitę ir valandinį įkainį. Perspektyvų uždirbti stipriai daugiau nelabai yra, todėl, kad idealiu atveju dirbant 2 kart brangiau ir 1.5kart daugiau valandų, atlyginimo lubos bus: 3600EUR/mėn. ir turėsi draskytis kaip žvėris, nukentės kitos gvenimo sritys ir t.t. Mąstant pragmatiškai ir tik iš finansinės pusės nelogiška būtų dirbti daugiau valandų arba keltis kvalifikaciją, kad didėtų valandinis įkainis :) jeigu iškart gali daryti žemiau išvardintus dalykus.
 
Mano supratimu norint uždirbti daugiau galimi šie variantai:
 
Įdarbinti savo pinigus/investuoti
 
Techniškai tai yra tas pats kas savo laiko pardavimas, tik parduodamas ne savo asmeninis laikas, o turimų pinigų laikas, kol juos valdo kažkas kitas. Todėl investuojant dingsta ribotumas dirbti 200 ar 300val./ mėn. Grąža pradeda priklausyti nuo turimo kapitalo kiekio.
 
Pradėti verslą, kuris neturi daug ribotumų
 
Kaip minėjai tokius verslus kaip grožio salonas ir pan. man jie atrodo labai sunkūs ta prasme, kad norint uždirbti stipriai daugiau nei kokius 2000-3000EUR/mėn. turi būti super darbštus, dirbti be perstojo ir dar turi sektis gana gerai. Būtent tokie verslai turi daugiausiai mano išvardintų ribotumų: klientų pritraukimo laikas yra ilgas, ribotą kiekį žmonių išeina aptarnauti per dieną, nėra ženkliai apdovanojama už išskirtinai geros kokybės paslaugas, plėtrai reikia sąlyginai didelio kapitalo ir t.t. Esu pats turėjęs kompiuterių taisyklos verslą iš kurio supratau, kad offline verslas turintis tiek ribotumų niekad nepradės nešti normalaus pelno.

Kažko konkretaus nepasakysiu, bet jeigu reiktų sugalvoti naują verslą, tai rinkčiausi sritį, kuri man įdomi ir suprantama, poto žiūrėčiau ar galiu pritraukti daug klientų per trumpą laiką(klientų kiekis menkai ribojamas), ar išeis verslo augimą finansuoti klientų pinigais(kapitalas neribos augimo), ar bus pakartotiniai užsakymai(mažai ribojamas pačio darbo kiekis).
Jeigu šie kriterijai patenkinami, tada verslas bus perspektyvus ir galima iš jo tikėtis normalaus pelno.

Puikiai aprašei savo situaciją, todėl pamėginsiu pasidalinti savo patirtimi ir įžvalgomis.
NT, kurį išeina išnuomoti už tokią sumą yra puikus ramybės garantas apie pardavimą nemanau, kad svarstyčiau, bet čia labiau priklauso nuo to kur panaudotum laisvą kapitalą.
 
Dėl darbo ir verslų tai iš esmės pinigų uždirbimą riboja keli veiksniai: darbo kiekis, ribotas laikas tam darbui atlikti arba ribotas apyvartumas/kapitalas.
Čia turbūt trys pagrindiniai veiksniai, kurie riboja bet kokio verslo ar darbo uždirbamų pinigų kiekį.
 
Norint pasikelti dabartines pajamas, reikia sugalvoti kaip sumažinti išvardintus ribotumus arba idealiu atveju išvis juos panaikinti.
 
Pavyzdžiui esi teisininkas ir už 160val. darbo uždirbi 1200EUR/mėn. Darykime prielaidą, kad darbo yra neribotai, tokiu atveju iš savo pusės gali keisti kiek valandų dirbsi per savaitę ir valandinį įkainį. Perspektyvų uždirbti stipriai daugiau nelabai yra, todėl, kad idealiu atveju dirbant 2 kart brangiau ir 1.5kart daugiau valandų, atlyginimo lubos bus: 3600EUR/mėn. ir turėsi draskytis kaip žvėris, nukentės kitos gvenimo sritys ir t.t. Mąstant pragmatiškai ir tik iš finansinės pusės nelogiška būtų dirbti daugiau valandų arba keltis kvalifikaciją, kad didėtų valandinis įkainis :) jeigu iškart gali daryti žemiau išvardintus dalykus.
 
Mano supratimu norint uždirbti daugiau galimi šie variantai:
 
Įdarbinti savo pinigus/investuoti
 
Techniškai tai yra tas pats kas savo laiko pardavimas, tik parduodamas ne savo asmeninis laikas, o turimų pinigų laikas, kol juos valdo kažkas kitas. Todėl investuojant dingsta ribotumas dirbti 200 ar 300val./ mėn. Grąža pradeda priklausyti nuo turimo kapitalo kiekio.
 
Pradėti verslą, kuris neturi daug ribotumų
 
Kaip minėjai tokius verslus kaip grožio salonas ir pan. man jie atrodo labai sunkūs ta prasme, kad norint uždirbti stipriai daugiau nei kokius 2000-3000EUR/mėn. turi būti super darbštus, dirbti be perstojo ir dar turi sektis gana gerai. Būtent tokie verslai turi daugiausiai mano išvardintų ribotumų: klientų pritraukimo laikas yra ilgas, ribotą kiekį žmonių išeina aptarnauti per dieną, nėra ženkliai apdovanojama už išskirtinai geros kokybės paslaugas, plėtrai reikia sąlyginai didelio kapitalo ir t.t. Esu pats turėjęs kompiuterių taisyklos verslą iš kurio supratau, kad offline verslas turintis tiek ribotumų niekad nepradės nešti normalaus pelno.

Puikiai aprašei savo situaciją, todėl pamėginsiu pasidalinti savo patirtimi ir įžvalgomis.
NT, kurį išeina išnuomoti už tokią sumą yra puikus ramybės garantas apie pardavimą nemanau, kad svarstyčiau, bet čia labiau priklauso nuo to kur panaudotum laisvą kapitalą.
 
Dėl darbo ir verslų tai iš esmės pinigų uždirbimą riboja keli veiksniai: darbo kiekis, ribotas laikas tam darbui atlikti arba ribotas apyvartumas/kapitalas.
Čia turbūt trys pagrindiniai veiksniai, kurie riboja bet kokio verslo ar darbo uždirbamų pinigų kiekį.
 
Norint pasikelti dabartines pajamas, reikia sugalvoti kaip sumažinti išvardintus ribotumus arba idealiu atveju išvis juos panaikinti.
 
Pavyzdžiui esi teisininkas ir už 160val. darbo uždirbi 1200EUR/mėn. Darykime prielaidą, kad darbo yra neribotai, tokiu atveju iš savo pusės gali keisti kiek valandų dirbsi per savaitę ir valandinį įkainį. Perspektyvų uždirbti stipriai daugiau nelabai yra, todėl, kad idealiu atveju dirbant 2 kart brangiau ir 1.5kart daugiau valandų, atlyginimo lubos bus: 3600EUR/mėn. ir turėsi draskytis kaip žvėris, nukentės kitos gvenimo sritys ir t.t. Mąstant pragmatiškai ir tik iš finansinės pusės nelogiška būtų dirbti daugiau valandų arba keltis kvalifikaciją, kad didėtų valandinis įkainis :) jeigu iškart gali daryti žemiau išvardintus dalykus.
 
Mano supratimu norint uždirbti daugiau galimi šie variantai:
 
Įdarbinti savo pinigus/investuoti
 
Techniškai tai yra tas pats kas savo laiko pardavimas, tik parduodamas ne savo asmeninis laikas, o turimų pinigų laikas, kol juos valdo kažkas kitas. Todėl investuojant dingsta ribotumas dirbti 200 ar 300val./ mėn. Grąža pradeda priklausyti nuo turimo kapitalo kiekio.
 
Pradėti verslą, kuris neturi daug ribotumų
 
Kaip minėjai tokius verslus kaip grožio salonas ir pan. man jie atrodo labai sunkūs ta prasme, kad norint uždirbti stipriai daugiau nei kokius 2000-3000EUR/mėn. turi būti super darbštus, dirbti be perstojo ir dar turi sektis gana gerai. Būtent tokie verslai turi daugiausiai mano išvardintų ribotumų: klientų pritraukimo laikas yra ilgas, ribotą kiekį žmonių išeina aptarnauti per dieną, nėra ženkliai apdovanojama už išskirtinai geros kokybės paslaugas, plėtrai reikia sąlyginai didelio kapitalo ir t.t. Esu pats turėjęs kompiuterių taisyklos verslą iš kurio supratau, kad offline verslas turintis tiek ribotumų niekad nepradės nešti normalaus pelno.

Puikiai aprašei savo situaciją, todėl pamėginsiu pasidalinti savo patirtimi ir įžvalgomis.
NT, kurį išeina išnuomoti už tokią sumą yra puikus ramybės garantas apie pardavimą nemanau, kad svarstyčiau, bet čia labiau priklauso nuo to kur panaudotum laisvą kapitalą.
 
Dėl darbo ir verslų tai iš esmės pinigų uždirbimą riboja keli veiksniai: darbo kiekis, ribotas laikas tam darbui atlikti arba ribotas apyvartumas/kapitalas.
Čia turbūt trys pagrindiniai veiksniai, kurie riboja bet kokio verslo ar darbo uždirbamų pinigų kiekį.
 
Norint pasikelti dabartines pajamas, reikia sugalvoti kaip sumažinti išvardintus ribotumus arba idealiu atveju išvis juos panaikinti.
 
Pavyzdžiui esi teisininkas ir už 160val. darbo uždirbi 1200EUR/mėn. Darykime prielaidą, kad darbo yra neribotai, tokiu atveju iš savo pusės gali keisti kiek valandų dirbsi per savaitę ir valandinį įkainį. Perspektyvų uždirbti stipriai daugiau nelabai yra, todėl, kad idealiu atveju dirbant 2 kart brangiau ir 1.5kart daugiau valandų, atlyginimo lubos bus: 3600EUR/mėn. ir turėsi draskytis kaip žvėris, nukentės kitos gvenimo sritys ir t.t. Mąstant pragmatiškai ir tik iš finansinės pusės nelogiška būtų dirbti daugiau valandų arba keltis kvalifikaciją, kad didėtų valandinis įkainis :) jeigu iškart gali daryti žemiau išvardintus dalykus.
 
Mano supratimu norint uždirbti daugiau galimi šie variantai:
 
Įdarbinti savo pinigus/investuoti
 
Techniškai tai yra tas pats kas savo laiko pardavimas, tik parduodamas ne savo asmeninis laikas, o turimų pinigų laikas, kol juos valdo kažkas kitas. Todėl investuojant dingsta ribotumas dirbti 200 ar 300val./ mėn. Grąža pradeda priklausyti nuo turimo kapitalo kiekio.
 
Pradėti verslą, kuris neturi daug ribotumų
 
Kaip minėjai tokius verslus kaip grožio salonas ir pan. man jie atrodo labai sunkūs ta prasme, kad norint uždirbti stipriai daugiau nei kokius 2000-3000EUR/mėn. turi būti super darbštus, dirbti be perstojo ir dar turi sektis gana gerai. Būtent tokie verslai turi daugiausiai mano išvardintų ribotumų: klientų pritraukimo laikas yra ilgas, ribotą kiekį žmonių išeina aptarnauti per dieną, nėra ženkliai apdovanojama už išskirtinai geros kokybės paslaugas, plėtrai reikia sąlyginai didelio kapitalo ir t.t. Esu pats turėjęs kompiuterių taisyklos verslą iš kurio supratau, kad offline verslas turintis tiek ribotumų niekad nepradės nešti normalaus pelno.

Puikiai aprašei savo situaciją, todėl pamėginsiu pasidalinti savo patirtimi ir įžvalgomis.
NT, kurį išeina išnuomoti už tokią sumą yra puikus ramybės garantas apie pardavimą nemanau, kad svarstyčiau, bet čia labiau priklauso nuo to kur panaudotum laisvą kapitalą.
 
Dėl darbo ir verslų tai iš esmės pinigų uždirbimą riboja keli veiksniai: darbo kiekis, ribotas laikas tam darbui atlikti arba ribotas apyvartumas/kapitalas.
Čia turbūt trys pagrindiniai veiksniai, kurie riboja bet kokio verslo ar darbo uždirbamų pinigų kiekį.
 
Norint pasikelti dabartines pajamas, reikia sugalvoti kaip sumažinti išvardintus ribotumus arba idealiu atveju išvis juos panaikinti.
 
Pavyzdžiui esi teisininkas ir už 160val. darbo uždirbi 1200EUR/mėn. Darykime prielaidą, kad darbo yra neribotai, tokiu atveju iš savo pusės gali keisti kiek valandų dirbsi per savaitę ir valandinį įkainį. Perspektyvų uždirbti stipriai daugiau nelabai yra, todėl, kad idealiu atveju dirbant 2 kart brangiau ir 1.5kart daugiau valandų, atlyginimo lubos bus: 3600EUR/mėn. ir turėsi draskytis kaip žvėris, nukentės kitos gvenimo sritys ir t.t. Mąstant pragmatiškai ir tik iš finansinės pusės nelogiška būtų dirbti daugiau valandų arba keltis kvalifikaciją, kad didėtų valandinis įkainis :) jeigu iškart gali daryti žemiau išvardintus dalykus.
 
Mano supratimu norint uždirbti daugiau galimi šie variantai:
 
Įdarbinti savo pinigus/investuoti
 
Techniškai tai yra tas pats kas savo laiko pardavimas, tik parduodamas ne savo asmeninis laikas, o turimų pinigų laikas, kol juos valdo kažkas kitas. Todėl investuojant dingsta ribotumas dirbti 200 ar 300val./ mėn. Grąža pradeda priklausyti nuo turimo kapitalo kiekio.
 
Pradėti verslą, kuris neturi daug ribotumų
 
Kaip minėjai tokius verslus kaip grožio salonas ir pan. man jie atrodo labai sunkūs ta prasme, kad norint uždirbti stipriai daugiau nei kokius 2000-3000EUR/mėn. turi būti super darbštus, dirbti be perstojo ir dar turi sektis gana gerai. Būtent tokie verslai turi daugiausiai mano išvardintų ribotumų: klientų pritraukimo laikas yra ilgas, ribotą kiekį žmonių išeina aptarnauti per dieną, nėra ženkliai apdovanojama už išskirtinai geros kokybės paslaugas, plėtrai reikia sąlyginai didelio kapitalo ir t.t. Esu pats turėjęs kompiuterių taisyklos verslą iš kurio supratau, kad offline verslas turintis tiek ribotumų niekad nepradės nešti normalaus pelno.

Puikiai aprašei savo situaciją, todėl pamėginsiu pasidalinti savo patirtimi ir įžvalgomis.
NT, kurį išeina išnuomoti už tokią sumą yra puikus ramybės garantas apie pardavimą nemanau, kad svarstyčiau, bet čia labiau priklauso nuo to kur panaudotum laisvą kapitalą.
 
Dėl darbo ir verslų tai iš esmės pinigų uždirbimą riboja keli veiksniai: darbo kiekis, ribotas laikas tam darbui atlikti arba ribotas apyvartumas/kapitalas.
Čia turbūt trys pagrindiniai veiksniai, kurie riboja bet kokio verslo ar darbo uždirbamų pinigų kiekį.
 
Norint pasikelti dabartines pajamas, reikia sugalvoti kaip sumažinti išvardintus ribotumus arba idealiu atveju išvis juos panaikinti.
 
Pavyzdžiui esi teisininkas ir už 160val. darbo uždirbi 1200EUR/mėn. Darykime prielaidą, kad darbo yra neribotai, tokiu atveju iš savo pusės gali keisti kiek valandų dirbsi per savaitę ir valandinį įkainį. Perspektyvų uždirbti stipriai daugiau nelabai yra, todėl, kad idealiu atveju dirbant 2 kart brangiau ir 1.5kart daugiau valandų, atlyginimo lubos bus: 3600EUR/mėn. ir turėsi draskytis kaip žvėris, nukentės kitos gvenimo sritys ir t.t. Mąstant pragmatiškai ir tik iš finansinės pusės nelogiška būtų dirbti daugiau valandų arba keltis kvalifikaciją, kad didėtų valandinis įkainis :) jeigu iškart gali daryti žemiau išvardintus dalykus.
 
Mano supratimu norint uždirbti daugiau galimi šie variantai:
 
Įdarbinti savo pinigus/investuoti
 
Techniškai tai yra tas pats kas savo laiko pardavimas, tik parduodamas ne savo asmeninis laikas, o turimų pinigų laikas, kol juos valdo kažkas kitas. Todėl investuojant dingsta ribotumas dirbti 200 ar 300val./ mėn. Grąža pradeda priklausyti nuo turimo kapitalo kiekio.
 
Pradėti verslą, kuris neturi daug ribotumų
 
Kaip minėjai tokius verslus kaip grožio salonas ir pan. man jie atrodo labai sunkūs ta prasme, kad norint uždirbti stipriai daugiau nei kokius 2000-3000EUR/mėn. turi būti super darbštus, dirbti be perstojo ir dar turi sektis gana gerai. Būtent tokie verslai turi daugiausiai mano išvardintų ribotumų: klientų pritraukimo laikas yra ilgas, ribotą kiekį žmonių išeina aptarnauti per dieną, nėra ženkliai apdovanojama už išskirtinai geros kokybės paslaugas, plėtrai reikia sąlyginai didelio kapitalo ir t.t. Esu pats turėjęs kompiuterių taisyklos verslą iš kurio supratau, kad offline verslas turintis tiek ribotumų niekad nepradės nešti normalaus pelno.

Skaitant pranešimus labai sunku atsirinkti kas rekomenduoja geras knygas, o kas siūlo populistines ir prastas.
 
Kad supaprastinti pasirinkimą mąstantiems forumiečiams išvardinsiu autorius, kuriuos aš manau, kad NEVERTA skaityti:
 
Robin Sharma(Vienuolis pardavė ferari ir t.t.)
Joseph Murphy(Pasamonės galia ir pan.)
Brian Tracy(Kaip tapti turtingu ir pan.)
Anthony Robins(Visos knygos)
 
Knyga, kurią VERTA perskaityti:
 
Nassim Nicholas Taleb - Juodoji gulbė
 
Ši knyga paliečia visas gyvenimo sritis ir praplečia mąstymą.

Aš šiuos autorius atmečiau ne todėl, kad man jie nepatinka kaip žmonės, o todėl kad pats esu skaitęs jų knygas ir skaitydamas pastebėjau kardinalių neatitikimų su realybe kai autorius:
 
a) nusipeza, nes nesupranta apie ką rašo.
arba
b) meluoja savo knygose supaprastindamas sudėtingus dalykus ir darydamas klaidingas išvadas.
arba
c) nutyli arba ignoruoją svarbią informaciją kai kažką įrodinėja.
 
Manau, kad tokius dalykus savo skaitytojus gerbiantis autorius negali daryti, nes pasakyti kažkam, kuris juo tiki tarkim: "pozityvaus mąstymo galia nugalėsi tokią ir anokią ligą" turi labai apčiuopiamą žalą ir pavojų.

kažką čia painioji, jau 3 metus esu jų klientas, tiek fizinis, tiek juridinis, jokių mokesčių už pinigų gavimą neesu mokėjęs. (Nekalbu apie įmokų surinkimo paslaugą)
 
Juk net atvirkščiai, pirkdamas per juos iš el. shopų gauni atgal kažkiek % nuo sumos.

Prisimink lito/euro verte pries 10 metu ir dabar. Blaiviai tai ivertinus, investuoti i 10 metu obligacijas (nevertinant galimybes parduoti anksciau) - debilizmo virsune.

swedbank ir kiti bankai turi nuosavus bankomatus. bet už komisinius ir visokius pervedimų, konvertavimų ir kitokius mokesčius tu jiems atiduodi dvigubai, negu sumokėjes tuos 29centus ir isidėjes tuos pačius pinigus į paysera. Kur pavedimai ir mokesčių apmokėjimas nemokami

Tarptautinių mokėjimų platformą valdanti bendrovė „Paysera LT“ planuoja keltis iš dabartinio biuro Mėnulio gatvėje į naują biurų pastatą šalia tiesiamo vakarinio aplinkkelio. Darbdaviai nusprendė darbuotojams pastatyti daugiabutį namą ir sporto kompleksą. Statybos turėtų prasidėti dar šiais metais, o darbuotojai galės persikelti jau kitų metų viduryje.
 
Iš viso 3,5 ha sklype planuojama pastatyti keturių aukštų kupolus, iš kurių dvejuose įsikurs „Paysera“ darbuotojai. Numatoma, kad jų plotas turėtų siekti apie 3,3, tūkst. kv. metrų.
 
Pasiekus 200 darbuotojų skaičių būtų prasmė turėti sporto kompleksą, kuriuo galėtų naudotis dirbantieji ir visa visuomenė. Taip pat jam galėtų atsirasti ir operatorius. O gyvenamasis namas būtų nuomojamas darbuotojams. Vilniuje nuoma labai brangi ir jie dabar nuomojasi per visą Vilnių. Norėtume, kad jie turėtų turėti galimybę nuomotis šalia, – tikina K.Noreika.
 
 
 
Visas straipsnis - http://www.15min.lt/verslas/naujiena/kvadratinis-metras/nekilnojamasis-turtas/nauja-paysera-bustine-vilniuje-primins-erdvelaivi-973-665061

Iš organizacinės pusės - labai prastai, net nebuvo visiems nusipirkusiems bilietus kur atsisėsti, buvo sunku surasti žmogų su kuriuo aktualu bendrauti, nes įmonių pavadinimų neatspausdino ant dalyvių kortelių, todėl ryšių mezgimas buvo ypač sudėtingas. Matėsi, kad žmogus vedantis konferenciją nesupranta giliai kas tas blockchain ir kaip tos technologijos veikia.
 
Iš paskaitų pusės - vidutiniškai, beveik visur buvo kalbama apie paprastus ir pasenusius dalykus, nelabai daug "insider" informacijos ar kažko sudėtingesnio. 50-60% paskaitų buvo bankų/įmonių savireklama kokius jie įdomius ir gerus projektus daro be papildomos vertės klausytojui
 
Iš konferencijos dalyvių pusės - gerai, nes susirinko tikrai nemažai šios srities žinovų ir rimtų specialistų įvairių sričių, kontingentas jautėsi, kad gana rimtas.
 
Bendrai vertinčiau, kad prasta konferencija, vien dėl to, kad buvo sunku rasti tų įmonių atstovus su kuriais norėjau pabendrauti(pagal vien vardą pavardę ant kortelės sunku surasti), kas man buvo aktualiausia.

Sveiki, greitai ir trumpai: man 16, nusprendžiau pradėti užsiimti prekyba smulkiais daikčiukais, kol kas bandysiu mažais kiekiais užsisakinėti iš interneto bet ką ir pardavinėti Lietuvoje, žiūrėti kas geriau, greičiau parsiduoda. Greitai darysiu savo pirmąjį užsakymą, tai bus BMW raktų pakabukai, pirksiu už 2$/vnt ir planuoju pardavinėti Lietuvoje facebook'o pagalba už 8€/vnt su nemokamu siuntimu klientams išperkamuoju paštu. Noriu paklausti, ar pirkėjas nesumąstys geriau pats užsisakyti iš ebay ir nusipirkti? Manau logiška, tačiau ir manau, kad aš pirkėjui siūlau greitesnį pristatymą (iš ebay'aus nuo 11 iki 35d.). Kokios jūsų mintys apie tai? Taip pat nepaprieštaraučiau jeigu ir numestumėte link'ų iš kurių galėčiau ką nors pasimokyti!

Iš organizacinės pusės - labai prastai, net nebuvo visiems nusipirkusiems bilietus kur atsisėsti, buvo sunku surasti žmogų su kuriuo aktualu bendrauti, nes įmonių pavadinimų neatspausdino ant dalyvių kortelių, todėl ryšių mezgimas buvo ypač sudėtingas. Matėsi, kad žmogus vedantis konferenciją nesupranta giliai kas tas blockchain ir kaip tos technologijos veikia.
 
Iš paskaitų pusės - vidutiniškai, beveik visur buvo kalbama apie paprastus ir pasenusius dalykus, nelabai daug "insider" informacijos ar kažko sudėtingesnio. 50-60% paskaitų buvo bankų/įmonių savireklama kokius jie įdomius ir gerus projektus daro be papildomos vertės klausytojui
 
Iš konferencijos dalyvių pusės - gerai, nes susirinko tikrai nemažai šios srities žinovų ir rimtų specialistų įvairių sričių, kontingentas jautėsi, kad gana rimtas.
 
Bendrai vertinčiau, kad prasta konferencija, vien dėl to, kad buvo sunku rasti tų įmonių atstovus su kuriais norėjau pabendrauti(pagal vien vardą pavardę ant kortelės sunku surasti), kas man buvo aktualiausia.

Iš organizacinės pusės - labai prastai, net nebuvo visiems nusipirkusiems bilietus kur atsisėsti, buvo sunku surasti žmogų su kuriuo aktualu bendrauti, nes įmonių pavadinimų neatspausdino ant dalyvių kortelių, todėl ryšių mezgimas buvo ypač sudėtingas. Matėsi, kad žmogus vedantis konferenciją nesupranta giliai kas tas blockchain ir kaip tos technologijos veikia.
 
Iš paskaitų pusės - vidutiniškai, beveik visur buvo kalbama apie paprastus ir pasenusius dalykus, nelabai daug "insider" informacijos ar kažko sudėtingesnio. 50-60% paskaitų buvo bankų/įmonių savireklama kokius jie įdomius ir gerus projektus daro be papildomos vertės klausytojui
 
Iš konferencijos dalyvių pusės - gerai, nes susirinko tikrai nemažai šios srities žinovų ir rimtų specialistų įvairių sričių, kontingentas jautėsi, kad gana rimtas.
 
Bendrai vertinčiau, kad prasta konferencija, vien dėl to, kad buvo sunku rasti tų įmonių atstovus su kuriais norėjau pabendrauti(pagal vien vardą pavardę ant kortelės sunku surasti), kas man buvo aktualiausia.

pasiskaitinėjęs jūsų nuomones užsisakiau keletą knygų:
 
Nassim Nicholas Taleb "Juodoji gulbė"
Dale Carnegie "Kaip įsigyti draugų ir daryti įtaką žmonėms"
Jorge A. Vasconcellos e Sá "Strateginiai ėjimai"
 
tikiuosi nei su viena neprašoviau.

Nei blogai nei gerai. Mano manymu tai elementaru ir tai turejo ivykti

Freelancerė? Tai bedarbė tu...
Kodėl nesusirandi normalaus darbo?

amen
 
 
Erzina ne faktas, kad nežiūri TV, o kad kam nors užsiminus apie kažką, ką rodė per TV, jie būtinai išlys ir "pasigirs", kad "jie tai vat TV nežiūri". Viena kursiokė irgi labai mėgo pasigirt, kad nežiūri TV, atsimenu vienas pokalbis ėjo maždaug taip:
 
- aš tai vat nežiūriu to TV, tai nežinau ten tų visų kanalų...
...
- aš tai vat nežiūriu TV, nes ten neįdomu niekas, vien š rodo, tv pagalbas visokias
...
- aš tai kai nežiūriu to TV, tai nežinau, kas ta Šalčiūtė
...
- man tai patinka <serialo pavadinimas>
- o, tai vis tik žiūri TV? :D
- nene, tai aš ant kompiuterio atsisiunčiu (WTF LYG BŪTŲ KOKS SKIRTUMAS PER KUR ŽIŪRĖT TĄ S***** SERIALĄ, GI KĄTIK SAKEI, KAD NEŠVAISTAI LAIKO VISIEM ŠŪDAM KURIUOS RODO PER TV)
...
- mačiau per farus kažkada <1 istorija>, arba dar geras buvo <2 istorija>, vieną kart tai ten per farus <3 istorija>..<4 istorija>, arba belekaip juokinga buvo kai <5 istorija>...
- žvilgsnis iš manęs [-- nu tai vis tik žiūri tą TV... <_< )
- ..emm.. nu žodžiu neatsimenu ten, aš nežiūriu tų farų, tik brolis žiūrėjo, o aš tik fone namų darbus dariau...
 
...
 
Daug kas nežiūri to TV, studentai, kurie nebegyvena su tėvais ir neturi to TV, nes nėra prasmės ant jo leisti pinigus. Bet galit neknisti proto, kad "nežiūrit TV", jei siunčiatės serialus ir filmus ant kompo (dar viena frazė: "davai kas parekomenduokit kokį filmą šiam vakarui"), nes žiūrit tą patį š, tik per kitą ekraną.
 
 
****
 
kitos frazės:
 
"educate yourself on <išgalvotos mažumų problemos>"
 
šiaip kai kas nors pastoviai share'ina motyvacinius filmukus FB (nu tai seni, kiek tu tuos filmukus žiūrėsi, kol pradėsi kažką veikt?)
 
"sunkiai dirbu, kad pasiekti savo tikslą" - "tikslas" yra vaikščioti į sporto klubą.
 
kai koks nors konspiracijų teoretikas pamini žodį "geopolitika"

tiesa pasakius nelabai supratau teiginio apie hype žmones. :)
 
o dėl TV, tai mano mintis buvo ne dėl to, kad žiūri/nežiūri, o dėl to, kad tikrai yra žmonių, kuriems TV nežiūrėjimas yra kažkoks lyg ir gyvenimo pasiekimas. atrodo, kad jie kiekvieną kartą būtinai stengias pabrėžti, kad nežiūri TV, lyg žiūrėjimas ir nežiūrėjimas kažką sakytų apie juos. vos ne į CV norėtų įrašyt šį faktą, nes panašu, kad jie TV žiūrėjimą lygina su kažkokia intelekto išraiška. kažkas panašaus į "aš nežiūriu - aš protingas" ar kažkas tokio. ir mano nuomone, tai yra visiškai klaidingas požiūris. ir vienintelis dalykas, kuris kažką pasako apie tave, kad tu nežiūri TV yra tai, kad tu tiesiog nežiūri TV ir viskas, nėra čia jokių poteksčių ar kažkokių kitokių ypatingų dalykų tame. ir aš čia dabar nekalbu konkrečiai apie tave, aš kalbu bendrai apie kai kuriuos "aš tai nežiūriu TV" žmones.
 
 
matyt būsi neteisingai supratęs mano palyginimą. tokį absurdišką dalyką kaip šaldytuvo neturėjimą lyginau todėl, kad, mano galva, perdėtas gyrimasis TV nežiūrėjimu/neturėjimu yra lygiai toks pats absurdiškas kaip ir gyrimasis, kad kažko neturi/nedarai ir jautiesi kažkuom ypatingas dėl to. o grįžtant prie TV, tai ką jau ten rodo ir ko nerodo čia atskira tema. į tą patį šaldytuvą gali rinktis dėt arba mėšlą, arba normalius produktus ir ką dėsi, toks šaldytuvas ir bus. lygiai taip pat gali rinktis ką žiūrėt ir ko ne per TV. ir jeigu pasirinkai nežiūrėt nieko, tai valio, bet kas pasikeis jeigu tu pasakysi visiems aplink, kad tu nežiūri ar nepasakysi? man atrodo, kad niekas. ir tas perdėtas gyrimasis man skamba kaip kažkoks nesveikas pasitenkinimas, kažkoks savo ego paglostymas ir jeigu nieks apie tai nežino, tai nesiskaito. iš serijos "aš nežiūriu TV 10 metų ir nieks apie tai nežino? na jau ne, taip negali būt!"
 
 
tai išvada kaip suprantu yra TV = šlamštas. ir taip, visiškai sutinku, TV turinys daugeliui atveju yra šlamšas ir laiko gaišimas. bet nėra taip viskas vienareikšmiškai. ir viskas labai gražiai skamba "ant popieriaus" tavo teiginiuose, bet pasikartosiu, kad nėra čia taip viskas paprasta ir gražu. kad ir dėl 5% ok turninio, tai taip, gali susirast viską greičiau ir geriau internete. ir labai gerai, kad daug kas taip daro ir sugeba daryt. bet toli gražu, ne visi žmonės tai sugeba padaryt ir turi galimybių tai padaryti, tai jie tiesiog žiūri tą turinį būtent per TV. ir tame nieko blogo nėra, tai yra labai sveikintina, tegul tik šviečias. ar jie yra kažkuo prastesni, kad žiūri laidas per TV, o neieško tos pačios info internete? aš taip nemanau(neeinant į kraštutinumus). tai čia šitas aktualu ir prie tavo laiko švaistymo teiginio. bet dar pridėčiau, kad vėl labai gražiai skamba: TV = laiko švaistymas, internetas = kelis kart efektyviau ir geriau. taip, internete gali surasti viską greičiau ir dar pasitikrint keletą šaltinių, čia nėra kalbos net. bet internetas yra lygiai tokia pat(netgi sakyčiau didesnė) laiko švaistymo "dėžė" kaip ir TV. ar tikrai viską ką darai internete yra labai efektyvu ir naudinga? ar tikrai nesi žiūrėjęs kaip 20 min. katinas bando iš dėžės išlipt? :)
 
ir čia jau perėjom prie punkto, kad "TV - padeda pachilint, kas chilina prie tv, tas gyvena neįdomu gyvenimą" ar tikrai čia TV bėda, o ne pačio žmogaus bėda? nes jeigu taip, tai prie neįdomu gyvenančių žmonių pridėčiau ir tuos, kurie "chilina" prie interneto, kurie žaidžia žaidimus(kad ir saikingai), kurie žiūri serialus/filmus/spektaklius, nes galima gi santrauką paskaityt, pagrindinę mintį suprasi ir viskas, kam gaišti valandas kino teatre/spektaklyje, kam žiūrėt sporto varžybas, jeigu rezultatą galima tik pažiūrėt? nes kaip supratau iš tavo teiginio, tai kad kas neefektyviai leidžia savo laiką, tas gyvena neįdomų gyvenimą. kas lyg ir būtų tiesa bendrai paėmus. bet tada iškyla klausimas ar apskirtai įmanoma visada laiką leisti efektyviai? kartais tiesiog noris žiūrėt kaip šuo keksiuką ant nosies laiko 10 min, vietoj to, kad pažiūrėt iš ko raketa pagaminta ir kaip ji pakyla nuo žemės.
 
turiu omeny, kad žmonėms(tuo tarpu ir man) reikia to beprasmiško "chill'o" ir ar tai bus TV, ar internetas, ar Candy Crush, ar dar kažkas, čia jau kiekvienas pasirenka pagal save. pagrindinė mintis yra ta, kad ar žiūrėt mėšlą per TV, ar youtube'ej yra visiškai tas pats. bėda yra tada, kai š*do malimas tampa pagrindine veikla. nepaisant to, aš kažkaip susidariau įspūdį, kad TV kažkodėl yra didesnė blogybė. ir gyrimasis, kad nežiūri TV yra kažkoks pasiekimas, kurį būtinai reikia pabrėžti ir tuo kaip ir reikia kažkodėl didžiuotis, o tuo tarpu nesu tikriausiai sutikęs žmogaus, kuris girtusi, kad nežiūri kačiukų video youtube'ej. nes turbūt būtų keista ir kiltų mintis "o tai kas čia tokio ypatingo, kad jis nežiūri kačiukų video?". tai man lygiai toks pats klausimas iškylą, kai žmonės giriasi, kad nežiūri TV. kas čia tokio ypatingo?
 
ir taip, nieks neateina nepatapšnoja man per petį ir nesako "žinai ką? aš tai va TV nežiūrių, nes TV mėšlas yra" dažniausiai tai išplaukia iš kalbos. ir kartais, tai tikrai nebūna gyrimasis, tai būna tiesiog teiginys/faktas ir viskas yra ok. bet tikrai esu ne kartą matęs tą pasididžiavimo šypsena žmogaus veide sakant, kad "va aš nežiūriu TV" ir toks lyg dairosi aplinkui ar kas nors nepaplos jam už tai. ir aš čia turiu omeny, tą perdėta didžiavimasi. palyginčiau tai su nepamatuotu "aš veganas" tipo didžiavimusi. kai po žodžių "aš veganas" seka "tu valgai mėsa??? kaip tu gali? matei kaip tuos gyvunus žudo??? kaip gali prisidėt prie to??? žudikas!!![smerkiantis žvilgsnis] aš tai va nevalgau jau pusę metų mėsos ir vaikui neduodu savo. va ir katinas jau mano veganas. tai viskas dabar žymiai geriau. ar tikrai matai koks aš šaunuolis? ar man dar tęsti?". ir kaip ir yra prasmės jų žodžiuose ir visame veganizme, bet kam tiek dramos? :) tu nevalgai mėsos, aš valgau, tu nežiūri teliko, aš žiūriu? ką apie mane/tave tai pasako? kas yra geriau/blogiau?
 
išiplėčiau čia šiek tiek. :D bet turėjau viską paaiškint, nes kaip suprantu, daug kas turbūt suprato, kad man TV yra kažkoks geras dalykas ir nestumkit jus čia visi ant to TV. su TV toli gražu nėra viskas ok, bet lygiai taip pat nėra ok ir su kitais dalykais. ir girtis, kad nežiūri TV, bet paskui grįžus iš darbo kiekvieną dieną facebook'e prascroll'int naujas draugų fotkes ar sėdėt kelias valandas žiūrėt "best fail video 2016", arba kokį 5-tą kartą žiūrėt pamokančią konferenciją "kaip tapt milijonieriumi per 30 dienų" ir galvot "koks aš išprusęs ir kaip greit tuoj busiu turtingas", arba "crush'int" Candy Crush lygius viena po kito, tai čia visiškai tas pats. ir mano mintis yra, kad problema yra ne TV, problema yra patys žmonės. ir jeigu giriates, kad nežiūrit TV ir laikot tai kažkokiu dideliu pasiekimu, tai prieš girdamiesi permeskit mintyse ar tikrai nedarot kažko blogesnio/beprasmiškesnio negu TV žiūrėjimas? :)

Kai į klausimą "kaip sekas?" atsako:
- Normaliai.
 
Kai varo ant Lietuvos, kaip čia blogai ir t.t.
 
Frazės žmonių kurie niekada neturi pinigų:
- Nieko čia nepritaupysi.
- Nuo poros eurų nenubednėsiu.
- Reikia pinigų, tai paimsiu kreditą.
 
- Kas bus, tas bus.
- Jei kažkas nutiko, tai toks likimas.
 
- Kam čia kažkur eiti, geriau namie pasėdėsiu.
 
Kai pasiūlai kokį planą chuliganą su nuline rizika (nebūtinai susiję su verslu), o tau atsako:
- Ai, nežinau, nesu dar to daręs, gali nesigauti, geriau išvis nebandom.
 
Vyresnių žmonių frazės:
- Mano laikais buvo kitaip.
Nužudanti frazė: - Verslas tai nerimta. Jeigu nori pinigų - reiki arti. Jeigu nori daugiau pinigų - reikia dar daugiau arti.
 
 
Keletas iš automobilių tematikos:
- Koks skirtumas kokios padangos?
- Kam pirkti automobilį brangiau jeigu galima nupirkti pigiai? Vistiek ir vieną ir kitą reikės taisyti.
- Lietuvoje automobiliai pigesni, tai kam pirkti užsienyje?
 
Na ir konkrečiai mano atveju kai tinklapyje apie savo paslaugas parašęs viską nuo A iki Z, visas kainas smulkiai ir t.t. Kokius 3 kartus per dieną skambina žmonės ir klausia:
- O kiek kainuoja automobilio parvežimas?

Ne vien mėšlą rodo? Seriously?
 
Realiai, skaičiau čia truputį jūsų diskusijos apie televiziją. Ir tam, kurį nervuoja, kai kažkas ten sako, kad nežiūri tv, galiu drąsiai pasakyti, kad TV nežiūriu jau net nežinau kiek metų, bet dar nuo mokyklos laikų, tikriausiai jau virš 10+ metelių bus. Ir tikrai ne todėl, kad tipo 'kieta' nežiūrėti TV. O todėl, kad:
 
1. 95% kontento televizijoje - šiūkšlės, net galit nesiginčyti.
2. 5% kontento televizijoje - geras contentas, TAČIAU jis nėra nepakeičiamas. Jei aš kažkuo domiuosi, nelauksiu specialiai kažkokios laidos (ar kažko kito iš tų 5%), kad pasižiūrėti ir pagilint žinias, o atsisėsiu prie kompo ir tą padarysiu 'čia ir dabar' - be reklamų ir bent kelis kartus efektyviau. Tad, geras kontentas televizijoje praranda savo vertę.
3. Televizija yra totalus laiko švaistymas. Iš dalies susiję su 2 punktu, kadangi 'gilinti žinias' ar kažkokį vertingą kontentą žiūrėti televizoriuje yra neefektyvu - tą, ką sužinosi žiūrėdamas laidą per TV 40min (iš jų 20min reklamos), gali sužinoti per 5minutes internete, ar net greičiau. So.. why waste your time?
4. Televizorius padeda pačilint? Tipo grįžti po darbo įsijungi tv ir pačilini prie jo? Tada, I have some bad news for you - esi vienas iš daugelio neįdomų gyvenimą gyvenančių žmonių, jei tikrai neturi nieko geriau nuveikti ir turi pakankamai laiko, kurį gali švaistyti čilindamas prie tv, ir konsumindamas visą tą šlamštą.
5. Tam, kuris pasakys, kad 'bet va žinios pvz tai tikrai zjbs per tv', pasakysiu tiek - šiuolaikinis žmogus (protingas ir savo laiką vertinantis žmogus), skirs kelias minutes dienos eigoje ir sužinos JAM RŪPIMĄ ir JAM ĮDOMIĄ 'gyvą' informaciją (žinias), o ne lauks pakol vakare galės pasižiūrėti kaip ten kokiam kaime kažkas girtas važinėjo, ar kažką padūrė. Kiekvienas turėtų atsirinkti tai, kas jam įdomu, ir domėtis tuo PATS (natūraliai), o ne laukti kažkokios nereikalingos informacijos srauto.
6. Serialai, filmai, ir kitas 'meninis' kontentas televizijoje.. Ai nu, ar tikrai norit, kad dar ir tai pakomentuočiau šiais interneto laikais?
 
Galėčiau tęsti, bet nemanau, jog verta. Argumentų, kodėl TV mano akimis yra šlamštas - galėčiau išvardinti dar ne vieną ir ne du. Bet pliusų - jokių nesugalvoju. Jei jūs sugalvojate - duokit žinoti.
 
TV, kaip rūkymas - visi supranta, kad #####, bet toliau rūko, nes 'ai man px'.
 
EDIT: O kaip tdk minėjo, kad nekenčia būtent tokių žmonių, kurie giriasi tuo, kad nežiūri tv, tai.. aš asmeniškai nesu sutikęs nei vieno žmogaus, kuris tarkim pažinties metu sakytų 'aš tai va tv nežiūriu, o tu?'. Čia greičiau, išplaukia iš konteksto, o tu tiesiog priimi tai kaip pasigyrimą (būtent taspat nutiks ir dabar, po šio mano pranešimo). Realiai, niekad net nesusimąsčiau, nes, bent jau mano akimis, tai šiais laikais niekas to tv nebežiūri (na, bent jau didžioji dalis mane supančių žmonių), ir visi tai priima kaip natūralų dalyką, o ne tai, kad čia kažkuo girtis reikėtų.