ifixas

Na pirmiausia laisvė į privatų gyvenimą. Pagal idėją interneto tiekėjai turėtų sekti ir įduoti tave jei siuntiesi nelegaliai, tai yra interneto tiekėjai bus atskaitingi teisėsaugos institucijoms, o šiuo metu nors jie ir kaupia info, tačiau ji po kažkiek laiko yra ištrinama ir ji tikrinama tik teismui ar atitinkamoms institucijoms pareikalavus.

O ar žinot tokį dalyką, kad ES aktai daugeliu atveju yra viršesni už konstituciją ir ant jos bus visiems nusispjaut, nes ES reikia rezultatų, manot ten labai kam rūpi, kad kažkokį Petrą, Joną, Ramūną ir Algimantą pasodins su recidyvistais už grotų, nes atsisiuntė filmą.

Toliau, ekstradicija. Jau skandalas kilo vienas su D. Britanija ir JAV. Anglijos pilietis gali būti išduotas JAV, nes jis pažeidė jos įstatymus ir D. Britanija norėdama gal įtikti, gal parodyti, kad piratams nebus ramybės ar dar velniai žino ką. Lygiai tas pats buvo su Megaupload įkūrėju. Nors jis gimęs Vokietijoje, gyveno N. Zelandijoje, tačiau be ilgų procedūrų išduotas JAV. Taip, kad nenustebčiau jeigu prasidėtų nesąmonės, kai Lietuvos Respublikos piliečiai bus išduodami kitų šalių institucijoms dėl pažeistų ten įstatymų.

Toliau, kam smagu būtų jei be jokių teismo leidimų, į jūsų namus atvažiuoja pareigūnai ir paima kompiuterį sakydami, kad tokią ir tokią dieną iš tokio torrento atsisiuntėte šį filmą. Ir kas svarbiausia tam nereikės specialių procedūrų, tai yra jeigu kažką kompiuteryje ras tai laukit sankcijų. Šiuo metu jeigu be atitinkamų dokumentų ir nesilaikant procedūrų bus paimtas jūsų kompiuteris, tai nebus laikoma įrodymu.

Toliau, nereikės ieškinio prieš jus. Tai yra institucija galės pradėti tyrimą be jokio skundo. Vėlgi nesąmonė. Kodėl? Lygiai tas pats kas dabar atvažiuoja policija į asmens namus ir sako, kad galbūt jūs kažką pavogėte iš "Maximos", nors jūs nebuvote nei kažką pavogėte, nei buvote pagautas apsaugos, prieš jus neparašytas nei skundas nei kitas tam reikalingas dokumentas.

Toliau, taip bus suvaržoma spaudos, žodžio, jūsų nuomonės laisvė. Tarkim kanalas "ABC" patalpino į "Youtube" įrašą iš krepšinio varžybų, ten žaidė Lietuvos rinktinė ir paskutinę sekundę be jokios priežasties teisėjas duoda lietuviams bauda. Na jūs talpinate video į uzdarbis.lt ir užvedate diskusiją. Po kelių dienų su jumis susisiekia kanalo "ABC" teisininkas ir jums pasako, kad jus padavė į teismą, nes jūs be jų kanalo sutikimo panaudojote video. Normalu?

Iš esmės jeigu viskas liks kaip parašyta, tai vien jau "Abibas" treningų nešiojimas- bus pažeidimas.

Gaila, kad nevertinate laisvės. Jeigu jums tai atrodo normalu- šaunu, likit avelėm ir tegul toliau visus valdžia "dulkina". Leisit tokius aktus priimti, priims dar griežtesnius ir labiau suvaržančius laisvę. Jeigu jau iš politikų lūpų skamba idėjos įmonių atsiskaitymus leisti tik per bankus, rodo tai, kad net pinigų judėjimą nori stebėti, žinoti kas kiek turi, kiek uždirba, kur ką pirko. Manau, žmonija ir taip tapo nuo daug ko priklausoma. Nekalbu vien jau apie politines laisves, bet visas "mind######as" per televiziją, radiją, spaudą žmones, kurie neturi mobilaus telefono, nesivaiko madų ir pan. laiko atsilikusiu ar iš trečiosios šalies. Tokie įstatymai jus tik dar labiau prie viso to pririš. Prisipažinsiu, nemėgstu skeptikų, kurie tiki Pasaulio skaidrumu, teisės viršenybe ir t.t. Atsibuskit, korporacijos ir taip per daug visko pridarė mums, o dabar nori daugiau. Jau vien tai, kad vaistai yra tik verslas, o nebe pagalba žmogaus sveikatai, maistas taip pat tapo chemijos pramonės dalimi ir begalė kitų pavyzdžių.

Gal čia šiek tiek išsiplėčiau ir galbūt kai kur į lankas nuklydau, bet tokia yra mano nuomonė, ir galit mane vadinti ligoniu, konspiracijos teoretiku ir dar velniai žino kuo tik dabar Pasaulį matau tik kaip didelį verslo objektą kur neliko vietos nei žmogiškumui, nei jo teisėms.

kazkokia tai nesuvokiama panika kyla, na as perskaiciau ta dokumenta, tai ten beveik tas pats, kas ir dabar priimtuose antipiratiniuose istatymuose lietuvoj... kazkokio skirtumo didelio nepamaciau, tik prisideda tarptautinis mastas... :) tai ko cia visi panikuoja? juk ir dabar teisesauga gali visada suzinoti asmens duomenis, jei kazka darot nelegaliai, nesunkiai pagauna ir nubaudzia (kai nori ir kai tas jiem apsimoka), visus nelegalius filmu platintojus... pabandykit ikurti fabrikeli, ir gaminti dzinsus, kopijuodami uzsienio logotipus, nu kaip mat pagaus... :) tai kas pasikeis po sitos ACTA? visu pirma bet koks dokumentas negali priestarauti nei salies konstitucijai nei jos istatymams. tai jei jis dabar nepriestarauja, tai is esmes nieks nepasikeis, o jei priestarauja, netures jis juridines dideles galios... konstiucijas pakeisti ner taip jau lengva su aktu pasirasymais.

ACTA tekstas yra gana painus ir norint suprasti jo žalą reikia gerokai paanalizuoti kas ten rašoma. Trumpai: ACTA leis varžyti tavo demokratines laisves, kurios yra nurodomos konstitucijoje. Dabar dar kažkiek tikiu jog turiu privatumo, po tokių dokumentų kaip ACTA galėsi pamiršti apie savo duomenų privatumą. O panika dar galbūt kyla dėl to, kad valdžia už nugarų sprendimus daro, tyliai, gražiai. Nebaisu, kad ims ir išleis kokį "telefoninių pokalbių pasiklausymo be teismo sutikimo įstatymas" ar "Įstatymas leidžiantis apriboti asmens laisvę be teismo sutikimo" ir t.t. Tokia praktika jau seniai JAV taikoma, teigiant žmonėms, kad tai dėl jų pačių saugumo, valdžia visokius "fintus" išdarinėja, kurie tiesiogiai prieštarauja konstitucijai.

Kad ką čia ir pridiskutuosi, kai prasideda (VĖL) svaičiojimai apie government control ir kitas konspiracines teorijas.. :)

Jo, skaityk 15min.lt dažniau tai visas Pasaulis visuomet atrodys teisingas, saugomas teisės ir žmogiškumo principų.

Iš tikro tai anokia čia konspiracijos teorija, viskas tau ant lėkštutės pateikta. Ar iš tikro mes čia pezam, o tuo tarpu Lenkijos parlamente žmonės žaidžia su kaukėm: http://9gag.com/gag/2158212 . Atmerk plačiau akis :)

Šiek tiek apmaudu, kad žmonės nelabai supranta viso šito esmės. Žiūriu, kad čia tik aš su Impaler diskutuojam. Na, bet lietuviai jau tokia tauta, kol tiesiogiai nepaliečia jo pačio tol tyli. Tylėkit, lauki, bet po to gali ir vėlu būti.

Naujas straipsnis, juda net patys politikai: http://mokslas.delfi.lt/technology/del-acta-sutarties-atsistatydino-europos-parlamento-pranesejas.d?id=54770233

kaip jūs dedat į kelnes busit vyresni ir jums tai neberupės, dabar prie intiko sėdat vos nevisalaik ir myžat į kelnes, kad nebeliks ką jame daryti.

Tu bent pasidomėk apie ką kalba eina, visažini.

Dėkui, Mėgstu, kad pateikė video tokiu formatu. Man kažkodėl neveikia tiesiog įdėjus linkus.

Jeigu Jav sugeba melagingai iteigti, kad ta valstybe turi branduolini ginkla, tai cia ne kas kitas, o pati valstybe kalta, kad nesugeba bent jau minimalau stabilumo salyje palaikyti.

Kai tokią įtaką žiniasklaidai turi JAV tai ir Lietuva gali turėti ginklą. Manai nepatikėtų dauguma pasižiūrėję BBC, CNN ir t.t.?

Nereik tėvų alkoholikų, kad vaikas išgirstų tokį žodį. Aš nesuprantu ar čia visi pirmą kartą keiksmažodį išgirdo? Va, koks pyplys pažiūrėjo M.A.M.A. apdovanojimus ir išmoko "b.... n.....". Ir apskritai tik laiko klausimas kada tas vaikas pradės keiktis, na mergaitės gal rečiau (nors Rusijoje turbūt negalioja) ar išvis nesikeikia.

O jeigu sakot kultūros stoka tie keiksmai, kartą teko iš vieno labai žinomo, įtakingo ir atrodo žmogaus iš elito lūpų išgirsti tiradą keiksmažodžių, kad aplinkiniams jo kolegoms ir darbuotojams ausys linko.

Na, JAV visada imasi tokios politikos: apkaltina, užpuola ir išeina. Nenoriu pameluoti, bet Irakas irgi buvo apkaltintas branduolinio ginklo laikymu ir kūrimu, bet po visko niekas nieko nerado. Situacija panaši ir čia. Jeigu ir Iranas iš tikro neturi branduolinio ginklo, tai šalis bus eilinė JAV imperialistinės politikos auka.

Iš kitos pusės jei musulmonai turi branduolinį ginklą aš ir už JAV, ir už NATO, nes jų rankose jis tikrai per daug pavojingas.

Smagu, kad nepamiršo niekas ir uždarbį paminėti sausio 13.

Na nezinau... Pagal tave iseina, kad iki istojimo i ES Lietuva klestejo? Arba jei nebutu istojusi, tai dabar butu netoli Sveicarijos?:) Bet greiciausiai butu atvirkstinis variantas. Lietuva paprasciausiai negali klestet prie tokio susovietinto zmoniu mastymo. Kol nenusprogs Lietuvos "statytojai", tol to klestejimo ar su ES, ar be jos nebus. :)

Zinoma ES gauna kazkokios naudos is Lietuvos, bet finansine nauda tikrai yra musu pusej. :)

 

 

Nesakau, kad būtų klestėjusi, bet kuriuo atveju 20 metų yra labai mažai. Pagrinde tuo klausimu turėjau omeny, kad kitos ES šalys daug labiau išsivysčiusios visom prasmėm ir tie standartai, normos ir pan. na netinka Lietuvai, kuri daug kuom dar atsilieka.

Ne nu turbut juokauji zmogau.. Zinoma nieko nereiskia tie milijardai, ju musu biudzete ir taip begales. Gali ta europa juos i viena vieta susikist. Islaikys visus vastybinis sektorius pilnai. As uz!

Visiškai nejuokauju. Tu spaudos auka esi jei ant tiek įsitikinęs ES nauda. O tu pagalvojai kada kokį procentą pasiima ES nuo kuro ir kitų akcizų? Pagalvoji kiek pinigų paima už importą (nes Lietuva yra didelis didelis tiltas tarp ES ir Rusijos, Baltarusijos, Kazachstano ir begalės kitų šalių). Tu manai ES taip dalina pinigus, o iš kur patys gauna? Surenka iš narių. Siūlau labiau pasidomėti ES struktūra, biudžeto planavimu ir t.t. gal suprasi :) Kaip sakant bėgom nuo vilko (Rusijos), užšokom ant meškos. Norvegija, Šveicarija nėra ES narės ir labai puikiai gyvena.

Kita vertus gal tas ES būtų labai gerai, jeigu labiau atsižvelgtų į mažesniųjų šalių narių interesus, nes kol kas rūpinasi visos didžiosios tik savo kailiu. Tai ką mes matome, tai tik trupiniai.

P.S. žlungant, kai kurioms ES narėms, kieno pinigais jos bus atkuriamos? Taip, tų pačių ES narių.

Papildymas:

galėtume turėti pigią elektrą, bet gi ES standartų IAE neatitinka, bet statome naują, ES "nifiga" nepakovojo dėl pigesnių dujų mums, o gi kitos šalys jas gauna pigiau, turime vytis visus jų sušiktus standartus, kurie Lietuvai baisius pinigus kainuoja. Kažkas jau minėjo, kad mes per 20 metų aišku negalėjome daug pasiekti, bet mes per tą ES, manau, peršokame ne vieną svarbų žingsnį valstybės plėtojime, taip pat turime šokti pagal jų dainelę nors daugelis jų nurodymų mūsų ekonomikai tik minusą atneša.

P.S.S. Ankščiau ir aš šventai tikėjau ES nauda mums, bet teko pastudijuoti ES biudžetą, giliau pasigilint į jos veiklą, tuo labiau seku ekonominius įvykius, pavartau The Economist ir susidariau kitokią nuomonę. Tiesiog tai ką matome per TV ar skaitome spaudoje ar netgi vartant ES ataskaitas, taip viską jie pagrąžina, taip išpučia burbulą ir visa tai yra gana toli nuo tiesos.

Greičiau ta Europos Sąjunga žlugtų ir galėtų Lietuva pati tvarkytis savo darže. Stumdo mus kaip marionetes ir jokios naudos. Manau, savų pinigų užtektų ir taip viduje tvarkytis, be jokių ES.

O jūs ir pletkinat čia. Aš iš SEL to tikėjausi, ne pirmas kartas. Išgirdau ir pamiršau jau. Nebekreipiu dėmesio. Jeigu ir toliau tiek daug šnekų bus po kiekvieno tokio jo poelgio tai ir toliau taip darys :)

Aš į klausimą atsakysiu klausimu. Ar Lietuva būtų pajėgi gintis?

Pagaliau atsirado bent vienas profas. Visi čia kiti uždarbyje apsimeta lažybų asais, bet toli gražu nė vienas nesiekia šito bičiuko lygio. :)

bet rast tai jau sunku seip ji :D

Ar tikrai?

Neprisimenu, na rinkimai artėja, dabar visi pasistengs būti geručiais. Juk rinkėjų jiems dabar reikia :) Veidmainiški poelgiai jiems ne naujiena. Prižada aukso kalnus, o išrinkus užmiršta, tai dar be šio įstatymo, manau, pagyvensim.

Beroc, vienas forumietis gyvena Rusijoje. Mėgink susirasti jį ir gal pagelbės. :)

Kol kas šis įstatymas nėra priimtas. Abejoju ir ar ateityje jis sulauks didelio pritarimo. Ne nuo to galo žmonės pradėjo.

Mano nuomone įstatymas nesąmoningas, nes arklio galios ne rodiklis piniginės tūriui matuoti. Aš jų vietoje priimčiau tokį dalyką kaip, kad už automobilį kiekvienas savininkas turi sumokėti 20-30lt. per metus. Surinks tuos savo milijonus be problemų, o ir žmonėms nekirs per kišenes, bet ką tu asilams paaiškinsi.

Ne mezonas pas tave?

O kas jeigu mezonas?