Mykolas

Taip pat siūlyčiau investuoti pradžioje į "outstanding customer service". Papuošalus greičiausiai pirks daugiausia moterys, todėl pirmus 50-100 pardavimų, pridėk kokią nors dovanėlę prie užsakymo. Kada žmogus nuperka prekę, stenkis išsiųsti tą pačią dieną. Jeigu siųsi registruotu paštu, gavęs tracking numerį, parašyk gražų laišką pirkėjui, kur padėkok, kad pirko pas tave ir nurodyk apytikslius laikus, tracking numerį, taip pat parašyk, kad negavęs prekės, susisiektų išpradžių su tavimi.

Išvažiavau ir aš į UK. Irgi dirbau valytoju, tik ne tualetų. Irgi nekenčiau savęs už tai. Bet dėl to visiškai dabar nesiparinu. Valgyti/gyventi juk reikėjo už kažkokius pinigus. Aišku, galėjau likti Lietuvoje, nusipirkti universiteto diplomą (nes mokytis LT man buvo žiauriai neįdomu), tėveliai, kurie užima, mano manymu, labai geras pareigas, lengvai galėjo man rasti gerai apmokamą darbą. Net ir pokalbis apie tai buvo: "tu tik baik mokslus, ir darbas pas tave bus". Bet tai wtf, taip neįdomu! Na arba galėjau pas tėvelius "pasiskolinti" pinigų ir gyventi UK tik ieškodamas darbo. Tačiau nusprendžiau pradėti nuo "nulio".
 
Per tuos pusę metų, kada dirbau valytoju, susitvarkiau visus dokumentus, patobulinau savo anglų kalbą - kitaip sakant "apsiuosčiau" ir pradėjau ieškotis "prestižinio" darbo :) Gavau IT supporto darbą vienoje vietinėje firmelėje. Tačiau padirbęs keletą mėnesių, pastebėjau, jog nelabai ten kur kilti yra. Todėl vėl pradėjau ieškoti darbo. Dabar dirbu viename iš didžiausių vietinių bankų - klerku. Turiu tikslą - už darbdavio pinigus pabaigti koledžą, įgauti patirties, jeigu išeis pakilti karjeros laipteliais, o tada greičiausiai grįžti į LT.
 
Ir banke manęs nemėgsta, kaip dauguma čia sakė, laiko "antrarūšiu". Tačiau, ne dėl to, jog aš emigrantas, o emigrantai vagys, pašalpų rijikai ir t.t. O todėl, jog jie žino, jog lietuviai dirba "iš širdies", visas savo jėgas atiduoda darbui. Ir tą darbą padaro trigubai greičiau už vietinį. Ir labai dažnai, netgi kokybiškiau. Ir į visas tas replikas aš nekreipiu jokio dėmesio, nes turiu tikslą, kurį būtinai pasieksiu.
 
 
Beje, mokslų neesu baigęs.

Pagal IP matau, jog Lietuvoje gyveni. Gal kokiuose Šalčininkuose, kur vieni lenkai? Nes kitu atveju, būsi apsuptas vien tik tautiečių, kas "nėra joks pliusas".

Dieve, kaip mane užknisa skaityti tokius atsakymus. Kodėl jūs norite forume atrodyti kaip kvailiai? Iš visų atsakymų šioje temoje, tik nario Gumis normalus, visi kiti, turgaus lygio.
 
Jilouu:
 
 
Pasiskaityk čia:
 
http://www.infolex.lt/ta/20799:str2.22
http://www.delfi.lt/news/daily/law/asmens-teise-i-atvaizda.d?id=8099889
 
Gali dar pasigooglinti "teisė į atvaizdą". Jeigu turi jos sms žinutes, kur ji pripažįsta savo kaltę ir panašiai, tai bus dar lengviau viską užbaigti. Susiraks teisininką, kreipkis į teismą. Visas tavo išlaidas turės apmokėti kaltininkė.

Dieve, kaip mane užknisa skaityti tokius atsakymus. Kodėl jūs norite forume atrodyti kaip kvailiai? Iš visų atsakymų šioje temoje, tik nario Gumis normalus, visi kiti, turgaus lygio.
 
Jilouu:
 
 
Pasiskaityk čia:
 
http://www.infolex.lt/ta/20799:str2.22
http://www.delfi.lt/news/daily/law/asmens-teise-i-atvaizda.d?id=8099889
 
Gali dar pasigooglinti "teisė į atvaizdą". Jeigu turi jos sms žinutes, kur ji pripažįsta savo kaltę ir panašiai, tai bus dar lengviau viską užbaigti. Susiraks teisininką, kreipkis į teismą. Visas tavo išlaidas turės apmokėti kaltininkė.

Nueini į Omnitel su savo tel nr.
Sakai, kad nori ežio. Gauni ežį, kortelė aktyvuojasi per 1-3 dienas.
Jau būdamas ežiu, registruojiesi planui gauti (ezys.lt) ir jeigu susitari viską, gauni į namus sutartį ir Omnitel kortelę per kelias dienas.
 
easy :)

Accountas yra vienas, bet listingus gali deti per skirtingus. Prisijungi i ebay.com i .de ir t.t. Visi feedbackai tie patys, viskas ant vieno acc tik skirtinguose ebejuose gali deti skirtingus skelbimus. As ta pacia preke dedu keliuose, viename vokiskai, kitame angliskai, daugiau zmoniu pasiekia :) siulau iskart i visus sudet, nebent turi limita.
Del saskaitu tai nekomentuosiu, viska tvarko buhalteris ir as nebudamas sioje srityje stiprus nieko negaliu atsakyti. Tik faktas kad kiekvienam atskiros saskaitos neisrasinejam, o bendrinam i viena faktura ant sumos withdrawintos is paypalo.

is esmes reikia rasyti fakturas kiekvienam pirkejui, bet as darau toki kaip "grupini pirkima" ir parasau viena didesne saskaita i ja istraukdamas daugiau prekiu.
 
Prekyba ebay yra labai idomi. Siulyciau siusti i visa pasauli, prekes verte kaip suprantu nebus didele, o siuntos svoris mazas.
As prekiuju prekem kurios sveria iki 1kg ir siunciu visur. Na praktiskai visur, poto jau darau excludes su laiku. Nesiunti i Meksika, Peru, Brazilija, Turkija, Kinija ir pan.
Dingusiu siuntu procentas pas mane yra apie 1-2% sis skaicius gruodi dauginasi is 10. Naturalu.
Pradeti nuo maziausios kainos rinkoje butu klaida. Zmones pasiruose moketi uz ta pacia preke daugiau jeigu jiems atrodai patikimesnis. Kaina ebay nenukonkuruosi niekada.
Siulau investuoti laika ir pinigus i prekes aprasymus. Pradeti nuo idealiu nuotrauku (ne ant stalo sudetu, o profesionaliu), toliau daryti aprasymus, pasisamdyti zmogu jeigu pats nesupranti, jis padarys html kodu aprasymus (cia pilna tokiu specu ir kainuoja tai nedaug).
Investavus i tai siulau pasisamdyti vertejus. Aprasymus teikti anglu, vokieciu kalbom, jeigu taikai i pietiecius - ispanu ( as asmeniskai su jais nedirbu, pas juos viskas manjana..). Ir kai sakau pasisamdyti tai turiu omeny ne paciam mazdaug isversti, o pasisamdyti profesionala, ypac vokieciu kalbai. Vokieciu kalba listingus deti i ebay.de puslapi ir siusti i visas vokieciu kalba kalbancias salis. Ebay.co.uk siusti i EU ir daryti angliska aprasyma. Visur kitur siusti is ebay.com ir butinai siuo listingu kaina paketi bent 5-10% nes cia ir bus dauguma dingusiu siuntu.
Shipinga siulyti nebutinai free, tai nieko nezaidzia siais laikais, tiesiog siusti pirmenybiniu pastu, kaina mazu siuntu yra juokinga. Free shipingas naudojamas daugiau del top rated selerio programos ivykdymo nei del pirkejo pritraukimo.
Pradzioje siulau daryti aukcionus. Nieks nepirks pilna kaina prekes is nepatikimo pardavejo, reik atsiliepimu ir ju reik tobulu. Tam siulau vent 100 prekiu parduoti aukciono budu, tai greiciausiai iseis ant lygiu ar bus nuostolis, bet kitaip nepradesit.
 
Pagrindine taisykle prekiaujant ebay yra investuoti i prekes pateikima. 100% viskas priklauso nuo to kaip atrodys jusu preke pries konkurentu prekes. Kinu konkurentais nelaikyciau, yra zmoniu kurie pirks slamsta is kinu ir yra kurie pirks ta pati slamsta ne is kinu.
 
Vardinciau ir vardinciau, jeigu kas nors domina klauskit.
Geros prekybos.

Vasario 11-16 į atėnus keliu sparnus. Iš Varšuvos pirmyn/atgal 50 Eur

Apskritai EU bankai jau nebeatidaro sąskaitų, o jei randa uždaro visokiom naujom firmom.
Kas iš seniau turi sąskaitas ir atitinka AML/KYC reikalavimus, tai tiem leidžia dirbti, bet naujų nebenori niekas priimti.

Find and replace :)

Find and replace :)

Find and replace :)

Daug kas mėgsta laukt tos naujųjų metų dienos tam, kad galėtų užsibrėžt kažkokius tikslus ateinantiems metams, bet vien pažiūrėjus į tikslus matosi, kad dauguma tų pažadų sau yra pasmerkti jau pačią sausio 1-ą dieną. Kai kurie net kartoja tuos pačius, kaip ir praeitais metais (iš kur ir juokelis "2016-iems pasižadu įgyvendint tuos tikslus, kuriuos buvau užsibrėžęs 2015-iems"), kai kurie dukart pabandę daugiau jų neužsibrėžia apskritai. Aš irgi buvau tame tarpe vienąkart, ir įgyvendinau visus 50% savo pažadų, bet tikrai ne todėl, nes tai buvo "New Year's resolution", bet dėl to, nes buvo kitų motyvatorių. :) Taigi, keletas priežasčių, kodėl TU neįgyvendinsi savo pažadų ir ką daryt, kad taip nebūtų:
 
Vizija be planavimo = useless
 
Čia bene pagrindinė priežastis, iš kurios išplauks visa kita. Tie, kurie turi patirties su projektų valdymu žino dvi skirtingas sąvokas "vizija" ir "planavimas", kur viena apibrėžia ko yra norima ir kas turėtų būt įgyvendinta, o kita - kaip ir kada. Pvz. užsibrėžiamas tikslas "mesti rūkyti", bet nežinomos jokios metodikos (daroma prielaida, kad "per metus kažką sugalvosiu") ir laiko tarpas yra 365 dienos, tai gaunasi taip, kad pusė metų nėra daroma visiškai nieko, nes dar ir taip likę daug laiko, ar ne? O po pusės metų arba pasimirštama, arba dar nukeliama toliau ir t.t., kol galiausiai gruodžio mėnesį padaroma išvada, kad per mėnesį jau sunkiai pavyks rasti tinkamą metodą metimui, tai gal tegu lieka jau kitiems metams...
 
Norint įgyvendint savo tikslą, jį reikia pradėt jau sausio 1-ą dieną, susidaryt bent jau minimalų planą, rasti norimus išmėginti tikslo įgyvenimo būdus (pvz. metimo rūkyti atveju gali būt "perskaitysiu populiarią knygą apie metimą", "mažinsiu po truputį", "naudosiu med. priemones (pleistus ir etc)"), apgalvoti, kas bus daroma, kai priemonės nepasiteisins (po savaitės metimo vėl traukiu cigaretę drebančiom rankom prie -20 C). Pirmosios metų dienos turi būt panaudojamos šių problemų sprendimui - metodų atradimui, planavimui, savo tikslų apgalvojimui ir jų įprasminimui.
 
Pažadas sau nėra "ką aš turėčiau daryt", o "ką aš norėčiau daryt"
 
Labai dažnai tarp daugumos pažadų gali pamatyt tokį dalyką kaip "Reikia pradėt sportuot", "Reikia pradėt sveikai maitintis", "Reikia daryt tą ar aną". T.y. asmuo, sukūręs šiuos pažadus, nenori jų vykdyt, bet žino, kad būtų gerai, kad taip tiesiog nutiktų (na būtų gerai numest tuos 10 kg, būtų gerai užsiaugint šiek tiek raumenukų ir pan.). Pažadai sau savaime neįsivykdys, o pažadai, kurių pats autorius nenori vykdyt (nieko nenoriu keist, bet noriu numest 10 kg) yra tiesiog pasmerkti jų numetimui į šalį.
 
Bet, žinoma, visi norim būt gražūs, produktyvūs ir kt., todėl norint įgyvendint pvz. norą sveikai maitintis, reikėtų jį užsibrėžt kitaip - galbūt tikslą apibrėžt kaip "per parą neviršyti X kcal" ar "atsisakyti šių maisto produktų". Tokiu atveju planavimas yra daug paprastesnis ir kiek labiau įgyvendinamas - per pirmąsias metų dienas galima susidaryti lenteles kalorijoms skaičiuoti ar naudoti app tam, susigalvoti "nuobaudas sau", jeigu režimo nebus laikomasi. Tokiu atveju turint aiškų tikslą ir būdus jam įgyvendinti, įmanoma pradėt jį vykdyt iškart. Abstraktus "reikia sveikai maitintis" dažniausiai reiškia, kad "ai gal nevalgysiu šito burgerio, gi užsibrėžiau sveikai maitintis", bet grįžęs namo tas asmuo sušmaukščia porą steikų. :)
 
Tikslų kopijavimas nuo kitų
 
Na, ir šitam forume pamatom tokių pavyzdžių. Pirmieji postų autoriai parašo kažkokius savo tikslus ir galima matyt, kaip tie patys tikslai kartojasi ir pas kitus. Taip pat, kaip viduryje temos iš niekur nieko atsiradęs tikslas po to pradeda kartotis ir vėliau. Paprastai tariant kai kurie žmonės sudarydami savo tikslus skaito kitų žmonių pažadus ir pagalvoja "jo jo, sportuot būtų gerai, reikia įsirašyt ir man", nors nei jie nori sportuot, nei yra tam pasiryžę. T.y. vėl išlenda tas mąstymas "būtų gerai", ignoruojant tai, kad pats autorius to daryti visai nenori.
 
Sprendimas gana paprastas: nekopijuoti, neskaityti kitų žmonių tikslų nesusidarius savųjų ir užsibrėžt tik tokius tikslus, kuriuos pats nori įgyvendint (ne tuos, kur "būtų gerai <insert stuff>", bet kur "noriu būt <insert stuff>") ir kurių įgyvendinimui jauti, kad turėsi ryžto. Jeigu darai kažką tik dėl to, nes kažkas kitas tą daro, tikėtina, kad to ir neįgyvendinsi.
 
Motyvacijos trūkumas
 
Žinoma, kai pamatai skaičius 2016-01-01 būna motyvacijos įgyvendint tikslus, kuriuos užsibrėžei vakar, bet ar tos motyvacijos užteks visiems metams? Ar jausiesi taip pat pamatęs pvz. 2016-07-14? Paprastai tariant, ar tavo tikslas yra tau tiek svarbus, kad net be jokio papildomo stimulo tu būsi motyvuotas jį įgyvendint? Ar visgi reikės vasarį jau eit į /r/GetMotivated subredditą ir bandyt ieškot kažkokio stimulo? :) Naujųjų metų pažadas yra ypatingai prastas motyvatorius, ir tą reikėtų suprast iškart užsibrėžus tikslus. Paprastai tariant, tu nedarysi kažko dėl to, nes užsibrėžei tokį tikslą praeitų metų gale.
 
Sprendimas būtų neužsibrėžt tikslų, kurie tau nėra labai svarbūs, tokių, kurių įgyvendinimui neturėjai motyvacijos praeitais metais. Stebuklingai šiais metais tos motyvacijos neatsiras ir tikėtina, kad jau vasarį būsi pamiršęs savo tikslą. Taip pat netgi atradus tokius tikslus (ir nepamiršus planavimo stadijos, žinoma), reikėtų rast kažkokių external motivators. Retas žmogus sugeba įgyvendint tikslą vien dėl to, nes užsibrėžė tą padaryt gruodžio 31-ą. Paprastai tikslai yra įgyvendinami dėl kitų, dažniausiai asmeninių, priežasčių.
 
Per daug tikslų
 
Šitas ypatingai aktualus, ir labai yra susijęs su kopijavimu tikslų. Daug žmonių užsibrėžia ypatingai daug tikslų, darydami prielaidą, kad metai juk ilgi (nors dažniausiai nepradeda vykdyt jų iškart dėl tos pačios priežasties - juk dar daug laiko). Deja, metai nėra ilgi, ir dauguma tikslų yra tokie, kuriuos įmanoma įgyvendint tik part-time (darbo metu juk štangų nekilnosi, ar ne?). O to part-time kiekis pas daugumą nėra toks didelis, kad į jį tilptų daug tikslų+liktų laisvo laiko.
 
Savaime nėra blogai užsibrėžt daug tikslų, kurių negali įgyvendint, tačiau reiktų nusistatyt prioritetus ir atsirinkt tikslus taip, kad nebūtum pernelyg perkrautas. Jeigu visgi pasisekė ir iki rugsėjo spėjai įgyvendint savo aukščiausio prioriteto tikslus (kuriuos ir pasižymėjai, kaip 2016-ųjų tikslus), kas dabar draudžia imt sekantį žemesnio prioriteto tikslą ir dirbt prie jo? :) Jeigu visgi nespėjai įgyvendint per visus metus, kitąmet įgausi naudingos patirties ir išmoksi geriau planuot savo tikslus bei laiką - žinosi, kiek gali užsibrėžt tikslų, kad juos įgyvendintum! T.y. tavo kiti metai yra jau užprogramuoti būt geresni! O kai tikslai yra įgyvendinami, tai ir motyvacijos yra daugiau juos vykdant.
 
Nenumatoma, kas bus daroma nepasisekus
 
Šitai galima pridėt prie planavimo stadijos, tačiau norėčiau išsiplėst. Jeigu esi projektų vadovas, visad turi apgalvot variantą, kad kažkas kažko nespės padaryti, kad pritrūks lėšų ar pan. ir susidaryt "kompromisų matricą", t.y. nusibrėžt, kurie kintamieji yra lankstūs, o kurie - ne. Įsivaizduokime situaciją, kuomet mano tikslas yra "mesti rūkyti", bet jau rugsėjis, aš visą šitą laiką labai stengiausi, bet vis tiek surūkau po pakelį per dieną. Ką man dabar daryti? Tikėtina, kad iki gruodžio aš jau nebemesiu rūkyt ir su tuo susitaikau. Mano galimi sprendimai tokiu atveju:
1. Pakeist tikslą iš metimo rūkyti į pvz. "pakeisti įpročius ir rūkyt dvigubai mažiau - po pusė pakelio per dieną". T.y. aš pakeičiu savo tikslo apimtį. Nors ir nebūsiu įgyvendinęs savo tikslo pilnai, bet būsiu jį įgyvendinęs dalinai.
2. Galbūt derėtų patį tikslą perkelti į kitus metus ir toliau stengtis naudojant įvairias metodikas, kurių dar neišbandžiau? Šiuo atveju mano lankstusis kintamasis yra laikas.
3. Sekantis kintamasis būna piniginės lėšos, tačiau jis šiame pavyzdyje nelabai tinka. :)
 
Tikėtina, kad tau nepavyks įgyvendint visų tikslų, tikėtina, kad susidursi su sunkumais, apie kuriuos nepagalvojai planuodamas ar užsibrėždamas viziją. Reiktų būt tam pasiruošus iškart - nuspręst, ką esi pasiryžęs paaukot, jeigu tau nepasiseks.
 
Atidėliojimas
 
Metai - ilgas laiko tarpas. Ypač sausį atrodo, kad gal dar galima patūsint, o viską palikt vėlesniam laikui. Juk iš 365 dienų liks visos 334 dienos - menkas praradimas, ar ne? Ne. Galbūt tavo tikslams įgyvendinti ir užtektų 334 dienų, bet atėjus vasariui atrodys, kad užteks ir 300 ir t.t. Įsisuksi į procrastinatinimo spiralę, iš kurios ištrūkt nėra lengva, todėl reikėtų į ją neįsisukt apskritai.
 
Sprendimas yra nurodytas pirmajame punkte - planavimo stadijoje reikia nusibrėžt aiškiai, kada kas bus bandoma įgyvendinti. Ir tas laikas neturi būt "iki gruodžio 31", tai turi būt konkretūs laikai, nurodyti kiekvienam iš tikslų. Taip pat tikslai turi būt pradedami vykdyti iškart.
 
Išvados!
 
Neužsibrėžkit naujųjų metų tikslų. Tokia metodika neveikia. :) Bet jeigu visgi nusprendėt, pasinaudokit patarimais viršuje. Didžiosios kompanijos yra sėkmingos ne dėl to, nes jos turi geriausius programerius, ne dėl to, nes ten dirba labai talentingi UX specialistai ar pan., bet pagrinde dėl to, nes jos sugeba ypatingai gerai ir tiksliai planuot visus procesus - t.y. ne tik taip, kad kažkas išleidžiama laiku, bet ir taip, kad darbuotojai būtų laimingi dirbdami ten. Panašią praktiką (žinoma, ne visiškai tiesiogiai) visad įmanoma panaudoti ir asmeniniame gyvenime. :)
 
Sėkmingų naujųjų 2016-ųjų metų, uždarbiečiai!

Sveiki,
Visai nesenai pasirodė mano Foundation 6 review, anglų kalba: https://www.devbridge.com/articles/foundation-6-an-advanced-template-review/
Tiems, kas tingi ar nenori skaityti angliškai - Lietuviškas straipsnio draft'as :)
 
 
Foundation 6 apžvalga
Aš neaiškinsiu, kas yra Foundation frameworkas - jeigu Jūs esate čia, vadinasi Jūs žinote, ko čia atėjote. Nemėgstu gaišinti žmonių laiko, tad viską pateiksiu atvirai ir kaip įmanoma labiau koncentruotai.
Visai nesenai, pasirodė šeštoji Foundation versija. Gamintojai žada daug naujovių, tad pasistengsime jas visas apžvelgti ir kritiškai įvertinti, kam jis geriausia tinkamas - mažoms svetainėms, enterprise sprendimams, o galbūt tai TAS įrankis, su kuriuo galima daryti viską?
 
Fun part
Kompanija “Zurb”, naujos versijos išleidimą supynė su dviejų parų countdown’u ir privertė visus nekantriai laukti. Sulaukus, mano veide pasirodė šypsena, nes tik išėjus final release - framework’as su advanced template (iš oficial page), tiesiog neveikė. Vėlesniuose builduose, klaidos buvo pataisytos, tačiau reikėjo laukti (kiek - nežinau, tačiau kitą dieną, parsisiuntus naują template - viskas veikė, visiškai buvo pakeistas settings.scss failas, kas yra akivaizdu, nes import’ai buvo sudėti netinkama tvarka). Dokumentacijos nebuvimas, 404 klaidos ir dar galybė kliurkų, apie kurias galite paskaityti čia:

 
Pykšt, pokšt, mes - pasiruošę
Setupinti projektą su foundation - tikras malonumas.
Zurb labai gerai padirbėjo ties tuo ir pradėti projektą Jums bus labai lengva. Galite rinktis net kelis variantus:
Galite parsisiųsti pilną foundation iš čia: http://foundation.zurb.com/sites/download.html/
Tame pačiame linke, galite pasidaryti custom build’ą (tikrai geras featuresas, tik pasigedau togglerių, kurie includeintų ir excludeintų visą grupę komponentų, kas priverčia spaudinėti labai daug checkbox’ų...)
Galite naudoti command line ar netgi Yeti Launch GUI (kolkas - Mac only)
Smagiausias pasirinkimas - Advanced Foundation template’as, kurį galite gauti čia: https://github.com/zurb/foundation-zurb-template
 
Kas dėžėje?
Aš pasirinkau advanced template opciją ir parsisiuntęs ją, tiesiog įvydžiau komandas (turėkite omenyje, jog jau turėjau node, bower ir gulp):

npm install bower install gulp
Tai tiek Jums tereikia, jog užkūrtumėte pilnai veikiantį projektą su foundation template.
Advanced template tikrai nustebino ir iš gerosios pusės. Čia yra viskas, ko Jums reikia patogiai pradėti dirbti su projektu. Jei esate dar tik pradedantis front-end pasaulyje - tai turbūt geriausia kas jums galėjo nutikti, nes greitai susipažinsite su automatizuotais task’ais ir viskas čia padaryta gana gerai (labai džiugu ir tai, jog foundation pagaliau perėjo prie gulp, vietoje grunt, kuris yra lanksesnis ir šiek tiek greitesnis).
Advanced template, be pačio foundation rasime šiuos features’us:


 
Libsass based sass kompiliavimas su css minifikavimu, autoprefixeriu ir kitomis gėrybėmis
Švari ir aiški projekto struktūra
Browsersync, kuris leis automatiškai refreshinti resursus ir visa tai bus daroma tarp visų jūsų device’ų
“Pages” taskas, kurį turbūt galėčiau pavadinti static page generatoriumi (nors gamintojas labai pabrėžia, jog tai nėra tai, tačiau tia yra tai :)). Jei esate girdėję apie Jekyll ar Hugo, tai jų mažytė alternatyva.
Styleguide generavimo taskas (markdown based)
Javascript concat taskas, tai man atrodo jau šiek tiek outdated. Requirejs, browserify ar webpack atrodytų patraukliau, tačiau turbūt norėta tiesiog išlaikyti viską kuo paprasčiau ir nenorima useriui kvaršinti galvos, nors js bundleriai/loaderiai šiuo metu - lyg ir savaime suprantamas dalykas.
Paveikslėlių minifikavimo taskas, su defaultiniais nustatymais (tiesą sakant, dabar jis daro nedaug, bet kas trukdo susikonfiguruoti?)

 
Out of the box, Jūs jau turite viską, ko reikėtų norint sėkmingai pradėti paprastą projektą. Viskas sukasi, juda ir kruta ir visa tai - vos per akimirksnį. Puiku!
 
Compatibility
Foundation 6 turi gana standartinį compatibility: IE9+ ir Android 2.3+, visų kitų, modernių browserių, palaikomos paskutinės dvi versijos. Gana įprasta kiekvienam projektui.
Sass features
Sass - svarbiausia foundation vieta, kuri turbūt ne vienam iš jūsų aktualiausia, kai svarstote, kurį front-end frameworką pasirinkti...
Tik įsijungus projektą, kodas atrodo tikrai neblogai. Laikomasi Scss-lint rekomendacijų, jei taisyklė pažeidžiama - čia pat kodas pažymimas custom scss-linterio markeriu, namingas aiškus, net nevartant dokumentacijos - tai jau labai gerai. Galbūt norėtūsi daugiau namespaceintų spalvų pavadinimų (IDE autocomplete’as lengviau padėtų gaudytis kode), šiek tiek pastovumo nameinant kintamuosius(kodėl header-color naudojamas vietoje heading-color, kai tuo tarpu settinant heading size, jau naudojamas “heading” namingas).
Sass Map’ai - palengvins Jūsų gyvenimą
Foundation konfiguracija, dėka Sass maps’ų yra itin lengva.
Norite susettinti savo projekto breakpoints?
http://prntscr.com/9j002r
Done.
 
O galbūt norite susettinti skirtingus heading dydžius, kiekviename breakpoint’e?
http://prntscr.com/9j0062
 
Lengvai susetupinsite buttonus, breakpointus ir headingus, viskas labai paprasta ir aišku, pasiektas tikrai didelis improvementas, tiek setupinant, tiek skaitant kodą.
Galbūt norisi tik daugiau mapsų - pvz global prefixed kintamieji irgi galėtų būt mape.
 
Grid’as
Grid’o sistema naujajame Foundation, tikrai geresnė(tačiau per daug niekas nesikeitė, jei naudojote Foundation 5 grid’ą, atsirado tik keli nauji features’ai), nei buvo prieš tai, lengvai konfiguruojama, gali naudoti tiek jau predefined klases, tiek naudoti mixinsus semantic grid’e, nestinti skirtingus grid’us vieną į kitą ir tai daryti lengvai, tačiau ši grid’o sistema nėra pati geriausia, jei jūs norite pilnavertiško ir lankstaus sass grid’o galimybių. Kodėl?
Teko išbandyti įvairias grid’o sistemas - foundation, neat ir susy ir galiu pasakyti, jog nei viena iš jų nėra bloga, tačiau susy turi tas savybes, kurios neribos Jūsų kodo ir štai dėl ko:
 
Visos prieš tai vardintos grid’o sistemos yra paremtos mixinais, kurie gražina tam tikrus css properties su nustatytais values arba turi “secret” variables, kurie, po ilgų kodo nagrinėjimų, gali jums pasitarnauti, tačiau susy kūrėjai ėjo kitu keliu ir nusprendė vartotojui suteikti visišką laisvę - jie leidžia gražinti css reikšmes per funkcijas. Būtent tokios sistemos leidžia iššlifuoti jūsų grid’ą iki tobulumo ir neriboja jūsų fantazijos (o kas, jeigu developeris nori grid width property panaudoti lighten mixin’e, be gutter? Ok, gal palyginimas gal ir nėra pats geriausias, bet būtent tai ir yra laisvė - turėti laisvai prieinama funkcijų rinkinį, kurį galėtum panaudoti kur tik tu nori). Žodžiu, Foundation tikrai pasistengė, tačiau Sass based grid’as yra vienas pagrindinių frameworko arkliukų, o grid sistemų - tikrai galima rasti geresnių. Taip, Susy turėjo performance problemų, tačiau jau 2015 ir Sass mes buildiname libsass pagalba, naudodami gulp, o Susy apsitvarkė savo lauką ir ženkliai pagerino compilation performance.
Foundation taip pat turi flex-box grid’ą, su kuriuo galima susipažinti čia:
http://foundation.zurb.com/sites/docs/flex-grid.html
 
Functions and mixins
Foundation pasitinka mus su keturiom funkijų grupėm ir dešimčia mixinų (http://foundation.zurb.com/sites/docs/sass-functions.html).
Funkcijų grupės yra:


 
Spalvų
Selektorių
Vienetų (units)
Reikšmių (values)

Mixin’ai ir funkcijos yra gana standartiniai ir nieko išskirtinio čia nerasite. Prie įdomesnių variantų galima priskirti nebent “hamburger” menu mixiną, smart-scale, kuris atskiria ar tai tamsi spalva ar šviesi ir atitinkamai ją pašviesina ar patamsina, remCalc’as.
Kaip bourbon useris, aš čia pasigedau emCalc’o, animacijų easing’o, text-ellipsis funkcijos ir kitų malonių dalykėlių, kurie palengvina kasdieninį darbą.
Custom easing’o funkcijų nebuvimą šiek tiek kompensuoja motion UI, tačiau jis nėra toks lankstus, kaip norėtusi, nes turi gana griežtai apibrėžtą efektų ir nustatymų struktūrą.
 
Pagalbinės klasės, resetai ir nustatymai
Jei esate tik pradedantis front-end pasaulyje, tai Foundation Jums puikiai tiks, kaip pirmasis frameworkas arba mokymosi šaltinis.
Teisingai setinamas line height (unitless), mane iškart nuteikė teigiamai :)
Čia tikrai yra ko pasimokyti ir jei tik pradėjote savo front-enderio kelią - panagrinėti šį kodą tiesiog būtina.
Helper klasės ir jau prestyled komponentai padės, jei tiesiog darote produkto prototype. Realiame projekte, to vengčiau, tačiau, jei visko reikia čia ir dabar - tai puikus pasirinkimas.
 
Panini
Panini, tai lyg static site generatorius, labai panašus į Hugo ar Jekyll, tik daug, daug paprastesnis.
Tai yra tik mano nuomonė, bet šiek tiek keista, kai Zurb tiesiog stengiasi išrasti ratą iš naujo. Aš pasiliksiu savo žodžius pabaigai, tačiau Panini galima palyginti su manimi ir Usanu Boltu bėgime. Taip, aš irgi bėgioju, tačiau tiesiog negaliu skirti bėgimui tiek pastangų, kiek jų skiria profesionalus bėgikas. Tas pats ir čia - Panini nėra blogas, tačiau įrankiai kaip Jekyll ar Hugo leis išspręsti didesnį spektrą problemų, kai Jums to reikės. Taip, galbūt Jūs darote tik paprastus projektus ir Panini bus tai, ko Jums reikia, tačiau visada geriau būti pasiruošus ir turėti didesnį ir geresnį įrankių arsenalą.
Hugo yra tiesiog visa galva prnašesnis ir turi tokias funkcijas, kaip:


 
Prety urls
Themes
Custom error pages
Custom functions
Sitemap generation
Shortcodes

ir begalė kitų privalumų, apie kuriuos galite paskaityti čia: https://gohugo.io/overview/introduction/
Tad, jei einate atlikti darbo, būkite tikri, jog savo arsenale, turite tinkamus įrankius.
 
Javascript organizacija, componentai & Motion UI
Organizacija
 
Pirmas dalykas, kuris krenta į akis, tai foundation template, tiesiog concatenateina failus į vieną failą ir nenaudoja loader’ių, tokių kaip requirejs, webpack and browserify. Iš vienos pusės tai gerai, nes nesudėtingam projekte, vartotojui nereikia sukti galvos ir suprasti, kaip jie veikia. Iš kitos pusės, loaderiai jau yra tapę butinybe. Browserify, webpack and bent jau requirejs tikrai palengvins jūsų darbą su javascript.
Jeigu nesate tikri, kam to reikia, jūs galite perskaityti mano kolegos straipsnį čia: https://www.devbridge.com/articles/understanding-amd-requirejs/
 
Plugins
Foundation 6 išleistas su septyniais pluginsais:
Abide - skirtas formų validacijai. Jo atitikmuo būtų jQuery validation.
Equalizer - pluginsas skirtas sulyginti div’ų aukščiams (nors aš tokios praktikos vengčiau).
Interchange - naudingas pluginsas, kuris leis jum krauti resursus, priklausomai nuo device width. Tikrai neblogas pakaitalas srcset’ui.
Orbit - vargšas Orbit slideris, vis neranda savo vietos. Išmestas iš Foundation 5, su naująja versija jis ir vėl grįžta. Description’as sako, jog tai “The slider you want, the slider you need.”, tačiau lyginant su lyderiais slickJs ar bxSlider, Orbit slideris nėra net vienoje saulės sistemoje su savo konkurentais. Skurdus funkcionalumas, tačiau wireframe’ams - puikiai tiks.
Reveal - tai visai neblogas modal window sprendimas, turi nemažai optins’ų ir callbackų. Naudoti jį irgi gana paprasta, tačiau jei norėsite labiau valdomo sprendimo, rekomenduoju šį:
https://github.com/tkirda/modal-box
Čia rasite didesnę eventų įvairovę, modalų templeitinimą, grupavimą, jau integruotus preloaderį ir t.t.
 
Toggler - turbūt geriausias jūsų draugas ruošiant produkto prototipus. Nurodot kaip toglinti ir kas togglina - done, daugiau jokių custom scriptų elementų togglinimui. Paprastas, universalus ir naudingas.
Sticky - esate daug kartų darę sticky headerius ir programavę custom logiką? “Sticky”, kaip[ ir toggler, man tikrai labai patiko. Galite nurodyti kuriame breakpoint’e veikti, ką stickinti, nurodyti marginus, iki kada stickinti elementą ir t.t. Tikrai gerai apgalvotas ir išdirbtas pluginsas su aiškia dokumentacija.
 
Motion UI
Motion UI yra stand-alone library, kuri panaudota Foundation componentuose, tokiuose kaip Toggler, Reveal ar Orbit.
Motion UI turi pagrindinius penkis tranzicijų tipus: slide, fade, hinge, scale ir spin, kuriuos galite papildomai editinti per sass mixinus.
Ko aš čia labiausia pasigedau, tai:
Dabar elementas hidinamas ir rodomas su inline style’u. Žinant, kad responsive saite display property tikrai gali keistis, frameworkas jus vers naudoti important flagus, kas nėra gera praktika.
Nėra integruotų, jqueryUI artimų sass/css easingų
Predefined tranzicijos tikrai nekelia daug susižavėjimo (apskritai, naudojamos atrodo tik slide, fade ir scale, bet gal aš esu per daug priekabus)
Įvertinti galite čia: http://foundation.zurb.com/sites/docs/motion-ui.html
 
 
Ko pasigedau
Foundation frameworke aš pasigedau dviejų dalykų - brandos ir koncentracijos.
Vėl sugražintas orbit slideris (apskritai, ar tikrai foundation’e reikia tiek daug javascript componentų?), kurio alternatyvos rinkoje - žymiai stipresnės. Jei lygintume SlickJS su Orbit, pastarąjam tektų tik susigūžus tūnoti kamputyje. Tokie įrankiai, kaip panini irgi nesuteikia tvirtumo.
Framework’as taip pat nepasiūlo ir jokio spriting solution’o (nei svg, nei png nei dar kokio, nors spritinimas jau yra “must have”), kas būtų tikrai neblogas žingsnis pirmyn.
Lankstesnė grid’o sistema irgi būtų ne pro šalį.
Kai kurie sprendimai, tikrai pasiteisinę, bet nemaža dalis komponentų, toks vaizdas, jog čia yra tik tam, kad sudarytų įspūdį, jog frameworkas siūlo labai daug, tačiau visur galima pastebėti tam tikrus neišbaigtumus.
 
Finalinės mintys
Mano mintys apie Foundation 6 yra dvejopos. Taip, tai tikrai yra neblogas “out of the box” sprendimas, su juo galima pradėti dirbti iškart, tačiau kitas klausimas - ar tai tikrai tas sprendimas, kurio pagalba pasieksime geriausių rezultatų? Mano manymu - ne.
Jokiu būdu nesakau, jog neturėtumėte naudoti foundation, tačiau custom sprendimas pasitvirtins tikrai geriau, jei siekiate turėti visišką laisvę ir turėti visus geriausius įrankius.
Mano nuomone, foundation 6 komponentus galima būtų pakeisti taip:
Grid system - Susy framework
Mixins - Bourbon framework
Panini - Hugo arba Jekyll (aš rinkčiausi Hugo, vien dėl jo žaibiško greičio)
Kada naudoti custom sprendimą, o kada foundation yra gera idėja?
Jei būčiau vienišas front-end developeris, kuris turėtų taikytis prie daug ir mažų projektų, kurie, greičiausia bus paremti Foundation ar Bootstrap frameworkais, o ir laiko dideliems technologiniams žygiams neturėčiau - Foundation tikrai būtų labai geras pasirinkimas.
Foundation taip pat puikiai tiks, jei jūs turite limituota laiko tarpą ir Jums reikia kuo greičiau suręsti applikacijos prototipą, nes frameworkas turi begalę out of the box sprendimų ir jum tiesiog nereikia apie juos daug galvoti.
Jei man reikėtų dirbti didelėje organizacijoje ir aš žinočiau, jog projektas bus developinamas ilgai, o reikalavimai jam - patys didžiausi, tuomet rinkčiausi custom framework, nes geriausio sprendimo, kuris apjungtų visus geriausius rinkos žaidėjus, tiesiog “out of the box” - nėra.
Bent kuriuo atveju, tai tikrai dėmesio vertas produktas ir sekti tolesnes Foundation vystymosi kryptis - tikrai verta.

Sveiki, uždarbiečiai,
 
Seniai buvau čia. Vis kirba mintis pasidalinti kažkuo naudingu. Dauguma mūsų čia vienaip ar kitaip susiję su verslu ar bent juo domisi. Tikriausiai daugumai ir pritrūksta žinių, patirties pradėti vystyti verslą ar tiesiog paleisti svetainę, kuri generuotų bent ant atlyginimo :) Noriu su jumis pasidalinti puikiu patarimų šaltiniu iš Sam Altman bei visos YCombinator komandos apie verslą ir kaip užauginti greitai augančia miljonų vertės kompaniją.
Nuoroda čia: http://playbook.samaltman.com/
 
Gero skaitymo ir geros verslo pradžios.

Tada įjungs "durną mordą" ir sakys, kad neturi grynų - negauni prekės/paslaugos :)

Sveiki visi.
''Trumpai'' apie save.
Nuo 12 metų pradėjau prekiauti kanceliarinėmis - mokyklinėmis prekėmis iš Lietuvos ir Lenkijos gamintojų, turguje t.y. užsidirbti sau savo laisvalaikio reikmėms. Dirbdavau dažniausiai per vasara kai nereikdavo į mokyklą. apie 1998 metais atsirado ''Maxima'' kuri sugriovė mano pajamų šaltinį iš kanceliarinių mokyklinių prekių. Visa tai įvyko dėl kainų pasiūlos tarkim aš įsigydavau prekių pardavimui už mažmenine kaina bet ne pačią mažiausią kadangi kiekis būdavo nedidelis. O kai atsirado ''Maxima'' jie užsipirkdavo įvairios produkcijos iš tos pačios Lenkijos tarkim pvz. 10 sunkvežimių ko pasekoje būdavo pirkėjui pasiūlyta ypatingai žema kaina dėl to nebuvo net šansų konkuruoti.
Baigęs 10 klasių išvykau užsidirbti į UK. Bet kaip sakant jaunuolis būdamas nemokėjau elgtis su pinigais. Grįždavau į LT ten daug merginų, baliai festivaliai žodžiu gyvenau gerai linksmai nieko netruko. Bet tai jau praeitis. Giliai kažkur gailiuosi ''ištaškytų'' pinigų, galėjau juos investuoti, bet judam į prieki ir laiko nebeatsuksi.
Šiuo metu jau 2,5 metų gyvenu ir dirbu Nyderlanduose. Bandau papildomai vis kur nors atrasti niša, kad turėti papildomas pajamas kurios galbūt jei pavyktų užsikabinti peraugtų i asmeninį verslą.
Čia ypatingai specifinė rinka. Šalis mažesnė už Lietuva o gyventojų beveik 17 milijonų. Atrodo galimybės didelės, bet neviskas yra taip kaip atrodo.
Pradžioje atvykęs bandžiau prekiauti internetu GSM routeriais ir 3G/4G modemais. Atsivežiau jų iš LT už savikaina įsigyjęs iš pažystamo kuris turi parduotuvę LT. Sekėsi nekaip nors pasiūlai turėjau bent 20 skirtingų modelių ir t.t. Pardaviau tik vos keletą ir praktiškai vos ne už tą pačią savikainą. (Teko routerius grąžinti į LT ir gerai kad atgavau savo investiciją). Kaip vėliau supratau čia jie nepopuliarūs nes NL brangus mobilusis internetas ir be to gali savo mobilujį smart telefoną funkcionaliai naudoti taip pat kaip ir tą patį GSM routerį ir t.t. P.S. O ir kompiuterinė technika kažkaip ne man kaip supratau.
Sekantis bandymas buvo (dar tebėra kol kas) su naudotais (NEVOGTAIS!!!) dviračiais NL gi dviračių šalis. Perku pigiau paremontuoju ir parduodu brangiau. Sekasi per vidurį. Kartais pritrūksta laiko nes tai užsiimu tik laisvalaikiu. O ir pajamos nedidelės iš to ir kartais reikia įdėti nemažai pastangų, kad atsirastų prekinė išvaizda.
Kalbu 4 kalbom: anglų, rusų, olandų ir aišku lietuvių. Olandų dar mokinuosi toliau, bet jau susikalbu.
Visada domėdavausi automobiliais, jei reikdavo paruošti savo ar draugo auto pardavimui tai man pavykdavo puikiai. Lengvus remontus galiu pats atlikti. Čia NL problema su garažais. Nuomotis ganėtinai brangu, jei kažką pradėti nuosavo reikia nemažos investicijos.
Turiu nuolatinį darbą tai kartais pritrūksta laiko skirti kažkam užsiimti, bet jei užsikabinčiau prie kažko rimto, pelningo ar perspektyvaus tai laiką galiu koreguotis ir skirti jo daugiau.
P.S. Rašytojas iš manes nekoks.
Ieškau partnerių, kas nori bendradarbiauti, gal kas randasi taip pat NL. Gal kas turi kokių minčių.
Domina mašinos, dviračiai ar dar kas naujo.

1. Išsiimi individualią veiklą per mano.vmi.lt, arba MB atsidarai, arba UAB, kaip jau pats nori.
2. Dirbi, moki mokesčius - esi oficialus mokesčių mokėtojas (neaiškus klausimas pas tave).
3. Gali susilaukti daug svečių, jei užmatys gamintojai/oficialūs tiekėjai, ir jei muitinėje neužmatys ir ten nekonfiskuos visko.
4. Pilna tarpininkų iš lenkijos ar net tos pačios kinijos.
5. Geriau pienas ar kefyras? Jei žmonės lauks - dropship, jei nori greit - sandeliavimas.
6. Nišiniai geriau valdomis, nes konkreti prekių grupė. Bet kartais pirkėjai atėje siublio, nusiperka kompą.

iš cust.lt puslapio
 
Kodėl mano pašto siunta, atsiųsta iš Švedijos, buvo apmokestinta importo mokesčiais? Juk Švedija yra ES valstybė narė, o tarp ES narių yra laisvas prekių judėjimas. (2015-06-29)
 
Iš ES valstybės narės gali būti atsiųsta pašto siunta, pažymėta nustatyto tipo etikete (Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2454/932 462a str. 1 d., 42 priedas).
 
http://www.cust.lt/mport/failai/klausimai/etiketee_04_08.jpg
 
 
Ant pašto siuntų pakuočių ir lydimųjų dokumentų tokia etiketė tvirtinama, kai ne Bendrijos prekes Bendrijos muitų teritorijoje iš vienos vietos į kitą gabenamos paštu taikant Bendrijos tranzito procedūrą, t. y. pašto siunta atsiųstos prekės neturėjo Bendrijos prekių statuso, todėl turėjo būti deklaruotos išleidimo į laisvą apyvartą muitinės procedūrai įforminti ir apmokestintos nustatytais mokesčiais (internetinė parduotuvė, kurioje buvo pirktos prekės, įsivežė šias prekes iš trečiųjų šalių ir, neįforminusi muitinėje (pvz., Švedijos) išleidimo į laisvą apyvartą muitinės procedūros, persiuntė šias prekes į Lietuvą). Ne Bendrijos prekėms suteikiamas Bendrijos prekių statusas, kai šios prekės išleidžiamos į laisvą apyvartą (Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2913/921 79 str.).

Ačiū, pažvengeu

Ačiū, pažvengeu

Aš nelabai suprantu, kam apskritai diskutuoti apie Uber paslaugos legaluma ir panašiai? Jeigu vairuotojai mokės mokesčius, Uber mokės mokesčius, keleiviai galės saugiai, kartais pigiau, patogiai nusigauti į reikiamą vietą, tai kame jūs matote problemą?
 
Ir taip, Uber vairuotojai negalės:
 
važiuoti A juostomis;
negalės paimti pakeleivio iš gatvės;
negalės parkuoti mašinos taksi vietose;
negalės sustoti paimti/išleisti pakeleivio kur stovi ženklai "sustoti draudžiama".
 
 
Aš asmeniškai žiauriai džiaugiuosi, kad atėjo Uberis, ir šia paslauga būtinai naudosiuos. Ir man nereikės parintis dėl kainos, dėl grynųjų pinigų turėjimo ir panašiai.

Aš užsiregistravau ant bajerio į Uber vairuotojus. Tai jie reikalauja žiauriai daug dalykų:
 
teistumo pažymos;
Administracinių pažeidimų pažymos;
Visų auto dokumentų;
Apžiūri automobilį;
Ir stebi vairuotojo įvertinimus. Jeigu jie nukrenta iki 4,3 berods, daro pokalbius su vairuotojais. Jeigu tai nepadeda - atsisako jo paslaugų. Tikrai ne visos taxi įmonės turi tokią quality programą.

Ačiū, pažvengeu