Gaxas

Oi blogai puola, tokius sunis reikia su saknimis israuti. Gaila, kad mes esame per protingi ir per daug zmogiski.
Toks Obamos puolimas, tai kaip pudelio puolimas pries meska. Gelia skaudziai, bet tik gelia. Bet simtas sirsiu sugels negyvai visas skaudziausias vietas.
Dar tokie drista klausti is kur neapykanta. Pasiskaityk kas su tokiais kaip tu budavo partizanu laikais. Dabar zodzio laisve, Paleckiukai isdidus. Naudojasi vakaru sukurtomis laisvemis, kad ta pacia laisve suvarzyt. Nieko nesakysi gudrumu nesiskundziat.
 
Delfis ir visi kiti pila purva ant Rusijos, meluoja, nes taip vakarai isake. Pasakysiu skaudesne tiesa. Delfis ir visi kiti meluoja, del to, kad patys zmones to reikalauja, jie skaito skaito ir skaito apie Ta Rusija, taip sukelia reitingus, zmones reikalauja ziniu apie Rusija. Taip, kad tavo manymas, kad tik valdzia bloga yra blogas manymas, Lietuvos zmoniu dauguma yra blogi, naciai ir t.t.
Reiktu susirupinti ta vieta, kur gyveni. Valdzia tai pasislepus, sedi arba savo vilose arba masinose arba seime, o zmones, kurie smaugia valdzia del Rusijos, jie visur.
O jeigu tie visi straipsniai uzsakyti uz pinigus, tai tik dar geriau, Lietuva jau seniai kalba, kad reiktu kovoti pries propaganda. Politikai reiskia savo pazadus vykdo darbais, aplodismentai cia tik. :]]]

Žinai, už 30 rublių yra ir geresnių darbų. Tokių, kuriuose bent išsaugosi savo orumą.

Kaunomanas, pripazink, kad Putinas yra kriminalinis nusikaltelis (kaip ir visi kiti, pagal tave, vakaru politikai) ir tema su tavim baigta. Tu palaikai kriminalini pasauli ir sakai, nieko cia blogo, nes kiti irgi kriminaliniai.
Netikiu, kad pasauli yra bent vienas sveiko proto zmogus, kuris dristu pamanyti, kad Putinas tiek pasieke, neivykdes nei vieno nusikaltimo, uz kuri turetu sedeti. Kaunomanas pats pasakei, kad pritari nusikaltimams.
Esme tame, kad mes cia, dauguma, nepritariam tokiems nusikaltimams, toks ir skirtumas.
Jeigu visi prezidentai kriminaliniai, koks Adamkus ir panasiai. Nu as asmeniskai rinkciausi ta, kuris maziausiai kriminalinis. Pasirinkti didziausia, butu svelniai tariant, klaida. Na, bet kiti mano, kad tik taip galima pvz suvaldyti Rusija, reikia tvirtos rankos, uzgrudintos. Ka darysi, kitavertus, gaujos nariai niekada nesirinktu i vadus zalio neismanelio, kuris nezino, kaip reikia tvarkyti reikalus.

Kas konkrečiai, apart Grybauskaitės pasisakymo citatos (kurią beje labai nesunkiai būtų galima rasti ir daugelyje rusiškų portalų, įskaitant tikriausiai ir tą patį RT.com) buvo paimta iš Delfi ar lrytas.lt?
 
 
Savo poste rašei, kad su bankrutavusiais vakarais mums nepakeliui? Tai su kuo mums pakeliui?

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.

Referendume? Aaa, šitame, kurio nei viena civilizuota valstybė nepripažino:
 

http://media.cagle.com/107/2014/03/14/145703_600.jpg

 
Ne daug kuo skiriasi nuo Charlie Hebdo:
 

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-shooting-tribute-illustrators-cartoonists-13.jpg

Vienas iš tų vargšelių praplautom smegenėlėm? Gaila ypač jaunų žmonių...

Temą prišiukšlinote pranešimais ne į temą.
 
 
O dabar parašyk, kodėl Rusijai reikia Ukrainos.
 
Tik nebandyk įtikinti, jog nereikia. Akivaizdu, kad reikia. Jeigu nereikėtų, nebūtų Putinas taip skubėjęs bent Krymo „valdymą“ užsitikrinti (su visomis Rusijai skaudžiomis pasekmėmis).

Kurių nė vieno nepamini? Juokingi tokie žmonės, kaip tu. Neįsižeisk, bet liūdna, kad tu toks.

Idomu kas lemia tavo tokia nuomone? JAV manipuliuoja dauguma zmoniu, tu manipuliuojamas Rusijos. Kodel tu pasidavei Putinui? Akivaizdu, kad esi pasiklydes zmogelis. Per kokius galus tu isisavini tokias zinias ir susiformuoji tokia keista nuomone?

Taip, nes juk vakarai ir JAV susiduria su DIDŽIULĖM problemom, kuomet naftos kaina krenta (not). Juk visi užmiršo, kad ne vakarai, o Rusija pasaulyje pirmauja mokslo inovacijose, IT sektoriuj, žemės ūkio sektoriuj ir puikiai apsirūpina maistu būdami didžiausia pasaulio valstybe pagal plotą (not). Juk rusai patys laimingiausi ir aukščiausią gyvenimo lygį pasiekę žmonės (not)... :D
 
Klausimas, ką kaunomanas veikia supuvusioj ir bankrutavusioj Lietuvoj? Pirmyn į Rusiją!

Ir vėl įsibegėja bevaisė diskusija su tais pačiais gėrimais ir žmonėmis. :)
 
O juk apibendrinti, kas laimi – Rusija vs. Vakarai, užtenka vieno fakto:
 
Kalifornijos BVP – toks pat kaip Rusijos Federacijos. :) Bye bye, Sabaka!

Nusprendžiau su Uždarbio auditorija pasidalinti savo straipsniu (originalas čia) apie efektyvų bendravimą su klientais. Pats esu tinklalapių kūrėjas, bet manau, kad šios tiesos gali būti pritaikomos daugeliui freelance tipo profesijų.
 
* * * * *
 
Bendravimas yra neatsiejamas bet kokio projekto procesas – dažnai ne mažiau svarbus, negu realus techninis darbas. Tad šiandien nusprendžiau pasidalinti patarimais ta tema – bet ne šiaip “ką reikia daryti”, o ką pats asmeniškai darau, kad bendravimas tarp manęs (programuotojo) ir kliento vyktų kuo sklandžiau. Taigi, mano paties darbo principai:
 
1. Filtruoju klientus
 
Straipsnio pavadinime minimi “normalūs klientai” – ką tai reiškia? Dažnai manoma, kad reikia dėti visas pastangas, kad gautum užsakymą. Nė velnio – kai kurie užsakovai atneš tik nuostolių ir nervų karą. Kaip tokius atpažinti – atskiro straipsnio klausimas, bet bendrai tai tikri specialistai renkasi užsakovus net labiau, nei pastarieji juos.
 
Mano praktikoje, atkrenta apie 2/3 visų klientų, kurie kreipiasi. Priežastys įvairios, bet kokia pusė iš jų tiesiog “nepraeina atrankos”. Gali pasirodyti, kad aš pasikėlęs ir arogantiškas, bet iš tikro tai tie klientai tada nueina pas mažiau kvalifikuotus žmones, kurie pasiruošę dirbti jų sąlygomis. Win-win.
 
2. Bandau giliau suprasti klientą
 
Niekada nepuolu rašyti kodo ar diegti kokios TVS iškart: pirmas tikslas yra suprasti klientą. Iš verslo tikslų pusės – suprasti, ne kokios spalvos logotipo jis nori, o kokie jo tikslai ir lūkesčiai projektui, ką jis laikytų sėkme.
 
Būtent nuo to atsispiriu viso darbo eigoje, ir šiame etape aš pasiūlau klientui techninius sprendimų variantus, kurie padės pasiekti tikslų. Ir, kas galbūt dar svarbiau, siūlau atsisakyti kai kurių funkcijų, jei jos neveda prie tikslo.
 
3. Užduotis – tik raštu
 
Dažnas užsakovas patingi skirti laiko ir detaliai surašyti užduotį bei visas funkcijas. Maždaug, eigoje bus matyti. Kai kurie iš tokių jau iškart gauna atsisakymą dirbti, bet kai kuriuos kitus galima priversti padirbėti.
 
Mano dažna frazė: “Ar jūs turite detaliai aprašytą užduotį? Jums to reikės, nepriklausomai nuo to, ar samdysite mane, ar kitą programuotoją/įmonę”. Veikia 100%.
 
Taip pat bandau atpratinti klientus siųsti užduotį dalimis el. paštu. Viename laiške penki punktai, po to “o pala, dar prisiminiau” penki punktai, ir tada be galo. Turi būti centralizuota vieta, kur saugoma pilna užduotis – pats tam naudoju Asana, bet iš esmės priklauso nuo kliento, svarstau pagal žmogų, ar papildomas projektų valdymo įrankis neapsunkins proceso.
 
4. Užduotis ir planas – du skirtingi dalykai
 
Vienas iš pirmųjų dalykų, kurį reikia padaryti, gavus užduotį iš užsakovo – paversti ją realiu planu. Sakote – kur skirtumas? Mano praktikoje yra taip: užduotis nusako ką reikia padaryti, o planas – tai konkrečių darbų/etapų sąrašas su tarpiniais laiko terminais, kas ir kada bus užbaigta ir kas nuo ko priklauso.
 
Pradėti dirbti be chronologinio plano yra lengva, bet po to eigoje labai nepatogu sekti, kas padaryta, o taip pat galima ir pražiopsoti, kad kažkokią dalį reikėjo daryti anksčiau nei kitą dalį, nes tarp jų yra priklausomybė.
 
5. Aptariu sąlygas iš anksto, kad nekiltų klausimų
 
Galiu pasakyti drąsiai: didžiausia visų projektų visų problemų priežastis – nesusikalbėjimas tarp šalių. Projekto eigoje/viduryje/pabaigoje dėl to po to kyla nesklandumų, nepagrįstų kaltinimų ir t.t. Dėl to, kaip sakoma, dėl visko kiek įmanoma reikia susitarti “dar ant kranto”, prieš plaukiant kartu valtyje.
 
Ką būtinai-būtinai reikia aptarti (ir aprašyti):
- Darbo etapai ir jų atlikimo terminai
- Apmokėjimas: jo formos, jo dalys, avansas, delspinigiai ir kt.
- Visi projekte dalyvaujantys žmonės ir jų svarba: kas ką sprendžia
- Galimi papildomi darbai ir jų galima kaina
- Palaikymas po projekto pridavimo – ar už jį bus mokama ir kokiomis sąlygomis
- Jei pasitaikys klaidų ar smulkių patobulinimų – kiek laiko truks garantija
 
Turiu vieną strategiją, kad apsisaugočiau nuo mokėti nenorinčių užsakovų – laikau visus projektus savo serveryje, ir perkeliu juos pas užsakovą tik po pilno apmokėjimo (su sąlyga, kad pats projektas veikia ir jį belieka tik fiziškai perkelti).
 
6. Dažnai bendrauju su klientu
 
Šiuolaikinis madingas “agile” principas ir jo “sprintai” gali būti pritaikyti daug kur – kažkiek tos filosofijos taikau ir savo darbe. Klientams darbo rezultatus pateikiu porcijomis, kur bent po kažkiek naujovių atsiranda nuolat – taip vyksta aktyvus bendravimas, aptarimas, nuomonių apsikeitimai. Taip nesklandumai pastebimi anksčiau, o ne tada kai jau per vėlu/brangu perdarinėti visą darbą.
 
Tas dažnas bendravimas turi dar kelis šalutinius poveikius. Vienas iš tokių – “šiltesnių” santykių su klientu užmezgimas, kas reiškia kad teoriškai didesnė tikimybė, kad mane prisimins labiau, kai kas nors iš kliento draugų ieškos programuotojo. Nes su manimi N kartų susirašinėjo ir atsiminė.
 
Kitas dalykas – dažni pokalbiai verčia ir patį užsakovą pasitempti, nuolat stebėti projekto eigą, ruošti reikalingą informaciją iš anksto, analizuoti projekto būklę ir šiaip aktyviau dalyvauti.
 
7. Darbai laiku, jei įmanoma – anksčiau
 
Čia kaip ir savaime suprantamas dalykas, ar ne? Kad jeigu reikia darbą ar jo dalį padaryti iki dienos X, tai stengiamasi spėti iki dienos X. Bet aš stengiuos suspėti iki kokios (X-2) dienos – iš dalies, kad būtų laiko visokiems smulkiems pataisymams, o tuo pačiu kad maloniai nustebinčiau klientą – jie, patikėkite, to nepamiršta.
 
Kitas dalykas – iššūkis pačiam sau: ar įmanoma padaryti darbą greičiau negu yra sutarta, tai priduoda papildomos motyvacijos.
 
Tiesa, reikia pridurti, kad tai nereiškia, jog dirbu belekaip, kad tik suspėčiau greičiau. Kokybė turi išlikti. Kita vertus, čia kartais taikau “lean” principą – kuo anksčiau užsakovui parodyti bent kažkokį pusiau veikiantį variantą ir tada jau daryti tobulinimų iteracijas.
 
Dar vienas momentas – jeigu jau matau, kad niekaip nesigauna tilpti į laiko terminus, apie tai pats pranešu užsakovui, nedelsiu iki to momento kai manęs ieškos su klausimu “kur dingęs”. Geriau nuoširdžiai prisipažinti ir išlaikyti gerus santykius, tuo pačiu informuojant kitą pusę, kad ji savo ruožtu planuotų savo veiksmus atitinkamai.
 
8. Šalutinis tikslas – rekomendacija
 
Jei dirbu su žmogumi ar įmone pirmą kartą, tikslas nėra tik šis konkretus projektas ir sutarti pinigai. Aš žiūriu plačiau – jei kita pusė liks patenkinta, tada tikėtina, jog sugrįš dar ar bent jau rekomenduos mane, jei kažkam iš aplinkos prireiks programuotojo pagalbos.
 
Dėl to daryti “belekaip, kad tik veiktų, o užsakovas gal nepastebės” – nepateisinamas variantas. Nes vėliau gali išlysti visokių netikslumų ir nesklandumų, ir už kiekvieną iš jų gausite vis mažiau karmos taškų užsakovo akyse.
 
* * *
 
Čia yra tik dalis principų, kurių stengiuosi laikytis, kurdamas projektus kitiems. Bendrai visus juos galima apibūdinti taip – kad tam laikui tas projektas tampa ir jūsų kūdikiu, reikia žiūrėti taip tarsi kurtumėte jį sau ir bandyti parodyti rezultatą. Tada užsakovai tai vertins ir sugrįš.
 
O gal jūs turite kažkokių tips’ų, kaip efektyviau bendrauti ir dirbti su užsakovais?

Gyvenime mačiau visko. Galiausiai, priėjau prie nuomonės, jog nėra nieko baisiau už motyvuotą durnių.

Papildau vizualiai savo komentarą apie ką kalbėjau ;)
 
http://www.millionreasonswhylithuaniaisthebestcountryintheworld.com/im/lt/2011/11_27/98173.jpg

Padarykit nors vieną kebabinę tokią,kokius kebabus pasiulo Vokietijoi kepantys turkai.Ir visai bus nesvarbu ,nei vieta nei kaina.Žmonės patys suplauks.Ir faktas reikalinga ,estetinė išvaizda ,tiek pačios kebabinės tiek pačių produktų.+ Nepapmaišytų ir koks akcentas ,tai viešojo maitinimo marketingo rėmuose ypač suveikia.Kad pav.koks futuristinis dramblys ant stogo ,ar ten koks plasmasinis negras su numautom kelnėm prie kebabinės .
Nes tada suveikia reklaminis gero viešo maitinimo taško pozicionavimo "varikliukas" skirtas vartotojui ,tipo " nu kokie kebababai močni " kur? "nu ten?", "Kur ten ?" Nu ten pas "drambly" ar pas "negrą" "aaa,žinau ,jo močni,daug kas sako "
Taip,kad kriterijai:
1. Geras produktas(paklausk kokio auto "perekupo" ,kuris išmaišė vokietija,tau psaskys kad nėra LT gerų ,tikrų turkiškų kebebų.Geras tikras kebabas yra butent Doner kebabas,ir geriau "pitoi" arba tikroi turkiškoi duonelei "pidoi"o ne kažkokiam armėnų išradime ,surogatiniam pakaitale "lavaše".
Butinai turi būti tikra marinuota ėriukų ar veršiukų mėsa, o ne kaip dabar kioskai grūda skerdyklų ir mėsinių atiekų faršą (pats žinau kaip taip daroma) todėl ir skrandis juos labai sunkiai virškina.
Dabar parašysiu vieno man žinomo kioskinio kebabinio receptą :į paprastą bandelę įspraudžia sojos erzaco gabalėlių (tipo mėsa), užpila cheminiais konservantais pridrėbtų kečupų ir majonezų ir tipo kebabas,o ką ,sako man perka...Po tokiu kebabų ir Mezym Fortes kilogramo reikia skrandžio darbui atstayt.
Esmė ,kad reikia ant vertikalių iešmų kabint marinuotos mėsos gabalus(tipo,turkiškas šašlykas gaunasi,skony kebabo keičia kardinaliai,vokietijoi tik taip ir daro)),o ne faršą (!) Pamatysi žmonės patys atras tave,nesvarbu kad kaina bus didesnė .
2. Antras ne ką mažesnis kriterijus tai maitinimo taško estetika.Kad ir tą papigei pirktą vagonėly ,įdėjus darbo gali tikrai perdaryt, kad jis atrodytų gražiai ,maloniai ir estetiškai.Ideali švara,staliukai kažkokie kieme nedideli.Jei išvaizda nuteiks maloniai tai klientas ir kitą kartą atvažiuos ir draugams parekomenduos
 
O jei dar ir kokybė produkto gera bus tai aš ir pats atlekčiau ir draugams parekomenduočiau,ir jokio skirtumo KUR(!) .Kartais buna kad pasiilgus mano skrandžiui gero kebabo ir pagaves papigei RyanAir bilietuką nuskrendu ir į vokietiją :)
Viską subalansavus,tampa nesvarbi ir taško vieta.Skrandžiui neįsakysi,jei bus tikrai skanu ir estetiška ,žmonės važiuos ir iš kito miesto galo.

apie temos autoriu galiu paskayti nebeturi ką veikti ir tiek :) O dėl kaltinimu temos autoriu reikėtu pamokyti gal suprastu, kad negalima iš bitės drablio daryti ;)

Bet juk niekam nerupi..

Aplaidus apskaitos tvarkymas inkriminuojamas tik tada, kai negalima nustatyti įmonės turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų struktūros ir rodiklių. Taip, kad tikrai jų niekas nenuteistų, o tau tektų atsakyti už melagingą apskundimą :)

Nusiskundimai yra gerai, tačiau iki tam tikros ribos. Darius šiek tiek perlenkė lazdą mano akim.
 
Apkaltinti/apskelbti įmonę, vadovus sukčiavimu ar dar kitais nusikaltimais, kur nėra nuteisti yra neteisėta.
 
BK yra numatyta:
 
154 straipsnis. Šmeižimas
1. Tas, kas paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
236 straipsnis. Melagingas įskundimas ar pranešimas apie nebūtą nusikaltimą
1. Tas, kas melagingai įskundė įstaigai ar pareigūnui, turinčiam teisę pradėti baudžiamąjį persekiojimą, nekaltą asmenį kaip padariusį nusikalstamą veiką, jeigu dėl to šis asmuo pradėtas persekioti, arba pranešė apie žinomai nebūtą sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
 
Prie viso to gali būti ir civiliniai ieškiniai, jeigu išteisintų arba nutrauktų tyrimus.
 
Taip kad tam tikrais atvejais nusiskundimų temos ir viešas apšmeižimas gali baigtis ir ne taip maloniai. Tai čia tarp kitko tiems, kas mėgsta įstatymus :)
 
Be to šiam forume nusiskundimų skiltis kaip ir uždaryta? Bet kitose temose vis dar galima skelbti nusiskundimus?

Reik daryt kaip arvydas duot **** kelią ir tiesiog neberašyt, negaus dėmėsio nustos arabus pūst. O šiaip siūlau pasiieškot TLK ką reiškia F69 :)

Išsikvėpei, kad jau keiti temą? :D
 
Bankas turi teisę ir privalo žinoti iš ko ir už ką gauti pinigai yra laikomi pas Juos. Čia jau savo kompetentingumo trūkumą pradedi rodyt.

Išmetė už tokių ***** kaip tu įžeidinėjimą. Žvaigždutes uždėjau tyčia - susigalvok ką nors negražaus ir nusibausk save.
 
Nepatinka, kaip aptarnauja bankai, VERSLININKE (:D :D :D ) - eik skųstis LIETUVOS BANKUI ir FNTT. Arba nesinaudok bankais.
 
Kaip matau, mėgaujiesi dėmesiu :) o lauke vis dar šviečia saulutė..

Arvydas tau kelis kartus pasiūlė viską išsiaiškinti ramiai ir tvarkingai. Jopapa, kokia nuskriausta pasaulio bamba ta Darytė...

Pagal tai kaip šnekėjo supportas tai duodu 10 balų. Paaiškino ligoniui su F šifru, kad jei turi skundų ar mano, kad skola pritaikyta neteisėtai tegu nusiunčia įrodymus. Aš asmeniškai nebučiau taip oficialiai ir šaltai bendravęs su tokios manieros žmogumi.
 
Vienintelis IV trūkumas, kad jie nepamatė to iš karto, o matyt tik tada kai apskaitą peržvlegė ir nesutapimai pasimatė, bet tai vistiek pirkėjo bėda. Jam buvo nurodyta, iki kada jis gali apmokėti, apmokėjo 5d po akcijos. Nu sakau man čia juokinga situacija, kur labaisuaii neaptenkintas žmogus, kuris tą situaciją pats ir sukėle.