Rimas

Juokingas argumentas. Aš galėčiau lygiai taip pat pasakyti "jeigu nuo rytdienos visi pasaulio vaikai, kurie gimsta, būtų mergaitės, tai kas būtų po 100 metų? Nieko. Išnykimas. Ir Jūs moteris laikot normalia lytimi?". :D
 
Gamta jau taip surėdė, kad niekada negims vien moterys. Lygiai taip pat, kaip niekada negims vien gėjai. Abu šitie dalykai vestų prie išnykimo (arba bent apnykimo). Bet tai neparodo, kad ta grupė kažkodėl yra prastesnė už kitas.

Čia tik tu "manai". O kiti mokslinius faktus pateikia. Tavo "domėjimasis" - kliedesiai. Homoseksualumas buvo išbrauktas iš psichinių ligų sąrašo. Neįtraukti "šiaip sau" gal ir būtų įmanoma. Išbraukti? Tam turėjo būti priežasčių. Tu nenusimanai apie tai geriau už medikus. Bet kažkodėl imi konstatuoti kitiems kažkokias ligas, iš kavos tirščių burti, kieno vaikystė buvo sunki...
 
Tokie kaip Gražulis - štai kur psichinio ligonio pavyzdys. Iš kur žmoguje tiek neapykantos gali būti, nežinau. Ar jo mylima krikščionybė neliepia mylėti artimo? :P
 
Taip pat, kaip tau "tas pats", kitiems irgi "tas pats" tavo *kliedesiai*. Dar kartą, man keisti tie, kurie neigia įrodytus dalykus ir sako "yra KITAIP, nes mano nuomonė automatiškai yra TIESA". Facts or GTFO :)

Kaip tai nežinojo jei tiek vaikų teisių apsauga, tiek psichologės dalyvavo mergaitės perdavime? Ne tik kad dalyvavo, bet prieš tai viską kartu derino ir repetavo.

Matai, tame ir esmė, kad aiškių įrodymų gimstama ar tampama nėra (nebent turi kažkokį šaltinį). Yra n tokių kadrų ir iš normalių šeimų, visiškai niekuo neypatingų; yra ir iš asocialų ir t.t.
Esmė, kad nelabai įsivaizduoju, kaip jie tau ar kam nors gali trukdyt? Gi neina jie prie bet ko ir nesiūlo pasibučiuot ar pan. :D
Kol manęs jie neliečia -- man tikrai nusispjaut eis jie kur nors gatve su balionais, plakatais ar ne.
 
O dėl gydymo, tai iš kur gali žinot, kad psichatrinė pagydys juos? Tada lygiai taip pat turėtų būt "gydymo" būdas nuo heteroseksualumo. (?) :)

Gal galėtum šiek tiek argumentuot šiuos teiginius, nuorodomis į mokslinius straipsnius ar tyrimus ar pan.?
Mėtytis tokio pobūdžio teiginiais, sakyčiau, šiek tiek nemandagu neargumentuojant, turint omeny kad šioje temoje jau ne kartą buvo išdėstyti priešingi teiginiai paremti rimtais argumentais.

Internete yra toks pasakymas "pics or didn't happen". Tai va, source or didn't happen. Tavo nuomonei prieštaraujančių šaltinių buvo. Pritariančių - NE. "Aš taip manau" - ne šaltinis...

O kodėl keistai = blogai?
 
Hm... Man kairiarankiai irgi labai keistai elgiasi. Nesuprantu, kodėl jie su ta kaire ranka rašo. Juk visi normalūs žmonės rašo su dešine. Dar rašytų sau kur nors namuose, pasislėpę, tai nieko nesakyčiau, bet kai ateina į mokyklas ir viešai savo iškrypimą demonstruoja - graudu žiūrėt. Sušaudyt tokius reiktų, kad kairiarankyste mūsų vaikų neužkrėstų.
[sarkazmo pabaiga]

Juokingas argumentas. Aš galėčiau lygiai taip pat pasakyti "jeigu nuo rytdienos visi pasaulio vaikai, kurie gimsta, būtų mergaitės, tai kas būtų po 100 metų? Nieko. Išnykimas. Ir Jūs moteris laikot normalia lytimi?". :D
 
Gamta jau taip surėdė, kad niekada negims vien moterys. Lygiai taip pat, kaip niekada negims vien gėjai. Abu šitie dalykai vestų prie išnykimo (arba bent apnykimo). Bet tai neparodo, kad ta grupė kažkodėl yra prastesnė už kitas.

Man geda skaityti :lol: Netycia kasperaviciui pliusa daviau, nors gal ir vertas uz savo sugebejima pagaidint save. Sako, gejai yra psichiniai iskrypeliai ir psichologai jiems jau nepades. O tai ka veikia psichologai? :lol: :lol:
 
Zmones, kurie masto kaip Grazulis, as jiems galeciau tik pasakyti, kad jus esat tokio pat lygio zmones, kaip ir tie is klausimelio, kurie vis dar galvoja, kad saule sukas aplink zeme.
Nieko nuostabaus, kaip ten pagal statistika, kas antras prancuzas taip pat mano, amerikieciai irgi profesoriai, nu taip ir lietuviai, tamsuma gludziame miske :lol: :lol:
 
As save laikau senamadisku, nu bet atsiprasau, as zinau, kad zeme nera plokscia, zinau, kad Lietuva neturi sienos su JAV, zinau ir tai, kad gejais gimstama, o ne tampama. :|
 
Kaip tik technologijos puslapi buvo tokia citata:
"Tas, kuris daug žino, - lankstus; tas, kuris žino ką nors viena, - išdidus. Pirmasis mato, ko jam trūksta, antrasis panašus į gaidį ant mėšlo krūvos.// T.G.GIPELIS "
 
Ir bukit tais isdidziais gaidziais zinodami tik primityvius dalykus, kaip nusisikt, kaip vaika padaryt ir t.t. Jeigu kas nesigauna, tada kalta zmona aisku, sumusam ja. Apie gejus net galva neisnesa, zudyt juos. Alga per maza, aisku, Kubilius kaltas, viskas aisku ir paprasta, saule sukas aplink zeme, ta ir taip patys matom, pakyla, nusileidzia, pakyla, nusileidzia.
 
Nu su tom netradicinem orientacijom atrodo irgi tas pats, viskas paprasta ir gyvuliska, kur traukia, ten ir eini, traukia prie vaiku, sedi i kalejima, vyras traukia moteri, viskas normaliai, vyras traukia vyra, keista, slykstu, nei uz milijona litu nesigultum kartu, bet jie gulas, nu ka padarysi, tokia gamta, jeigu susitaikai, kad butent zeme sukas aplink saule, o ne atvirksciai, tai susitaikyk ir su gejais...
 
Nu blin, negi jus tikrai ant tiek tupi, kad galvotumet, jog saule sukas aplink zeme?
Nu as nebesigincysiu, jusu tokia nuomone, jus ja galit turet, bet as tikiu mokslininkai ir pats kaskaip logiskai esu irgi isitikines, kad butent zeme tikrai skrieja aplink saule...

O kodėl keistai = blogai?
 
Hm... Man kairiarankiai irgi labai keistai elgiasi. Nesuprantu, kodėl jie su ta kaire ranka rašo. Juk visi normalūs žmonės rašo su dešine. Dar rašytų sau kur nors namuose, pasislėpę, tai nieko nesakyčiau, bet kai ateina į mokyklas ir viešai savo iškrypimą demonstruoja - graudu žiūrėt. Sušaudyt tokius reiktų, kad kairiarankyste mūsų vaikų neužkrėstų.
[sarkazmo pabaiga]

~63% šios temos skaitytojų.
 
 
O dabar gera (arbūzams – labai bloga) naujiena sutrumpintai:
 


 
Įgyvendinant VAE projektą tiesioginės užsienio investicijos sudarys 10-14 mlrd. Lt;
Valstybė vidutiniškai gali tikėtis 256 mln. Lt dividendų kasmet;
investicija į VAE projektą Lietuvos BVP padidins apie 27-35 mlrd. Lt, įplaukas į biudžetą - 5-6 mlrd. Lt;

 
Vyriausybė atominės ir dujų terminalo projektus siunčia Seimui
 
 
Na, ar iš tų, kurie paspaudė „už“ referendumą (o tuo pačiu pasisako prieš Visagino Atominės Elektrinės statybą) šioje temoje, neatsiras atsiimančių „savo“ balsą? Ko laukiate?

Iš šio komentaro aiškiai matau, kad tu net kas yra kWh nepaaiškintum. Kad domiesi ir reiški nuomonę – sveikintina, tačiau poziciją ar „barikadų“ pusę užimti tikrai paskubėjai. Per daug nesiplėsiu, tik šiek tiek statistikos:
 
2011 metais Lietuvoje sunaudota 9.46 TWh elektros energijos. Iš jų vėjo pagalba pagaminta 0.47, Kauno HE – 0.39, mažosios(kurių apie 80 pastatyta) HE pagamino – 0.09, biomasės pagalba 0.24, saulės elektrinių pagalba – 0.0001. Visą likusį 8.27 TWh gabalą sudaro importuota elektros energija (iš Estijos, Latvijos, Rusijos, Ukrainos – nemaža dalis ir iš atominių elektrinių). Jeigu ES ir Lietuva nesubsidijuotų „žaliosios“ energijos projektų, juose pagamintos elektros apskritai neturėtumėme.
 
Jeigu trumpai-drūtai: vien iš atsinaujinančių šaltinių pasigaminti reikiamą kiekį el. energijos neįmanoma, visų pirma techniškai, antra – todėl, kad labai brangu (šiuo metu). Elektros mums reikia tada, kada reikia, o ne kai pučia vėjas ar šviečia saulė, taigi, reikalinga bazinė energija. Ją galime arba pasigaminti Lietuvoje (ir kurti darbo vietas savo šaly), arba pirkti el. energiją iš ne visuomet draugiškai/geranoriškai mūsų atžvilgiu nusiteikusių kaimynų (ir kurti darbo vietas ten). Kurį variantą renkiesi?
 
 
Hmz, antro vaizdo įrašo daly ekspertas papasakojo anekdotą ir paporino apie pilietiškumą Vokietijoje. To pačiam pakako priimti sprendimui? Ar turi kitų, svaresnių argumentų?
 
Referendumo organizatoriai aiškiai ir atvirai pasisako prieš savarankišką bazinės energijos gamybą Lietuvoje. Ne veltui prof. Landsbergis juos pavadino išvirkštėnais. Referendumo iniciatorių tikslas tikrai nėra piliečių nuomonės išsiaiškinimas, tikrasis tikslas – sužlugdyti Visagino atominės elektrinės statybas. Kas to gali nematyti? Mano nuomone, to nemato tik itin naivūs ir savimi manipuliuoti leidžiantys piliečiai arba tiesiogiai savo, o ne Lietuvos, gerove suinteresuoti asmenys. Ir iš viešai deklaruojamų pozicijų labai aiškiai matome, kas yra kas :)

Nemažiau stebina naivuolių kiekiai Lietuvoje (o gal jūs visai ne naivuoliai, o samdomi darbuotojai?). Ar galima tamstos paklausti, ką supranti apie taip vadinamą „bazinę energiją“? Ar tokią energiją gamina vėjas, saulė?
 
Ar galima sužinoti tamstos pateiktų pavyzdžių šaltinius? O gal šaltinių nėra?
 
Keletas faktų:
 


 
Japonijoje šiuo metu veikia 51 viena atominė elektrinė, suplanuota pastatyti 10 naujų (World Nuclear Association informacija, 2012 balandžio mėn. duomenys);
Vokietijos (tiksliau – Angelos Merkel) sprendimas „uždaryti“ jėgaines – ne pirmas toks sprendimas. Po nelaimės Japonijoje vokiečių „žalieji“ taip padirbėjo „varydami“ propagandą, kad A. Merkel net savo gimtojoje Bavarijos žemėje rinkimuose „gavo į kaulus“. Tad jai nieko kito neliko. P.S. nuo „žalios“ energijos kainų eiliniai vokiečiai jau springsta, tad vis dažniau girdimos kalbos apie „sprendimo atšaukimą“. (Swedbank vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis);
UK investuoja ir į 8 naujų atominių jėgainių statybas (BBC, 2012 vasario 17);

 
Pritariu tik paskutiniai pranešimo minčiai: žmonės, domėkitės ir darykite išvadas. Lietuvoje yra nemažai suinteresuotų asmenų, kurie padarys viską, kad Lietuva savo gaminamos bazinės el. energijos neturėtų ir visus mus galėtų išnaudoti taip, kaip šiuo metu išnaudoja Moldovą.
 
Pabaigai galima pacituoti prof. Vytautą Landsbergį:
 
 
 
 
Todėl, kad visokie „žalieji“ iki paskutinės akimirkos tikėjosi, kad Lietuva nesugebės rasti statytojo ir investuotojų (ypač po nesėkmės su KEPCO). Šiaip jau prieš gerą dešimtmetį buvo nuspręsta, kad Lietuva lieka „atomine valstybe“ (prieš tiek laiko rengta strategija), tai kur tiek „žalieji“ miegojo taip ilgai?
 
 
Dar vieni svaičiojimai. Tie keliai, kuriais bus gabenamas reaktorius kaip tik bus atnaujinti, kitaip tariant, bus nauda tiems regionams. Dabar elektrą perkame iš Rusijos bei Ukrainos atominių elektrinių, ateity, jeigu neturėsime savo AE, pirksime ir iš GALBŪT būsimų Astravo (50 km nuo Vilniaus) bei Karaliaučiaus (35 km nuo Lietuvos sienos) AE. Tai dabar ir tuomet pavojų nebus? Beje, atominė energija – pati saugiausia ir mažiausiai žmonių mirčių nusinešanti energijos gamybos rūšis.
 
Kviečiu visus aktyviai domėtis ir nepasiduoti Lietuvos nedraugų propagandai.

Kokios dar aštuonios rankos? Aš kuo puikiausiai girdžiu - "Atrodo kaip aštuonios vakaro...". Na tau turbūt galima atleist, pradėsim nuo problemų su gramatika ir pabaigsim ties lietuvių kalbos nebesupratimu. Londonas turbūt daro savo.

Trukt už vadžių - vėl iš pradžių, jau parą aptarinėjam. Apie zoofilus, nekrofilus rašiau PIRMAME savo pranešime. Homoseksualai kalba apie dviejų žmonių savanoriškus santykius tarpusavio sutikimu. Nei lavonas, nei karvė tau sutikimo neduos. Seksualinė ar kitokia prievarta yra blogai net kai tai heteroseksualūs santykiai. Nepritari?
 
Apie psichinę ligą irgi neseniai kalbėjom ir buvo pateikta šaltinių, kad homoseksualumas nėra psichinė liga. Šaltinių, kad yra - nebuvo.
 
Vienu žodžiu, mokykimės skaityti. Tik viena emocija šiuo metu \/
http://1.bp.blogspot.com/-38Or80_CcWg/T2GKmR2YIBI/AAAAAAAAJwE/K2jN2vtuex8/s1600/618px-JeanLucPicardFacepalm.jpg
 
 
Dar vienas dalykas, aptartas kelis kartus jau. Nebeturit nieko naujo? Gėjai egzistavo nuo senų senovės. Nemanau, kad būtent šiandien, šiemet, šį amžių jų yra išskirtinai daugiau ar mažiau, nei kokiu kitu laiku. Tiesiog, kaip sakė Rimas, kuo liberalesnė visuomenė, tuo daugiau gėjų nebijo atsiskleisti. Jei būtų žudoma, kaip buvo istorijoje, gal ir nei vienas nepasakytų to viešai.
 
---
 
Na, davai žibalo į ugnį, kilo man tokia mintis. Yra dar tokie žmonės - aseksualai (čia galima pasiskaityt apie gyvenimą iš aseksualo lūpų). Jei kas nežinot, tai jie nejaučia seksualinio potraukio niekam (kiek suprantu). Ar į juos tai pat žiūrite neigiamai? Nes „einama prieš gamtą - gamta mus sutvėrė taip, kad trauktume vieni kitus ir daugintumėmės“. Jei aseksualai rengtų savo eitynes, ar bijotumėte poveikio visuomenei, jog vis daugiau taps aseksualais ir taip išnyksime? Ar aseksualumas yra iškrypimas?

Ištrauka iš to 30 minučių video, gana taikliai parodanti Kedžių veidą. Nejaugi neįžvelgiat manipuliacijų, nuteikinėjimo ir naudojimosi vaiku? :)
 
O čia filmuota medžiaga, praėjus mažiau, nei dešimčiai minučių nuo mergaitės išvedimo iš Venckienės namų:
(Meilutė jau buvo įdėjusi, bet ne visą, berods)
 

 
Greitai spėjo smegenis išplauti mergaitei, taip? :)

Taip, be abejo šis filmavimas buvo iš anksto numatytas. Ir labai gerai. Nes žmonės matė, kaip mergaitė buvo keliama į mašiną, tai kai kurie būtų ir įsivaizdavę, jog ji visą kelią iki namų klykė. O šis video parodė, kad buvo tikrai ne taip.
 
Ką norit sakykit, bet neapykantos mamai aš ten tikrai neįžiūriu. :) Gal labai šiltos natūralios meilės tarp jų ten ir nesimato, bet nereikia pamiršti faktų, kad mergaitė kelis metus gyveno su teta, kuri tikrai nebuvo Stankūnaitės gerbėja. Ir kad prieš 10 minučių ji buvo išvežta iš namų, iš kurių kiemo kojos nebuvo iškėlusi jau gal daugiau, kaip pusę metų. Atsižvelgiant į tuos faktus - mergaitės būsena daugiau, nei puiki. :)

Tame 30 min video puikiai viskas girdisi. :) 
Mergaitė, žiūrėdama pro užtamsintą langą, pasakė "atrodo kaip aštuonios vakaro", o Jūs čia jau kliedesius įžiūrėti sugebat. :)

Ištrauka iš to 30 minučių video, gana taikliai parodanti Kedžių veidą. Nejaugi neįžvelgiat manipuliacijų, nuteikinėjimo ir naudojimosi vaiku? :)
 
O čia filmuota medžiaga, praėjus mažiau, nei dešimčiai minučių nuo mergaitės išvedimo iš Venckienės namų:
(Meilutė jau buvo įdėjusi, bet ne visą, berods)
 

 
Greitai spėjo smegenis išplauti mergaitei, taip? :)

Martynai - stebėjau visą operaciją gyvai šiandien ryte (UK buvo ketvirta valanda) ir labai nuoširdžiai džiaugiausi, kai mergaitė pagaliau buvo išvežta. Taurės, deja, neturėjau. Ir su kuo ją kelti nebuvo - visi namiškiai miegojo. Tačiau mano džiaugsmo dėl mergaitės kančių pabaigos tai nesumažino. :)

O kodėl keistai = blogai?
 
Hm... Man kairiarankiai irgi labai keistai elgiasi. Nesuprantu, kodėl jie su ta kaire ranka rašo. Juk visi normalūs žmonės rašo su dešine. Dar rašytų sau kur nors namuose, pasislėpę, tai nieko nesakyčiau, bet kai ateina į mokyklas ir viešai savo iškrypimą demonstruoja - graudu žiūrėt. Sušaudyt tokius reiktų, kad kairiarankyste mūsų vaikų neužkrėstų.
[sarkazmo pabaiga]

Juokingas argumentas. Aš galėčiau lygiai taip pat pasakyti "jeigu nuo rytdienos visi pasaulio vaikai, kurie gimsta, būtų mergaitės, tai kas būtų po 100 metų? Nieko. Išnykimas. Ir Jūs moteris laikot normalia lytimi?". :D
 
Gamta jau taip surėdė, kad niekada negims vien moterys. Lygiai taip pat, kaip niekada negims vien gėjai. Abu šitie dalykai vestų prie išnykimo (arba bent apnykimo). Bet tai neparodo, kad ta grupė kažkodėl yra prastesnė už kitas.

Taip, laikas parodys. Ir aš esu gana tvirtai įsitikinęs, jog po 10 metų seksualinių mažumų gyvenimas Lietuvoje bus gerokai paprastesnis. Tik gaila, kad studijas baigsiu ir vietą, kur norėčiau kurti savo ateitį, rinksiuosi ne po 10 metų...
 
Labai myliu Lietuvą. Ir man labai gaila, kad ji nemyli manęs. :(
 
Ir keletas įkvepiančių citatų iš JAV sekretorės H. Clinton kalbos:
 


"Some have suggested that gay rights and human rights are separate and distinct. But, in fact, they are one and the same." (07:03)
 
‎"But progress comes from changes in laws. <..> Laws have a teaching effect. <..> And practically speaking, it is often the case that laws must change before fears about change dissipate." (16:25)
 
"We need to ask ourselves, "How would it feel if it were a crime to love the person I love? How would it feel to be discriminated against for something about myself that I cannot change?"" (17:51)
 
Ir paskutinė, bet pati gražiausia: "As it has happened so many times before, opinion will converge once again with the truth, the immutable truth, that all persons are created free and equal in dignity and rights." (29:06)

Tame 30 min video puikiai viskas girdisi. :) 
Mergaitė, žiūrėdama pro užtamsintą langą, pasakė "atrodo kaip aštuonios vakaro", o Jūs čia jau kliedesius įžiūrėti sugebat. :)

90% pasaulio, sakai? Na kokioje Afrikoje (ir, turbūt, rytų Europoje) - gal, bet civilizuotas vakarų pasaulis jau senokai per tokius stereotipus perlipo.
 
Prieš savaitę JAV Prezidentas paskelbė, kad palaiko tos pačios lyties asmenų santuoką. O žinant, kad artėja rinkimai, jis to tikrai nebūtų daręs, jei neturėtų bent pusės JAV visuomenės palaikymo šiuo klausimu.
 
Aš šiuo metu gyvenu UK. Ten tos pačios lyties porų santuokų įteisinimą palaiko net konservatoriai.
 
Keista žiūrėti, kaip lietuviai taip nori lygiuotis į tokias šalis, kai kalbama apie atlyginimus ir gyvenimo kokybę, bet kai kalba pakrypsta į žmonių teises - tai vakarai jau labiausiai smerktinas iškrypusios visuomenės pavyzdys...
 
 
O "Jūsų" paradai, beje, jau yra
. :)