Vaidas20

Mėgstu skaityti ne vien naujienų portaluose skelbiamą informaciją, ar per TV rodomas baikas. Rusijoje yra atskiros blogerių "grupuotės" mėgstančios analizuoti melagingus pranešimus, tiek iš Rusijos, tiek iš Ukrainos spaudos tarnybų. Spėk iš kur daugiau tokių pranešimų sklinda ir kas tokios - melagingos informacijos šaltiniai?
 
RT, RTR, Pervyj Baltijsky ir kt. kanalus reikia žiūrėti tiesiog dėl informacijos analizės, bet tikrai ne dėl to, kad jais pasitikėti 100 proc. Tas pats taikoma, ukrainos, Lietuvos, Amerikos ir t. t. kanalams. Reikia galva galvoti, o ne sakyti, kad vieni ar kiti yra labai faini ir teisingi transliuotojai :)
 
 
:ph34r: tikrai niekas nepasitvirtino?
 
Ok, naujausias vaizdelis, kai reikiamiems (Rusijos) žiniasklaidos atstovams padarė "pakazuchą" su ukrainiečiu kariu. Atitempė šalia neva Ukrainos pajėgų apšaudytos vietos ir pateikė gyventojams ant lėkštutės, gerai sutinusį nuo smūgių iš anksčiau, kareivį PAIMTĄ Į NELAISVĘ! Ir neva vietos gyventojai jį apkūlė.
 
https://www.youtube.com/watch?v=W6TbpeZkwtI
 
Nekalbėsiu apie tai, kad taip negalima elgtis su paimtais į nelaisvę kariais, nekalbu apie pačią "pakazūchą" Rusijos žurnalistams, nekalbu apie vietos gyventojų pyktį šiam kariui, nekalbu net apie tai kas apšaudė tą vietovę.
 
Pakalbam apie tai, kad Rusija netiekia ginklų ir karinės technikos - čia esminis klausimas, kurio Rusijos žiniasklaida atsižegnoja :) Kaip manote kieno automobiliais važinėja "vatnikai"? :rolleyes:
 

.

Pritariu, turim būt dėkingi, kad mūsų žiniasklaida lietuviška, nenupirkta ir kad gyventojų nuomonė formuojama teisinga linkme. Dabar vos ne kiekvienas žino, kas yra Lietuvos priešas nr 1.

Paprastai zmones, kurie nera nukrite is dangaus, kurie baige mokykla, neretai baige sovietu mokykla, po to istaise savo istorijos zinias jau ne prie sovietu, o pagal pasaulio ir pacios Rusijos pripazinta istorija. (Rusija veliau apsigalvojo ir atgaivino sovietu laiku vadovelius). Taigi, kaip jau sakiau, zmones is savo gyvenimo patirties masto ir renkasi idealus, renkasi tai, kas jiems prie sirdies, o jeigu koks delfis ir persudo, tai tik i nauda paprastiem zmonem, nes sukelia didesnes aistras ir didesni patriotiskuma.
Esme tame, kad cia vyksta kova tarp idealu. As garantuoju, jeigu nebutu ziniasklaidos is viso, ji neegzistuotu, zmones vistiek butu panasus i dabartinius, poziuriai vistiek issiskirtu, rusu mentalitetas liks rusu, lietuviu liks lietuviu.
 
Jus ka, jokiu istoriju negirdeje apie lietuvius ir rusus? Jus gal giminiu neturit, nepazistat nei vieno lietuvio? Nejauciat mentaliteto skirtumu? Viska tik is delfio arba rusisku naujienu portalu suzinot?
 
Mes galim sakyti, dabar nebe tie laikai, dabar viskas kitaip. Bet mes patys savom akim matom, Rusijoj tokie pat zmones, kurie buvo sukure blogio imperija. Ar mes is principo galime palaikyti tokia rusu valdzia? Jie mums is principo yra priesai. Kaip priesas gali nebebuti priesu, jeigu jis visiskai nepareiske noro keistis, o tik atvirksciai, pareiske nora pyktis?

Norėčiau, jog kuris nors iš moderatorių ištrintų visus pranešimus ne į temą (įskaitant ir šį mano).
 
 
Rusija niekada nebuvo puiki importo/eksporto partnerė. Taip, pelningumas didelis, tačiau rizikos taip pat – nepatiks kas nors, susvyruos nuotaika, žiūrėk be jokių susitarimų tuojau pat eksportą stabdo (nesvarbu, kad dėl to kenčia ir eiliniai rusai).
 
Su importu tas pats. Rusija, beje, be naftos (ir jos produktų) bei dujų nieko daugiau ir nepardavinėja. Ar namuose kas nors turite kokį daiktą, kuriame būtų įspausta „Made in Russia“? Nors mums ir dabartinio rusų eksporto „per akis“, mat su jų prekėmis/pinigais į Europą kartu importuojama ir rusiška „verslo kultūra“, korupcija ir pan.
 
Negana to, už iš europiečių gautus pinigus Rusijos vadukai dar ir karus Europoje organizuoja.
 
Pastaruoju metu visi įsitikino – kuo mažiau reikalų su tokiais „puikiais“ importo/eksporto partneriais, tuo geriau.

Esi teisus dėl importo mažėjimo ir eksporto didėjimo. Tiesa, tai dar nereiškia, kad tai skatins "vietinės" ekonomikos augimą. Šiuo metu, tai gal greičiau šiek tiek pristabdys jos kritimą, bet tikrai neskatins augimo.
Taipogi, tai nereiškia, kad vietiniai žmonės bus priversti rinktis tik vietinę produkciją - čia yra toks paradoksas, jog verslininkams savo produkciją labiau apsimokės pardavinėti užsienyje (nes jinai ten bus pigesnė, tačiau vis vien bus didesnė pelno maržą nei vietinėje rinkoje, dėl ten esančios didesnės perkamosios galios), nei vietinėje rinkoje (nes čia bus mažesnė pelno marža), dėl to tiek vietinės, tiek importuotos produkcijos kaina vis vien kyla ir didėja infliacija. Ir viskas pasireikš tuo, kad paprasčiausiai mažės Rusijos vartotojų perkamoji galia.
Tiesa, krizę menkinantis varikliukas galėtų būti padidėjęs eksportas, dėl nuvertėjusios valiutos, tačiau ir čia, Rusijai ne kažkokios naujienos yra, kadangi didžioji dalis Rusijos eksporto laikosi ant naftos ir dujų. O juk patys puikiai žinote, kas šiuo metu pasaulyje darosi su naftos produktais.
 
Kalbant apie Kiniją - abejoju ar Rusija jai yra labai reikalinga, kaip produktų tiekėja, nes Kinija praktiškai viską pati gali puikiausiai pasigaminti. Taip, kad greičiau Kinija užverstų savo produkcija Rusijos rinką, nei kad Rusija Kiniją. Kinijai yra didžiulis poreikis nebent naftos ir maisto produktų. Tačiau vėlgi - Rusija pati nesugeba pilnai save aprūpinti maisto produktais, tai ką jau kalbėti apie jų eksportą į Kiniją. O su naftos produktais ir taip Kinijoje rikiuojasi labai ilga eilė ir be Rusijos.
 
Jeigu Rusijos ekonomika susidėtų tik iš tokių dedamųjų dalių, kaip, kad tu paminėjai, tai gal ir būtų logiškas tavo paaiškinimas, bet, deja, realybė yra gerokai sudėtingesnė ir čia yra gerokai daugiau dedamųjų, įtakojančių bendrą jos vystymąsi.

Gerą dieną,
 
IMHO čia diskutuoti absoliučiai nėra jokios vertės, nes kaip Prisijunges sakė, ši diskusija: "niekada niekur nenuveda", manau, kad jau pilnai galima tuo įsitikinti (ar dar reikės 5 panašių temų?).
 
Norėčiau tik vieną pasakyti. Venkime įvardinti pilietybę, kalbant abstrakčiai. Pvz.: dauguma nemėgsta rusų. Netiesa, ne rusų nemėgsta, o Rusijos politikos arba tiesiog Putino. Tikiu, kad daugelis iš čia pasisakiusiųjų neturi nieko blogo prieš sąžiningus ir dorus Rusijos piliečius. O jei kažkas tikrai nemėgsta rusų (visų), tai jūs lygiai tokie patys tamsuoliai ir nė kuo ne geresni už tuos, kurie sako, kad nemėgsta lietuvių ir garbina Rusiją.
 
Jei jau visi esame suaugę ir pakankamai kompetentingi kalbėti tokiomis temomis, tai tuomet parodykime savo išprusimą ir atsakingiau rinkime žodžius. :)

net ir šitam forume tų išgamų pilna... Galiu apsakyt kad panašiai ir sausio 13 vakaram rusai pudrino smegenis kaip dbr šitiem pudrina dėl ukrainos ir laisvo noru tapti rusais. Kiek pažįstų išsilavinusių rusų visi keikia putiną (išskyrus tuos kas turi fabrikus rusijoje, nes po sankcijų jie be konkurencijos visą rinką pasiimė) lygiai taip pat ir ukrainiečiai kas turi galimybę matyti kelis frontus o ne tik rt.com sugeba vertinti situaciją blaiviai.
 
Būtų mano valia ban visiem tokiem skleidėjam ir rami galva, reiks mokslinį tyrimą padaryt tarp IQ ir politinių pažiūrų, įtariu kad koreliaciją atrasiu.

Su tuo Krymo referendumu tai labai idomiai gaunasi. Kai rusai aneksavo Kryma, tai prisidenge atseit vietiniu rusakalbiu gyvybei kyla gresme. Balsavimo rezultatai: 97% uz. Taip iseina kad 3% populiacijos skriaude 97% likusios populiacijos? Tau paciam cia logiska?
 
Del to kad Ukrainai reikia rusijos tai Ukraina reikia skirti i dvi dalis - vakaru ir rytu. Vargingesnei rytu Ukrainai taip, tos rusijos reikia. Jos visa nuo tarybiniu laiku - nekonkurencinga - pramone paklausa teturi rusijoj. Turtingesnei, daugiau pasaulio maciusiai vakaru Ukrainai su sautuvu tos rusijos neipirsi. Ir kalbu nes gerai zinau, tevas turi nemazai reikalu Ukrainoje tai visa realia Ukrainos situacija pats mato ir isgirsta ir pirmu lupu o ne per visokius RT.

Žinai, už 30 rublių yra ir geresnių darbų. Tokių, kuriuose bent išsaugosi savo orumą.

Kaunomanas, pripazink, kad Putinas yra kriminalinis nusikaltelis (kaip ir visi kiti, pagal tave, vakaru politikai) ir tema su tavim baigta. Tu palaikai kriminalini pasauli ir sakai, nieko cia blogo, nes kiti irgi kriminaliniai.
Netikiu, kad pasauli yra bent vienas sveiko proto zmogus, kuris dristu pamanyti, kad Putinas tiek pasieke, neivykdes nei vieno nusikaltimo, uz kuri turetu sedeti. Kaunomanas pats pasakei, kad pritari nusikaltimams.
Esme tame, kad mes cia, dauguma, nepritariam tokiems nusikaltimams, toks ir skirtumas.
Jeigu visi prezidentai kriminaliniai, koks Adamkus ir panasiai. Nu as asmeniskai rinkciausi ta, kuris maziausiai kriminalinis. Pasirinkti didziausia, butu svelniai tariant, klaida. Na, bet kiti mano, kad tik taip galima pvz suvaldyti Rusija, reikia tvirtos rankos, uzgrudintos. Ka darysi, kitavertus, gaujos nariai niekada nesirinktu i vadus zalio neismanelio, kuris nezino, kaip reikia tvarkyti reikalus.

Kas konkrečiai, apart Grybauskaitės pasisakymo citatos (kurią beje labai nesunkiai būtų galima rasti ir daugelyje rusiškų portalų, įskaitant tikriausiai ir tą patį RT.com) buvo paimta iš Delfi ar lrytas.lt?
 
 
Savo poste rašei, kad su bankrutavusiais vakarais mums nepakeliui? Tai su kuo mums pakeliui?

Primenu, jog tema yra apie kriminalinę Putino praeitį (iki tapimo Rusijos Federacijos prezidentu) ir dabartį. Ne apie skolas, ne apie imperialistinių JAV kėslus. JAV, beje, šioje temoje visai nieko dėtos – filmas kanadiečių.

RT tikrai daro savo :)
 
Varijuoji tu kažkokiais keistais faktais labai. Tu turi apie valstybės skolas bent kokį supratimą? Aš tau tik galiu pasakyti, kad Rusija su savo esama valstybės skola žymiai greičiau bankrutuos nei, kad JAV su savo trilijonais dolerių skolos ar net daugelis Vakarų Europos valstybių. Taip, kad siūlau prieš kažką tai šnekant pagalvoti ar tikrai gerai supranti ką šnekį.
 
P.S. Kiekvienas Lietuvos pilietis, jei skaičiuojant litais yra skolingas ~20 000 LTL. Kiekvienas Rusijos pilietis yra skolingas ~5000 LTL (bet dar neaišku, kiek šis skaičius išaugs po dabartinės Rusijos eknominės krizės).
 
Siūlau ieškotis pačiam geriau suprantamų faktų ir eiti komentuoti į Delfi komentarų skiltis - ten tau tinkamesnė publika renkasi :)
 
 
Mhm. Ukraina pati sugalvojo pas save teritijoj vieni su kitais pakariauti. :)
 
Kad reikia draugauti aš visai sutikčiau. Bet, kad iš tikrųjų būtų galima draugauti turi abi pusės to norėti. Per 25 metus beveik kiekviena atėjusi politikų karta apie tai šnekėjo, bet taip nei vienas to padaryti ir nesugebėjo.
 
Net ta pati D. Grybauskaitė, kuri dabar yra didžiausia Rusijos priešė, kažkada tikėjo gerais santykiais su Rusija ir taip pat kalbėjo kad reikia draugauti su Rusija:
 
„Aš jau seniai sakiau, kad reikalingas konstruktyvus aukšto politinio lygio dialogas su Rusija. Žinoma, mūsų ekonominiai santykiai mums labai svarbūs", - paaiškino Lietuvos prezidentė.
 
 
Šaltinis: Lrytas.lt
 
Bet net ir jai iš to tik šnipštas išėjo.
 
 
Yra labai didelis skirtumas, kur Rusija su savo 140 mln. žmonių bei savo perkamąją galia ir kur Europos Sąjunga su 500 mln. žmonių ir keleriopai didesne perkamąja gale, nei Rusija.
 
Taip, šiuo metu, Ukrainos ekonominė priklausomybė nuo Rusijos yra labai didelė. Bet ilgainiui integracija į ES jai atneštų kur kas daugiau naudos nei priklausomybė nuo Rusijos (Spėkit iš vieno karto, kas labai nenori, kad Ukraina nueitų tuo keliu?)
 
Lietuvai galioja tas pats - ekonominiu požiūriu ES yra gerokai patrauklesnė rinka, tiek kiekybiu, tiek perkamosios galios klausimu. O Rusija - na jinai gali būti labiau traktuojamas, kaip bonusas mums. Bet visi puikiai žinome ką reiškia būti priklausomu nuo Rusijos - vienas neatsargus ėjimas ir tavęs ten nebėra.

O tu - jų lyderis :D
 
Klaunomanas :)

Referendume? Aaa, šitame, kurio nei viena civilizuota valstybė nepripažino:
 

http://media.cagle.com/107/2014/03/14/145703_600.jpg

 
Ne daug kuo skiriasi nuo Charlie Hebdo:
 

http://static.boredpanda.com/blog/wp-content/uploads/2015/01/charlie-hebdo-shooting-tribute-illustrators-cartoonists-13.jpg

Vienas iš tų vargšelių praplautom smegenėlėm? Gaila ypač jaunų žmonių...

Temą prišiukšlinote pranešimais ne į temą.
 
 
O dabar parašyk, kodėl Rusijai reikia Ukrainos.
 
Tik nebandyk įtikinti, jog nereikia. Akivaizdu, kad reikia. Jeigu nereikėtų, nebūtų Putinas taip skubėjęs bent Krymo „valdymą“ užsitikrinti (su visomis Rusijai skaudžiomis pasekmėmis).

Gerą dieną,
 
ar galėtumėte parodyti man pirštu, kurioje Jūsų teksto vietoje yra pasiremta faktu?

Kaip bachuriukas vienas juokavo.
 
 
Aj suklydo cia pora kartu Putinas, ka padarysi...
 
Taip pasakyti, tai cia tas pats, kas ant fedofilo pasakyti, kad jis savotiskas.
Isprievartavo pora mergaiciu , nu ka padarysi - savotiskas ;D
 
 
O siaip tai JAV daug kur prisikus valstybems kur yra naftos, tik reik pasiziuret , kur tik JAV isvyksta kazka gynti (dazniausiai valstybes , kurios turi begales naftos) , ten ir nesibaigia karas. Kaip sakant, kur zenge JAV, ten jie zengia su taika, kur zengia Putinas, ten jis zengia uzimti valstybes, toks yra nusistovejas poziuris.

Kurių nė vieno nepamini? Juokingi tokie žmonės, kaip tu. Neįsižeisk, bet liūdna, kad tu toks.

Idomu kas lemia tavo tokia nuomone? JAV manipuliuoja dauguma zmoniu, tu manipuliuojamas Rusijos. Kodel tu pasidavei Putinui? Akivaizdu, kad esi pasiklydes zmogelis. Per kokius galus tu isisavini tokias zinias ir susiformuoji tokia keista nuomone?

Taip, nes juk vakarai ir JAV susiduria su DIDŽIULĖM problemom, kuomet naftos kaina krenta (not). Juk visi užmiršo, kad ne vakarai, o Rusija pasaulyje pirmauja mokslo inovacijose, IT sektoriuj, žemės ūkio sektoriuj ir puikiai apsirūpina maistu būdami didžiausia pasaulio valstybe pagal plotą (not). Juk rusai patys laimingiausi ir aukščiausią gyvenimo lygį pasiekę žmonės (not)... :D
 
Klausimas, ką kaunomanas veikia supuvusioj ir bankrutavusioj Lietuvoj? Pirmyn į Rusiją!

Ir vėl įsibegėja bevaisė diskusija su tais pačiais gėrimais ir žmonėmis. :)
 
O juk apibendrinti, kas laimi – Rusija vs. Vakarai, užtenka vieno fakto:
 
Kalifornijos BVP – toks pat kaip Rusijos Federacijos. :) Bye bye, Sabaka!

„Tamsioji Vladimiro Putino pusė“ (orig. „Vladimir Putin's Long Shadow“) – tai nacionalionio kanadiečių transliuotojo CBC sukurtas filmas apie mažai kam žinomą Vladimiro Putino istoriją iki jam tampant Rusijos prezidentu. Kuo jis užsiėmė? Kaip kilo karjeros laiptais? Su kuo bendravo ir bendradarbiavo? Į šiuos ir kitus klausimus žurnalistai ieško atsakymų filme „Tamsioji Vladimiro Putino pusė“. Gero žiūrėjimo: