Zylius

Nepradėkim matuoti ego pagal patirtą vargą. Budistai, Sokratas, Platonas (galima vardint ir vardint) neturi/neturėjo pinigų, tačiau akivaizdu jog visi jie buvo/yra gana laimingi. Nesakau, jog pinigai yra šėtonas. Bet jie niekada neturėtu būti faktorius. Nes jei dirbsi nemėgiama darbą kad uždirbtum pinigų, kitais žodžiais, kad galėtum gyventi, tu tai darysi tam, jog galėtum toliau tęsti šį nemėgiama darbą. Gaunasi gana ryški ir beprasmė tautologija, kurios auka - žmogaus gyvenimas. Argi negeriau nugyvent trumpą, laimingą gyvenimą, negu ilgą kančią?

Visas straipsnis: http://www.lrytas.lt...d%C5%BEiama.htm

Nepradėkim matuoti ego pagal patirtą vargą. Budistai, Sokratas, Platonas (galima vardint ir vardint) neturi/neturėjo pinigų, tačiau akivaizdu jog visi jie buvo/yra gana laimingi. Nesakau, jog pinigai yra šėtonas. Bet jie niekada neturėtu būti faktorius. Nes jei dirbsi nemėgiama darbą kad uždirbtum pinigų, kitais žodžiais, kad galėtum gyventi, tu tai darysi tam, jog galėtum toliau tęsti šį nemėgiama darbą. Gaunasi gana ryški ir beprasmė tautologija, kurios auka - žmogaus gyvenimas. Argi negeriau nugyvent trumpą, laimingą gyvenimą, negu ilgą kančią?

Dėl Rusijos okupacijos dabar Lietuva yra tokia tarsi atsilikusi valstybė. Tik dėl Rusijos okupacijos Lietuva patyrė daug nuostolių, atsirado daug kyšininkų, tik dėl rusų okupacijos pencininkai kaltina valstybę dėl visko visko. Patys nieko nedaro, tik apkalbinėja valdžią, tegul patys padaro ką nors. Pasiklausius pencininkų kalbų tik ir girdisi apkalbos, gandai ir kitos nesąmonės. Neklausyk tų savo giriamų senesnių žmonių, nes patys žmonės nejaučia savo gedimų, tai matosi visuomenėje...

Siandien per Lietuvos radija buvo puiki laida (jei neklystu "Ant svarstykliu"). Kas domites ivykiais susijusiais su snoro nacionalizavimu, rekomenduoju paziuret. Siaip rekomenduoju paziuret visiems, nes ten daug kas yra paaiskinama, ne vien sio banko situacija. Aplamai Lietuvos zurnalyyyyyystu darbas, sarkinas (mano anksciau aprasyti pamastymai patvirtinami) ir aplamai visa situacija sioj valstybej. Tikrai praplesite savo akirati. Nebereiks skaityt delfio berasciu, bukaprociu komentatoriu nuomoniu ir lygiai tokiu paciu zurnalyyyystu.
Laidoje dalyvauja Ausra Maldeikiene (sio straipsnio autore).
Laida rasite cia: http://www.lrt.lt/archyvas/

Vien dėl to, jog girtas pataikė į griovį o ne į mažą vaiką tu nieko baisaus nematai. Nesvarbu kokia situacija buvo (kaip važiavo, kur važiavo, kodėl važiavo) girtas toli nenuvažiuosi.
Temos autoriui - pasiūlyk motinai pasiieškoti geresnių draugų, kurie sugeba bent jau kaltę prisiimti, o ne stengtis dar ir jos vaikų gyvenimą sušikt.

Vien dėl to, jog girtas pataikė į griovį o ne į mažą vaiką tu nieko baisaus nematai. Nesvarbu kokia situacija buvo (kaip važiavo, kur važiavo, kodėl važiavo) girtas toli nenuvažiuosi.
Temos autoriui - pasiūlyk motinai pasiieškoti geresnių draugų, kurie sugeba bent jau kaltę prisiimti, o ne stengtis dar ir jos vaikų gyvenimą sušikt.

Sunku tiksliai įvardinti nematant dokumentų, bet manau taip.
Dėl pelno - nebūtinai tik fiziškai gauti pinigai minus išlaidos. Šis variantas tada taikomas, kai IDV apskaitą tvarkote pagal pinigų principą, jei apskaitą vadate pagal kaupimo principą - tada pelnas sumos pagal pirkėjams pateiktas sąskaitas minus sąnaudos, nepriklausomai nuo įplaukų ar išlaidų.
 
Žinučių skaidyti nereikia, juk iš ryšių bendrovės gaunate išklotinę, taigi pagal jos duomenis ir traukiate pajamas bendra suma (o išklotinė bus pagrindas kodėl išrašėte tokią sąskaitą ir ją įtraukėte į apskaitą)

iš to ką parašėte supratau, kad jūs turite sutartį su ryšių bendrove, kuri jums renka pinigėlius SMSų pagalba?
Pvz. organizuojate loteriją, kurios dalyviams SMS kainuoja sakykim 2 Lt., o ryšių bendrovė jums perveda sakykim 1.50 Lt.?
Jei taip, tai skaitykite sutartį su šia bendrove ir sąskaitą turėtumėte rašyti jai.

Dariau, tau neatrodo, jog šį anekdotą Lietuvoje yra žinančių daugiau nei valstybinį himną?

Tos šalys turi didelį augimo potencialą ir dėl savo konkurencingumo, pavyzdžiui, pakankamai kompetetinga darbo jėga, bet vis dar maži atlyginimai ir pan. Tačiau Baltijos šalių BVP augimo jau nebegalima nurašyti vien tik "bounce back" efektui, kadangi esamas BVP augimas jau stovi ant kito, metais ankstesnio augimo pagrindo, o nebe ant krizės dugno BVP rodiklių. Čia tam atvejui, jei mūsų augimo rodiklius būtų mėginama devalvuoti :) Aišku, BVP skaičiai yra viena, reikia, kad galiausiai imtų didėti reali gyventojų perkamoji galia, kuriai vis dar sunkiai sekasi, nes infliacija suvalgo atlyginimų didėjimą. Bet viskas savu laiku, einame geru keliu, tereikia laikytis taip ir toliau. Aš kalbėdamas apie Lietuvos ekonomikos vystymą visada išskiriu tris raktažodžius - aukšta pridėtinė vertė (1), eksportas (2), aukoštosios technologijos/inovacijos (3). Visų geriausia, jei tai būtų aukštos pridėtinės vertės inovatyvių produktų eksportas :) Inovacijos svarbios pramonės konkurencingumui ir "know how" žinių bazės plėtrai, eksportas reikalingas atsverti amžinam mūsų užsienio prekybos deficitui, kas reiškia, kad pravalgome daugiau nei uždirbame (nors to išvengti sunku, kai neturime gamtos išteklių, reikalingų energetikai, o alternatyvios energetikos dar neįsisavinome), aukšta pridėtinė vertė yra tiesiog aukštesnio lygio pajamų sektorius, į kurį pelninga orientuotis.
 
O kas liečia Graikiją, tai nepavadinčiau jos aukštai kilusia. Ši šalis per visą savo narystę Euro zonoje ir netgi visą narystę ES nuo 1981 taip niekada ir neatitiko Mastrichto kriterijų (žinoma, narystės ES pradžioje jie dar nebuvo suformuluoti). Lietuva pagal HDI jau pralenkė Portugaliją, neabejoju, jog pralenks ir Graikiją. Manau, dar po 10-20 metų mes deramai atstovausime šiaurės Europai (su sąlyga, kad Bernanke su savo pinigų spausdinimo politika, Rusija, su kokia nors netikėta nauja savo krize ar kurios nors populistinės savo finansų valdyti negebančios Europos valstybės nepakiš kojos).
 
Dovanok, bet tokią nuomonę, kokią tu "išsakei" savo ironija, nėra taip reta sutikti iš tikrųjų. Tad ši ironija pasirodė nepakankamai akivaizdi, ypač nepažįstant žmogaus, kurio mintis skaitai. Džiugu žinoti, kad savo pasisakymą parašiau visai be reikalo :)

Viską, ką pasakei yra atvirkščiai... :D
 
Socdemai prasiskolino už nežmoniškas palūkanas, todėl ir kėlė pensijas ir viską ko "runkeliai" prašė, vien todėl, kad pasirodyt "geriems" prieš rinkėjus. Vėliau, kai išėjo Kirkilas, atėjo Kubilius ir pamatė kokių nesąmonių pridaryta. Jam reikėjo visą Kirkilo privirtą košę srėbt ir klaidas taisyt. Todėl eilinio piliečio akimis Kubilius yra blogas.
Jam pavyko pritraukt užsienio korporacijų į Lietuvą (pvz., Barclays), o ne Kirkilui. Ilguoju l-tarpiu ekonomikai tai tikrai naudingiau nei padidintos pensijos ir soc. išmokos iš niekur.
Jei visą laiką valdytų socdemai, Lietuvoj situacija nelabai skirtųsi nuo dabartinės Graikijos situacijos. :)
 
Ir į temą: koks skirtumas, jei nominalus BVP auga? Nes Lietuvoj ir infliacija auga, tai realiai kažkokio ekonomikos augimo neparodo.
Reiktų skelbt realaus BVP (rBVP) augimo prognozes, kurios, aišku, nebūtų tokios optimistiškos.

Gali laikyt arba ne, tai tau nieko nepridės, nes reikalingas tik anglų kalbos pažymįs, į egzaminą niekas nežiūrės, o ir mokytojau atlaidžiau žiūrės,kad nelaikai egzamino.

Šiemet VU programų sistemose skirstė į grupes pagal anglų egzaminus, bet, kaip jau minėjo, tavo konkursinio balo anglų egzas neįtakos. Kiek teko girdėti, KTU daro atskirą anglų kalbos testą.

Nei praeities, nei ateities - nėra. Yra tik tas kas yra dabar. Net pats "yra" - esamojo laiko. Tai kas bus ar buvo yra tik mūsų vaizduoties/atminties dalis. Nesakau kad planuot yra blogai, bet nereik įsitverti ateities ir visad kažko tikėtis, kažko geriau. Viską ko reikia turi dabar.

Tai minusas... Geresnį maistą perki.

Tai minusas... Geresnį maistą perki.

Tai minusas... Geresnį maistą perki.

Tai minusas... Geresnį maistą perki.

Tai minusas... Geresnį maistą perki.

Taigi, tu pasakysi kur baigiasi laisvė ir kur prasideda. Iškyla klausimas, kas tada ta Laisvė? Ji skirstoma pagal tautas? Taip, islamo problema vakarų Europoje yra tikrai nemaža. Tačiau esu tikras, jog žmonės aplink save nematydami vien smurto ir pykčio, pradės išsižadėti tokių nesąmoningų religijų. Krikščionybė, daugelis sakytu, visai priešinga islamui, taiki religija, tačiau - judaizmas, islamas, krikščionybė: visos šios religijos turi vieną pranašą - mozę, kuris "gavo" įžymų dekalogą. Krikščionys šiais laikais rodos ignoruoja pusę biblijos, kai ji moko žudyt, prievartaut, plėšt.Jie pritaria evoliucijai, nors Šv. Raštas tam visiškai prieštarauja. Tikintieji labai mėgsta gintis tuom, jog visos šitos nesąmonės tėra alegorija, tačiau padėkit man suprast "tokią alegoriją". Tokių nesąmonių biblijoj yra ne viena: vienaragiai, plokščia žemė, šikšnosparniai - paukščiai ir t.t. Tad kiekvienam siūlau nors kartą gyvenime perskaityti Bibliją, nes kad ir kaip keistai skambėtu, taip vadinamas 'tikras dievo žodis' yra vienas geriausiu vaistų nuo krikščionybės. Tai galioja ir kitom kreacionistinėm religijom.

http://chzmemebase.files.wordpress.com/2011/02/memes-forever-alone-on-a-dollar-bill.jpg