Sarikas

Pagarba visiem (Marius, Creatium, bundis ir kt.) kurie dar turi laiko, noro ir jėgų kariaut informacijos būdu su rusiškais trololo kaip Kaunomanas, Savanoris13 (iš kurio tik prieš kokius nors rinkimus kažkas girdisi) ir kitais... :)
 
Siūlyčiau mažiau demonizuot ar aukštint bet kurią pusę, nes abi turi savų pliusų ir minusų. Tiesiog vieni labiau remiasi faktais, kiti - emocijom ir taip kaip jiem atrodo.
 
Pabandykim visus tuos tūkstančius faktų ir faktelių, globalinius, illuminatinius sąmokslus ir tikslus palikt nuošaly.
Ir visą situaciją dekonstruot į paprastus ekonominius, istorinius ir plika akim matomus faktus.
 
Jau kažkas minėjo apie Rusijos ir Vakarų įtakos zonas. Tai nuo čia niekur toli ir nereikia eit.
Pagal netolimą istoriją žinom, kad:
 
Ten kur savo įtaką 'eksportavo(-uoja)' Rusija:


 
Klesti korupcija praktiškai visuose visuomenės lygmenyse;
Dažniausiai ekonominis, mokslinis, inovacinis atsilikimas nuo vakarų;
Beveik nėra vidurinės klasės (arba oligarchai arba bėdžiai);
Šalys neužima aukštų ar vidutinių vietų pasauliniam gyv. laimingumo indekse;
Daugiau mažiau viskas grindžiama, baime, priespauda, kontrole ir aplinkos kaltinimo dėl bet kokių savų nesėkmių (daugiausiai būdinga pačiai Rusijai).

 
Ten kur vyrauja vakarietiškos vertybės ir demokratija:


 
Santykiai grįsti vienas kito pasitikėjimu;
Nuolat investuojama į mokslinę, ekonominę plėtrą ir bendrą tautos gerovę;
Šalys patenka į laimingiausių pasaulio šalių dešimtukus;
Stipri vidurinė klasė;
Asmeninės, pilietinės teisės ir laisvės;
Politinis, ekonominis stabilumas.

 
Taigi, nereikia būt mokslų daktaru, jog suvokt, kur Rusija -- ten destrukcija, susikaldymas ir regresas.
[sarcasm]Matyt ES rytinėm narėm (įskaitant Lietuvą) šiaip sau kasmet skiria milijardus eurų, kad pasivytume senas valstybes-nares. O atsilikom matyt, tikrai ne dėl dešimtmečių sovietinės okupacijos.[/sarcasm]
 
Suprantu, kad kaunomanui labai lengva ir palanku spjaudyt į šulinį iš kurio pats geria ir gyvenant demokratiškoj ir laisvoj šaly -- lot kaip gi rusai čia visus gelbėja, o Vakarai nori karo.
Siūlau emigruot į Rusiją ir susikurt savo dar labiau klestintį gyvenimą. ;)

Man tai išvis juokingai skamba - neskaitykit visokių delfi ir kitų lietuvos bei vakarų žiniasklaidos portalų, skaitykit tik RT.com. Ir save laiko "labiau pasidomėjusiu".
Kaip gali būti visapusiškai informuotas, skaitydamas vieną portalą?

Man tai įdomiai skamba tokia pozicija ir logika: visa žiniasklaida meluoja, bet vienas Youtube filmukas pasako visą tiesą.

Pamirsau parasyt, kad mano pasisakymuose tik mano nuomone pasiremta kitu nuomonemis, tiesu gali buti ivairiu, viena tiesa gali buti teisesne uz kita.
Tarkim rusai tera vienintele tauta, kuri gali atsverti sita blogaji kapitalizma, kuris minta karais. Jeigu rusu sitokie bajeriai yra pasipriesinimas vakaru agresijai, tai as atsiprasau, tai pats blogiausias pasipriesinimas per visa istorija. Jau geriau pries Amerika kovotu tikri teroristai is arabu saliu. Jie bent jau tiesiai sako, mes kovojam pries blogi. Rusai sako, mes kovojam uz rusu pasauli. Ta prasme, fasistai kovoja pries pasaulio piniguocius, pries karo kurstytojus. Hitleris irgi kovojo pries zydus, katrie buvo piniguociai.
As nemanyciau, kad Hitlerio kova pries zydus yra sektinas pavyzdys. Putino fasistam tai turbut visai norma.
 
Galime rodyti tokias lenteles: http://en.wikipedia.org/wiki/National_debt_of_the_United_States#mediaviewer/File:Federal_Debt_Held_by_the_Public_1790-2013.png
Karas, skola. Bet kaskaip keistai niekas nepastebi, kad po karo ta skola niekur stebuklingai nedingsta, mazeja palaipsniui, taip pat niekas nepastebi, kad ta skola atsiranda jau karui prasidejus, o karui reikia visu pinigu, todel jie ir imami is visur ir i skola.
 
Galima butu imesti lenteles, kur parodoma, kas atsitinka su valstybemis, kurioms itakos turi Rusija, o kurioms Amerika ir paskaiciuoti, kuri itaka naudingesne zmonijai.
Is zmoniu gyvenimo patirties galiu drasiai teigti, jau geriau Amerika okupuos ir ives savo taisykles 10 kartu i tavo sali, nei 1 karta rusas. Rusai tai irode daugybe, daugybe kartu.
Jeigu tau labiau rupi Amerikos skola, kuri visuomet buvo ir visuomet bus, labiau rupi uz zmoniu gerove, tai gali kariauti tuos idealoginius karus.
 
Va cia ir yra idealoginiai skirtumai, o tu paimk ir tycia pasidomek apie Paulauska is blogesnes puses. Paimk ir visos jo teiginius apversk aukstyn kojomis, padeliok faktus priesingai nei galvoji, ir pamatysi, kad viskas gali buti ir kitaip.
Ir tai butu daug realiau, negu uzsleptos samokslo teorijos.
Bet negalima teigti, kad niekas neturi savu, slaptu keslu. Amerika, tai ne Siaures Koreja, kur viena saujele viska valdo. Ten yra ivairiu jegu ir ten yra ivairiu galingu jegu. Tuom ir ypatinga demokratija, savo demokratiskumu.
 
 
 
Kas del Kijevo, manai ten turejo viskas vykti kitaip? Rusija nesikisa ne i savo reikalus.
Tada Kijeve maidanas, valdzia nuvercia, zmones paima valstybe i savo rankas ir priziuri, kad valstybej nebebutu korupcijos ir visi dirbtu savo darba. Pastatomi provakarietiska valdzia. Kai nera karo, nera spaudimo is salies, yra palaikymas is Europos, tada visa Europa solidarizuojasi su aktyviais Ukrainos pilieciais ir jiems visais imanomais budais padeda kurti teisinga valstybe, kurioje veiktu ekonomikos desniai, kuri butu skaidri, butu daroma viskas, kas leistu kilti valstybei, nes pries tai buvo visas rinkinys, kas zlugde valstybe, korupcija, taisykliu nebuvimas, banditizmas, oligarchu savivaliavimas ir t.t.
 
Rusija yra viso to priesingybe, todel ji isikiso.
 
Palauskas pasireme Putino interviu ir Amerikos skola ir pasake, kad Ukrainoj kara sukele Amerika. Va cia tai pagrindimas, Paulauskas turbut bus skiriamas Nobelio premijai ateityje.

Atsakant į pirmą pajuodintą pastraipą:
 
1. Po "5 minučių" kai buvo numuštas lėktuvas, separatistai paskelbė, kad buvo numuštas Ukrainiečių karinis lėktuvas, "po 10 minučių" ši žinutė buvo pašalinta, dar po "15 minučių" vakarai apkaltino separatistus dėl numušto lėktuvo. Lygiai tuo pat metu Rusija dėl šio lėktuvo numušimo apkaltino Ukrainą.
2. Nežinau kuom tu remiesi, kad vakarai šią temą, šiuo metu jau stengiasi apeiti, bet man tikrai neatrodo, kad ši tema būtų labai jau ignoruojama vakarų - vos ne per kiekvieną JTO posėdį šis faktas Rusijai būna primenamas.
 
Atsakant į antrą pajuodintą pastraipą:
 
Rusai šiaip jau tiek šio įvykio versijų yra pateikę, tiek liudininkų bei įrodymų radę, kad viską jau net sunku suskaičiuoti. Tik vis išlenda ylos iš maišo - ir visi jų įrodymai nueina šuniui ant uodegos (kad ir pavyzdžiui garsioji nuotrauka iš palydovo, kur nei mąsteliai, nei lėktuvai niekas neatitinka realybės).
 
Facebook'e visiškai neseniai sklandė moters-aktorės nuotrauka, kur jinai per Rusijos žiniasklaidą buvo rodoma ir kaip Ukrainiečio kario motina, ir kaip nukentėjusi per ukrainiečių apšaudymus ir pan. Tas pats žmogus - tačiau kelios visiškai skirtingos istorijos ir situacijos. Taip kad liudininkai - ehem.. čia nėra labai sunku tokius "įrodymus" sufalsifikuoti.
 
Šiaip tavo visas šis komentaras bobučių važiuojančių autobuse lygio.
 
 
Super taiklus komentaras. Dedu didelį +
 
 
Milijardus karo pramonei išleidžia visos didžiosios valstybės - tiek JAV, tiek Rusija, tiek Kinija, tiek Indija ir t.t.
Šiaip yra įprasta ginkluotis, tam, kad atbaidyti priešiškai nusiteikusias šalis savo karine galybe - o pagal tavo logiką visas didžiąsias šalis galima apkaltinti karo troškimu - ne tik JAV ir vakarus.
 
Beje čia pat galėčiau pastebėti, jog Vakarai pradėjo mažinti savo išlaidas gynybai (įskaitant ir JAV), kai tuo tarpu Rusijoj, Kinijoj ir Indijoj išlaidos gynybai labai sparčiai toliau auga.
 
O apie šalių skolas tavo ekonominės žinios yra visiškai nulinės - geriau nebesikvailink viešai savęs.

Mikalauskas ar kas cia toks geru pletku prirase, autobuse bobutes irgi daug tiesos pasako.
Kita puse sako kitaip, bet negali viesai tokia nuomone girtis, nes negrazu. Vakaru galingieji tycia nori uzglaistyti lektuvo numusima ir greiciausiai Olandija, Australija nori apraminti. Kadangi sis ivykis gali buti laikomas tikru tikriausiu priesiskos valstybes teroristiniu ispuoliu pries civilius, tai reliai, jeigu taip pasielgtu maza valstybe, tai tiesiog butu tai valstybei paskelbtas karas ir butu pakeista valdzia, kuri skaitytusi su svetimom valstybem.
Kadangi dabar visi rekia, kad vakarai superminksti, o tokia didele valstybe rengia teroristinius ispuolius pries tokias taikias salis, kaip Olandija ar Australija. Tai jus isivaizduokit kas butu, jeigu tyrejai nustatytu visu 100%, butu surinkta 10 kartu daugiau irodymu, nei reikia, kad kaltas yra Putinas. Putino jau Hagos tribunolas lauktu, Putinas pagal taisykles turetu butu laikomas ieskomu teroristu.
Tai ka reiktu daryti, paskelbti kara Rusijai? Ar daryti perkrovima ir atleisti? Tada vakarai butu ne tik minksti, bet ir slykstus parsidaveliai. Net Rusija juoktusi is tokios pozicijos.
 
Kadangi vakarai nelabai nori tikro karo, tai ir bando daryti viska, kad Rusija butu pastatyta i vieta, bet kartu nenori ivaryti i kampa, tad geriausia iseitis, numarinti ta ivyki su boeingu, kad nereiketu naujo ilgo saltojo karo, taip pat zaidziama su sankcijomis, taip ir deramasi.
 
Isivaizduokit pvz, vakarai slapta isako suzlugdyti tyrima, o Rusija uz tai atsileidzia del Ukrainos. Bet to niekada nebus, nes rusai turi savo propagandos masina, kuri tiesiog niekada nepripazins visiskai nieko, kuo ji bus kaltinama.
 
 
Tas pats kaunomanas. Mes jam galima pateikti 1001 fakta, 1001 saltini, 1001 irodyma, jam galim atskaityti 1001 istorini morala, o jis po kiekvieno musu tiesos irodinejimo kalbes savo. Jam taip igrys, kad jis sukurps viena teksta ir prades kopinti ta teksta kur tik gales ir pats nieko nebeskaitys. Propaganda taip veikia ir ji veikia. Tereikia savo tiesas kartoti po milijona kartu.
 
 
Kita vertus, toks susiskaldymas nera gerai, musu idealogija gal ir geresne, nei tikru banditu is rytu idealogijos, bet musu idealogija nera ideali. O toks susiskaldymas vercia palaikyti arba tik viena arba tik kita puse. Nes jeigu savo idealogijos negirsi issijuoses, priesas sita silpnybe pasinaudos. Tokiam kaunomanui pasakyk, kad musu valdzia bloga, bet ir rusai blogi, tai jam galvoj kompas perdegs ir jis nebesupras ka tu palaikai.

2 + 2 = 5
 
kas sako kitaip - jums praplautos smegenys, univieruose ir mokykloje :D

.

"Nepasako kas numušė lėktuvą". Jau seniai yra įvardinta, kad lėktuvas buvo numuštas žemė-oras raketos, kuri buvo paleista iš separatistų kontroliuojamos teritorijos ir iš separatistų valdomos technikos. Plius dar krūva perimtų separatistų pokalbių apie lėktuvo numušimą. O pasakyti kas konkrečiai numušė, t.y. kuris žmogus - tai juk neįmanoma.
 
Čia tik Rusijai atrodo, kad lėktuve skrido 300 lavonų. Arba, kad lėktuvą numušė ant Google Maps nuotraukos neproporcingai užmestas naikintuvas.

.

Anksčiau nebuvo nustatytos minimalios algos, neseniai įvedė 8,50€/val brutto. Netto kiekvienam žmogui skirtingai, priklausomai ar vedęs, kiek turi vaikų, ar turi kitų pajamų ir t.t. Apie 5-6€ į rankas. Bet reikia nepamiršt, kad gyvenant didmiestyje butui išleisi mažiausiai 500€/mėn. Dar kokie 50€ telefonui ir internetui, nes ten IT labai atsilikę ir kainos kosminės. Maistas, drabužiai ir kitos būtinos prekės šiek tiek pigesnės, bet pramogos, kavinės, kinas ir t.t. 3 kartus brangiau. Kas susiję su automobliais - draudimas, servisai taip pat daug brangiau, dar prisideda mokesčiai. Kad galėtum išlaikyti lietuviško automobilio etaloną 530D - turi uždirbti tiek, kad jau galėtum sau leisti paimti apynaujį auto iš salono, todėl ten tokių auto ir nėra.
 
EDIT: Dėl įdomumo pasiskaičiavau online kiek man kainuotų draudimas Vokietijoje. Su pilnu Kasko ~2800€. Lietuvoj už tą patį moku apie 600€

Delfi komentarų skiltis neveikia, ar užblokavo už nesamonių rašymą? :)

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.
 
Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.
 
Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Jis pasakė, kad siai dienai jie kariauja ne su oficialia rusijos armija, bet su rusu kareiviais, kurie sudaro nelegalias ginkluotas grupes.
 
O kas juos ten siuncia ir taip aisku. Taip kad kita karta susirask tikra saltini o ne "egzpertus":
http://www.5.ua/ato-na-shodi/myjenko-ykrajna-ne-maye-dokaziv-masovoj-ychasti-zbroinih-sil-rf-y-boyah-na-donbasi-68687.html
 
http://news.bigmir.net/ukraine/874000-Genshtab--Boev-s-podrazdelenijami-reguljarnyh-vojsk-RF-my-ne-vedem

Jis pasakė, kad siai dienai jie kariauja ne su oficialia rusijos armija, bet su rusu kareiviais, kurie sudaro nelegalias ginkluotas grupes.
 
O kas juos ten siuncia ir taip aisku. Taip kad kita karta susirask tikra saltini o ne "egzpertus":
http://www.5.ua/ato-na-shodi/myjenko-ykrajna-ne-maye-dokaziv-masovoj-ychasti-zbroinih-sil-rf-y-boyah-na-donbasi-68687.html
 
http://news.bigmir.net/ukraine/874000-Genshtab--Boev-s-podrazdelenijami-reguljarnyh-vojsk-RF-my-ne-vedem

Cia per kuri rusijos kanala taip rode? :lol:

Čia toks pat teroro aktas, kokius Ukrainoje kiekvieną dieną vykdo rusijos remiami teroristai. O pasikliovimas ru žiniasklaida - tai tik išsilavinimo reikalas. Joks išsilavinęs žmogus taip lengvai nepasimaus ant tokio absurdiško melo, kurį skleidžia rusijos remiamos žiniasklaidos. Manau, kad šis forumas skirtas kurkas labiau išssilavinusiai auditorijai, tad visiems, kurie nepaliesti intelekto, siulau keltis į delfi.lt, 15min.lt, ten tokių "už rusiją!" rėkaujančių durniukų netrūksta. Rusu remiamos žiniasklaidos kuriamomis pasakomis gali patikėti tik giliai kaime gyvenantis marzas, kurio niekaip kitaip negaliu isivaizduoti, kaip apsimovusi spalvotus trenigus, nuskeltais dantims, aisku, su kojinem ir kroksais, baiges 2 klases savo metu. Manau, tiek Ukrainoje, tiek Prancūzijoje terorų aktus rengia tokio pat "išsilavinimo" žmonės, kuriuos begalo lengva manipuliuoti jausmais. Vienintelė išeitis, norint sumažinti terorizmo lygį, reikia kažkokiu būdu pakelti išsilavinimo kartelę, manau, kiekvienas, kiekvienos valstybės žmogus turi būti pakankamai išsilavinęs, kad suprastu, kas vyksta aplinkui.
Džiugu, tik kad tiek daug Lietuvių turi gan stiprų imunitetą rusijos sklaidžiamai propagandai.

Buvusio Rusijos desantininko pareiškimas:
 
 
„Man dabar dažnai parašo tie ant sofų kiurksantys kompiuterių kariai ir sako, kad patylėčiau su savo nuomone apie fašistus. Vietoj atsakymo galiu jų paklausti: kas mes jums? Gėrio kariai?
 
Tad kodėl mes visą laiką kariaujame NE SAVO žemėje? Kodėl MŪSŲ Lenkijoje, Suomijoje, Vengrijoje, Čekijoje ir Slovakijoje, Vokietijoje, Latvijoje, Lietuvoje, Estijoje, Afganistane, Padniestrėje, Čečėnijoje, Gruzijoje, o dabar ir Ukrainoje esame vadinami OKUPANTAIS? Pagalvokite nors šiek tiek! Ar kas iš jūsų tarnavo pajėgose, kai vietos gyventojai tau į veidą rėkia: „Nešdinkitės iš čia, okupantai!“?“
 
„Kodėl mes kariaujame su buvusiais broliais? Ar jie visi yra fašistai? Kodėl mūsų niekas nepuola, o mes vis kariaujame ir kariaujame? Kodėl beveik visi mano broliai turi žaizdų, kurias gavo svetimoje žemėje? Atsipeikėkite, Rusija jau nebeturi sąjungininkų, išskyrus nereikšmingą Baltarusiją ir virtualų Hondūrą“
 
„Nejau reikia dar plėsti tokią feodalinę imperiją? Kad ir mūsų užimtos tautos taip pat nieko neturėtų? Dabar jau neturime nei sąjungininkų, nei draugų, o greitai dėl Europos šalių sankcijų neturėsime ir partnerių.
 
Ar jau ir tos šalys yra fašistinės? Gal ir australai, ir meksikiečiai, ir kanadiečiai, ir amerikiečiai yra fašistai? VISI, išskyrus mus? Fašistinis pasaulis prieš žmogų mylinčią Rusiją? Ar patiems dar nejuokinga?“
 
Šaltinis: Lrytas.lt

Matosi kaip jus pasirenkat idealus. Vienas nesuprato uz ka as, kitas teksta isvis atvirksciai perskaite :]
Seip, parasiau, kad galingiausi pateikia informacija butent per oficialius saltinius.
Tai ne mano nuomone, tai samokslo teoretiku ir koloradininku nuomone, netiki savo ziniasklaida, taip pat ir prieso valdzia bei ziniasklaida netiki.
Tokius dalykus reiketu pastebeti tokiame paprastame tekste.
 
Cia kaip kokiems pradinukams pasakoti apie koki fizikos reiskini pasitelkiant gyvenimiskas situacijas vietoj formuliu. Pvz tu stumi vezimeli, o tavo draugas stovi prieki ir tau trukdo stumti. Is priekio atsiranda jega, kuria galime prilyginti trinciai ir t.t. O mokiniai sedi ir vistiek nieko nesupranta.
 
 
 
Man tai ziauria nevilti varo tokie zmones, kurie visa galva stoja pries vakarus. Suprask, bega nuo vilko, o ant ko uzsoks, jau nebesvarbu, visi jie iki vieno nori Rusijos glebio, tik nutyli, nes visi iki vieno zino, soksi nuo vakaru, uzsoksi ant Rusijos.
O dar protingesni, cia jau isviso protu protai sako, nereikia mum nei vakaru, nei rytu, mes busim sveicarais

Tęsiant temą - čia kažkas reiškė priekaištus Lietuvai dėl rusiškų kanalų stabdymo 3 mėnesiams.
 
Štai, kaip dabar Rusijai pavaldžiame Kryme tokie reikalai sprendžiami:
 
Po I. Strelkovo žodžių - kaukėtų asmenų desantas Kryme

Pala, yra ir daugiau įdomybių - Rusija vienintelė šalis neleidusi Jungtinių Tautų Organizacijai pasmerkti ir ištirti išpuolius Mariupolyje.
 
Čia dar šiek tiek info iš pačių rusų lupų apie "teisėtą" Krymo okupaciją:
 
https://www.youtube.com/watch?v=aelwn_UfeN0#t=23

Siandien Ukrainoj gedulas. Pasaulio ziniasklaida, ne tik vakaru normaliai raso, Mariupolyje ivyko tragedija, Kijevas kaltina Rusija, uzsienio stebetojai nustate, kad raketos atskrido is separatistu puses. Taip pat normaliai pateikiama ir Rusijos pozicija, kuri vakaru ziniasklaidoje visuomet pateikiama, tiesiog rasoma, kad Rusija viska neigia. Tai visuomet yra tiesa, nes Rusija visus siuos ivykius visuomet neigia.
 
O ka matom RT puslapi? Pirmam puslapi, pati pirma naujiena: http://rt.com/news/225967-sex-education-germany-kintergarden/
150 zmoniu kaskur Vokietijoj isbego paprotestuoti pries sekso svietima. Kai tuo tarpu Ukrainoj, zuvo 30 zmoniu ir suzeista virs 100 zmoniu, o cia 150 zmoniu isejo paprotestuoti del tokio paprasto klausimo. Kai tuo tarpu Rusijoje, per metus padaroma MILIJONAS abortu, oficialiu abortu... O RT susirupino, kad Vokietijoje grupele zmoniu issigando sekso svietimo. Kuris Rusijoje turetu buti privalomas dar darzelinukams pagal ju statistika.
 
Na, cia as be reikalo is esmes rasau, nes cia parasiau kasdieni reiskini, visi mes zinom RT, o troliams sakyti, kad jus troliai ir se jums faktai, tai tik saves negerbimas, Kalbeti su troliais, tai prilygsta trolinimui is dalies.

Tikrai juokingi kai kurių narių pasisakymai. Kiek temų mačiau, visada paprašius pateikti argumentų, prasideda lakoniški atsakymai ir, nuorodos į savotiškus youtube video arba minčių kratiniai. Čia žinoma kalbu apie Latvių gatvės darbuotojus ;) Kas liūdina, tai kad tokių veikėjų vis dar atsiranda, ypač uždarbyje.
Į temą - brangioji motulė Rusija kaip ir atitinka fašistinės valstybės aprašymą. Turiu draugų Maskvoje - baisiai gailisi ir atsiprašo už pastarųjų mėnesių (jau turbūt ir metų) putkos politiką, dalyvauja mitinguose ir laukia geresnių laikų. Daugiau nėra ką ir diskutuoti.

.

Mėgstu skaityti ne vien naujienų portaluose skelbiamą informaciją, ar per TV rodomas baikas. Rusijoje yra atskiros blogerių "grupuotės" mėgstančios analizuoti melagingus pranešimus, tiek iš Rusijos, tiek iš Ukrainos spaudos tarnybų. Spėk iš kur daugiau tokių pranešimų sklinda ir kas tokios - melagingos informacijos šaltiniai?
 
RT, RTR, Pervyj Baltijsky ir kt. kanalus reikia žiūrėti tiesiog dėl informacijos analizės, bet tikrai ne dėl to, kad jais pasitikėti 100 proc. Tas pats taikoma, ukrainos, Lietuvos, Amerikos ir t. t. kanalams. Reikia galva galvoti, o ne sakyti, kad vieni ar kiti yra labai faini ir teisingi transliuotojai :)
 
 
:ph34r: tikrai niekas nepasitvirtino?
 
Ok, naujausias vaizdelis, kai reikiamiems (Rusijos) žiniasklaidos atstovams padarė "pakazuchą" su ukrainiečiu kariu. Atitempė šalia neva Ukrainos pajėgų apšaudytos vietos ir pateikė gyventojams ant lėkštutės, gerai sutinusį nuo smūgių iš anksčiau, kareivį PAIMTĄ Į NELAISVĘ! Ir neva vietos gyventojai jį apkūlė.
 
https://www.youtube.com/watch?v=W6TbpeZkwtI
 
Nekalbėsiu apie tai, kad taip negalima elgtis su paimtais į nelaisvę kariais, nekalbu apie pačią "pakazūchą" Rusijos žurnalistams, nekalbu apie vietos gyventojų pyktį šiam kariui, nekalbu net apie tai kas apšaudė tą vietovę.
 
Pakalbam apie tai, kad Rusija netiekia ginklų ir karinės technikos - čia esminis klausimas, kurio Rusijos žiniasklaida atsižegnoja :) Kaip manote kieno automobiliais važinėja "vatnikai"? :rolleyes: