Andriuslink

Prikelsiu seną temą.
Pačiam prireikė susikonfiginti TV, tai panaudojęs seną iPaul sąrašą ir pridėjęs keletą naujų sukūriau veikiančių Meganet IPTV kanalų sąrašą - http://nerijaus.lt/meganet.m3u.
 
Gal dar kas nors žinot kokių kitų veikiančių kanalų? Būtų gerai rasti MTV ar kitų muzikinių kanalų.

Išvažiavau ir aš į UK. Irgi dirbau valytoju, tik ne tualetų. Irgi nekenčiau savęs už tai. Bet dėl to visiškai dabar nesiparinu. Valgyti/gyventi juk reikėjo už kažkokius pinigus. Aišku, galėjau likti Lietuvoje, nusipirkti universiteto diplomą (nes mokytis LT man buvo žiauriai neįdomu), tėveliai, kurie užima, mano manymu, labai geras pareigas, lengvai galėjo man rasti gerai apmokamą darbą. Net ir pokalbis apie tai buvo: "tu tik baik mokslus, ir darbas pas tave bus". Bet tai wtf, taip neįdomu! Na arba galėjau pas tėvelius "pasiskolinti" pinigų ir gyventi UK tik ieškodamas darbo. Tačiau nusprendžiau pradėti nuo "nulio".
 
Per tuos pusę metų, kada dirbau valytoju, susitvarkiau visus dokumentus, patobulinau savo anglų kalbą - kitaip sakant "apsiuosčiau" ir pradėjau ieškotis "prestižinio" darbo :) Gavau IT supporto darbą vienoje vietinėje firmelėje. Tačiau padirbęs keletą mėnesių, pastebėjau, jog nelabai ten kur kilti yra. Todėl vėl pradėjau ieškoti darbo. Dabar dirbu viename iš didžiausių vietinių bankų - klerku. Turiu tikslą - už darbdavio pinigus pabaigti koledžą, įgauti patirties, jeigu išeis pakilti karjeros laipteliais, o tada greičiausiai grįžti į LT.
 
Ir banke manęs nemėgsta, kaip dauguma čia sakė, laiko "antrarūšiu". Tačiau, ne dėl to, jog aš emigrantas, o emigrantai vagys, pašalpų rijikai ir t.t. O todėl, jog jie žino, jog lietuviai dirba "iš širdies", visas savo jėgas atiduoda darbui. Ir tą darbą padaro trigubai greičiau už vietinį. Ir labai dažnai, netgi kokybiškiau. Ir į visas tas replikas aš nekreipiu jokio dėmesio, nes turiu tikslą, kurį būtinai pasieksiu.
 
 
Beje, mokslų neesu baigęs.

Sveiki,
 
Dar vienas mūsų projektas atiduodamas jūsų teismui - http://qponas.lt
 
Vėlgi, idomi jūsų nuomonė :).
 
Ačiū!

Patiko dizainas, bei pati ideja :)

Parasyk man i skype: citeris1

Mano nuomone pagal tokius poreikius geriausias variantas yra tas, kurį pasiūlė Dmitrijus.
Šis variantas geriausais dėl to, kad jo ekranas geriausas. IPS technologija ir raiška didžiausia (1920x1080). Kažkaip net keista, kad žmonės tam neskiria dėmesio, nes tai bene didžiausia įtaką turintis parametras kompiuteryje.
 
Kasdieniam naudojimui svarbiausia yra kietojo disko veikimo greitis ir bent "i" kartos procesorius. Geriausia būtu ieškoti varianto su SSD, tik šiuo atveju jis nelabai tinka, nes kaip minėjot, saugot daug nuotraukų kompiuteryje.
 
Siūlyčiau nueiti ir pažiūrėti gyvai kaip skiriasi kompiuteris su normalia rezoliucija ir aukšta.
 
Tarp tų dviejų pasirinkimų skirtumo nepajausit. Pirmasis truputi pigesnis, tačiau pats modelis truputi senesnis. Antrasis naujesnis, bet brangesnis. Greičio skirtumo kasdieniniame naudojime nebus, antrojo baterija turėtu truputi ilgiau laikyt dėl procesoriaus, tačiau jis turi 4 celių, o pigesnis 6 celių, todėl didelio skirtumo neturi būti. Dar pirmas nors ir senesnis, bet jo klasė aukštesnė, ar tai turi įtakos surinkimo kokybei - sunku pasakyti.
 
Jūsų vietoje, jeigu visdėlto nuspręsit nesirinkti geresnio ekrano siūlyčiau pirkti šitą, į jį papildomai nusipirkti SSD diską, o išimtą iš šio kompiuterio naudoti nuotraukoms (tam tereikia nusipirkti išorinį dėklą, kuris nėra brangus). Rezultate turėsit 2x greičiau veikianti kompiuterį nei pirmieji jūsų variantai.

Man tai, kaip tik atrodo, kad konservatorių mąstymas kur kas labiau prisitaik3s prie šių dienų realijų. Jie iš tikrųjų ėmėsi reikalingų atlikti pertvarkų pagal tų dienų realijas, negana to, jų valdymo laikais atsirado labai daug naujų idėjų Lietuvai - SGD, skalūnų dujos, pradėjo pagaliau kelią kirstis VAE, buvo pertvarkyta ir suefektyvinta labai daug valstybinių įmonių. O labiausiai tai man patiko, kad į valstybines įmones buvo stengiamasi ne savus užkišti, o iš tikrųjų ieškoma savo srities profesionalų. Tikriausiai pavyzdžiai apie Versli Lietuva ir investuok Lietuvoje jau seniai visiems pabodę, bet pavyzdžiui I. Šimonytė, buvusi finansų ministrė, juk irgi nepartinė narė buvo.
 
O dabar grįžę socialdemokratai su darbiečiais vėl visur susistatė savus, pasikėlė atlyginimus, o ką iš tikrųjų naudingo nuveikė jie iki šiol?
Na būtų galima dabartinei valdžiai uždėti pliusiuką už pajudėjusius reikalus su namų renovacija bei už euro įvedimą.
 
Tikrai nesakau, kad konservatoriai yra auksas ir nekalti angelėliai, bet man atrodo, kad jų požiūris į politiką yra žymiai modernesnis ir šiuolaikiškesnis, nei socialdemokratų ir darbiečių. Aišku, konservatoriams koją pakišo ir atėjusi ekonominė krizė. Bet būtų labai įdomu pasižiūrėti, kaip su ja būtų dabartinė valdžia susitvarkiusi.

vivus.lt ? :D

Gali man mestelti bent keletą populistinių Grybauskaitės frazių?

Ketvirtadienį Seime priimtas Euro įvedimo Lietuvoje įstatymas. Po svarstymo jam pritarė 87 Seimo nariai, prieš - 7, susilaikė 13.
 
http://www.delfi.lt/verslas/verslas/atvertas-kelias-euro-ivedimui.d?id=64561088#ixzz2z80QRS4s

Aš tai manau, jog ir teisingai padarė. Tiesiog Lietuva neleidžia, jog Rusija bukintų mus. O tai sakyčiau labai puikus dalykas, ir į naudą mums :)

Marius išdėstė dalį minčių, kurias ketinau pats rašyti.
 
Norėdami kritikuoti Prezidentę, visų pirma įvardinkit konkrečias jos padarytas klaidas, blogus priimtus sprendimus. Mat kritikuoti ir sakyti "nežinau kas, bet blogai" - tai net rašymo nevertos diskusijos.
 
Be to, Grybauskaitės atliktus darbus galima pamatyti jos puslapyje.
 
Daugelis rodiklių, tame tarpe ir tarptautinių organizacijų tyrimų, rodo, kad Lietuva per pastaruosius 4-5 metus padarė nepalyginamą kokybės šuolį tiek korupcijos suvokime, tiek finansų valdyme, ekonomikoje, tiek socialinėje gerovėje. Tuo tarpu pati Grybauskaitė gavo Karolio Didžiojo apdovanojimą už politiką (ir daugelį kitų svarbių tarptautinių apdovanojimų). Kitiems mūsų politikams nagus dėl to graužti belieka. Tad taip, aš ją vis dar noriu matyti Prezidento poste, noriu, kad ji ir toliau taip kryptingai eitų teisingumo užtikrinimo ir ekonominio stabilumo šalyje keliu.
 
Beje, ar žinai, kad pasitikėjimas teismais yra bene rekordinėse aukštumose, tuo tarpu visuomenė nuo šiol aktyviai įtraukiama į teismų veiklą?
 
Taigi, daugelis Puteikio "faktų" ir teiginių yra tiesiog laužti iš piršto. Ir kaip minėjau, dalis jų yra kryptingai skirti kritikavimui dabartinės Prezidentės (kažin kodėl ne ankstesnių prezidentų?). Juolab, net savo programą Puteikis pradeda užvažiavimu ant Grybauskaitės, kokia nevykusi ji Prezidentė yra.

Auksinę frazę ką tik suskėlei :)
 
Kaip sakant rinkimų debatai tam ir yra, kad galima būtų išryškinti problemas, kurias galbūt ir apsiims spręsti išrinktas kandidatas, nepaisant to, kad jas galbūt išryškino debatų metu, kiti kandidatavę asmenys.
 
Galbūt skamba ir paradoksaliai, bet man atrodo, kad Grybauskaitė, vienintelė iš kandidatuojančių į prezidentus, turi kiaušus :)
 
Jinai turi savo stiprų požiūrį į daugelį problemų, nesimėto populistinėmis frazėmis ir situaciją sugeba įvertinti tikrai gana realiai.
 
Puteikis galbūt ir išviešina esamas problemas, ir aišku, gerai, kad jis jas apie jas kalba, tačiau kitas klausimas yra, kiek jis sugebėtų visa tai įgyvendinti tapęs prezidentu. Nes toli gražu, ne viskas apie ką jis kalba būtų įmanoma įgyvendinti, pagal jo kompetencijas.
 
O kas liečia Grybauskaitę, tai man labai patinka, jos tvirtas stovis politikoje.
 
Kad ir pavyzdys, kai Butkevičius grįžo iš Olimpnių žaidynių išsišiepęs ir patenkintas ale suderėjo gerą pasiūlymą su Gazpromu. Jei Grybauskaitė nebūtų nuleidusi ant žemės, tai galbūt jau dabar ir sėdėtumėm vėl apsipančioje "pigesnėm" dujom iš rusijos ir ilgalaikėm sutartim.
Jinai yra labai didelė atsvara dabartinėm seimo vykdomom nesąmonėm ir gana neblogai sureguliuoja seimo bandomus priimti neadekvačius įstatymus.
Net tie patys konservatoriai, kurie praeitoje kadencijoje rėmė Grybauskaitės kandidatūrą gaudavo kartais per nagus nuo jos, kai per daug įsijausdavo.
 
Pasižiūrėkit, kaip Uspackich'as laidosi ant jos žaibais dabar per įvairias žiniasklaidos priemones. Aiškiai matyti, kad Grybauskaitė yra jų priešas Nr. 1, nes jinai labai puikiai stato juos į vietą ir neleidžia įsisiautėti per daug su savo populistinėm nesąmonėm.
 
Ir galiausiai, mano asmenine nuomone, Lietuvos politikoje pats didžiausias stabdis yra tai, kad joje nėra tęstinumo.

Nuomonė ta pati, kokią esu išsakęs ir anksčiau. Nepaisant kai kurių galbūt ir teisingų teiginių ir minčių, tačiau dauguma jo teiginių yra prasilenkiantys su realybe arba tiesiog kaltinimai, nepateikiant nei tikrų įrodymų, nei ko.
 
Vien ko verti jo teiginiai, jog reikia naikinti Konstitucinį teismą arba mažinti teisėjų algas... Pasiėmė populiarią visuomenėje temą "valdžios klanas" ir ją toliau eskaluoja. Tai mano manymu yra antras blogiausias kandidatas po Tomaševskio.
 
EDIT: papildau. Aš Puteikį laisva ranka priskiriu Venckienės tipo veikėjams. Didžiulis šaršalas keliamas tol, kol vyksta rinkimai į Seimą (šiuo atveju - į Prezidento postą), po to viskas nutyla ir ramu. Nes tokie žmonės eina ne kažką padaryt, o tam, kad eiti, t.y. kelia susipriešinimą visuomenėje, reiškia populistinius ar demagoginius teiginius ir šūkius, kurie skirti susirinkti ekspertų vadinamiems "protesto balsams".

Štai kas būna, kada paklausa didesnė, nei pasiūla :)
 
Kažkokie "išpindėję" paslaugų teikėjai. Dabar bijok žmogus klaust, nes matai būsi "tas" kuris tik galvos skausmą kels. Prastas požiūris vyrukai.
 
Asmeniškai autoservisuose teko susidurt ne kartą. Nesuprantu apie automobilius beveik nieko. Tai apibūdini kokį gedimą, jau matai kaip persikreipia veidas. Dažniausiai tokie servisai ir nesugeba patys nustatyti gedimų, nebent pirštu subaksnoji ką padaryt. Būna ir kitas variantas. Taip pat nuvarai, kiek supranti apibūdini, o meistrelis vietoj to kad būtu nepatenkintas ar dar ką, tai dar ir apibūdina dėl ko taip galėjo atsitikti, kaip to išvengti ir t.t. Spėkit, kurie mano pinigus pasiema?

Ką žinau.. Šitas HP žymiai geresnis už tą pačią kainą.
http://www.1a.lt/kompiuterine_technika/nesiojami_kompiuteriai/hp_probook_450_g1_haswell_i7

Pirmi debatai praėjo neblogai, tačiau jų rezultatai kiek nustebino. Štai, pavyzdžiui aš daug tikėjausi iš Paulausko, nors kaip kandidato jo nemėgstu. Prieš tai buvusiuose netikruose debatuose jis buvo geriausiai pasisakęs (tema - nacionalinis saugumas ir įvykiai Ukrainoje). Dabar gi jis tik mykčiojo ir sunkiai šnekėjo. Gal bloga diena? O dar tie nusikalbėjimai apie nedarbo skatinimą ir kiti apie 36 mlrd. Lt pravalgymą... Tikrai juo nusivyliau.
 
Grybauskaitė, priešingai nei daugelis bandė prognozuoti ir aiškinti, pateikė daug pavyzdžių iš "padarėm/darom" sekcijos, kas yra tikrai geras žingsnis. Taip pat man patiko jos prisipažinimas, kad padarė klaidą manydama, jog užteks pakeisti teisėsaugos viršūnėles. Turbūt pirmas mano girdėtas kandidatas, kuris prisipažino PATS padaręs klaidą.
 
Zuokas turi daug gerų ir teigiamų pavyzdžių iš savo valdymo Vilniuje. Ir tai džiugina, bei didina pasitikėjimą juo. Kalba taip pat argumentuotai, nors yra sričių, kur nusišneka visiškai (pvz. energetika, kiek ne daug ten kabino).
 
Ropė sunkiai taip. Nors bando irgi duoti pavyzdžių iš Ignalinos, tačiau kažkaip jie skamba labiau pagirūniškai. Priešingai, negu Zuoko. Kad ir kaip keista bebūtų. Taip pat Ropė turi įdomių ir sakyčiau teisingų minčių dėl savivaldos teisių ir pan. Taigi, sulyginčiau labiau su Zuoku - turi tikrai gerų minčių ir stiprių sričių, tačiau kitos sritys kenčia stipriai.
 
Balčytis iš pradžių bandė įkirsti Zuokui vis iš oro perfrazuodamas šio teiginius, bet po to jau susiėmė rimtai diskusijai. Nelabai ką naujo pasakė. Iš esmės ta pati pozicija, kaip ir šūkis - žmonėms didesni atlyginimai, gerovė ir t.t.
 
Puteikis.. na, nieko daugiau iš jo ir nesitikėjau. Nors ir yra teisingų minčių užuomazgų, tačiau teiginiai, tarp kurių šios mintys pasimeta, verčia sunerimti. Be galo jaučiasi ir važiavimas savo užsibrėžta pozicija: įkąsti Prezidentei ir pabrėžti "politikos neliečiamųjų" egzistavimo įvaizdį.
 
Tad bendrai vertinčiau gerai. Įdomi diskusija. Patiko, kad nebuvo to tokio važiavimo vienas ant kito, visi labiau akcentavo ką jie darytų, o ne ką pasakė priešininkas. Lauksiu su dideliu entuziazmu kitų debatų.
 
P.S. Akcentuoju: priešingai, negu buvo bandyta prognozuoti, dalyvavo visi kandidatai.

Filmus žmonės išleidžia su klaidom... Vesternai su lėktuvais ir t.t. Tai nematau nieko netikėto, kad jeigu ir tokia klaida būtų.

vivus.lt ? :D

Štai kas būna, kada paklausa didesnė, nei pasiūla :)
 
Kažkokie "išpindėję" paslaugų teikėjai. Dabar bijok žmogus klaust, nes matai būsi "tas" kuris tik galvos skausmą kels. Prastas požiūris vyrukai.
 
Asmeniškai autoservisuose teko susidurt ne kartą. Nesuprantu apie automobilius beveik nieko. Tai apibūdini kokį gedimą, jau matai kaip persikreipia veidas. Dažniausiai tokie servisai ir nesugeba patys nustatyti gedimų, nebent pirštu subaksnoji ką padaryt. Būna ir kitas variantas. Taip pat nuvarai, kiek supranti apibūdini, o meistrelis vietoj to kad būtu nepatenkintas ar dar ką, tai dar ir apibūdina dėl ko taip galėjo atsitikti, kaip to išvengti ir t.t. Spėkit, kurie mano pinigus pasiema?

Žiauriai čia :D Įdomu kaip čia delfis dar taip greit pasigavo? Manau visgi turime atstovų forume :)

Foto iš video: http://i.imgur.com/xvXWX76.jpg
Video: https://www.youtube.com/watch?v=igA1DB_ZyB8&feature=youtu.be
 
 
 
 
:) Ką manote?
Edited: pakeičiau video linką į youtube, kur jau ne TEO uploadintas.

Pagrindinė Prezidento pareiga - valstybės atstovavimas ir užsienio politikos formavimas. Vidaus reikalus tvarko Premjeras ir Seimas, nors Prezidentas gali irgi tuo užsiimti (pvz. teikti pasiūlymus).
 
Štai, pavyzdžiui per 5-erius veiklos metus Prezidentė išviso pasirašė ~1740 dekretų (http://president.lt/lt/prezidento_veikla/dekretai_387.html), sudalyvavo daugelyje susitikimų su užsienio šalių atstovais (http://president.lt/lt/prezidento_veikla/vizitai.html). Turbūt net nereik minėt, kad be viso to dar pelnė ir Karolio didžiojo apdovanojimą, kuris suteikiamas įtakingiausiems pasaulio lyderiams (http://president.lt/lt/prezidento_institucija/prezidente_dalia_grybauskaite/apie_karolio_didziojo_apdovanojima.html) ir dar keletą kitų apdovanojimų (kaip kad 9 laipsnio Juodasis diržas - http://vz.lt/article/2014/2/18/grybauskaitei-korejoje-iteiktas-juodasis-garbes-dirzas).

Kažkas gerai buvo paklausęs:
 
"Tai už ką balsuosi Grybauskaitės rinkimuose?"
 
Realiai be dabartinės prezidentės nematau dėmesio vertų kandidatų. Visi arba nežinomi, arba atstovauja ne tą stovyklą.

O koks tikslas neatskleidinėti įdėjos?
 
1. Jeigu norės pavogti, tai susisieks, papasakosi viską ir pavogs, jeigu nematys tamstoje vertės.
2. Parodai visiems, visi pakritikuoja, pasako kodėl Lietuvoje nėra tokios įdėjos ir duoda daug peno apmastymams. Jeigu norės pavogti tas, kuris nebūtų ėjęs į susitikimą, tai jis ir įgyvendinti tai įdėjai bus per daug tingus :)