ITaptarnavimas

Ten dirba 1 administratorius, gal dabar jau ir 2 surado, o visi kiti konsultantai yra litunistu specialybes ir dazniausiai be jokios hostingo patirties. Jie geriau nupirks daugiau reklamos ant troleibusu, nei pasamdys geru specialistu.

galetu tada koks IV cia atstovas papasakoti, kas priziuri ju serverius, jei tas vienas ar kitas adminas suserga gripu :)

as is IV savo projektus iskrausciau (del ju nesamoningu resursu ir lievo greicio su uzsieniu)... bet dar tenka priziureti klientu VPS ten esancius, zodziu, IV panel RAM'o rodo normaliai tuo metu, kai luzta, logai uzfiksuoja, kad ramo dar ok normaliai ir visu kitu resursu dar normaliai..., kai staiga can't alloocate memory, nors papildomi loginimai rodo kad RAM dar liko laisvo ~60%, ir sminga viskas, net SSH (padeda tik rankinis restartas per IV klientu sistema, padeda keliom dienom)... panasiia buvo mano VPS'uose tas pats darosi kartais ir pas klientu VPS (dazniausiai vakarais). issikrauscius kitur, situ bedu neliko (su tais paciai pusklapiais ir tokiu pat VPS konfigu is vidaus, t.y. nei os nei servisu konfigai nesikete). support aisku nieko gero neatsako... zodziu jiem biski truksta gal adminu normaliu, kurie susigaudytu su openvz ... :)?

Šiaip tu kalbi logiškai, bet pats pripažįsti, kad nesupranti, tai galėtum paklausyti suprantančių - pilnas internetas kvalifikuotų analizių ir komentarų, kaip ir kodėl tai suvaržys teises.

parodyk nors viena ta kvalifikuota analize? nes as jau cia 6 karta turbut to klausiu, ok? bet kvalifikuota, o ne siaip beleko pamastymus.

O tai nori pasakyti jog pažeidęs įstatymą nepažeidi Konstitucijos? Elementariausias pavyzdys: tave apvogė. Visų pirma buvo pažeistas Baudžiamasis kodeksas, antra buvo pažeista LR Konstitucija, 23 str., kuriame teigiama "Nuosavybė neliečiama". Tuomet asmens, kuris tave apvogė, laisvė yra apribojama taip pat remiantis Konstitucija, 20 str., kuriame teigiama "Niekas negali būti savavališkai sulaikytas arba laikomas suimtas. Niekam neturi būti atimta laisvė kitaip, kaip tokiais pagrindais ir pagal tokias procedūras, kokias yra nustatęs įstatymas". Jeigu ir tai paneigsi tai nebėra su tavim apie ką kalbėti, nes matomai nesuvoki kaip veikia teisė.

O asmens privatumas būna pažeidžiamas tuomet, kai tau pateikia kaltinimus, bet pasirodo jog tu nekaltas, o jie apie tave toną informacijos surinko, iš kurios daug ypač asmeniškos. Niekam nemalonu, kai jo pačius intymiausius dalykus sužino tyrėjai, teisėjai, prokurorai, pareigūnai.

o tamsta specializuojiesi teisej ir koks tas supratimas, bent skaitei ta ACTA? :) ir kodel neatsakai i pagrindi klausima mano, jei jau toks ismanantis kaip veikia teise.

as norejau pasakyti, kad jei pazeidi istatyma, tau tos konstitucines teises vis tiek priklausytu (galetum reikalaut pvz privataus teismo posedzio, tik tada tam tikros istaigos igauna teise gauti apie tave visa info :), ir dar karta (turbut 4 ar 5 nepamenu) klausiu, kokiu budu ACTA pazeis tavo privatuma, kuris priklauso pagal istatymus ir konstitucija labiau nei tai yra dabar?

jei info surinko netinkamu budu, tai kokia probema apsiginti ir laimeti ir dar prisiteisti kompensacijos? juk tokiu pvz yra daug, kurie laimejo bylas pries Lietuva ir jos teismu sprendimus. tik prie ko cia ACTA nelabai vis tiek aisku. nes ir dabar buna proceduriniu pazeidimu, kad ir toj pvz garsioj linkomanijos byloj, kaip sakiau.. tas vaikinukas laisvai galetu dar pasibylynet ir gal net laimet kompensacijas is interneto tiekejo, kad buvo atskleista jo tapatybe nesant pakankamam pagrindui ;)

Nereikia suprast klaidingai, nei aš, nei ITaptarnavimas (matyt) nepasisakom už ACTA. Mes greičiau užėmam trečia poziciją - against stupidity. Akivaizdu, kad daugiau nei pusę Anonymous fanbojų neturi žalio supratimo apie ACTA ir kokią įtaką tai turės interneto vystymuisi. Mano nuomone, vienintelis dalykas prie ko galima prikibti ACTA'oj yra išskirtinai didelis media korporacijų lobizmas. Už jų pasisakomą požiūrį į autorinių teisių gynimą esu visom keturiom už, bet man labai kliūna jų panaudoti lobizmo metodai.

butent tokia ir yra mano pozicija - against stupidity (juolab anonymous veikla visada man kelia abejoniu ir nelabai jiem pritariu, nes ju tas vaikiskas poziuris i viska ir metodai kartais kvailai atrodo, nepamirskit, kad jie atakuodami svetaines, naudojasi jusu paciu visais kompais, pazeizdami jusu privatumus, kurie uzkresti virusais ir dalyvauja jum nezinant botnete :), todel ir skaiciau ta dokumenta net du kartus, kadangi uzsiimu IT versle, su www tinklapiais, serveriais ir t.t. man tas LABAI aktualu. tik niekaip neradau ir nesupratau, kaip tai sumazins mano konstitucines teises i privatuma kitaip, nei tai yra dabar pagal istatymus... ten tos akcijos pries ACTA skamba graziai ir garsiai su tais lozungais, bet nieks nesugeba paaiskinti KAIP IR KODEL, toks vaizdas, kad net patys anonymous'ai neskaite jo (niekaip nesupratau to vaizdelio youtubej, kur kazkokie du iskepa kazka ir jie gauna aresta... tipo mcdonalds mesaini nukopino ar ka? :) ... del kompaniju lobizmo, visada yra dvi medalio puses, per didelis lobizmas priveda prie to, kad sumazeja atlikeju populiarumas.. ta reikala visada reguliuoja rinka ir paklausa, isaugs per didelis lobizmas, prades kazkam kazka maziau pirkti, naturaliai atlikejai gali isstoti is tokiu organizaciju, nes nebeapsimokes (visos autorines organizacijos laikosi is nariu ir ju narystes mokesciu bei ju pelno dalies)... per daug viska apribos, irgi sumazes atlikeju populiarumas, nes mazesnis ratas zinos apie juos ir ju naujas dainas, visada tai buna balanse as manau, kaip buvo iki siol, tik kazkiek tas balansas jau per daug matyt issikreipia del torrentu, tai naturalu, kad atsiranda visokios ACTA, bet kaip tai igyvendins tuos "stop ACTA" lozunguose esancius teiginius, iki siol cia nieks ir nepaaiskino, nors prirase dafyga... ok nueisit pas politikus su tais protestais, manot jie to paties nepaklaus jusu, kodel protestuojat ir ko bijot ir kas nutiks ir uz ka pasisakot, ar uz piratavima ar ne :)?

Klysti, torentai patogiau kas liečia muziką.

as ir sakiau kad jie patogu, butu nepatogu, nieks nepiratautu :) skaityk atydziau.

ir nuo kada patogumas pateisina piratavima? nu taip pirataujam visi, tai labai patogu, bet tada nereik verkti, kai tai bando sustabdyti ir bandyt cia protestus visokius. Jei butum tikras fanas, pirktum savo grupes albuma. galima pvz atsisakyt rukyt ir alaus gert, per menesi tikrai susitaupys megstamos grupes albumui, kuris iseina tikrai ne kas menesi... ;) yra ir tinklapiai fanu, kur gali gauti ir nemokamai savo megstamos muzikos. Grupes kartais suinteresuotos, kad visi isgirstu ju naujas dainas.

griztant prie ACTA vis dar neaisku ka ji apribos :) konstitucines teises? kokiu budu? nieks ir nepasake nors prirase daug :)

Tai Konstitucijos patys įstatymai nepažeis ir nebus prieš ją, tiesiog jie padarys taip jog niekada jie nepažeistų. Taigi visos Konstitucijos normos tiesiog sako, kad "jeigu neprieštarauja įstatymams". O ES įstatymai vistiek liks virš mūsų pačių įstatymų, todėl automatiškai ES įstatymai jau apribos Konstituciją, nes pažeidžiant ES įstatymą tu jau pažeidi Konstituciją.

jei pazeidi istatyma tai pazeidi konstutucija ir tipo tada skaitos, kad tavo teises pagal konstitucija apribotos, ne nu isiskaityk ka pats rasai...? :)

o tai ka pakeis ACTA? pacia EU konstitucija gal ? :) juk ir pagal ja garantuopjamas asmens privatumas, jei tas asmuo nepazeidzia istatymu :)

vienu zodziu keliamas aziotazas tu paciu anonymous scriptkiddies/paaugliu (sorry bet hackeriais as ju negaleciau pavadinti nes jiem toli iki profesionalaus hackerio lygio ir jie tik tersia jo varda, jei nezinot kas budavo vadinami hackeriais pasidomekit, spauda su laiku isskraipe ta varda i blogaja puse...), kurie patys pazeidineja jusu paciu privatumus :D kai nulauzia koki serveri ir paskleidzia vartotoju duomenius (prisimenant playstation atvejus, nutekintus paypal duomenis, ruvas gmail passwordu ir pan.),nu tai aisku jie nepatenkinti, kad ju veiklai dar labiau bus apribojimu...

Tiesiog įstatymas atriša rankas daug kam, kas man labiausiai ir nepatinka.

nu taip... niekam, kas neturi pinigu, nepatinka, kad negali naudotis nelegaliai kazkuom :) man irgi daug kas nepatinka... kartais tenka vargti, knistis ir instaliuotis kas menesi vis kita vmware virtual PC, kad ten prasitest TRIAL kazkurios patinkancios programos veikima (crackais nesinaudoju del saugumo...), bet tai nereiskia, kad teisingai darau kartais, kai tas uzknisa, galu gale nusiperku ta programa. idomu keli is jusu uzsiimanciu dizainas turi legalius photoshop? dauguma profesionalu dizaineriu uz dizaina praso po 1000 lt minimum, o siaip 1000-2000 lt, tai sunku paskirti ir is 3 projektu atidet dali sumos ir isigyt legaliai? nekalbant apie tai, kad univerkej studentam legaliai priklauso ir windosai ir office ir kitokios programos (for education).

su muzika irgi, aisku patogiau per torrentus, bet visada megstamos grupes daina gali gauti ir legaliai ir daug neisleidziant pinigu (daznai buna nauji gabalai leidziami per radija, idedami i ju oficialius fanu puslapius, tame paciame youtubej gali rasti kruvas populiariausiu atlikeju legaliai ikeltas ju paciu muzikas... tai aisku maziau patogu, bet visada galima rasti iseiti.

tai gal paskaitom konstitucija? :)

**************************************************

7 straipsnis

Negalioja joks įstatymas ar kitas aktas priešingas Konstitucijai.

Galioja tik paskelbti įstatymai.

Įstatymo nežinojimas neatleidžia nuo atsakomybės.

LIETUVOS RESPUBLIKOS KONSTITUCINIS AKTAS

DĖL LIETUVOS RESPUBLIKOS NARYSTĖS EUROPOS SĄJUNGOJE

3. Vyriausybė informuoja Seimą apie pasiūlymus priimti Europos Sąjungos teisės aktus. Dėl pasiūlymų priimti Europos Sąjungos teisės aktus, reglamentuojančius sritis, kurios pagal Lietuvos Respublikos Konstituciją susijusios su Seimo kompetencija, Vyriausybė konsultuojasi su Seimu. Seimas gali rekomenduoti Vyriausybei Lietuvos Respublikos poziciją dėl šių pasiūlymų. Seimo Europos reikalų komitetas ir Užsienio reikalų komitetas Seimo statuto nustatyta tvarka Vyriausybei gali pateikti Seimo nuomonę dėl pasiūlymų priimti Europos Sąjungos teisės aktus. Vyriausybė įvertina Seimo ar jo komitetų teikiamas rekomendacijas ar nuomones ir informuoja Seimą apie jų vykdymą teisės aktų nustatyta tvarka.

****************************************************

taigi EU direktyvoms, reikia balsavimu atskiru seime (pvz kad galiotu EU direktyva visada koreguojami salies istatymai o koregavimai irgi negali priestarauti konstitucijai), nes yra dar kitas punktas, kad EU ir salies istatymu koalizijos atveju galioja EU direktyvos, o ten irgi itvirtinta direktyva, kuri gerbia ir taiko prioriteta atitinkamos salies konstitucijai, t.y. EU konstitucija negali pazeisti salies, kuri istojo i EU sajunga konstitucija... kitaip jos priemimas i EU butu neimanomas :) visa tai buvo derinama gi... Galu gale pacij EU konstitucijoj uztikrinamas privatumas, o ja pakeisti yra dar sudetingiau, nes reikia daug daugiau visokiu referendumu ir vieningu...

kriminalistai ir musu teismai veikia pagal musu salies istatymus ir esant bylai teisejai remiasi teismu praktika ir musu salies istatymais.

Tam, kad gautu logus is ISP, tam turi buti is anksto uzvesta byla ant taves. tai nori pasakyt priims ACTA ir visiem 40 000 salies pilieciu (berods tiek yra useriu linkomanijoj) uzves is anksto bylas ir prades tiek ikiteisminiu tyrumu (oho kokie pajegumai turetu buti pas policija...)? net jei jie torrent klientuose naudos "encorfe encryption" ant outgoing ir incoming, tipo kriminalistas psakys teisme: maciau itartina koduota trafika, tai uzveziau byla....

Jei atsisiuntei- tu vagis, nusikaltėlis, banditas, nepritampi prie visuomenės ir tave reik izoliuoti. Taip?

jei as buciau sukures programa, ir ja pardavineciau, ir jei tu ja atsisiustum nemokamai is visokiu torrentu su nulauztu keygeneratorium, o jei dar ja paplatintum, as tikrai noreciau kad tave izoliuotu nuo visuomenes :)

nepyk nieko amsmenisko bet taip yra...

man kaip tik idomus tas ACTA ir tikrai rupi, kodel visi cia panikuoja. 90% jo net neskaite... nesam gi sventi visi siunciames online is toreentu ir pan. nes neisgalim uz viska moketi $, nu bet ta perdeta paranoja tai kartais juokinga... kai ramiai logiskai pamastai apie visa tai.

Be to, sutartis panaikina teisinius skirtumus tarp piratavimo ir klastočių gaminimo, o autorių teisių pažeidimai traktuojami kaip kriminaliniai nusikaltimai, nors šalių įstatymuose už šią veiklą jau yra numatyta administracinė atsakomybė.

pakartosiu esmini klausima: kokiu budu ACTA susitarimas bus aukstesnis nei tu saliu istatymai ir konstitucija? seimas balsuos uz naujus istatymus ir inicijuos referenduma konstitucijos pakeitimams ar kaip? kaip jus tai isivaizduojat ypac pries rinkimus? :)

kas nors gali atsakyt ar ne? :) galu gale.

cia esminis klausmas visos sitos istorijos.

tarkim priima visi ta ACTA, ir atsisiunciu is linkomanijos daina, gaunu bauda ir saukima i teisma, pirmas mano advokato klausimas bus: kokiu LT istatymo pagrindu, man buvo is anksto pritaikytos operatyvines veiklos modelis ir kodel as buvau sekamas (nes tam tikro vartotojo sekimui reikia ir pasiruosti, logus ISP gali duoti tik esant ikiteisminio tyrymo BK bylai is anksto uzvestai, t.y. esant paknkamiems itarimams, kad uzsiimi nelegalia veikla :) t.y. kokiu pagrindu. ir atsakymas bus pagal ACTA? kuris net nera salies istatymas?

arba kaip teigia, pasienyje tikrins mano kompo turini ir telefono turini, kokiu istatymo pagrindu tada tikrins? :) o jei as uzkoduosiu ta info vis tiek pasodins, nes neduodu tikrint, ar neleis vaziuoti per sengeno siena? o jei as dirbu IT imonej, ir uzsiimu serveriu aptarnavimais, todel privalau klientu pasijungimu info koduoti savo nesiojamame kompe? kas privers mane rodyt HDD turini?

na atsakykit kas nors i klausimus :)

O ar žinot tokį dalyką, kad ES aktai daugeliu atveju yra viršesni už konstituciją ir ant jos bus visiems nusispjaut, nes ES reikia rezultatų, manot ten labai kam rūpi, kad kažkokį Petrą, Joną, Ramūną ir Algimantą pasodins su recidyvistais už grotų, nes atsisiuntė filmą.

gali pasakyt toki fakta? :) nuo kada salies konstitucija mazesne uz EU direktyvas? :) nes kaip tik daugiau yra faktu, kai LT pilieciai laimejo teismus pries Lietuva, kai buvo pazeistos ju zmogaus teises, pagal LT konstitucija.

visa kita tai tik beletristika is serijos VBS (viena boba sake).

Del ektradicijos, jei pazeidi istatymus JAV teritorijoj (pvz serveris tenai, kaipo megaupoad atveju), tai ir be ACTA tas veikia, pvz. ir dabar isduodami nusikalte LT pilieciai JAV istatymams (pvz. uzsiimantys cardingu ir pavoge jav pilieciu kortelu duomenys ir pan.), tai ka siuo atveju pakeis ACTA... vis tik noretusi blaivaus mastymo, o ne pagal visuotine panika :)

kas liecia youtube, visiskai nusikalbejimas, nes saltinis tai yra ne tavo filmuota medziaga, o youtube embeded kodas (tu video neplatini, o ji platina youtube), tai jei tave uz tai sodins, ieskini galesi nukreipti i youtube, kad ji dave embeded koda ir leido ji talpinti :) ir aplamai youtube turetu tada gauti isvis iki gyvos galvos... :) nu man tai panasu i nesamones.

laisve as vertinu, tik cia kaip tik bandau suprasti, kodel dauguma kaip aveles, panikuoja, net neskaite patys to dokumento, ir nieks nepaaiskina, kaip tas dokumentas bus aukstesnis uz salies istatymus ir konstitucijas. gal galima vis tik gauti logiskus paaiskinimus, o ne beletristika?

jei jau labai bijot, nu tai susisinstaliuokit www.truecrypt.com ir isijunkit torrent kliente trafikui Enforced encryption (joks provaideris tada nepasakys ka siunti torrento protokolu), pas mus dar ner istatymo, kuris leistu tave pasodinti, jei nepasakysi slaptazodio HDD atkodavimui :D

Pilnai pritariu.

Skaiciau, skaiciau ka cia ifixas raso, bet niekaip nesuprantu apie koki demokratines laisves suvarzyma cia jis kalba ir dar keisciau kai pagal ji konstitucija pries ACTA atrodo, kaip sikpopierius. :D

As net ACTA lietuviska vertima skaiciau net 2 kartus gal... irgi neradau kur ten kalba apie demokratijos suvarzymus, nes jei nedarai nusikaltimo, nieks tau ir nepazeis tu teisiu :) o jei darai, tavo duomenis ir dabar be jokiu ACTA panorejus policija gali suzinoti.

pabandyk padaryt bet koki ten online filmu puslapi lietuviskam serveryje... o tu nesamoniu, kad tipo atsisiusi daina ir tave iskart supakuos, tikrai neradau niekur... visu pirma kad tave sektu, turi buti juridinis pagrindas pagal BK, taip yra musu istatymuose ir konstitucijoj. ar ACTA zada pakeisti visa tai? :) isiskaitykit visu pirma kas ta ACTA yra... tai yra dokumentas, pagal kuri salys isipareigoja ginti intelektualine nuosavybe, o kaip jie ta daro, tas turi nepazeisti salies istatymu ir demokratijos principu pagal tos salies konstitucija. na tai kaip ketinimu protokolas panasiai... Lietuva jau ir taip pasirasiusi labai daug panasiu dokumentu, pagal kuriuos ji turetu ginti intelektualine nuosavybe, ji gi EU nare ir priklauso visokiom ten organizacijom pasaulinem...

Prisiminkit ta linkomanijos byla, advokatas ten turejo gal net kelis budus laimet. Vienas is ju buvo tas, kad ISP tiekejas neturejo teises atskleisti vartotojo duomenu, nes buvo ne BK byla, o administracine. tik to neprireike, uzteko net paprasciau, kad duomenis "megztukas" surinko netinkamu budu... :) taciau tas zmogelis laisvai galetu Meganeta dabar pratraukti teisme, kad jis pazeide jo privatuma, neteisetai atskleides apie ji duomenis, kuriu negalejo atskleisti, nes neturejo tam pakankamao pagrindo.

Kokiu budu ACTA sita dalyka pakeis? pasikeis musu istatymai konstitucija? tam tures buti kitokios proceduros, kurioms manau daug kas ir nepritartu, nes politikai pries rinkimus nebuna savizudziai :)

ACTA tekstas yra gana painus ir norint suprasti jo žalą reikia gerokai paanalizuoti kas ten rašoma. Trumpai: ACTA leis varžyti tavo demokratines laisves, kurios yra nurodomos konstitucijoje.

gal gali papasakoki kokiu budu butu pazeidziamas LT konstitucijos principas? bet koki toki dalyka juk galima bus paduoti i teisma kad pazeidzia valstybes kazkokia istaiga tavo privatuma.... dar ziurek ir kompensacijos prisiteisi, jei nepatingesi pasibylynet... :)

kazkas vis tiek neaisku su ta panika, nes musu konstitucijos nepakeis kazkokie ACTA, tam reiktu referendumo. siaip tai skaiciau as ji, idomu ar daug kas ji skaitet, bet bent jau neradau taip akivaizdziai tu vietu, apie kurias tose stop Acta akcijose garsiai rasoma.

beje jei pazeidi vietinius istatymus, tai apie privatuma gi gali pamirst, teisesauga net ir dabar be jokiu priimtu ACTA jau gali apie tave duomenis rinkti. vis tik neaisku ka pakeicia ACTA mums, nei kad yra dabar pagal istatymus ir konstitucijas. reiktu ta dalyka ramiai ir be emociju issinagrinet su to ACTA isnagrinejimu detaliai (pvz kokiu budu ten bus igyvendinami kai kurie principai, nepazeidziant tos salies istatymu ir konstitucijos, nes joks priimtas dokumentas negali buti uz ja virsesnis), nes kai visi aplink pradeda panikuoti nieko is to irgi gero nebuna.

kazkokia tai nesuvokiama panika kyla, na as perskaiciau ta dokumenta, tai ten beveik tas pats, kas ir dabar priimtuose antipiratiniuose istatymuose lietuvoj... kazkokio skirtumo didelio nepamaciau, tik prisideda tarptautinis mastas... :) tai ko cia visi panikuoja? juk ir dabar teisesauga gali visada suzinoti asmens duomenis, jei kazka darot nelegaliai, nesunkiai pagauna ir nubaudzia (kai nori ir kai tas jiem apsimoka), visus nelegalius filmu platintojus... pabandykit ikurti fabrikeli, ir gaminti dzinsus, kopijuodami uzsienio logotipus, nu kaip mat pagaus... :) tai kas pasikeis po sitos ACTA? visu pirma bet koks dokumentas negali priestarauti nei salies konstitucijai nei jos istatymams. tai jei jis dabar nepriestarauja, tai is esmes nieks nepasikeis, o jei priestarauja, netures jis juridines dideles galios... konstiucijas pakeisti ner taip jau lengva su aktu pasirasymais.

As stumiau ant Duomenu Centro tik! Kodel nestumiu ant serveriai.lt ir hostex.lt jei rankos kreivos neitu niekur nusiconfiguruoti serveriu? O kur claudlix uptime SLA 99% ? Pvz kai serveriai daro atnaujimus serveriai buna minimum 5min nepasiekiamas ir tai tik rytais anksti, o cia pusvalandi lusta... Kas turi rimtus projektus verslui tam 30min yra labai daug.

99 % SLA per metus, vadinasi 1 % yra 3,65 paros, kai gali neveikti... o visko pasitaiko ir duomenu centruose tavo isvardintuose...

pvz. esu gaves atsakyma ,kodel neveike (neminesiu pas ka, bet pas lyderius:

"administratorius dirbdamas, netyčia pajudino serverio elektros laidą. Atsiprašome" :)

Taip nesilpnai nesilpnai:D

nu ka... zmogus pasidziauge gyvenimu :) dabar yra sansu kad pasidziaugs ir kitokia seksualine patirtim, kalejime tarp vyru ;) zodziu, bus ragaves visko gyvenime... ir aukso ir kameros ir t.t.

dar patarimu bus?

is tikro patart sunku, nes nezinia kam tas serveris bus skirtas, reiktu daugiau info :)

nes pasirodys, kad tokio nereik uzduociai, yra zinok ir pigesniu tu paciu firmu serveriu, su mazesniais parametrais.

Pripažinkim faktąždauguma sutrinti po vikšrais. Logiškas klausimas-ar ne patys kalti?

Na taip jie patys kalti, kalti del to, kad stovejo ir nesitrauke. nes jei trauktusi, tai gal siandien tamsta negaletum vaziuoti atostogauti i kokia turkija laisvai ir netrukdomai... o maksimum tik iki CCCP sienu ribu... na manau gal nors kazka supratai ka parasiau ir ka tuo norejau pasakyt ;) nes jie ten nesitrauke del visu musu.

As tik atsakiau i teiginius, na tai ok, as irgi uz legalu turiny (gal ne tave pacitavau), bet irgi panaudoju ir nelegaliai kai ka, tik as to niekaip neteisinu.

nes kazka pavogus, dar ieskoti tam pasiteisinimu ir bandyt viesai pasakoti, kad tie dideli kapitalistai nieko nepajaus ir t.t., na tikrai skamba nenormaliai... :) ka norit sakykit, bet piratavimas teturi vieninteli pasiteisinima: nera pinigu reikiamam dalykui, todel ir vagiama. nes lengva ta padaryt (bet tada nereik verkti kai istatymais bandoma ta pazaboti), bet jei yra pinigu ir vis tiek vagiama, nu tai atsiprasau (pvz verslo imones, kai nesuvokia, jog reik pirkti licenzijas)....

na taip, dalinai pati tauta ir kalta... nes pasidave okupantams, del susiktu koloborantu (tautiniai isdavikai) :)

Va geras video apie Paleckio seneli, kuris saule vaziavo parvezti...

Taip sakant, atsprasau uz necencura, bet isvaziavo jis stalino saule parvezti, parsiveze b... s...j, tai toks ir anukas gavos, ne ka geresnis...

Jei knyga butu dauginama taip paprastai kaip mp3 failas. Tai ir daugintu. Ir ju tau atgal negrazintu.

 

 

Manau viska isdeste B.T.M.

koks skirtumas sunku ar lengva dauginti? tai jei butu lengva apvogti banku seifus, tai pagal tokia logika, juos vogtu daugiau :)

jei jau vagiam, tai nors nesiteisinkit ir neieskokit tam pagrindimu kazkokiu. geriau pasiulykit sprendimus, o ne pasiteisnimus, kad jei kazkas kazka sukuria, tai ta internete galima lengvai vogti ir platinti. nu absurdas ir tiek.

Jei as dainuociau toki suda kaip grupe Yva... tai tik dziaugciausi kad mano kurinius siunciasi ir klauso.

POP'so yra ir dar prastesnio, ir jis vis tiek islieka pelningas.

Jei dainuotum toki suda, kaip YVA, manau dziaugtumeis pajamomis, ir jokiu budu nenoretum kad jos sumazetu.

Atsakyk į vieną klausimą: vaikystėje kai kiemo draugas duodavo savo draugui paskaityti knygą, tas draugas-dar kitam draugui ir taip knyga apkeliaudavo visą kiemą, tai irgi laikei VAGYSTE?

 

Jei ne, kokį skirtumą matai tarp knygos skolinimo ir technologijų suteiktos galimybės "paskolinti" kūrinį nebe 10-iai, o 1 000 000-ui žmonių?

galiu as i toki klausima atsakyti.

Sukuri imone, sukuri versla, pasamdai darbuotoju, sukuri produkta, ivertini visus kastus, nusprendi, kad legaliu kopiju skaicius bus kazkur tarkim 100 $, ivertinus rinka planuoji pajamas. staiga matai kaip tau nieks nebeperka tiek, kiek planavai, nes matai atsirado torrentai ir visi pasidalino tas kopijas...

jei pvz butum ivertines kad dalis nutekes nelegaliai, galbut butum pasidares kaina ne 100$ o 1000$, vien tam kad gautum planuota pelna, kad ir su maziau legaliai parduotu licenziju.

Su knyga analogija tokia pat, leidejai ivertina tiraza, ja isleidzia visi nuperka, ir jie jau buna gave savo pinigus kiek planavo, knygos skaitymas tai nera toks pat dalykas, kaip knygos kopijavimas ir jos pardavinejimas ar siaip dalinimas ja nukopijavus su kopijavimo aparatu, nes tada leidejui tiesiogiai kenktum, jam tada nebeapsimoketu leisti antro tirazo, nes visi butu prisidaugine tu knmygu. skaityti skolintis ar klausyti prasom, bet neplatinti nelegaliu kopiju.

atsisiunti muzika, ok duodi kompakta draugui paklausyti ir t.t. jis paklauso, duodi kitam, tas pats kaip su knyga. jie tau ta Cd tures grazinti, kaip ir knyga (dalis gal bus patenkinti pasiklause ir nusipirks savo kopija). padarai (ar draugas padaro) is CD -> mp3, ir ji idedi visiems internete, tada automatiskai pardavejams leidejams nukrenta planuotas pelnas.

ar manai kad jie is lempos sumasto kiek reikia tu CD isleisti? jie padaro rinkos tyrimus ir planuoja pajamas. o cia staiga torrente pasirodo ju kurinys...

visi nera sventi ir pas visus tu nelegaliu programu yra, taciau nereikia tuo didziuotis, ir teisinti vagystes bei lyginti jas su knygnesiais, nes tai absurdas. Gal nori man sukurti programele (ar irasyti unikalia daina) uz 200 lt, neduoti man jokiu isskirtiniu teisiu ja pardavineti/platinti (nes gal tu ta planuosi daryt), ir paskui pamatyti kaip as ja pardavineju neribota kieki po 30 lt?

geriau reiktu kelti klausima, del tu kopiju kainu, ir kitu absurdisku istatymu.

Cia ne serveriai, o paprasti kompiuteriai nuo poweredge ir ibm, kurie tik reklamuojami kaip serveriai.

Jeigu tau reikia tower, tai uzmokek konsultantui 80lt, jis tau is daliu uz puse kainos toki surinks.

Na svelniai tariant esi neteisus, Toweris gali buti toks pat serveris kaip ir rack tipo.

zodziu pazkaitykit cia, labai gerai apibudinta ten kas yra serveris (korpuso tipas cia nei prie ko):

http://en.wikipedia.org/wiki/Server_%28computing%29

Serveris nuo paprasto kompiuterio skiriasi, tu detaliu ilgaamziskumu bei kokybe.

Serveryje paprastai ir diskai ir kiti komponentai buna renkami ir testuojami tam, kad jie veiktu istisus metus, be isjungimo. Paprastas PC jokiu budu neprilygsta serveriniu komponentu (motinines, RAM su ECC, disku) veikimo laikui.

Aisku galima ir su PC zaisti, tik niekada nezinai kas jam nutiks ir tikimybe kad jis neatlaikys 1-3 metus istisai ijungtas gerokai didesne.

su serveriais irgi nebuna garantijos kad nesuges... taciau jie tam yra ruosiami ir papildomai testuojami, renkami kokybiskeni kondencatoriai mikroschemos ir t.t. maitblokiu kokybe ten visai kitokia. ausinimo sprendimai irgi atitinkamai apskaiciuoti ir suprojektuoti.

serveriai nuo Pc skiriasi dar ir tuo, kad jiem galima uzpirkti SLA, tokiu budu uztikrinant garantiniu laikotarpiu greita daliu pakeitima, jei kas nutinka.

Atsakant i tema, as asmeniskai renkuosi IBM ;) bent jau Lietuvoj ju support pakankamai geras ir greitas ir be issidirbinejimu.

Aš dėl pirmo - ar ne geriau būtų mysql duomenų bazėje, per phpmyadmin wp_users lentelėje susirasti savo user'į ir pasikeisti prisijungimą?:) kažkur turėjau pasirašęs net specialią užklausą tam, bet "pamečiau" kažkur :)

man arba tau gal geriau, bet daug saugiau paprastam vartotojui, mano aprasytu budu.

jei zmogus klausia, kokius failus backupinti, manai jis zinos kaip su phpmyadmin pakeisti useri?

mastykim kartais paprasciau :) ne vien is programerio puses....

Dėkui labai už atsakymus, tačiau db. turiu dar daugiau klausimu šia tema:

1. Jei palikau administratoriaus vardą "admin", ar galiu jį pakeisti? Jei taip kaip tai padaryti?

2. Kaip vis dėl to daryti kopijas, t.y. kokius konkrečiai failus kopijuoti?

1. sukurk kita vartotoja, suteik jam visas administrator teises, tada issijunk su admin, pasijunk su tuo kitu vartotoju ir istrink admin (tik pries trinant nepamirsk naujam vartotojui priskirti visus irasus, puslapius, kategorijas ir t.t.)

2. visus failus kurie yra web'e pasijungus per FTP. ir papildomai DB baze, per koki nors phpmyadmin.

bazes backupam yra ir pluginu visokiu wordpress...