Karolis

Jūs čia su tais laikais jau maišotės. Amerikos/Lietuvos laiku. JAV yra 5 laiko juostos. Aiškiai straipsniuose parašyta "18h vietos laiku", taip pat paminėta, kad "žemės drebėjimų banga eis per visą Žemės rutulį" ir kad "Naujojoje Zelandijoje jau turėjo būti žemės drebėjimas 9h mūsų laiku". Manau tiek užtenka, kad suprast, kad pasaulio pabaiga kiekviename žemės kampelyje turi būti lygiai 18h vietos laiku. Taip kad išgyvenom, galima eit atšvęst. :) Mūsų laiko zona šiuo metu yra EEST (Eastern Europe Summer Time) - UTC +3.

Vyko prieš porą metų. But nice try!

Pardavinėju bilietus į pasaulio pabaigą. Kaina sutartinė. Tiems, kurie pražiopsojo ankstesnes pasaulio pabaigas siūlyčiau sudalyvaut bent šitoje, nes kita numatoma tik 2012 gale.

Na tokią situaciją tai pirmą kartą girdėt tenka... Aš nesuprantu, kaip galima atiduot savo asmens dokumentą kitam žmogui ir ramiai išeit. Aš dar būdamas ten būčiau policiją iškvietęs. Čia ne šiaip paduot kokį popieriuką, o paduodi savo asmens dokumentą, su kuriuo svetimas žmogus tau bėdų gali iki kaklo pridaryt. Siūlyčiau nesikreipt nesileist į jokias kalbas su ta moterimi, tik sužinot jos pavardę ir iškart kreiptis į policiją ir rašyt pareiškimą dėl dokumentų vagystės. Yra TopSporte stebėjimo kamerų įrašai, jie patarnaus kaip įrodymas. Bet stebiuosi tiek tos moters, tiek tavo veiksmais...

Visiems čia taip. :)

Šiek tiek nustebino ir epsaitas rezultatai ir susidomėjimas kitų. Kaip programos autorius, jaučiu atsakomybę pasidalinti informacija, kaip tai veikia ir ko reiktų tikėtis, net atsižvelgiant į epsaito sėkmę. 1. Programa buvo sukurta ne "pinigų darymo" tikslais, o pramoginiais/edukaciniais, todėl jos nederėtų lyginti su aukso ar deimantų kasyklomis, todėl ruletė tegu lieka žaidimu, o ne darbu. 2. Long run'e bet kokia strategija veda į minusą! Ši strategija nėra jokia išimtis, todėl žaiskite atsakingai. Kaip reiktų žaisti? Yra keletas punktų: 1. Kai pasieksite bet kokį laimėjimą, bėkit lauk n

Nerandu dabar konkrečiai tokios statistikos (galbūt net tai yra valstybės paslaptis), bet gali pasinagrinėt trečiojo pasaulio šalių statistikos departamentų duomenimis - labai didelė jų dalis yra skolingi JAV, įskaitant ir Lietuvą. O su tais skaičiukų paišymais nelabai supratau. Kam reikia prisispausdint pinigų, o po to vis tiek pasiskolint iš kurios nors šalies? Ir kokiu būdu čia "siurbiasi infliacija"? Mano mėgstamam tinklalapyje HowStuffWorks yra straipsnis apie tai, kaip veikia federalinė rezervų sistema - http://money.howstuffworks.com/fed.htm. Ten taip pat yra žmogiškai papasakot

Full format ištrina visus duomenis iš HDD, taip pat sutvarko S.M.A.R.T. duomenis (pvz. reallocatina rastus nenuskaitomus sektorius į rezervinę zoną). Atlikus pilną formatavimą, sumažėja tikimybė vieną gražią dieną besisiunčiat 30 GB HD kokybės filmą gaut CRC errorą, kuris paverčia visus duomenis nenuskaitomais. Taip pat 30 GB HD filmą kaip pavyzdį pasirinkau ne tam, kad hiperbolizuoti, o dėl to, nes kuo didesni failai - tuo didesnė tikimybė, kad mažytė jo dalis pateks į nenuskaitomą HDD sektorių. Todėl visad siūlau, kai tik įmanoma, darykit full format! Tai trunka daug ilgiau, bet suteikia sau

Vyriausybinės obligacijos vaikšto aplink pasaulį pastoviai. Kodėl čia išskirta JAV ir jos obligacijos? O kiek kitos valstybės skolingos JAV didesnėmis palūkanomis? :) Jeigu JAV sumąstytų staiga parduot visas savo turimas kitų šalių obligacijas jų savininkėms, kiltų ekonominė krizė, tas pat būtų, jeigu visos šalys, kurioms skolinga JAV, sumąstytų padaryt tą patį, bet to nebus, nes kiekvienas rinkos dalyvis supranta riziką. JAV ir kitos išsivysčiusios šalys veikia kaip dideli bankai, kurie skolinasi, o po to perskolina didesnėmis palūkanomis, taip kurį laiką užtikrindami savo ekonomikos augimą b

Šitaip ir veikia tos pranašystės žmones. Išpranašauja Romoje, įvyksta Ispanijoje ir jau visi rėkia, kad išsipildė, nors neišsipildė.

O ji dar nepakankamai apkrauta? Tikiuos, kad Microsoft susies Skype su MSN ir optimizuos labiau programą, galbūt net panaikins tas extras ir visas kitas mažai kam reikalingas ar naudingas funkcijas. :) O kad Skype diegs į savo įrenginius irgi nieko blogo nematau. :)

Sveikas. Šiek tiek į filosofiją linkęs esi? :)

O kaip tu padarysi tai, jei linija tau duoda tik 80 mbps (jei šviesolaidis)? :) Routeris nepadvigubins linijos greičio, tai jeigu per abu kompus kažką pumpuoji, tai ir greitis dalinasi po lygiai į kiekvieną PC. :)

Nieko nedarant nieko nevyksta. Jei norit, kad pas jus atvestų šviesolaidį, turite pasiskambinti 1817 ir pasakyt, kad jūsų name būtų toks skaičius žmonių, kurie mielai pereitų prie šviesolaidžio. :) TEO neapsimoka vest šviesolaidį į namą, kuriame juo niekas nesinaudos, todėl veda iš tuos namus/rajonus, kurie pareiškia norą tokios technologijos. TEO nebeda su pirštu į žemėlapį ir nesako "va, dabar šviesolaidis bus nutiestas į tą daugiabutį", jie vedžioja pagal žmonių pageidavimus, todėl jei neskambinsit, niekas jums jo neatves, nors ir kaimyniniam rajone šviesolaidis yra. Netgi zebra.lt puslap

WOW! Likau nustebintas. :) 300 Mbps... Tokiais tempais greit pasieksim ir gigabitą, ir dar kaina nukrito! :) Mano planas į užsienį pagreitėja 5 kartus!

Tiesą sakant nelabai pagavau mintį, ką norėjai pasakyti. Patį visagalį kažin ar galima būtų pavadinti kažkokiu konkrečiu objektu, labiau neapibrėžtumas. Ir visagalis negali egzistuoti loginiais dėsniais apribotoje Visatoje. Visagalis kaip objektas negali egzistuoti tol, kol egzistuoja Visata, kuri turi savus apribojimus, nes atsiranda problema: visagalis negali sąveikauti su logiškais dėsniais apribota Visata, nes pats yra nelogiškas. O jeigu pradėtų sąveikauti, sunaikintų Visatos logiškumą. Visagalis negali sąveikauti su Visata jos nesunaikindamas, o tai reiškia, kad jis nėra visagalis. N

Aš nesakiau, kad dievas yra filosofinis objektas, aš sakiau, kad visagalis yra filosofinis objektas, o jis nei su religija, nei su dievu neturi praktiškai nieko bendro apart to, kad Biblijoje rašoma "Dievas visagalis", bet kitoje eilutėje jau parodomi dievo galios apribojimai. :)

Zyliau, apie šį paradoksą jau kalbėjau temoje - keliais puslapiais atgal. Ir paradoksas nėra susijęs tiesiogiai su religija, o su visagaliu (visagalis - ne dievas, o filosofinis objektas). Cituoju pats save: "Šiaip ta citata daugiau filosofinė, ji nėra susijus su religija tiesiogiai. Ten nebuvo kalbama apie dievą, ten buvo kalbama apie visagalį (filosofinis objektas). :) O sprendimas šio paradokso gan įdomus: visagalis galės sukurti akmenį, kurio negali pakelti, tačiau sugebės jį pakelti. Nelogiška, ar ne? O dabar reiktų pasigilint į pačią visagalio sąvoką. Turbūt sutiksi, kad visagalis reiš

Problema tai, kad daugiau nei trečdalis Lietuvos biudžeto yra ES lėšos? Be ES Lietuvos ekonomika, kuri ir taip dar nėra pilnai atsigavus, visiškai subyrėtų. O tada kaltas liktų Kubilius, aišku. :) Nežinau, ar juoktis ar verkt iš tokių pasisakymų ir tokio požiūrio. Pakvipo delfiu.

Reiktų dviejų straipsnių analizės makroekonomikos studijoms. Analizė turėtų būti straipsnio formos (1-2 puslapiai kiekvienam iš straipsnių). Užduotis: Iš laikraščio "Lietuvos žinios" pasirinkite du straipsnius, aptariančius Lietuvos ekonomikos aktualijas. Atidžiai išstudijuokite pasirinktas situacijas ir atsakykite į klausimus: 1. Kokias makroekonomines problemas matote? Kurios jų aiškiai įvardijamos, o kurios gali būti įskaitomos "tarp eilučių"? 2. Kokias situacijos sprendimo priemones siūlo straipsnyje? Kokie gali būti numatomi rezultatai? 3. Kaip pasirinkta situacija aprašoma teorijoje? K

Jeigu šiose statymas trigubinasi, tai visi skaičiai iš eilės turėtų kristi 4 BLACK EVEN. 1-12/13-24,13-24/25-36,25-36/1-12(judanti gyvate) 3x 1-12/25-36 3x 1/4/7... ir 2/5/8... tiosiosios linijos 3x 2ODD 2EVEN 1. 4/BLACK/EVEN. Statymas: 1. PRALAIMĖTA. Turimi pinigai: 24. 2. 4/BLACK/EVEN. Statymas: 2. PRALAIMĖTA. Turimi pinigai: 22. 3. 4/BLACK/EVEN. Statymas: 4. LAIMĖTA. Turimi pinigai: 26. 4. 4/BLACK/EVEN. Statymas: 1. LAIMĖTA. Turimi pinigai: 27. 5. 4/BLACK/EVEN. Statymas: 1. PRALAIMĖTA. Turimi pinigai: 26. 6. 4/BLACK/EVEN. Statymas: 2. PRALAIMĖTA. Turimi pinigai: 24. 7. 4/BLACK/EVEN. Stat

Aš jau buvau pateikęs 100% veikiančią kombinaciją jam, ten logiškai pamąsčius galima suprast, kad tokia kombinacija tikrai suveiks, bet jam reikia dar raundus paskaičiuot ir kt., kas užknisa, užima daug laiko ir nelabai turi prasmės tiesą sakant. Anyway, jis čia viršininkas. Programuojam. :)

Eh, nu esmę vis tiek juk pagavai, bet jei reikia, galiu paskaičiuot su visais detalumais...

Parašysiu, kai sutvarkysiu...

Man nepatinka ir atrodo neteisingas pats mąstymas - "leidus vaikams mąstyti savo galva, jie nueis neteisingu keliu". Kodėl? Iš kur toks kategoriškas nusistatymas? Tiesa, tai yra viena iš fobijos rūšių - Ephebiphobia (nežinau, kaip lietuviškai). Jei kažkas nuėjo neteisingu keliu, nereiškia, kad visi vaikai eis neteisingu keliu. Anyway, atleisti vadelių per daug nereikėtų bet kuriuo atveju. O dabar labiau į temą: mano manymu, Tu neteisingai interpretavai pačią citatą. Joje teigiama, kad tėvai neturėtų vaikams prikišti savo idėjų, o leisti savarankiškai mąstyti ir ugdyti tą mąstymą. T.y. paimsi