Karolis

Tai paskaičiuok, kokia tikimybė, kad tu esi būtent toje tiesės vietoje - o ji yra 1/2^7000, kas yra nykstamai maža tikimybė. Tikimybė laimėt milijoną teleloto yra sekstilijonus kartų didesnė nei išmest herbą 7000 kartų iš eilės. Sujungiant visą superkompiuterių skaičiuojamąją galią ir duodant jiems tą pačią užduotį - vis generuot random skaičių - 0 arba 1, prireiks tūkstančių ar net milijonų metų, kad būtų pasiekta ši seka. Visus skaičiavimus, kurių atliekama milijonai per sekundę reiktų padaugint bent iš trijų sekundžių (tiek maždaug reikia monetai išmesti). Akivaizdu, kad tu prieš neigda

Tradicinis "ruletininkų" pasakymas - tikimybės yra nesąmonė. Sėkmė kažką reiškia pradžioje, kuo daugiau žaidi, tuo labiau tikimybė artėja prie numatytos. Tikimybė, kad iškris 7000 kartų skaičius yra 1/2^7000. Tai yra tokia nykstamai maža tikimybė, kad visą savo gyvenimą mėtydamas monetą, niekad neišmesi jos būtent taip. Įmanoma skaičių pastoviai išmesti 10, na kokius 20 kartų, bet kažkada ir herbas kris 10 ar 20 kartų, kaip nusinešdamas pelną, nepriklausomai nuo to, kokią tu kombinaciją pasirinksi - ar HSHS ar HHHH yra absoliučiai tas pat. Beje, jei paneigsi tikimybių teoriją, gausi Nobeli

Microsoft atsigauna. IE 9 jau yra gan rimtas konkurentas Firefox ir Chrome. Atsižvelgiant į tai, kad Firefox turi spragų, kurios netaisomos nuo jos 3-osios versijos, pvz Minimize/fullscreen bug'as (jau senokai būčiau metęs šitą reikalą, bet dėl pasilikau dėl Firebug, Adblock plugin'ų). Chrome naujos versijos lygtais su flash'u pykstasi. Ir paskutiniu metu dėmesys IE skiriamas vis didesnis, numanau, kad Microsoft atsiims kažkokią dalį rinkos su naująja naršykle. ;)

Spinduliai eidami per stiklą taip pat lūžta į spektrą, tačiau atskiros dažnio fotonai yra taip arti, kad pati vaivorykštė tampa nepastebima. Lūžta tokiu pat kampu ir yra per arti vieni kito. http://123iitjee.com/pluginfile.php/105/mod_forum/attachment/5009/123iitjee_forum_dispersion_glass_slab.png

Buvo vieno iš forumiečių sukurtas escrow projektas, kuris buvo čia aktyviai reklamuojamas, buvo nariams rekomenduojama naudotis paslaugomis, kad būtų saugiau. Deja, projektas patyrė fiasko šiame forume. Taigi, antrą kartą šokt į ta pačią duobę kažin ar verta - nepanašu, kad šiame forume žmones domina tokios paslaugos.

Prieš sakydamas, kad kiti nusišneka, pasidomėk pačiu atominių reaktorių veikimo principu. Esant žemės drebėjimui, reaktoriai užprogramuoti automatiškai išsijungti (kontroliniai strypai visiškai nusileidžia į reaktoriaus šerdį ir tuo pat metu grandininė urano skilimo reakcija visiškai sustoja). Taip ir turi būti žemės drebėjimo atveju! Tai, kad reaktoriai išsijungė yra ne blogas ženklas, o geras ženklas, ir būtent tai reiškia, kad reaktorius yra pritaikytas atlaikyti žemės drebėjimą. Visų antra, reaktoriai atlaikė žemės drebėjimą, kuris buvo 7 kartus didesnis, nei numatyta reaktoriaus konstrukc

Dalyvausiu ir aš. ;)

Apmaudu. Absoliučiai ta pati sistema naudojama visais atvejais pas temos autorių. Ką keičia tai, kad sekose naudojami ODD, EVEN, RED, BLACK? Realiai visų jų iškritimo tikimybė yra absoliučiai tokia pati, kaip juos išdėstyti į seką neturi reikšmės. T.y. ar tu statysi EVEN, RED, ODD, RED, BLACK ar RED, RED, RED, RED, RED - tikimybė laimėt išlieka visiškai tokia pat. O dabar paskaičiuojam: tikimybė laimėti statant and ODD, EVEN, BLACK arba RED yra 18/37 (48.6%) Statoma max 5 kartus. Tikimybė, kad visus 5 kartus pralaimėsi (statymas nepraeis): (19/37)^5=~0.036 (~3.6%) Tikimybė, kad nepraloši yra

Tantumas anksčiau buvo įspėtas, kad jei bus nusiskundimų apie SPAM, bus išmestas. Kaip matau, vyrukas nepasimokė, todėl išmečiau. ;)

Na, aš nesinervinu, jei atrodo kitaip. :) Dėl pirmo atvejo nelabai ką žinau. Čia twea sritis ir jos vertėtų klaust, kaip ten realiai buvo (galbūt ji pasirodys šioje temoje). Dėl antro pavyzdžio: na reiktų konkrečių nick'ų, kad būtų galima kažkokias išvadas daryti. Beje, reiktų pateikti ir įrodymus tokiu atveju. Paieškok, man ir pačiam įdomu (ir ačiū, kad padedi rast tokius atvejus). Ir tokie dalykai praverčia. Beje, nepamirškime, kad tiek "elito" nusižengimai, tiek "paprasto nario" nusižengimai kai kada nėra pastebimi ir jie lieka nenubausti (todėl ir prašome narių pagalbos pranešant api

Kartoju paskutinį kartą: tavo tema buvo ištrinta ne už tai, kad tai - sharecash, o dėl to, nes tu joje propagavai sukčiavimo metodą! O dėl pertvarkos turim diskusiją ir tai greičiausiai bus įvykdyta artimu metu. Kol kas tokios temos yra paliekamos, tik baudžiami asmenys propaguojantys sukčiavimo metodus jose. O įspėjimo nusipelnei, tiesiog moderatorius nusprendė, kad galima apsieiti ir be to. Bet jeigu nori jo - nesunku jį uždėti.

Na protingi žmonės ne rėkauja, o pateikia normalias apeliacijas (ir kai kada, radus normalią kalbą, tema yra grąžinama). Tu, tuo tarpu, jokių argumentų nepateiki, tik rėkauji apie kažkokį mistišką "elitą" ar "moderatorių ereliavimą". O įspėjimą galiu uždėt, jei taip prašai, bet po to nesiskųsk. Bet kuriuo atveju, esi jo ir net dviejų jų nusipelnęs. EDIT: apie "Pelnas iš tinklalapio" pertvarką jau sakiau. Tiesa, kad ten 90% temų yra visiškai ne į temą. Ir pripažinau moderatorių kaltę šioje vietoje.

Gal galima pavyzdžių tų temų ar vietų, kur "elitui" taikomos kitokios taisyklės? O gal dabar "patingėsi ieškot"? ;) Tik tarp kitko: prisiminkime tokius "elitinius" moderatorius, kaip dotyfree ar redvel. ;)

Gal vietoj tuščių kalbų parodykit, kur tos kitokios sąlygos yra "elitui"? Ir išvis kas tas elitas yra? Nes nė vienas dar jokio pavyzdžio iš tokių rėksnių nebuvo pateikęs, kaip bebūtų gaila. O ant sharecash nedėję, dėję ant sukčiavimo metodų propagavimo. ;)

To ir tikėjausi, tiesą sakant. Kur gi tu rašysi argumentuotą postą, pats žinodamas, kad propagavai sukčiavimo metodą ir dar gavai mažesnę bausmę negu numatyta. Ir kaip patirtis šiame forume parodė - išsišokėliai paprastai tokių apeliacijų nerašo ir visad patys būna kalti dėl pažeidimo. ;)

1. Temoje yra pateikiamas sukčiavimo būdas (už tokius pažeidimus paprastai yra duodami du įspėjimai minimum, tu negavai nė vieno); 2. Tema akivaizdžiai yra ne savo vietoje ("Pelnas iš tinklapio" nėra "Visokių durnų uždarbio būdų, neturint savo tinklapio, reklamavimas"); 3. Tema apie sharecash jau buvo. Nepakankamai pažeidimų temos ištrynimui? Atsižvelgiant į pirmąjį punktą, čia pakankamai pažeidimų duot atostogas mėnesiui+ištrint temą+grąžint į forumą su 4 įspėjimais bandojamam laikotarpiui. Aišku, niekas nedraudžia rašyti apeliacijas ir reikšti pretenzijas, bet tai reiktų daryti taip: par

Čia tikiuosi ironizuoji? Nes nežinia, ar dar kas nors neužsimanys pabūt mesiju ir keitimuose. Paims swed, o PayPal neišsiųs ir dar dengsis tuo, kad jis stabdo "nelegalius" keitimus, kuriuos PayPal draudžia.

Tas reikalas su "Pelnas iš tinklalapio" gan sudėtingas. Ten 90% temų išvis turėtų nebūti. Tik keletas temų yra apie normalų pelną iš savo tinklalapio, dauguma yra "Internetinės programos nr. 2". Čia, beje, ne pirmas kartas, kada asmuo iš tos skilties yra baudžiamas už sukčiavimą - buvo pasitaikę ir sukčiavimų propagavimo reklamos sistemose (mokymai gauti fake clicks ir taip pasipelnyti iš konkrečios reklamos sistemos). "Pelnas iš tinklalapio" galbūt būtų naudingas daugeliui narių, bet ta skiltis užfloodinta visokiomis nesąmonėmis. Ir tame yra ir moderatorių kaltės, kad buvo bandyta reaguot per

O man nepatiko, kad jie ženkliai sumažino SMS tarp ežių kiekį "Šnekalui". Anksčiau duodavo 500 sms per dieną tarp ežių, dabar teduoda 3000 per mėnesį. Tuo tarpu į visus tinklus SMS kiekis išliko toks pat. :) Tiesa, "Šnekalas tarp ežių" neturi SMS limito, tačiau jis neduoda SMS į visus tinklus, tai man netinka.

O kas būna radus žvaigždę? :)

Baisiau už Černobylį čia nelabai gali būt. :) Reaktorių konstrukcija visiškai kitokia. Lengvojo vandens reaktoriai nėra tokie pavojingi sprogimų atveju. Radiacijos poveikis bus labiau lokalus elektrinės apylinkėse, o ne pasieks kitas valstybes, kaip buvo Černobylio AE atveju. Spinduliuotės padidėjimas gali būti fiksuojamas aplinkinėse valstybėse, bet jis turėtų būt normos ribose ir nekelt poveikio sveikatai. :) Visų antra, reaktorius pilnai nesprogo, sprogo konstrukcijos aplink reaktorių, patį reaktorių apsaugojo jo apsauginis "apvalkalas" - aišku, ir tokiu atveju pažeidimų jame buvo, bet to n

Galiu rekomenduot šį asmenį. :) Labai dažnai tenka bendraut ir turėt reikalų su juo.

Laimė yra per daug subjektyvus dalykas, kad būtų galima parašyti kažkokį tutorialą "Kaip tapti laimingu?". Jei vieną žmogų laimingu paverčia vieni dalykai, kitą pavers kiti. Pabrėžta frazė apie televiziją... na kaip čia pasakius. Mane asmeniškai demotyvuoja domėtis ir skaityti šią knygą. Tiesiog, gal geriau parašyti 10 išsamių patarimų, o ne 100 sakinių, kurie neva padės tapti laimingesniu? Tiesiog, jau nebuvo, ką besugalvoti, ir pridėta citata apie televiziją. Kaip ir sakiau, laimė yra per daug subjektyvi. Galbūt Juozas bus laimingas sėdėdamas prie PC ir programuodamas, o Jonas bus laiminga

Ne visiškai teisingai supratai problemą. Man reiktų kažkaip prisijungt prie PC su Radmin (ar kokia kitokia programa) ir visiškai netrukdant asmeniui, kuris tuo metu naudojasi PC, nustatyt pvz. video konvertavimą (viskas turi vykt nepastebimai, backgrounde). Dabar aš galiu tą patį padaryt tik tada, kada prie kompiuterio nieko nėra, nes kitu atveju trukdyčiau juo besinaudojančiam asmeniui.

Taigi, yra 12 kompiuterių, visi sujungti į LAN, ir yra vienas kompiuteris, kuris per Radmin valdo juos visus. Kompiuteriai beveik visad įjungti. Taigi, kol kuris nors kompiuteris nėra naudojamas, tol jame nuotoliniu būdu galima paleisti tarkim Video konvertavimo programą (video yra nemažai). Klausimas būtų toks: ar įmanoma šį procesą atlikt backgrounde, panaudojant nenaudojamus kompiuterio resursus (idle), tuo metu kol kažkas juo naudojasi jam netrukdant? Dažniausiai naudojama interneto naršyklė, "Office" programos ir kt. daug resursų nereikalaujantis softas, todėl kompiuteriai labai retais at