Karolis

Vakar pas mane internetas kažkodėl labai pagreitėjęs buvo, nuo 4 Mbps padidėjo iki 10 Mbps, bet taip buvo gal tik ~3 valandas ir vėl viskas grįžo į normalius parametrus. :)

Nesuprantu tos Tavo unitų sistemos. :rolleyes: Vieną kartą */10, kitąkart */100. :rolleyes:

Neturiu kategoriškos nuomonės šiuo klausimu, nes būna įvairių situacijų. Pavyzdžiui: Yra tema, kur žmogus sako, kad pirmiems 5-iems duos kažką, tie pirmi 5 parašo postus "atsiųsk man" ir būna aišku kitiems, kad jau nereikia prašyt (neužfloodins to žmogaus AŽ). Tokiu atveju manau galima tuos žmones pateisinti. Bet yra ir kitokia situacija, kada žmogus parašo, kad į AŽ gali atsiųst kažkokią info, o tada temoje prasideda "atsiųsk man" flood'as. Tokiu atveju manau galima imtis kažkokių priemonių, pvz. pirmąjį pranešimą pataisyt į "parašykit man AŽ, o ne floodinkite temoje" ar panašiai, bet tokiu a

Pateikiami vienos pusės argumentai ir tiek, nediskutuojama su priešinga puse, kad būtų galima pasiekti kompromisą, todėl realiai taisyklės priimamos vienašališkai. Priešinga pusė pateikia argumentus, kodėl tam tikras taisyklių papildymas nėra naudingas, tik jų argumentų niekas neišklauso. O kas idėjas pateikia nėra svarbu. Eddy pateikė argumentus, kodėl minimali kaina nėra gera idėja. Neturiu nieko bendro su dizainų konkursais, bet MOD skiltyje pateikiau gal 5 argumentus prieš minimalią kainą, pateikiau idėją (prastoką), kaip išvengti "nerimtų" darbų, todėl idėjų ir argumentų yra, galų gal

Heh... turėjau labai panašią diskusiją su twea MOD skiltyje. Išvados kaip ir nepriėjom jokios, apart to, kad "reiktų dar šia tema padiskutuoti", ir pasisakymai panašaus tipo temose parodo tą "diskusijos būtinybę" (tiesa, ne tik tarp dizainerių, o ir tarp užsakovų bei tarp tų, kurie nepritaria esamai sistemai (ginčui reikalingos dvi prieštaraujančios šalys) - tik tokiu atveju galima suformuoti taisykles, kurios tenkintų ir potencialius užsakovus ir dizainerius, nes kai taisykles koreguoja viena pusė, gaunasi nesąmonė). P.S. Premium idėjai nepritariu, nereikia jokių skirstymų į Gold, Silver, B

Sveikas, bendravardi, prabalsavau už tave. :D

Komedija... Vieni spamina tūkstančiams ir niekam Lietuvoj nerūpi, o čia vienam atsitiktiniam vartotojui išsiuntė ir jau skandalas...

Motininė: Soltek SL-85DIR3/DR3/DR3-C(L) - priklauso nuo jos būklės, jei nėra sprogusių kondensatorių ar kitų problemų - gal gautum apie 100 Lt. CPU: CPU Type Intel Pentium 4, 2033 MHz - apie 100 Lt RAM : Kingston DDR SDRAM PC3200 (200 MHz) 2x512MB - apie 40 Lt už vienetą galėtum gaut, bet abejoju, ar rasi pirkėjų - PC3200 naudojamas tik labai senuose kompiuteriuose. Už 20 Lt/vnt gal kas nors ir paimtų. Papildomai: Audio plokštė: CREATIVE AUDIGY SE BULK - 40 Lt LAN korta 2 HDD: 1. WD 150GB , IDE 2. WD 232GB, IDE Abu už 60 Lt. Maitinimo blokas: CHIEFTECH 450W - gal 80 Lt gautum, jeigu nėra

Toje vietoje kalbėjau apie televizorių. Tavo dabartinis tuneris įkištas į TV SCART kabeliu greičiausiai, jei televizorius palaiko DVB-T (skaitmeninę antžeminę televiziją) - nereikia jokio papildomo imtuvo, junk paprastą anteną į televizorių ir gaudyk skaitmeninius kanalus, jei visgi nepalaiko - reiks antro imtuvo. :)

Buvot teisūs. :)

Blogybė tame, kad lietuviški kanalai Sirius palydove yra užkoduoti (jie "Viasat" priklauso), o DVB-T - nekoduoti. Tokiu atveju reikia dviejų antenų. Jei TV palaiko skaitmeninę TV, junk tiesiogiai anteną ir gaudyk kanalus, jei nepalaiko, reikia dar vieno tunerio, kurį prijungsi į kitą laisvą SCART/HDMI lizdą arba galima bandyti ieškoti tunerio, kuris vienu metu palaikytų ir DVB-S ir DVB-T. Dar yra dvi išeitys: įsigyti tunerį su card sharingu ir susirasti lietuviškų kanalų atkodavimo kodus arba įsigyti "Viasat".

Iš kur siuntiesi? Ir nepajungia naujo plano iškart, reikia palaukt vieną dieną, jei neklystu.

http://www.uzdarbis.lt/index.php?showtopic...p;#entry1070514

Masinio susibūrimo vietos ir ligoninės visada yra epicentrai. Užsikrėsti galima visur, bet tikimybė, kad užsikrėsi mokykloje yra daug didesnė, nes ji - labai gera terpė plisti virusui. O jei vaikai eis į lauką, jie nebus visi susigrūdę į vieną vietą, kaip mokykloje, todėl išplitimo rizika yra daug mažesnė. Karantino skelbimo tikslas - sustabdyti infekcijos plitimą. Ką įmanoma sustabdyti, kai situacija jau yra nebekontroliuojama ir į klases ateina 1-5 mokiniai ir bent du iš jų yra užsikrėtę, tik jiems nepasireiškę simptomai? Tai visiškai nesumažins epidemijos mastų, nebent padės sergantiems nep

Pats nelabai seniai šito dalyko pasigedau. Labai patogu sekt temą RSS readeryje nusistačius, kad perspėtų kaskart kai yra naujas postas. Dabar yra galimybė temą prenumeruot el. paštu, bet tokiu atveju nematau skirtumo, ar refreshint temą ar emailą, nebent galima nusistatyt email RSS. :)

Kad durnizmas su tais mokyklų uždarymais. Karantinas yra skirtas tam, kad sustabdyti infekcijos plitimą. Ką galima sustabdyti, kai jau visi serga bet kuriuo atveju? Pvz. Kaune praktiškai kasmet kyla gripo epidemijos, tai žinant galima uždaryti kai kurių rajonų mokyklas ir užbėgti ligai už akių, bet pagal mūsų valdžios durnius geriau laukti kol visi pradės sirgti ir situacija taps nekontroliuojama, o tada uždaryti.

Dar vienas įdomus atsakymas: – Ar p. V.Simanavičius sutiktų mokėti tūkstantinę baudą, jei staiga paaiškėtų, kad jo asmeninio kompiuterio IP adresas figūruoja tame 106-ių sąraše? Kaip pats p. V.Simanavičius supranta, gabus „kompiuteristas“, sužinojęs jo IP adresą, gali iškrėsti tokį „juoką“. (Ginas) – Jeigu bus daryta nedarbiniais tikslais, o teismas nustatys, kad buvo pažeidimas – turėsiu atsakyti. Tačiau IP adresas – dar ne viskas. Kai kalbama apie jį - tai ne viskas, kai apie kitus - puikus įrodymas. Nesueina galai kažkaip.

Ypač į šitą: – Ar nebūtų geriau dirbti tyliai savo darbą, neafišuojant savo bandymų padaryti tai, ko nesugebėsite ateityje? Prašom, kai nubausite, uždarysite kažką tikrai svarbesnio nei nelegalų kioskelį Kaune (gaila, kad tam prireikė netgi ugniagesių pagalbos), tada ir parašykite, kad LinkoManija.net ir jos vartotojams gresia teisinė atsakomybė. (Paulius) – Nebūtų. (Juokiasi) ;)

Kad net į finalą nepakliūtų, į finalą pakliūtų kokie trys neįdomus dainorėliai ir tiek. Kas tiesa, tas ne melas, bet, kad tuos dainorėlius praleidžia į pusfinalį, finalą, o va originalių žmonių ne. :D

Mano klausimai: 1. Danų atipiratinė organizacija neseniai pareiškė, kad nepersekios „pirataujančių“ asmenų. Šį pareiškimą jie motyvavo tuo, kad įrodyti „piratų“ kaltę yra per daug sudėtinga ar išvis neįmanoma. Kokia V. Simanavičiaus nuomonė šiuo klausimu? 2. Ekonominė situacija pasaulyje įrodė, kad rinka sugeba puikiai prisitaikyti prie internetinių piratų ir jie gali duoti labai didelę naudą reklamuojant produktą. Pvz. įmonė prie komp. žaidimo, filmo CD prideda mažą dovanėlę, kurios internetiniai piratai jau niekaip nesugebės gauti, „Steam“ (http://store.steampowered.com) kiek išradingiau ko

Paklausiu. :blink:

Atlanta panašu, kad masinis pick jau tampa. :unsure:

Dar kada nors bus tęsiamas šis dienoraštis ar jau nebe?

Naršyklės saugumas paprastai yra proporcingas naršyklės populiarumui, nenuostabu, kad populiarėjant FF randama vis daugiau joje skylių, mat FF tampa geru puolimo objektu, kai vartotojų tiek daug. Svarbiausia, kad tos klaidos yra taisomos. ^_^

Sėkmės, pats pastačiau taip pat. :)