Karolis

Va va, kažkodėl visi labai akcentuoja homoseksualus, bet neakcentuoja "latentinių homų" (homofobų), kurie ir yra realiai tos savo išgalvotos gėjizmo ligos pagrindiniai nešiotojai. Pats nepritariu gėjų paradui - toleracijos idėja gera, tačiau jos įgyvendinimas, mano manymu, yra nekoks. Tokie dalykai skatina nesantaiką, paradas greitai yra nustelbiamas visokių homofobų pareiškimų ir gaunasi taip, kad esami homoseksualai tik dar labiau bijo pasakyti savo orientaciją visuomenėje, nors, pagal parado idėją, tai jiems turėtų suteikti drąsos, padidinti tolerancijos lygį. O dabar šiek tiek apie "late

Argumentum ad misericordiam - apeliacija į bet kokius jausmus. Ką sužinosite abu atsakę į šiuos klausimus? Nieko. Tai kodėl vertą į juos atsakyti nors vienai pusei?

O kas įrodė, kad Kedys kažką nužudė? Na galbūt įrodymų buvo svarių, bet tai, kas buvo žiniasklaidoje tikrai nebuvo jo nusikaltimo įrodymai. <_< Jei skeptiškai žiūrime į "pedofilų" pedofiliškumą, tai manau reiktų skeptiškai pažvelgti į žudymus. P.S. aš į visą šitą reikalą žiūriu skeptiškai, todėl nepalaikau nė vienos pusės.

Jis siuntė laiškus PRIEŠ žmogžudystes. Žmonėm nerūpėjo, nes niekas nežinojo. Krivickas žinojo, gavo laišką, kodėl nesiėmė veiksmų? Kodėl nesukūrė savo "rezonansinių laidų", a? Matyt ir jam PEDOFILAI mažai rūpėjo tuo metu, gi daug svarbiau parodyti, kaip kažkokia išprotėjus boba per langą daiktus mėto, ar ne? Matai, pagal Tave gaunasi, kad pirma visi turi sužinot, kažkokiais mistiškais būdais viską, o tik po to visa žiniasklaida turi reaguot. Neatrodo absurdiškai? Man dėl to ir pikta ant visų žurnalistų, ne tik Krivicko, kad kai buvo reikalas visi spjovė ant tų PEDOFILŲ. Jei tie pedofilai iš ti

"Akistata" buvo berods pirmoji laida, į kurią Kedys siuntė savo laiškelį ir prašė pagalbos. 2 mėnesius Tavo numylėtasis Krivickas nekreipė dėmesio į PEDOFILUS ir PEDOFILŲ prievartaujamus vaikus. Tai, , kodėl pradėjo spygaut, kai jau buvo per vėlu? O dabar aiškiai yra daromi pinigai, nes šnekama į pievas, ignoruojami ir kraipomi faktai. Šiuo metu tai pati neobjektyviausia laida iš visų.

Kai bus parašyta "mirties priežastis: šautinė žaizda", pradėk rašyti "pats atskrido pistoletas ir nušovė ;) ". Nelabai suprantat, kad yra mirties priežastis. Pats elektrinės uždarymas nekainavo praktiškai išvis - iš ES buvo gauta tiek paramos, kad būtų galima uždaryt dar 10 tokių elektrinių. Na, bet kadangi žurnaliūgos labai mėgsta ES paramą sulygint su mūsų biudžetu. Ir kone netgi sakoma, kad mes tuos pinigus uždirbom, tai tada taip - kainavo, ir nemažai. Labai suabejočiau. Kaip tik dabar bus gvildenama "kas nužudė Kedį". Eilinį kartą niekas nieko nežinos, bet vis tiek kalbės.

Per metus apie 10.

Ir kas gi Tau aišku? Va va, man ši versija irgi atrodo nemažai tikėtina. Kažkam reikėjo pašalinti Furmanavičių, todėl viskas buvo padaryta įtikinamai, kad viskas ant Kedžio kristų. Ir Krivickas man atrodo kažkaip netiesiogiai susijęs: 1. Per daug laidų apie šitą bylą; 2. Per daug stipriai liečiama versija "Ūsas - pedofilas, Kedys - žudikas" - "Akistata" pirmą kartą yra tokia debiliška ir neobjektyvi. Ir tas istorijos išaukštinimas atrodo kažkaip nenatūraliai. Suprantu, kad galima ir reikia turėt savo subjektyvią nuomonę - bet savo nuomonės piršimas pusę metų kiekvieną savaitę + akivai

Jei neklystu, jis kažkada respublikinėj dar pirmą vietą buvo užėmęs. ;) Šaunuolis, sveikinimai. :)

ADSL2+ leidžia išvystyti greitį iki 24 mbit/s. ;)

Gerą reklamą LM'ui tokie dalykai daro. :laugh_xmas:

Čia tas pokštas pirmoji frazė ar antroji?

Neturi jie jokios teisės, bet ten dundukai sėdi, kurie apie teisę mažai, ką nusimano. Čia ta pati situacija, kaip ir Win 7, patys atliko nusikaltimą atsisiųsdami Windows, Microsoft netgi patvirtino, kad nedavė LANVA'i jokio leidimo. Užsimanė win atsinaujint turbūt, o, kad viskas "gražiau" atrodytų sugalvojo, kad tipo tokiu būdu gaudo piratus. Juokdarių kompanija ten. Geriau Lietuvoje lietuvių autorių kūrinius gintų LATGA-A, jie bent jau į situaciją blaiviai žiūri ir turi neblogų idėjų. ;) O šiaip Leader gerai pasakė: neparodo orderio, pasiunti prie durų, o jei dar bando PC atjungt, žiebi į d

Nelabai norėjau kištis į šią diskusiją, bet... Teiginio teisingumu suabejočiau, bet norėčiau bet kuriuo atveju paaiškinti sąvokas. Tikėjimas nevisad yra religija. Pats tikėjimas savaime nėra blogas reiškinys ir mano manymu dauguma pasaulio žmonių yra tikintys. Vienas tiki mokslo pažanga, antras apskritai tiki, kad jam seksis gyvenime, trečias tiki dievu. Bet koks tikėjimas gerais dalykais suteikia placebo efektą, blogybės atsiranda tada, kada tikėjimas tampa masiniu - labai abejoju, ar įmanoma suvaldyti minią krikščionių be jokios kontrolės, o kontrolė, kurią mes vadiname "atsidavimu dievui"

Jis nesutiko su „Linkomanijos“ vartotojo advokato teiginiais, esą atliekant tyrimą galėjo būti naudojama nesertifikuota įranga. „Teismas mūsų nepareikalavo šių įrangos dokumentų. Naudojomės licenzijuota programine įranga“, – tikino V.Simanavičius ir pridūrė, jog atliekant tyrimą buvo naudojama operacinė sistema „Windows XP Proffesional“ bei failams siųsti naudojama programa „uTorrent“. Čia iš tos serijos "naudojom kompiuterį". Nors ko ir tikėtis iš žmogaus, kuris į teismą atsineša kaip įrodymus kone "screenshotus"...

Svarbu!!! Pranešu, kad visi, kurie propaguos sukčiavimo metodus šioje temoje, pardavinės jūsų vadinamuosius "botus" ar diskutuos kaip kitaip pakenkti AdsMedia.cc sistemai bus įspėjami ir jiems gali būti uždrausta reikštis forume iki 30 dienų. Taip pat taisykles pažeidžiančiais pranešimais bus laikomi ir tokie pranešimai, kaip "įmeskit kas nors tą botą", "kur botą atsisiųsti", "atsiųskit botą į AŽ" ir t.t. Jų nuobaudų dydžius nuspręs moderatorius. Tokie pranešimai, kaip "kaip tas botas veikia?", "gavau išmoką naudodamas botą" taip pat yra nepageidaujami, tačiau jų autoriai nebus baudžiami

Žmogaus organizmas ne vanduo, vanduo veikia kaip tirpiklis daugelyje funkcijų. Ir tai yra eksperimento klaida, nes, jei vanduo ištirpina dalį dervų, jas nuneša į kepenis, o ten jau susidaro visiškai kitokie, nekenksmingi junginiai, kurie nesunkiai pasišalina iš organizmo. Svarbiausias dalykas yra tas, kad žmogus surūko daugiau negu jo organizmas gali metabolizuoti, todėl tos dervos lėtai kaupiasi plaučiuose. :) Metabolizavimo procesas, dervų sunkus cheminis aktyvumas, per didelis žmogaus surūkomų cigarečių kiekis trukdo sėkmingai medžiagas nukenksminti. Organizmas norėdamas nukenksminti dervos

Metus rūkyt po 10 metų plaučiuose randama dervų? Nerandama. Jeigu rūkai kasdien po pakelį, tai nereiškia, kad dervų koncentracija kyla itin greitai. Organizmas valosi, tik, deja, per lėtai, kad būtų galima sėkmingai detoksikuoti tokius kiekius kenksmingų medžiagų, kokius surūko dauguma rūkančiųjų. Esminė eksperimento klaida: žmogaus organizmas nėra vanduo, sukurta viskas tam, kad šokiruoti. :) Bet, aišku, tai nepaneigia to, kad rūkymas yra labai kenksmingas įprotis tiek rūkančiajam, tiek aplink jį esantiems žmonėms.

http://www.fastfingers.lt/results/586.png Simbolių: 433 Teisingų žodžių: 56 Neteisingų žodžių: 2 Gera idėja ir geras įgyvendinimas. :D Mažytė klaidelė: "Kiekvieną kartą stengdamasis pagerinti savo rekordą tu patobuli savo rašymo greitį".

Ir, kas svarbiausia, surinkti mokesčiai nebus metami į biudžetą, o atiteks autoriams, kurie net ir gaudami mūsų visų pinigus įstatymiškai neleis į tuos kietuosius diskus, USB atmintines, etc įrašinėti jų kūrinius. :D Na, bet dar įstatymas nepriimtas, ir tikiuosi, kad nebus priimtas, nes jis yra absoliučiai be pagrindo. Jei tarkim būtų leidžiama nekomerciniais tikslais platinti kūrinius, bet už šią privilegiją 6% nuo kiekvienos USB atmintinės, kietojo disko, etc būtų duodami autoriams, būtų visiškai kita kalba. Ir naujam mokesčiui pritarčiau net, jei jis siektų ir 20% tarkim. :D

Tie autoriai pernelyg išnaglėję: mes norim gauti savo dalį, nes žmogus gali kopijuoti mūsų kūrinius, tačiau norime, kad tas žmogus, kuris kopijuoja dar būtų ir nubaustas pinigine bauda bei vėl mokėtų mums. Absurdas.

Papildyta 16.30 val. Teismo posėdžio metu akivaizdžiai matėsi, jog nei ikiteisminį tyrimą atlikęs pareigūnas, nei teisėjas Rimantas Grigas negali pasigirti puikiu informacinių technologijų išmanymu. Kaltinamojo advokato paklaustas, „kokią specialią įrangą policija naudojo renkant įrodymus“, Žaliakalnio policijos komisariato tyrėjas atsakė, jog jie „naudojo kompiuterį“. Papildyta 17.15 val. Trečiadienį vykusio teismo posėdžio metu paaiškėjo, jog bylą nagrinėjančiam teismui kaip įrodymai buvo pateiktos dvi kompaktinės plokštelės. Į pirmąją jų buvo įrašyti vaizdai, fotoaparatu perfotografuoti i

„Tai tas pats, kai gatvėje žmonės su neaiškiais prietaisais matuotų greitį ir siųstų duomenis į policiją, kad ji nubaustų galimus pažeidėjus“, - sakė advokatas R. Rinkevičius. Puikus palyginimas! Tikiuosi, kad Bernotas bylą laimės. ;)

Niekas jokio šviesolaidžio neves, jeigu "senas klientas" nesugeba atsikelt, paskambint ir užsisakyt.

Tai yra parašyta, tą informaciją epsaitas jau turi. :) EDIT: beck, negavo jis, nes buvo suspenduotas, todėl negalėjo pasitikrinti AŽ.