ovsas1

Koks skirtumas 30 min ar 3h 30 min, jeigu reikia, tai ir važiuoji.

Koks skirtumas 30 min ar 3h 30 min, jeigu reikia, tai ir važiuoji.

Koks skirtumas 30 min ar 3h 30 min, jeigu reikia, tai ir važiuoji.

Dabar tau teks sumokėti už pusę metų. Gausi laišką ne iš universiteto, o iš valstybinio studijų fondo. Tu skolingas VSF ne universitetui. VSF ir universitetas du skirtingi dalykai. Laikotarpis mokėjimui ilgas, ~4 metai ar kažkas panašaus, tai iki paskutinio patariu ir tempti, nes po tų kelerių metų bus nuvertėję pinigai ir bus žymiai lengviau atiduoti.
 
Stodamas iš naujo tikrai gali pretenduoti vėl į VF vietą.
Į VF vietą nebegali pretenduoti tada, jeigu baigi vienas VF studijas arba nutrauki studijas surinkęs daugiau nei pusę kreditų. Tau iki pusės toli gražu.

Būtent, kad nereikia svaigti ir kalbėti apie pajamų trūkumą. Pas mus yra mada pirkti senus septintos klasės bemsus ir kitą laužą, kai už tą pačia sumą gali žymiai naujesnį ir mažiau teršiantį automobilį nusipirkti.

Būtent, kad nereikia svaigti ir kalbėti apie pajamų trūkumą. Pas mus yra mada pirkti senus septintos klasės bemsus ir kitą laužą, kai už tą pačia sumą gali žymiai naujesnį ir mažiau teršiantį automobilį nusipirkti.

Nemanau, kad dėl tos knygos. Sąraše šalia pamačius Puteikį, Krivicką labiau atšokdavo mintis už juos balsuoti.
 
Nes ten iškart balsuoji už 5, o ne už 1.

Kada nors gyvenime išsakei nuomonę ar kritiką apie filmą?

Abu.
 
Ridos atsukimas sutikčiau, kad nėra didelis nusikaltimas, bet užgesinti lemputę, kad oro pagalvių nėra, už šitą reikėtų perekūpui per snukį pereiti, jeigu taip parduoda auto, neįspėjęs pirkėjo.

Abu.
 
Ridos atsukimas sutikčiau, kad nėra didelis nusikaltimas, bet užgesinti lemputę, kad oro pagalvių nėra, už šitą reikėtų perekūpui per snukį pereiti, jeigu taip parduoda auto, neįspėjęs pirkėjo.

Tai rasyk pareiskima FNTT ar kazkur, o ne vaiku zaidimais uzsiimk.
 
Kur ziuri forumo administracija, zmogus naujai uzsiregistruoja, ikelia neigiama informacija apie kita zmogu - LT/EU politika, aktyviai dalyvauja tik sioje temoje. Tikslas aisku.
 
Siulau blokuoti tema.
Nes smeiziamas zmogus, kuris nedalyvauja diskusijoje - negali apsiginti. Autorius neturiu jokiu irodymu. Kitaip kaip temos autorius is idejos bando Antana nusikalteliu padaryti, taip as is idejos parasysiu pareiskima jog juodinami EU pareigunai.

Kadangi atsirado diskusija, tad manau turėčiau paaiškinti apie ką šią knygą rašiau ir kam ji galėtų būti įdomi.
 
Pirmiausiai tai norėčiau ją vadinti romanu, literatūros kūriniu (žinau, pretenzinga) ir tik vėliau apie konkrečius asmenis. Apie ką ši diskusija, tai tik maža dalis to, kas norėta papasakoti ir tikrai joje nėra svarbiausias klausimas apie patalpas.
 
Šiaip labai įdomu, kai verslą apibūdinate "Varai kiaurai išilgai, išnaudoji silpniausias vietas, apeini įstatymus, užglaistai viską" - niekada savęs verslininku nevadinau (todėl taip, esu diletantas), tačiau manau verslas nėra atskira zona, į kurią patenki ir ten jau elgiesi vienaip, o grįžęs namo esi kitoks. Pirmiausiai verslą kuria žmonės ir kokie tie žmonės yra, toks ir tas verslas tampa. Todėl apie tai ir pasakoju, jog tie, kurie mano, kad iš hobio ar aistros tam ką mėgsti, galima kažką sukurti, kažką palikti po savęs, žinotų su kuo gali tekti susidurti. Ir tai tikrai nebus tie, kurie atvirai sakys ar parodys, jog taip, aš esu devyniasdešimtųjų panetkių ir ieškau kaip tave išsunkti ir apvogti. Pas juos neisite, jūs ieškosite tų, kurie atitiks jūsų įsivaizduojamą partnerį, kuriuo galėsite pasitikėti, kuris padėtų auginti verslą, įgautumėte patirties, išmoktumėte ko nors naujo ir su jūsų bei jo žiniomis sudarytumėte komandą, kurioje jūs išmanote vieną sritį, o partneris kitą ir taip bendromis jėgomis kartu augate. Būtent to ir tikėjausi, pas tokį žmogų maniau ir einu, o kas vyko – tai ir papasakojau knygoje.
 
Tai knyga skirta tiems, kurie nėra verslininkai, tačiau yra kūrėjai. Tokie turi didžiausias galimybes sukurti didžiausius verslus, tačiau tuo pačiu ir didžiausią tikimybę padaryti klaidas. Ši knyga ir yra apie klaidas, apie emocijas, apie sprendimus, apie poelgius. Juos tikrai galima analizuoti iš visiškai skirtingų perspektyvų ir susidaryti vis kitokią nuomonę. Aš nemokinu kaip daryti verslo ir patyrę verslininkai, kurie komentuoja, neabejoju jog elgtųsi kitaip, aš pats dabar priimčiau kitokius sprendimus, bet todėl apie tai ir galiu pasakoti, galiu pasakyti savo klaidas, iš kurių galbūt pasisems patirties kiti ir tai galbūt leis jums nepadaryti tų pačių klaidų, kurias padariau aš.
 
Sėkmės istorijas lengva pasakoti, nes rezultatas sėkmingas. Daug sunkiau papasakoti nesėkmės istoriją, tačiau mano įsitikimu, būtent tokios istorijos padeda labiausiai tobulėti. Tokios istorijos ir susideda iš tų pakilimų ir kritimų, kuriuos matote paveikslėliuose kuomet žiūrite kaip pasiekti tikslą, kad nebūna tiesios linijos į sėkmingą finišą ir netgi atiduodant visą save, augant verslui, jūs vistiek galite nepasiekti išsvajoto finišo vien dėl savo kažkurių pasirinkimų.
 
Būtent jūsų naudojami epitetai idiotas, bažnyčioje muša kvailį ir panašūs leidžia apsimetėliams augti, bujoti bei daugiau verslų praryti. Būtent dėl to daugelis nedrįsta pasakoti to, ką patyrė, nes bus nulinčiuotas komentarais tų, kurie viską daro teisingai, gyvena namuose su baltom tvorom, šypsosi prieš kameras, o jau kas už kamerų galima tik nuspėti. Neabejojau, jog iš jų bus tų epitetų tik daugiau, aš pats save išvadinęs daug siaubingiau už tas klaidas, tačiau tai tikra istorija, kuri buvo čia, Lietuvoje, su tikrais žmonėmis. Tačiau tik prisiimant atsakomybę bei pasakojant savo istorijas, verslas galbūt nebebus vertinamas kaip kažkokios džiunglės, į kurias baisu daugeliui įlįsti, o ten įlindus būti suvalgytiems kažko didesnio, net jei tikėjaisi, kad tas didesnis, bus tavo didžiausias autoritetas.
 
Andrius Kolesnikas
www.geronesiojimo.lt

Sąlygos sutariamos iki paskolos. Niekas neverčia pasirašinėti bet ko. Patalpas apžiūrėjo prieš nuomojantis, ką matė, tą ir gavo. Jeigu būtų remontavęs ne Guogos patalpas, o kito žmogaus iš jo pinigų, tada būtų viskas ok? O jeigu Guoga būtų nuomojęs jau suremontuotas patalpas, tada gal jau būtų ir nuomos kaina visai kita, nepagalvojai?
 
Žmogus suteikė pagalbą, o vis tiek kažkuo nepatenkinti ašaroja ir vaidina aukas.

Sąlygos sutariamos iki paskolos. Niekas neverčia pasirašinėti bet ko. Patalpas apžiūrėjo prieš nuomojantis, ką matė, tą ir gavo. Jeigu būtų remontavęs ne Guogos patalpas, o kito žmogaus iš jo pinigų, tada būtų viskas ok? O jeigu Guoga būtų nuomojęs jau suremontuotas patalpas, tada gal jau būtų ir nuomos kaina visai kita, nepagalvojai?
 
Žmogus suteikė pagalbą, o vis tiek kažkuo nepatenkinti ašaroja ir vaidina aukas.

Sąlygos sutariamos iki paskolos. Niekas neverčia pasirašinėti bet ko. Patalpas apžiūrėjo prieš nuomojantis, ką matė, tą ir gavo. Jeigu būtų remontavęs ne Guogos patalpas, o kito žmogaus iš jo pinigų, tada būtų viskas ok? O jeigu Guoga būtų nuomojęs jau suremontuotas patalpas, tada gal jau būtų ir nuomos kaina visai kita, nepagalvojai?
 
Žmogus suteikė pagalbą, o vis tiek kažkuo nepatenkinti ašaroja ir vaidina aukas.

Sąlygos sutariamos iki paskolos. Niekas neverčia pasirašinėti bet ko. Patalpas apžiūrėjo prieš nuomojantis, ką matė, tą ir gavo. Jeigu būtų remontavęs ne Guogos patalpas, o kito žmogaus iš jo pinigų, tada būtų viskas ok? O jeigu Guoga būtų nuomojęs jau suremontuotas patalpas, tada gal jau būtų ir nuomos kaina visai kita, nepagalvojai?
 
Žmogus suteikė pagalbą, o vis tiek kažkuo nepatenkinti ašaroja ir vaidina aukas.

Sąlygos sutariamos iki paskolos. Niekas neverčia pasirašinėti bet ko. Patalpas apžiūrėjo prieš nuomojantis, ką matė, tą ir gavo. Jeigu būtų remontavęs ne Guogos patalpas, o kito žmogaus iš jo pinigų, tada būtų viskas ok? O jeigu Guoga būtų nuomojęs jau suremontuotas patalpas, tada gal jau būtų ir nuomos kaina visai kita, nepagalvojai?
 
Žmogus suteikė pagalbą, o vis tiek kažkuo nepatenkinti ašaroja ir vaidina aukas.

Jei zmogus tau isnuomoja patalpas ir tu neturi pinigu joms susiremomtuoti, tai jokio skirtumo ar is banko skolinies ar is nuomotojo - tuos pinigus reikes grazinti bet kokiu atveju, o patalpos visada liks savininko, net ir suremontuotos.

Sąlygos sutariamos iki paskolos. Niekas neverčia pasirašinėti bet ko. Patalpas apžiūrėjo prieš nuomojantis, ką matė, tą ir gavo. Jeigu būtų remontavęs ne Guogos patalpas, o kito žmogaus iš jo pinigų, tada būtų viskas ok? O jeigu Guoga būtų nuomojęs jau suremontuotas patalpas, tada gal jau būtų ir nuomos kaina visai kita, nepagalvojai?
 
Žmogus suteikė pagalbą, o vis tiek kažkuo nepatenkinti ašaroja ir vaidina aukas.

Taip, kiekvienas bomžas deklaruotų 100k ir turėtų iš ko sumokėti keliasdešimt k mokesčių. :) :) lipk atgal į medį iš kurio iškritai :)
 
pinigus gali ir grynais imti, tada irgi nebus jokio pavedimo įrodymo ar ne? Todėl yra pildomas pajamų ir išlaidų žurnalas, į kurį turi būti rašomos sąskaitos faktūros už kiekvieną pardavimą. Sąskaita faktūra įrodo gautas pajamas.
 
Autoriui, taip, viską turėjai pildyti ir už kiekvieną pardavimą turi būti išrašyta sąsk faktūra, sąskaitas gali pasidaryti, kad generuotų automatiškai.
 
Žurnalo pvz - https://www.vmi.lt/renginiai/renginiai_ws/uploads/625/1392809908040.pdf

Tu atskirai deklaruoji grynais, swedu, sebu gautas pajamas??? Iš tos pačios veiklos gautos pajamos bendrai deklaruojasi. Sudedi viską ir moki mokesčius.

Taip, keistai pasirodė šitas, sako nėra skirtumo uždirbi 400 ar 500. Dar ir koks yra skirtumas. O jeigu uždirbsi 1500 ar 1600, vat tada, taip, skirtumas jau mažas :D

Tu irgi nesupranti ka as bandau pasakyti :) as nesakau kad reikia mesti darba kuris tau patinka ir kaifuoji nuo jo :D as sakau kad isleidinet alga ir nesirupint savo finansine nepriklausomybe yra tiksinti bomba. O kontraargumentai ir yra nukreipti pries tai, kad kam ta finansine laisve jei turiu afigiena darba ir uzdirbu belekiek.. i sita argumenta as ir sakau, kad visa laika taip nebus ir tu privalesi dirbt net ir tada kai tas darbas tau nebeteiks malonumo, kai pajusi egzistencine krize, kai chemike susilauks vaiku ir nebenores/nebegales dirbt ir netures tu 5k i men pajamu, o jos gyvenimo stilius bus isleist 5k i men, arba dar blogiau ju su vyru gyvenimo stilius isleist 10k, o pvz vyras zuvo autoavarijoj, o ji turi du vaikus ir negali eit i darba kur uzdirbt tuos 5k.
Visi kurie cia deliojat kaip dzin tos santaupos nemastot apie ateiti, nemastot apie galimas nelaimes, apie imoniu kuriose dirbat bankrotus, apie finansines krizes ir panasiai nuo kuriu nei vienas neapdraustas ir jus visa gyvenima privalesit dirbt, kad isgyvent.
ir as neskatinu zmoniu but verslininkais :) as skatinu juos investuot i aktyvus ir priverst pinigus dirbt, neprisipirkt namu cashu, nes utiutiu busiu skolingas bankui ir per 30 metu sumokesiu 1.5karto nei tas namas vertas, neprisipirkt masinu cashu nes utiutiu lizingas kainuoja 5% per metus :) nes cashas per 6 metus gali pasitrigubint protingai investuotas, o lizingas tau pabrangs 20% nuo masinos kainos.. 300% vs 20%?

Dar vienas, madinga gi dabar sakyti, kad nežiūri televizijos, o kas žiūri tie durniai. Nebūtinai tv pagalbą turi žiūrėti, gali atsirinkti patinkančias laidas. Mielai žiūriu Auksinį protą, kuriame renkasi, drįstu teigti, protingesni ir už tuos televizijos nežiūrinčius. Dėmesio centre su Jakilaičiu galima pažiūrėti ir pan.

tu turbut issilavinusi jautri asmenybe, kuri vemia skaitydama? :D tai gal pasidalink savo pasiekimais ir teisingesniu poziuriu vietoj to, kad atejes skiedi, nesamones nes nesugebi interpretuoti teksto teisingai. Gal pacituok nors viena mano parasyto teksto sakini, kuriame as sakau, kad materializmas svarbiau uz savirelizacija? Tokie kaip tu, kurie nesuvokia, kad vergauti uz alga yra pasirinkimas ir kelia tas problemas, kad "nekenciu savo darbo". eik dar pasiskusk i balticmustache tema, kad kam jiem ta nepriklausomybe, nes jie turbut tavo nuomone taupydami irgi saves nerelizuoja. ir siaip ant kiek reikia buti dumbass, kad mano zodzius lygint su materializmu. tu bent skaitei, ka as rasiau? laikas tau materializmas gal? ar kurybine egzistencija pajutes rasai bele rasyt?
Tai dar karta apsivemk ir grizk i mokykla mokytis tekstu suvokimo ir interpretacijos.
 
Nera tokios charakterio ar asmenybes dalies kurios as nepripazistu ar nepriimu, nes visas jas valdau ir lavinu. tai jei tu turi kompleksu ir sutrikimu, tai eik mokytis, nors sios temos esme ir buvo tiem nesusipratusiems be vietos padet rast kelia, bet tau padeti neimanoma su tokiais teksto suvokimo igudziais