Pereiti prie turinio

Vileikis

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    1.133
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    18
  • Atsiliepimai

    98.3%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    Vileikis sureagavo į Rubezius twitch gidas   
    Pasinaudok broliu Google
  2. Patinka
    Vileikis sureagavo į klientas Kur įsidarbinti ? Pasimečiau..   
    Olandijoje 5 metus pragyvenau, kai toks mazas skirtumas, net negalvok ten vaziuoti ;)))) namai, seima, draugai ir viskas savo :)) ir visa tai iskeisti i turku, narkomanu ir prostituciu sali? Del ko? Del 200 euru daugiau algos? Kalbos barjeras bus iskarto ten tau :)) nors dauguma kalba angliskai, bet nebent is mandagumo su tavim ja kalbes :)) 1600e turejau algos i menesi ten, ir darbas kvalifikuotas buvo, lietuvoje 650-700e, ir net nenoriu grizt ten :)))
  3. Patinka
    Vileikis sureagavo į BruceW Reikia patarimo, kaip pasielgti teisingai tokioje situacijoje.   
    Siųsk ji toli toli ir dar ne Lietuvių kalba... Negaišk laiko - ieškokis kitų klientų.
  4. Patinka
    Vileikis sureagavo į eziukasruke Ką daryti jei nežinai ką nori veikti baigus mokyklą?   
    varykit i statyba per vasara padirbet. kai patampysit betona kibirais i penkta auksta, rudeni i mokykla kai ant sparnu leksit, islakstys visi nezinojimai ko norit :D
     
    jei norit pakeliaut papigiai pasidomekit workaway B-)
  5. Patinka
    Vileikis sureagavo į suzinok Dabar jau visi bankai už norą turėti pinigų kišenėje privers susimokėti   
    Vat tokia pasaka (cia isgalvotas pavyzdys, tokio realybeje nera:): dirba zmogelis darbe visa menesi, o jo alga bosas perveda "treciajam asmeniui". Nori zmogelis kazka nusipirkt, "traciasis" kelis pinigus duoda tik uz papildoma mokesti. Nori zmogelis nusiimti didesne suma - "treciasis" sako: tau si menesi nebepriklauso...
    Realiai, tas "treciasis" pasiemes zmogelio pinigus, o jam daves kazkokia plastmasine kortele, uz kuria zmogelis vel gi susimoka metini mokesti, menesini, naudojimo, dar kazka...
    Senais gudziais laikais, vienoje, labai norincioje tapti nepriklausoma karalysteje, tai vadinosi reketas...
     
    Gerai, kad visa tai tik pasaka, ir demokratineje ralybeje taip nebuna...
  6. Patinka
    Vileikis sureagavo į klientas baigta   
    abejoju jog stresineje situacija, zmogus ant ranku kraujuos arba pasprings vaikas, jog tu begsi iphono ir jungsi appsa, zoominsi zemelapi ir ziuresi kur pries 1-2h policijos masina buvo pravaziavus :) nors sita tavo komentara ir priskirciau prie pliuso, bet dazniausia alkoholikai naudosis situo appsu, baudu isvengti :)
  7. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo maudio Reikia kritikos naujai dainai   
    Pritariu. Ir dar zemu labai truksta.
  8. Patinka
    Vileikis sureagavo į suvalgysiu Reikia kritikos naujai dainai   
    Nors visada juokiuosi iš tokio "žanro" dainų, kurios tekstai apie nieką, iš serijos "i fcked yo momma", bet šita visai suėjo :D Bet kas pastoviai man užkliūna - tai, kad ausį režia neprofesionalus master'ingas (jei toks iš viso buvo darytas), žodžiu, toks vaizdas, kad kurta ant FruityLoops demoversijos :D
  9. Patinka
    Vileikis sureagavo į SidabraZ Dovanoju domeną thegames.lt   
    Sveiki,
     
    dovanoju domeną, galioja iki Liepos 30, 2015. Registruotas iv.lt :) Jei kam reikia, parašykit į pm.
     
    Geros dienos!
     
    Padovanota pirmam parašiusiajam Vileikis :)
     
    http://www.part.lt/img/0e42341643ce9a5067d2dffed5ce6e6a247.PNG
  10. Patinka
    Vileikis sureagavo į chakalasz Gyvenimas vien tik is lazybu   
    suvalgysiu patikrink situs dienorascius:
    http://www.mybigpartner.com
     
     
    ir situs pachekink dienorascius: http://www.lazybubirza.com/17-top-tipsteriu-2014-metais
     
    Paziurejo jis uzdarbio dienorascius ir isvadas padare, nu ir ka? Ir mano ten yra dienorasciu ir dauguma jie minuse, bet as ir nesakau, kad pats prognozuoju, jeigu skaitytum sita tema, rasiau kaip galima uzsidirbti, t.y perkant profesionaliu lazybininku paslaugas. Vat pateikiau tau dienorascius, paziurek yra 3 metais nesudirbtos statistikos, tik reikia tureti supratima apie lazybas, kad atsirinkti profesionalus o ne apsisaukelius, tau tas butu sudetinga, nes jau kelintu postu irodai, kad supratimo apie lazybas neturi, tik turi stereotipini mastyma nusistates ir groji cia ta pacia plokstele.
     
    EDIT: va pvz yra lietuvis rakasbets.com 9 sezonai pliusiniai, dauguma sezonu as jo pickus irgi pirkau, statistika nesuklastota. Ka tau dar pateikti? Tik nezinau ar su savo lazybu suvokimu tu ka nors suprasi, gal per daug info daviau vienam poste...
  11. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo vailius Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Ar imanoma? TAIP
    Ar verta rizikuot? NE
    Kodel? Todel, kad tai niekad nebus ilgalaikis pelnas is kurio pilnai pragyventum. Taip galima nuolat pliusuot, taciau, ar is to sukursi pagrindus sau, savo seimai, kad nereiktu dirbt ir gyventum vien is to? Gal but ir pavyksta vienam is milijono
  12. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo geras1 Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Geriau neklaidink zmogaus, vien is jo tokios temos matosi, jog zmogus gyvenime nori tik lengvu pinigu, aisku visi to noretume, taciau tu niekad is to nepragyvensi. Tai gali buti papildomi pinigai kuriuos negaila pralosti, bet galima ir islosti. 80% pataikymo ilgam periode neturesi, ka islosei per 2men gali per 2sav pralost. Tad manau nera net ka diskutuoti ta tema.
     
    Hobis ir papildomi pinigai - kodel gi ne.
    Pragyvenimo saltinis - niekada.
  13. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo eziukasruke Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Daug nuomoniu, bet daugumos nuomones grystos tik teorijomis. Mazdaug "pazystu kas taip daro", "pats jau pora men. pliusuoju". Tam, kad tai taptu pragyvenimo saltiniu tu turi gyvent tuo dalyku, kvepuoti tuo.
     
    Ypac, kas mane nuliudino sioje temoje tai daugumos forumieciu nesupratingumas. Jau is temos buvo aisku, kad zmogus pats turi tokia nuomone ir vistiek bandys is to pragyvent, ka pats ir patvirtino sekanciam savo poste. Ir atsiranda tokiu kurie sneka apie 80% pataikymus longrune statydami du menesius... Tema "ar imanoma pragyventi vien is lazybu" o zmogus atsiliepia teigiamai statantis du menesius... Nereikia to vos ne skatint, nes tikrai jam nepavyks.
     
    Tiesiog, temos autoriau, daryk kaip ismanai, tavo pinigai, bet as tau duodu 100% kad tuos du menesius daugiau "pliusuotum" maximoj kasoj sededamas, nei pliusuosi is lazybu. Na bet sekmes :)
     
     
    Ta kai laiminejai 2men ir pralosinesi 2men? Reiskia kiekviena diena vien laimedavai ir nebuvo nei 1 nesekmes? Kaip tu gali garantuoti, kad kitus du menesius rezultatai nesuprastes dvigubai? Uzteks 2 savaiciu, kad visa "pelna" pralostum ir tada pradetum pralosinet ir pries 2men tureta pradini banka. Jei ir pliusuosi - vien tik is to nepragyvensi, nebent turi laaaaabai dideli banka, bet toki banka turintys zmones i lazybas ziuri tik kaip i pramoga, kad antradieniais, treciadieniais UEFA smagiau ziuretusi
  14. Patinka
    Vileikis sureagavo į wicked Pagyrimas nariui Bern1994   
    http://shouldiworkforfree.com/
     
    Sorry, kad įsiterpsiu, bet dirbti nemokamai = negerbti savęs ir savo paties darbo.
  15. Patinka
    Vileikis sureagavo į Skuduras Pagyrimas nariui Bern1994   
    Dėkui :) Kuomet gyvenime nemyli savęs ir nematai prasmės tobulėti, lieka tik padėti atrasti tą džiaugsmą kitiems teikiant kažką, kas turi naudos.
     
    P.S. Programuoju nemokamai ir toliau. PM.
  16. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo zuts Lietuviškų E.parduotuvių affiliate programos   
    Daug produktu, plačios galimybės užsidirbti. 30% nuo kiekvieno pardavimo. Minimali išmoka: 100eu
     
    http://banner.cashinpills.com/uploads/hosted/1443/lt.300x250v1_52612bc745489.gif
  17. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo eziukasruke Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Daug nuomoniu, bet daugumos nuomones grystos tik teorijomis. Mazdaug "pazystu kas taip daro", "pats jau pora men. pliusuoju". Tam, kad tai taptu pragyvenimo saltiniu tu turi gyvent tuo dalyku, kvepuoti tuo.
     
    Ypac, kas mane nuliudino sioje temoje tai daugumos forumieciu nesupratingumas. Jau is temos buvo aisku, kad zmogus pats turi tokia nuomone ir vistiek bandys is to pragyvent, ka pats ir patvirtino sekanciam savo poste. Ir atsiranda tokiu kurie sneka apie 80% pataikymus longrune statydami du menesius... Tema "ar imanoma pragyventi vien is lazybu" o zmogus atsiliepia teigiamai statantis du menesius... Nereikia to vos ne skatint, nes tikrai jam nepavyks.
     
    Tiesiog, temos autoriau, daryk kaip ismanai, tavo pinigai, bet as tau duodu 100% kad tuos du menesius daugiau "pliusuotum" maximoj kasoj sededamas, nei pliusuosi is lazybu. Na bet sekmes :)
     
     
    Ta kai laiminejai 2men ir pralosinesi 2men? Reiskia kiekviena diena vien laimedavai ir nebuvo nei 1 nesekmes? Kaip tu gali garantuoti, kad kitus du menesius rezultatai nesuprastes dvigubai? Uzteks 2 savaiciu, kad visa "pelna" pralostum ir tada pradetum pralosinet ir pries 2men tureta pradini banka. Jei ir pliusuosi - vien tik is to nepragyvensi, nebent turi laaaaabai dideli banka, bet toki banka turintys zmones i lazybas ziuri tik kaip i pramoga, kad antradieniais, treciadieniais UEFA smagiau ziuretusi
  18. Patinka
    Vileikis sureagavo į eko Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Turint laiko, bet neturint didelio kapitalo, geriau rinktis pokeri. Atkalus gana paprasta strategija mazuose limituose galima stabiliai pliusinti.
  19. Patinka
    Vileikis sureagavo į IdejosVerslui Apple: kodėl jie mus ir vėl nustebino?   
    Vakar vakare patogiai įsitaisiau priešais iPhone ekraną ir įsijungiau taip lauktą Apple Keynote pranešimą. Esu jau rašęs apie tai, ką dauguma žurnalistų praleido pro akis, kai Apple pristatė iPhone 6 ir iPhone 6 Plus. Tačiau ir šį kartą Apple visus nustebino. Vėl. Dar kartą. Ir tokių „kartų“, manau, bus dar ne vienas.
     
    Jau pilnas internetas straipsnių apie tai, koks brangus naujasis Apple Watch Edition (pagamintas iš 18 karatų aukso), kainuosiantis 10,000 USD. Rašoma ir apie tai, kaip Apple vaikosi prabangos, kodėl tik viena USB-C (naujasis standartas, kurio dėka jungtis gali tiek atlikti įkrovimo fukciją, tiek USB, tiek video išėjimo funkciją ir taip toliau) jungtis naująjame MacBook ir panašiai. Ir vėl niekas nepastebi svarbiausio dalyko, kuris buvo pristatyme – žmonių galimybės kasdien dalyvauti medicininiuose tyrimuose ir tam reikalingos programinės įrangos kodo paskelbimo viešai (Open Source). Tikrai galėčiau parašyti straipsnį apie būtent šios technologijos naudą žmonijai, apie tai, kokį milžinišką žingsnį žengė Apple, tačiau straipsnis bus kiek apie kitką: kaip Apple sugeba mus nustebinti?
    Verslo forumai ir diskusijos LinkedIn’e „sproginėja“ nuo komentarų ir pasisakymų Apple tema. Vienas dalykas, kuris tikrai man užkliūna, yra žmonių pasakymas, kad „Steve Jobs netikėjo rinkos tyrimais ir jam jų nereikėjo„. Tai, švelniai tariant, yra nesąmonė ir Jobs’o žodžių iškraipymas. Nejaugi tikrai manote, kad įmanoma sukurti pačią brangiausią (ir daugiausiai vertą; ir turinčią daugiausiai pinigų) kompaniją pasaulyje, netiriant ir/ar nesuprantant vartotojų bei jų elgsenos ar poreikių?
     
    Didžioji dauguma „naujai iškeptų“ verslininkų mano, kad rinkos tyrimai (net ne produkto, o net pačios verslo idėjos) juos tik „sulėtins“, o gal net stipriai sukritikuos produktą, kad reikės jo atsisakyti „taip ir nepristačius jo plačiąjai visuomenei“. Pateiksiu Jums pavyzdį, kaip yra iš tikrųjų: visai nesenai, viename verslo forume, jo narė (kiek pamenu – tai buvo mergina) tiesiai-šviesiai paskelbė savo verslo idėją ir paprašė kitų narių tą idėją įvertinti. Tai, mielieji, ir yra savotiškas rinkos tyrimas. Labai didelė dauguma narių palaikė idėją puikia ir naudinga (tame tarpe ir aš), pateikė kelis patarimus, kaip pagerinti procesą, padaryti idėją efektyvesnia ir taip toliau. Mano subjektyvia nuomone – tai yra tikrai geriau, nei „slėpti idėją“, užsidaryti rūsyje, gaminti produktą, investuoti į sklaidos kanalus ir… Galų gale suprasti, kad niekam to produkto nereikia. Kuriuo atveju pralaimėsite labiau? Pasidalinę mintimi ir atlikę rinkos tyrimą, ar tyliai pagaminę niekam nereikalingą ir neįdomų produktą, į kurį būsite investavę ne tik laiką, tačiau ir pinigus? Pagalvokite apie tai. Ir skaitykite toliau.
     
    Ką Steve Jobs iš tikrųjų sakė
     
    Kai buvo planuojama kurti Apple Macintosh (oficialiai pristatytas 1984 m.), kažkas iš kūrėjų komandos pasiūlė atlikti rinkos tyrimus, „kad suprasti, ko nori klientai“. Steve Jobs atsakymas buvo kategoriškas: „Ne, nes klientai nežino, ko jie nori, kol mes jiems to neparodėme„. Tą dieną, kai Apple Macintosh buvo pristatytas visuomenei, „Popular Science“ žurnalo reporteris paklausė Jobs’o apie tai, kokius rinkos tyrimus Apple atliko. Steve Jobs atsakymas: „Kokius rinkos tyrimus atliko Alexander Graham Bell prieš tai, kai išrado telefoną?”.
     
    Steve Jobs tikrai pasižymėjo labai dviprasmiškais išsireiškimais, kuriuos tikrai galima suprasti dvejopai. Vien pagal tai, kas yra pateikta aukščiau, galima lyg ir daryti išvadą, kad jis tikrai buvo nusistatęs „prieš“ rinkos tyrimus. Tačiau yra dar kai kas, ką Steve Jobs yra sakęs:
     
    - Kai kurie žmonės sako: „Duokite klientams tai, ko jie nori“. Tačiau tai nėra tas būdas, kuriuo remiantis aš dirbu. Mūsų darbas yra suprasti, ko nori klientai, dar prieš tai, kaip jie patys tai supras. Berods, Henry Ford’as (pirmojo automobilio kūrėjas – aut. past.) yra pasakęs: „Jeigu aš būčiau paklausęs savo klientų, ko jie nori, jie būtų man atsakę, kad nori greitesnio žirgo“. Žmonės nežino, ko jie nori, kol jiems tai nėra parodoma. Todėl aš nepasitikiu įprastiniais rinkos tyrimais. Mūsų užduotis yra perskaityti tai, kas dar ant popieriaus nėra parašyta.
     
    Ir belieka tik sutikti su šiais išsireiškimais. Tikrai negalima tirti rinkos ir klausinėti (potencialių) klientų „ko jie nori“. Tačiau ši klaida yra daroma vėl, ir vėl, ir vėl… Ši klaida kartojama praktiškai kiekvieną dieną ir tai daro tikrai nemažas kiekis verslo savininkų. Norite pavyzdžio? Prašom:
     
    http://www.verslo.guru/wp-content/uploads/2015/03/Fiat_Multipla_25-1024x682.jpg
     
    Štai Jums automobilis, kuris buvo sukurtas remiantis tik tuo, „ko nori klientai“. Komentarų, manau, nereikia?
     
    Rinkos tyrimai, kurie yra naudingi
     
    Pirma – turite pilnai ištirti Jūsų (potencialių) klientų įpročius, įsitikinimus ir dar nepatenkintus poreikius. Negalima klausti žmonių „ką mes galime išrasti, kas padarytų Jūsų gyvenimą lengvesniu?“. Vietoje to – stebėkite savo klientus, nagrinėkite duomenis, srautus, interesus, užsiėmimus ir problemas. Esu jau ne kartą minėjęs, kad tam, jog suprasti savo klientus, Jūs turite galvoti kaip klientas. Neseniai viena įmonė paprašė nustatyti, kokių produktų nėra jų ir konkurentų parduotuvėse, pateikti tų produktų sąrašą ir pagrįsti, kodėl tie produktai turėtų atsirasti Lietuvos rinkoje. Tai atlikęs ir pateikęs sąrašą, gavau atsakymą:
     
    - Mes dvi kategorijas produktų iš šio sąrašo turime.
    - Ne, neturite.
    - Kaip neturime, jeigu turime?
    - Neturite, nes aš, kaip klientas, ieškojau būtent šių produktų ir neradau. Neradau ten, kur tikėjausi juos rasti, o ieškoti kažkur toliau – nesivarginau. Elgiausi taip, kaip būtų pasielgęs bet kuris klientas. Ir mano, kaip „kliento“ akimis – Jūs to produktų neturite.
    Jeigu bandote būti inovatyvūs savo versle – Jūsų užduotis yra suprasti kliento požiūrį, elgseną, mąstymą. Turite „nuspėti“ sekančius kliento žingsnius ir norus. Ir kai sugebėsite tai padaryti, galėsite sukurti tikrą inovaciją – produktą (prekę/paslaugą), kuris maloniai nustebins Jūsų klientą.
     
    Ir šioje vietoje, Steve Jobs buvo genialus. Jis puikiai nuspėdavo tai, ko gali užsimanyti klientas. Jis matė, kad žmonėms įdomu naudotis kompiuteriais, tačiau malonią naudojimosi patirtį užgožia naudojimosi komplikuotumas. Jis suprato, ko nori žmonės iš savo MP3 grotuvų, kas laukia telefonų ir taip toliau. Ir netgi mano aukščiau minėtas Apple Watch nėra naujiena rinkoje. Bill Gates ir Microsoft pristatė tokią „naujieną“ dar 2002 metais. Tai buvo SPOT (Smart Personal Object Technology) laikrodžiai. Tiesa, po 10-ies nesėkmingų metų, 2012-ųjų sausio 01 dieną, Microsoft laikrodžių veikimą palaikanti technologija buvo išjungta. Pačių laikrodžių pardavimai buvo sustabdyti dar 2008-aisiais, tačiau Jūs, manau, net nežinojote, kad toks produktas iš viso buvo rinkoje. Ir štai dabar, praėjus 7-eriems metams, Apple pristato „naują/nenaują“ produktą. Ir tai jie daro todėl, kad atliko pakankamai rinkos tyrimų, ko reikia žmonėms.
     
    Kai Steve Jobs sakė, kad nepasitiki rinkos tyrimais – manau, jog jis turėjo omenyje tai, jog didžioji dauguma kompanijų rinkos tyrimus atlieka neteisingai. Visus Apple gaminamus produktų prototipus Steve Jobs’as testuodavo asmeniškai. Tačiau į tuos produktus jis mokėjo pažiūrėti ne kaip įmonės vadovas, o kaip paprastas klientas. Galbūt todėl Apple produktai vis dar „diktuoja madas“? Net kai nebėra įmonės įkūrėjo – yra likęs jo požiūris į teisingą rinkos tyrimą.
     
    Svarbiausi yra žmonės, o ne skaičiai
     
    Didžioji dauguma rinkos tyrimus atliekančių kompanijų (ar kompanijų padalinių) generuoja skaičius. Ir tai yra „sausi skaičiai“ – kiek žmonių patinka/nepatinka parodytas produktas, kiek iš jų jį pirktų ir panašiai. Šiose kompanijose/padaliniuose dažniausiai dirba žmonės, kurie įprastai dirba su skaičiais ir žiūri tik į skaičius, kad „nuspėti“ produkto sėkmę. Tai yra neteisingas požiūris. Vietoje to, kad klausti (potencialių) klientų „ar Jums patinka šis produktas?“, reikia klausti „kas Jums šiame produkte patinka ar nepatinka?“. Atsakymai į šį klausimą bus daug vertingesni tyrimo prasme, nei sausi skaičiai. Dėka atsakymų į tokį klausimą, galite sukurti tikrai išskirtinį ir reikalingą produktą.
     
    Niekada neatlikinėkite tyrimo, kad kažką „patvirtinti“
     
    Tikrai yra tekę girdėti tokius žodžius: „mums tikrai patinka ši mintis, tačiau reikia atlikti rinkos tyrimą, pažiūrėti, kaip į tai reaguoja (potencialūs) klientai“ arba „investuotojas nori nešališko patvirtinimo, kad šis produktas yra reikalingas/veikia“. Patikėkite – visada galima organizuoti tyrimą, kuris „patvirtintų“ arba „paneigtų“ praktiškai bet ką. Tyrimu galima „papasakoti“ bet kokią istoriją, kad gauti siekiamą rezultatą. Šioje vietoje pasiūlyčiau pažiūrėti, kaip tai daro politikai, tačiau Lietuvoje ši praktika politikams netaikoma. Kad ir ką jie darytų – jie daro tai neteisingai.
     
    Rinkos tyrimai turi būti atliekami tik dėl dviejų priežasčių: idėjos testavimui arba siekiant pagerinti produktą (prekę/paslaugą). Kiti tyrimai yra bereikšmiai ir juos atlikdami, greičiausiai, gausite neteisingą rezultatą.
     
    Tikrai galima sutikti nemažai verslininkų, kurie tiki savo idėja (kas yra sveikintina), tačiau netiki „rinka“. Ir nemaža jų dalis remiasi būtent Steve Jobs’o pasisakymais. Nors jo žodžiai yra teisingi – manau, neteisinga jų interpretacija. Nesuprasdami, ko reikia Jūsų (potencialiems) klientams – Jūs pasmerkiate savo verslą žlugti. Nebent esate tokie, kaip Fiat ir Jums priklauso Ferrari.
     
    Gero verslo!
     
    Straipsnis patalpintas iš portalo Verslo.Guru.
  20. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo eziukasruke Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Daug nuomoniu, bet daugumos nuomones grystos tik teorijomis. Mazdaug "pazystu kas taip daro", "pats jau pora men. pliusuoju". Tam, kad tai taptu pragyvenimo saltiniu tu turi gyvent tuo dalyku, kvepuoti tuo.
     
    Ypac, kas mane nuliudino sioje temoje tai daugumos forumieciu nesupratingumas. Jau is temos buvo aisku, kad zmogus pats turi tokia nuomone ir vistiek bandys is to pragyvent, ka pats ir patvirtino sekanciam savo poste. Ir atsiranda tokiu kurie sneka apie 80% pataikymus longrune statydami du menesius... Tema "ar imanoma pragyventi vien is lazybu" o zmogus atsiliepia teigiamai statantis du menesius... Nereikia to vos ne skatint, nes tikrai jam nepavyks.
     
    Tiesiog, temos autoriau, daryk kaip ismanai, tavo pinigai, bet as tau duodu 100% kad tuos du menesius daugiau "pliusuotum" maximoj kasoj sededamas, nei pliusuosi is lazybu. Na bet sekmes :)
     
     
    Ta kai laiminejai 2men ir pralosinesi 2men? Reiskia kiekviena diena vien laimedavai ir nebuvo nei 1 nesekmes? Kaip tu gali garantuoti, kad kitus du menesius rezultatai nesuprastes dvigubai? Uzteks 2 savaiciu, kad visa "pelna" pralostum ir tada pradetum pralosinet ir pries 2men tureta pradini banka. Jei ir pliusuosi - vien tik is to nepragyvensi, nebent turi laaaaabai dideli banka, bet toki banka turintys zmones i lazybas ziuri tik kaip i pramoga, kad antradieniais, treciadieniais UEFA smagiau ziuretusi
  21. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo eziukasruke Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Daug nuomoniu, bet daugumos nuomones grystos tik teorijomis. Mazdaug "pazystu kas taip daro", "pats jau pora men. pliusuoju". Tam, kad tai taptu pragyvenimo saltiniu tu turi gyvent tuo dalyku, kvepuoti tuo.
     
    Ypac, kas mane nuliudino sioje temoje tai daugumos forumieciu nesupratingumas. Jau is temos buvo aisku, kad zmogus pats turi tokia nuomone ir vistiek bandys is to pragyvent, ka pats ir patvirtino sekanciam savo poste. Ir atsiranda tokiu kurie sneka apie 80% pataikymus longrune statydami du menesius... Tema "ar imanoma pragyventi vien is lazybu" o zmogus atsiliepia teigiamai statantis du menesius... Nereikia to vos ne skatint, nes tikrai jam nepavyks.
     
    Tiesiog, temos autoriau, daryk kaip ismanai, tavo pinigai, bet as tau duodu 100% kad tuos du menesius daugiau "pliusuotum" maximoj kasoj sededamas, nei pliusuosi is lazybu. Na bet sekmes :)
     
     
    Ta kai laiminejai 2men ir pralosinesi 2men? Reiskia kiekviena diena vien laimedavai ir nebuvo nei 1 nesekmes? Kaip tu gali garantuoti, kad kitus du menesius rezultatai nesuprastes dvigubai? Uzteks 2 savaiciu, kad visa "pelna" pralostum ir tada pradetum pralosinet ir pries 2men tureta pradini banka. Jei ir pliusuosi - vien tik is to nepragyvensi, nebent turi laaaaabai dideli banka, bet toki banka turintys zmones i lazybas ziuri tik kaip i pramoga, kad antradieniais, treciadieniais UEFA smagiau ziuretusi
  22. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo vailius Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Ar imanoma? TAIP
    Ar verta rizikuot? NE
    Kodel? Todel, kad tai niekad nebus ilgalaikis pelnas is kurio pilnai pragyventum. Taip galima nuolat pliusuot, taciau, ar is to sukursi pagrindus sau, savo seimai, kad nereiktu dirbt ir gyventum vien is to? Gal but ir pavyksta vienam is milijono
  23. Patinka
    Vileikis gavo reakciją nuo vailius Gyvenimas vien tik is lazybu   
    Ar imanoma? TAIP
    Ar verta rizikuot? NE
    Kodel? Todel, kad tai niekad nebus ilgalaikis pelnas is kurio pilnai pragyventum. Taip galima nuolat pliusuot, taciau, ar is to sukursi pagrindus sau, savo seimai, kad nereiktu dirbt ir gyventum vien is to? Gal but ir pavyksta vienam is milijono
  24. Patinka
    Vileikis sureagavo į Meduti5 Delete   
    Gert žuvų taukus ir būti daugiau gamtoj.
  25. Patinka
    Vileikis sureagavo į JonaiciuLukas SecretBettingTips   
    Nu su tavim sunku ginčytis kai tu kalbi visiškus vėjus ir įsivaizduoji esantis ekstrasensas viską žinantis. Kaip galiu patikrinti, kad statistika neklastojama? Mūsų grupėje visus metus 60+ žmonių, tarp kurių yra tokių kurie netingi pratikrinti 4-5mėn paskutinius patarimus ar viskas idealiai sutampa. Turiu visų pirkimų screenshot nuo 2013 Kovo mėn ir kiekvieno mėn gale padaromas screenshot rezultatų mėnesio, kiek tikrinau nėra seni patairmai nei karto keisti ar klastoti tai mažiau pjauk grybo su savo išmastymais. Taip va ir patikrini.
     
    Nieko nevertas web? Permainos? Ką tu čia nusišneki :))) Iki nulaužimo ir mes ir da rbent 1 grupė esu garantuotas, kad kasdien pirkdavo patarimus, kodėl jiems verta buvo save vos ne mėnesiui sustabdyti? Per tą mėnesį vien mes būtume jiems apie 6k EUR sumokėję.
     
    O ir dabar žūrint į .com kadangi vien LOSE šį mėn pas juos reiškia kažkas ir iš .com perka (mačiau ir rusų forume perpardavinėtoją vieną), tai kasdien renkasi po tuos 250EUR už savo nulaužimą. Bet neverta jiems matai.. :D
     
     
    O tu apie tą sėkmė kalbi ir kalbi, bet tu man paaiškink kodėl žmonės perka tuos patarimus visus metus be pertraukų kasdien, moka didelius pinigus ir nei vienas nesiskundžia ? Visus metus sekasi? Nu va tai tau. Kodėl koef krenta LABAI stipriai po patarimų? Tikriausiai irgi tai tik dėl sėkmės, bukiai spėlioja, kad gerai atspės jie :)))
     
     
    Vienintelis galimas variantas tai jeigu pirko lapkritį kai mūsų paypal blokavo kas natrą dieną patys SBT ir neleido atlikti pirkimų dėl perpadavinėjimo ir dėl to, nes kažkas spec. skųdavo mus. Tuomet buvo VIENAS kartas kai neatitiko patarimai ir tas kartas buvo tada kai buvo būtent UZDARBIO nariui patikėti 250EUR sumokėti už sekančios idenos patairmus. Tuo metu sumokėjau pats 700LT (pasiūlė kursą gerą) už tai, kad atliktų mokėjimą ir atsiųstų patarimus. Tsiuntė neteisingus patarimus ir dingo. Dar dabar policijoje yra byla užvesta dėl to, dėja žmogus ant tiek vargšas, kad iš jo nėra kaip net nuskaičiuoti tos skolos ir žalos patirtos :)
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...