IdejosVerslui

:D Nu nejuokink, "žaidėjau". Ir netrolink temos ;)

Neužsiimu pokeriu ar lažybomis, nebežaidžiu ir CS, bet nematau prasmės bitchinti dėl to ir siūlyti panaikinti temas. Jei yra, kas diskutuoja, reiškia kažkam įdomu ir nereikia pagal save spręsti visko. Kam nors VIENAM gali pasirodyti tavo temos neįdomios, tai ką, jau tave baninam, ar ne? :)

1. Niekas nesakė, kad reikia baninti žmones;

2. Tai dar ne tokių temų galima prikurti ir diskutuoti. Gal tada apie narkotikus padarom temą ir diskutuojam? Prisirinksim narkomanų (juk bus kas diskutuoja) ir tegul diskutuoja jie ten sau. Kam tas geras įvaizdis forumui?

Tai kad svetainėje vien fake anketos. Pažiūrėjus, tai tiesiog supermodeliai pažinčių ieško :D

Turbūt pažymėjai tik viršutinę skilty kaip "Rizikos kampelis" (ar kai ten vadinasi), o reikia su shift pažymėti visas temas ;)

Mhm... Taip ir padariau. Bandau dar kartą tada :)

Aš irgi sužavėtas tokiomis kainomis. Šiaip tai tokios bylos nagrinėjamos apygardos teisme, kur nagrinėja 3 teisėjų kolegija. "Lygtinai" kad gauti, reikia gauti ne daugiau kaip 4 metus (paprastai skiria 2-3), bet ne už tokius nusikaltimus. O skirtumas tarp 2-3 metų ir 6-7 aiškus - 4 metai. O vieneri metai turi savo kainą ;) ir ji į keturis skaičius netelpa ;)

Mes tavo vietoje susimokėtume mokesčius :) Veikdamas legaliai tu ne tik pašalinsi šitą galvos ir sąžinės skausmą, tačiau ir susipažinsi su tam tikrais teisiniais bei mokestiniais niuansais, kurie tau ateityje tikrai pravers užsiimant vis rimtesne veikla.

 

Nežinau, kuo būtent ketini užsiimti tu ir kokia tiksliai yra tavo situacija, tačiau, kadangi aš dirbu kaip darbuotojas bei studijuoju, tai už savo individualią veiklą VSD ir PSD mokesčių nemoku (bus matyti pateikus deklaraciją), o 5 ir 15 procentų nuo pelno mokestis man neatrodo toks "žlugdantis", kad dėl to turėčiau laužyti įstatymus. Gal geriau viską apsvarstęs tam galimybių rasi ir tu, bet, kaip minėjau, tavo situacijos aš nežinau ir suprantu, kad ypač veiklos pradžioje tie mokesčiai tikrai neprisideda prie veiklos sėkmės.

 

P. S. Kadangi esi nepilnametis, tai tau pačiam norint registruoti individualią veiklą prireiktų emancipacijos (tavęs pripažinimo veiksniu), kas neturėtų būti problema.

Dėl emancipacijos tai įdomu būtų, nes aš girdėjau, jog tas procesas LT teismuose gan varginantis. Neteko susidurti dar, tai negaliu 100 proc. komentuoti, tačiau jeigu temos autorius tai darys - būtų įdomu, kad pasidalintų patirtimi.

Sunku atsakyti į tokį klausimą, nežinant pilno kaltinimo esmės ir pateikiamų kaltinimų visumos. Už ginklus paprastai 5 metai sustiprinto režimo, reketas - apie 6-6,5. Tačiau viskas priklauso nuo reketo būdo (smurtas, ginklai ir t.t.), ar "organizuotoje grupėje" ir t.t. Vidurkius įvardinau, o daugiau tik žinant visus niuansus galima pasakyti.

Susilaikau nuo tolimesnio komentaro, nes daug negražių žodžių žinau...

Jo kad taip butu. ;) Jie kiek ant tu rumu ar kaip ten vadinas kur vilniuje stato sukiso pinigu ir dar tokiu laikotarpiu kai "krize" buvo. O bl ar reikejo mums tu rumu? :) Geriau butu padidine pencijas. :)

Tačiau, kadangi TU galvoji, kad geriau nebus - tai nafig tuos mokesčius mokėti, ane? :D Štai taip ir ritasi Lietuva žemyn...

Darželyje moko tokių "posakių", jeigu toks rimtas, tai gal ir bendrauti pradėk rimtai.

 

 

 

 

Visa tai ką paryškinau yra TAVO ir tik TAVO niekam neįdomi nuomonė. Kas tau nepatinka/patinka NIEKAM neįdomu. Tu nematai - kitas mato uždarbi ir dirba ir sėkmingai uždirba.

Tokiame versle "uždarbis" yra projekto savininkų, o ne dalyvių. Matosi, kad nežinai ką kalbi. Pažystu tikrai ne vieną žmogų kuris uždirba daugiau iš pokerio, nei tu iš savo genialių idėjų ar tavo verslo planų.

Taip kad tavo "paverkimas" man nepatinka tie, anie ar išviso jie "narkomanai" ( gal nesi realybėj matęs narkomano ar skaitęs apie juos, kad sugebi lyginti 2 nesulyginamus žmonių tipus ).

Šita diskusija bevertė, nes tau nė vienas nesugebės paaiškinti, kad visokių žmonių reikia. Kur ta savo aukšto lygio bendruomenę kitur, čia ir taip yra viskas ko reikia žmogui norinčiam uždirbti mažesnę ar didesnę pinigų sumą virtualiai. O tie "Tele2 viešųjų ryšių vadovai" ras ir taip kur puikiai išreikšti savo nuomonę ir gal net pasisemti idėjų, kažkodėl niekam nekliūva "cs'eriai, pokeristai" ir t.t. jie turi savo subforumą ir jiems ten gerą.

Ne apie mano idėjas ir uždarbį tema ;)

Be to, jeigu jau komentuoji, vadinasi ne "niekam" neįdomu.

Gal galima sulaukti komentaro iš ko nors, kam daugiau nei 14 metų?

21% nuo 500 LTL yra 105 LTL. Tu nesumoki 105 LTL, kitas nesumoka 105 LTL - jau 210 litų ne į biudžetą. 10 žmonių, tokių kaip tu, nesumoka - 1050 litų. 100 - 10 500. 1000 - 105 000. 10 000 - 1,05 mln litų. O jei už tuos 1,05 mln litų sutvarkytų tavo gatvę, kiemą ar išmokėtų geresnę pensiją tavo tėvams/seneliams? Geriau Lietuvoje gyventi būtų? Tai pagalvok, prieš apgaudinėdamas valstybę, save, savo artimuosius ir mus visus...

Tavo nuomonės "galėčiau" paklausyti, o ne "turėčiau" ;)

Beje, pasinaudojau temų blokavimo funkcija - vis tiek jas matau, tad abejoju ar tai yra pakankamai efektyvus daiktas, ar tiesiog bug'as.

Pats forumas iš esmės yra geras. Kaip jau minėjau - sutikau čia tikrai rimtų ir gerų žmonių. Dažnai net suaugusiųjų verslo pasaulyje tokių nesutinki ir jiems dar toli iki tokio mąstymo, kuris čia pagrinde sklando. Nevardinsiu narių, tačiau yra tokių, kurie puikiai išreiškia savo nuomonę, sugeba ją išdėstyti, paremti ir malonu su tokiais žmonėmis diskutuoti, svarstyti galimybes ir t.t. Tačiau realiai nematau to "uždarbio" dvasios CS, pokeryje ir lažybose. Sorry... Lošėjai tai iš viso yra = narkomanams. Ne veltui yra anoniminių lošėjų grupės, jie skaitomi ligonys, turintys priklausomybę ir t.t. Tai žmonės, kurie nesupranta, kad "house always wins". Tokiame versle "uždarbis" yra projekto savininkų, o ne dalyvių.

CS... iš viso tyliu... Ne ta publika.

Kitos temos ir dalyviai - viskas valio.

Tai jei virs pardaveju paprasyt geriau kaip gift siustu? :)

Geriau mokesčius susimokėk, neapgaudinėk valdžios, Lietuvos ir savęs tuo pačiu ;)

http://uzdarbis.lt/index.php?app=core&module=usercp&tab=forums&area=blockforums

Ačiū. Jau sukrautos kai kurios temos ;)

Sakai? Mano manymu, aš ką noriu tą kalbu, kol nepažeidžiu taisyklių, o tu mažiau ieškok problemų, kur jų nėra. Jis, matai, pasakys, ko forume reikia, o ko ne. Pirmiausia, tai turėtų spręsti visa forumo bendruomenė arba uždarbis.lt komanda, o ne ponas IdėjosVerslui. Nepatinka čia, gali susirasti vietą kur kitur diskutuoti.

Ne "sakai", o "medus" ;)

Konstruktyvi diskusija užvedama (ir sprendimai priimami) būtent pradėjus diskusiją apie vieną ar kitą pamąstymą. Kaip gal bendruomenė nuspręsti, jeigu apie tai nekalbama? Jeigu nesupranti, kas parašyta (o būtent - pradedama diskusija, o ne "aiškinu ką reikia daryti"), tai gal pats pasinaudok savo patarimu (beje, labai "malonus" tavo bendravimas, kaip matau)?

Neįdomias ir neaktualias man forumo skiltis aš tiesiog per nustatymus užblokavau ir jų nebematau niekur - problema išspręsta! Kodėl tau taip nepadarius?

Gal gali patarti kur tai pasidaro? :)

Didysis verslininkas, kuris aktyviausias "Ne į temą" subforume. Yeah, dude, apsivalykim.

Tik ne tau, pilieti, apie mano verslą spręsti. Bent jau kol nesusidūrei. ;)

Kaip jau sakiau - esu ne su vienu šio portalo nariu bendravęs, davęs jiems darbo. Štai penktadienį pirkau vieną projektą. Nors iš nepilnamečio, tačiau tikrai protingo vaikino. Tokie nariai sveikintini ir sveikintinas toks verslumas (ypač, atsižvelgiant į amžių). Bet, atleiskite, "įvertinkit mano CS portalą" ar "pastačiau 10 litų, kad Kalnietis apsikakos dėdamas į kašę 3 kėlinyje" - kam įdomu?

Jeigu jau forume registruojasi tokie asmenys kaip Tele2 viešųjų ryšių vadovai ir t.t. - gal laikas ir portalą daryti tokį, kuris skatintų tokių žmonių įsitraukimą į diskusijas ir t.t.? O ne daryti taip, kad po registracijos toks žmogus, peržvelgęs temas, pagalvotų "nu jo.. va čia tai užsiregistravau..." ir daugiau niekada nebesilankytų?

Realiai, tai kuo toliau, tuo labiau pradedu baisėtis forumu... Per savo neilgą laiką čia, esu sutikęs keletą tikrai įdomių žmonių, kurie savo žiniomis padėjo (ir gavo už tai finansinį atlygį) ir toliau su jais palaikome draugišką ryšį. Na bet, atleiskite, niekaip nesuprantu, kam reikalingi čia CS lošėjai ir pokeristai ar lažybininkai?

Realiai - KAS ČIA? Kam tai? Koks to pelningumas? Kam tai aktualu? Čia verslo portalas ar snargliuotų geimerių, kurie žaidžia žaidimą, visiškai neatitinkantį realybės (automato užtaisymas per sekundės dalį? :D ), besidalinantys "čyterių" duomenimis ir t.t.? Gal laikas rakint tokias temas ir mesti lauk? Rimtas čia portalas ar "malalietkų" krūva susirinkus? CS-ininkai (ir jau ne vieną temą teko matyti, kai siūlo "verslą" su serveriais, o paskui prapuola), ir pokeristai/lažybininkai, apie kuriuos vėliau rašoma nusiskundimų temoje "oi, pinigų neatiduoda".

Darykite forumą N-18 (arba jeigu mažiau - tai tik su rekomendacija), geimerius ir lažybininkus/kortuotojus lauk ir tegul tai būna pilnavertis verslo forumas. Tikrai malonu, kai išsivysto gera verslo diskusija, kai gali pasisamdyti tam tikros srities profesionalą, bet kartais tai sėdi akis išvertęs, žiūri į kai kurias temas ir juokas pro ašaras ima.

Esu rekomendavęs šį portalą kai kuriems labai rimtiems žmonėms, kurie jau čia ir užsiregistravę (bei dar užsiregistruos), bet paskui pradedu gailėtis, kai pamatau "naujausiose temose": "įvertinkit CS portalą". Prašau... Net ne prašau... Maldauju! Naikinkite tas temas, nes menkina portalo rimtą įvaizdį.

P. S. Tai mano subjektyvi nuomonė. Linčo nesiekiu. Klaviatūros riteriai - spauskite Alt+F4 ir meskite kompą į sieną.

Ne apie tą Alibabą kalbėjau :) Ne apie portalą :D Ten iš viso sukčių lizdas.

Kalbu apie tai, kaip vien šioje temoje keliems žmonėms galima drąsiai kelti baudžiamasias bylas (pagal nuoširdų prisipažinimą), kitiems bent jau už rengimąsi padaryti nusikaltimą ("pakeisiu sumą sąskaitoje" ir t.t.) ir viskas valio.

Džiugu, kad Lietuvos valdžia pagaliau griebė ir šitą sritį. Nėra čia ko. Kodėl verslas turi mokėti mokesčius ir netekti klientų dėl "kainų"? Tegul dabar tie "gudručiai" patys pajaučia, kaip būna, kai reikia susimokėti 150 LTL "tarpininkavimo mokestį" už 60 LTL siuntinuką, plius PVM. O padirbinėjančius sąskaitas-faktūras reikia traukti baudžiamojon atsakomybėn už dokumentų klastojimą, konfiskuoti prekes ir dar baudas tūkstantines dėti. Keista, kai už "prikolną" nuotrauką gauni baną ir įspėjimą, o tie, kurie atvirai pažeidinėja įstatymus (maža to - dar ir neprisideda prie Lietuvos gerovės slėpdami mokesčius), užsiima nusikalstama veika (klastoja griežtos atskaitomybės dokumentus) - sėdi forume kaip niekur nieko. Tai gal tada ne "uzdarbis.lt", o "nusikalteliuuzkampis.lt"?

Jo, jo... Dabar dar Alibaba ir 40 trolių puls. Nagi, pirmyn, gardemarinai.

Jo, matau, kad kalbi apie ką visiškai nieko neišmanai. Pakeitus vieną ar kitą elementą, ženklas nauju kūriniu nepatampa. Jei nukopijuoti visi pagrindiniai elementai, kurie suteikia tam kūriniui individualumą, tai kokios smulkmenos pakeitimas nieko nereiškia - tai vis dar tas pats, tik modifikuotas kūrinys. Žinoma, atskyrimo kriterijai gana subjektyvūs - kaip jau minėjau, teismas ir spręs ar tą ženklą galima laikyti nauju kūriniu, ar nuplagijuotu pildyk ženklu. Bet aš statyčiau, kad pripažins, kad kūrinys tas pats.

Nereikia prieštarauti pačiam sau. Pradžioje rašai, kad aš, neva, neišmanau apie ką kalbu. Bet toliau rašai, kad "atskyrimo kriterijai subjektyvūs ir teismas spręs, ar galima tą ženklą laikyti nauju kūriniu, ar nuplagijuotu pildyk ženklu". Aš nepalaikau nei vienos pusės, tiesiog vedu diskusiją ir tiek. Man įdomios visos nuomonės, įdomi pati diskusija ir specialiai "papilu žibalo" į vieną ar kitą nuomonę, pateikiu kitokius argumentus ir tiek. Ir iš karto lenda "kobros" - "nieko nežinai", "nenusikalbėk" ir t.t. :D Juokinga, iš tikrųjų. Čia ir durniui aišku, koks bus teismo sprendimas. Tiesiog įdomi diskusija ir tiek.

Tu pamiršti vieną dalyką - tai ne tik prekės ženklas, o ir autorinis kūrinys. Būtų tik žodis - taip, tada drąsiai gali naudoti kitoje kategorijoje. Tačiau logotipas - t.y. grafinis vaizdas, turintis individualumą, jau yra kartu ir autorinis kūrinys, todėl negalėtum naudoti, nesvarbu įregistruotas ženklas ar ne, nes gautum ieškinį už neteisėtą autorinio kūrinio naudojimą. Kaip supratau iš straipsnio, tele2 būtent tuo pagrindu ir padavė ieškinį, nes prašo kompensacijos už pažeistas autorių turines teises, o ne už prekės ženklo naudojimą.

 

Todėl dabar tik klausimas ar teismas pripažins, kad lipdyk logotipas yra pildyk plagijatas ar ne. Aš manau - taip, nes panašumas akivaizdus, net ir jie patys pripažįsta, kad kopijavo, tik aiškina, kad, atseit, spalvos, šriftai, pasvirimas ir t.t. bendriniai ir neturintys unikalumo dalykai, kuriuos gali naudoti visi. Tačiau šitas argumentas yra nesąmonė - kiekvieną sudėtingą kūrinį galima išskaidyti iki elementarių dalių, kurios jau bus bendrinės, pavyzdžiui kiekvieną dainą išskaidykime iki natų ir sakykim, kad nieko nepažeidėm, nes natos tai bendrinės. Taigi, nors sudėtiniai elementai ir bendriniai, bet konkreti jų kombinacija sudaro unikalų kūrinį, kurį visą (o ne tik atskirą elementą) lipdyk ir nukopijavo. Taigi, manau, teisme praloš.

Dar vienas įstatymas ne į temą :) Autorių teisių ir gretutinių teisių įstatyme numatyta:

2 straipsnis. Pagrindinės šio Įstatymo sąvokos

 

1. Atgaminimas – kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objekto (viso arba dalies) tiesioginis ar netiesioginis, nuolatinis ar laikinas kopijų (kopijos) padarymas bet kuriuo būdu ir bet kuria forma, įskaitant elektroninę formą.

 

...

 

18. Kūrinys – originalus kūrybinės veiklos rezultatas literatūros, mokslo ar meno srityje, nepaisant jo meninės vertės, išraiškos būdo ar formos.

Beveik tinka, ar ne? Tačiau toliau rašoma:

21. Neteisėta kopija – kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objekto kopija, pagaminta arba importuota į Lietuvos Respubliką be teisių subjektų ar jų tinkamai įgalioto asmens leidimo (nesudarius sutarties arba pažeidžiant joje nustatytas sąlygas, išskyrus šio Įstatymo nustatytus atvejus, kai kūrinys, gretutinių teisių ar sui generis teisių objektas gali būti atgaminamas be leidimo), taip pat kūrinio, gretutinių teisių ar sui generis teisių objekto kopija, kurioje be teisių subjektų leidimo panaikinta arba pakeista informacija apie teisių valdymą.

Štai nuo šios vietos šis įstatymas ir nebetinka... Tai nėra kopija, kadangi pats grafinis elementas skiriasi nuo originalo. Netgi kitoks raidžių išdėstymas - jau pats savaime yra naujas produktas. Pats davei puikų pavyzdį - "kitoks natų išdėstymas, bet tos pačios natos". Jeigu bent kiek supranti muzikoje - pabandyk bet kuriame kūrinyje "kitaip išdėstyti natas" ir gausi visiškai naują kūrinį.

Žodžių paryškinimo nelaikau argumentavimu ar aiškinimu, ypač kai pusė citatų apimties ne į temą.

 

O toliau diskutuoti tikslo nebematau, kaip jau minėjau, dėl solidžių argumentų apie Vasią ir pan, argumentum ad absurdum taktika, kaip sakant, ir tai neteisingai panaudota. Tai galbūt ignoruosiu toliau.

Solidūs argumentai buvo ne apie Vasią, o apie paties pateiktą įstatymą, kurį (matyt, dėl didelės teisininko patirties) neteisingai taikai. ;)

Vienintelės ieškinio pateikimo priežastys gali būti tik pagal LR Prekių Ženklų Įstatymo 9 str., 38 str. pagrindais. Tačiau ginant prekės ženklo panaudojimą pagal Įstatymo 9 str., yra tokia 3 dalis, kurioje nurodyta:

3. Ženklas plačiai žinomu Lietuvos Respublikoje pripažįstamas teismo tvarka.

O tokio teismo posėdžio, mano žiniomis, nėra buvę.

Vertė 208 LTL kaina 10lt.

Jamam

Jei nesupratai, pajuokavau dėl daugiavaikio, galėjai suprasti iš šios temos konteksto.

 

KĮ 16 str. 1 d. 1 p., ar bent atsivertei tą įstatymą?

 

Kokia nutartis su Metaxa, neturiu prieigos prie Infolexo dabar kad greit susirasti. Tikiuosi kasacinės instanc.

 

Na ir kas, kad draugas ten apsisaugojęs belekiek kat., negamins 5 metus kažko/neteiks paslaugų, ims kas nors ir nuginčys nenaudojamas kategorijas. Ir kodėl išvis draugas.lt yra pasirinktas kaip etalonas? Buvo temą apie jį, kaip bandė domeną atimti, tai nelabai gaudėsi, ką kalba jų atstovas.

 

Argumentai nusirito iki "Vasios" lygio, tai daug nebekomentuosiu, kad pats nenusirisčiau, tik gaila kitų žmonių, kurie mano, kad tai išmanančio žmogaus nuomonė ir ji yra teisinga. Pasiūlyk teisėjams palyginti televizorių su avių ferma, pergalė garantuota, stiprus teisinis argumentas.

 

(5 metus)

:D Na taip, 5 metai - rimtas terminas. Sveikinu.

Dabar, kaip patyrusiam teisininkui, bandau išaiškinti kai kuriuos elementus, kuriuos paskaitose, matyt, pramiegojai.

Atkreipk dėmesį į įstatymo pavadinimą: KONKURENCIJOS ĮSTATYMAS. To pačio įstatymo 2 straipsnyje rašoma:

2 straipsnis. Įstatymo taikymas

1. Šiuo įstatymu draudžiama ūkio subjektams atlikti veiksmus, kurie riboja ar gali riboti konkurenciją, nesvarbu, kokio pobūdžio jų ūkinė veikla, išskyrus atvejus, kaišis įstatymas ar įstatymai, skirti atskiroms ūkinės veiklos sritims, numato išimtis.

2. Šis įstatymas taikomas ir ne Lietuvos Respublikoje registruotų ūkio subjektų veiklai, jeigu dėl šios veiklos ribojama konkurencija Lietuvos Respublikos vidaus rinkoje.

3. Šis įstatymas netaikomas ūkio subjektų veiklai, dėl kurios ribojama konkurencija užsienio šalių rinkose, jeigu Lietuvos Respublikos tarptautinėse sutartyse nenustatyta kitaip.

4. Jeigu Lietuvos Respublikos Seimo ratifikuotos tarptautinės sutartys nustato kitokius konkurencijos apsaugos reikalavimus, taikomos tų sutarčių nuostatos.

Toliau, to pačio įstatymo 3 str. 9 d., rašoma:

3 straipsnis. Pagrindinės šio įstatymo sąvokos

...

9. Konkurentai – ūkio subjektai, kurie toje pačioje atitinkamoje rinkoje susiduria arba gali susidurti su tarpusavio konkurencija.

...

Nebėk nuogas prieš greitaeigį traukinį ;)

Kokia nutartis su Metaxa, neturiu prieigos prie Infolexo dabar kad greit susirasti. Tikiuosi kasacinės instanc.

Nutartis priimta LAT. Esu paminėjęs ją kitoje temoje apie "ji.lt" bandomą domeno perėmimą šiame forume.

Su "daugiavaikis" replikom siūlau nusiraminti. Draugiškai.

Na, o jei METAXA nėra žinomas prekės ženklas - tai ir dėl PILDYK galima suabejoti. Nemačiau teismo nutarties, kurioje būtų nuspręsta kitaip. Man PILDYK yra bendrinis žodis lietuvių kalboje. OMNITEL yra prekės ženklas. TEO yra prekės ženklas. TELE2 yra prekės ženklas. O tai, kad ant kiekvieno kampo pilna lipdukų, tai jau padaro prekės ženklą žinomu? Vadinasi, jeigu "Vasia iš Slabodkės" visur klijuos lipdukus - irgi bus laikomas žinomu? Siūlau atkreipti dėmesį į draugas.lt prekės ženklo VPB registraciją. Apsaugotas visose kategorijose, kurios susijusios su verslu (ir gan plačiai). Tačiau niekas neuždraus registruoti sodininkų bendrijos "draugas.lt" ir net panaudoti tą patį logotipą. Beveik neabejoju, kad VPB leistų net tą patį logotipą užregistruoti kitai įmonei, kitoje Vienos klasifikacijoje. O paskui naudok kaip nori. Galima net būtų atlikti tokį socialinį eksperimentą įdomumo dėlei :D

Kiek metų pats praktikuoji teisę, jei nežinai, kad "nesąžininga konkurencija" negali būti tarp prekybos maikutėmis ir telekomunikacinių paslaugų teikimo? Gal dar palyginam televizorių su avių ferma?

kava Löfbergs Lila įsiregistravo violetinę spalvą, kaip skiriamąjį ženklą, tiesa, nesu tikras ar kaip PŽ ar kaip dizainą. Tuo užkertamas kelias kitoms kavoms rūšims imituoti juos pakuotes. Bet tai nereiškia, kad visuomenė nebegali naudoti violetinės spalvos, kiekviena IN teisė turi savo taikymo ypatumus.

Leisiu sau pacituoti šią vietą ir dar kartą pakviesiu pažiūrėti VPB, kurioje Vienos klasifikacijoje (klasifikacijose) yra registruotas PILDYK prekinis ženklas (netgi su savo keturiomis spalvomis). Prekyboje tekstilės gaminiais registravimo nėra. Taip pat ir mažmeninėje prekyboje nėra. Kaip jau minėjau - jeigu kompanija pataupo ant VPB registracijos - tai pataupo savo sąskaita. Ir tokiu atveju, kaip jau sakiau anksčiau, galiu drąsiai atidaryti benzino kolonėlę su šiuo prekės ženklu:

ir absoliučiai NIEKAS negalės nieko pasakyti ar padaryti. De facto. :)

Malonu, kad užsiregistravo toks žmogus ir galėsime padiskutuoti "iš pirmų lūpų".

Jūsų "grafinis žymuo" yra registruotas VPB patentu ir jame yra žodis PILDYK. Taigi, atsakovas, savo ruožtu, Jūsų patento nepažeidžia. O tai, ką Jūs vadinate "grafinis žymuo", yra antraplanis vaizdinis elementas. Kitaip - "background". Dar neteko girdėti, kad kažkas pareikštų ieškinį į logotipe naudojamą "background". :D

Čia vėlgi galima puikiai pasinaudoti šiuo pavyzdžiu:

http://www.logodesignlove.com/images/similar/carrier-ford-logos.jpg

Identiškas antraplanis vaizdas, tačiau įmonių veikla (kaip ir Pildyk vs Lipdyk atveju) yra absoliučiai skirtinga. Joks įstatymas man neuždraustų atidaryti pvz. benzino kolonėlę su būtent Jūsų naudojamu PILDYK logotipu ir netgi užpatentuoti jį kitoje Vienos klasifikacijoje.

Ilgai netempsime ir laimėtoju skelbiame vartotoją "Ryan". Dėkojame visiems už dalyvavimą, bus daugiau. ;)