Pereiti prie turinio

IdejosVerslui

VIP nariai
 Profilis  Nario turinys ir veikla

  • Pranešimai

    872

  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Laimėta dienų

    63

  • Atsiliepimai

    100%

 Turinio tipas 

IdejosVerslui Pranešimai

    „Tele 2“ padavė į teismą „Lipdyk“ dėl neteisėto "Pildyk" prekės ženklo naudojimo

    IT verslo naujienos

    Atrašyta

    O aš nepalaikau IdejosVerslui išsakytos nuomonės, tiek dėl klaidingai vartojamos teisinės kalbos, tiek dėl neteisingos argumentacijos.

     

    Daug nesiplėsiu, bet, mano nuomone, Pildyk teisme būtų pripažintas plačiai žinomu ir gerą reputaciją turinčiu prekės ženklu, kas suteikia platesnę teisinę apsaugą, kategorijos neturi būti tapačios/panašios, o Lipdyk šiuo atveju menkina Pildyk išskirtinumą + kt. sąlygos, numatytos PŽĮ.

     

    Perskaitęs DELFI straipsnį dar galiu pridėti, kad Pildyk elgiasi labai sąžiningai ir protingai, rūpestingai (jei jie ignoruotų šį faktą, pažeistų rūpestingumo pareigą, kitaip sakant, būtų dzin ant savo prekės ženklo ir jis netektų skiriamojo požymio, ko pasekoje neatliktų funkcinės paskirties ir galėtų būti nuginčyta registracija).

    Tuo tarpu KIŠKIAI, būdami mažiukai, pažeidžia ne tik bendruosius teisės, bet ir civilinio proceso principus, pvz., nepriima korespondencijos, taigi pažeidžia proceso greitumo, kooperacijos principus, elgiasi nesąžiningai ir neprotingai (nes bonus pater familias juk būtų suinteresuotas greitu ginčo išsprendimu).

     

    Na apie kitas aplinkybes nepasisakysiu kolkas :)

     

    O jei kam tikrai įdomu, tai rekomenduoju bent kartą perskaitytį Prekių ženklų įstatymą. Nes rimtai, kai rašo net nesidomėję, tai čia jau ne diskusija, o burtai.

     

    Galbūt (ir tik - galbūt) PILDYK būtų pripažintas žinomu prekės ženklu. Tuomet, greičiausiai, LIPDYK gaus per nosį. Bet atsižvelgiant į teismų praktiką, kai net METAXA nebuvo pripažintas plačiai žinomu prekės ženklu - sunku spekuliuoti ta tema. O jeigu tokio pripažinimo neįvyks - tuomet LIPDYK laimės.

    „Tele 2“ padavė į teismą „Lipdyk“ dėl neteisėto "Pildyk" prekės ženklo naudojimo

    IT verslo naujienos

    Atrašyta

    Nagi, gal panagrinėjame šiuos?

     

    http://www.logodesignlove.com/images/similar/carrier-ford-logos.jpg

     

    http://www.logodesignlove.com/images/similar/sun-columbia-logos.jpg

     

    http://www.logodesignlove.com/images/similar/wayback-blogoscoped-logos.jpg

     

    http://2.bp.blogspot.com/_mmBw3uzPnJI/ShcONnwOcuI/AAAAAAAAmtc/LixFbIlAH-Y/s400/Logos-Look-Alikes-12.jpg

     

    http://4.bp.blogspot.com/_mmBw3uzPnJI/ShcOC3DL0mI/AAAAAAAAmtM/CDFGJucTnrI/s400/Logos-Look-Alikes-14.jpg

     

    http://1.bp.blogspot.com/_mmBw3uzPnJI/ShcN2bf2hqI/AAAAAAAAmsU/Tm03lO18oPA/s400/Logos-Look-Alikes-21.jpg

     

    http://174.122.2.131/~cali925/wp-content/uploads/2009/03/googlechromelogo1.png

     

    ;)

     

    Dabar geriau išeis "pritempti"?

     

    Beje, kad ir kaip bebūtų de jure, teisinėje valstybėje galioja de facto. ;)

    „Tele 2“ padavė į teismą „Lipdyk“ dėl neteisėto "Pildyk" prekės ženklo naudojimo

    IT verslo naujienos

    Atrašyta · Redagavo IdejosVerslui

    Išmetė mane po aštuntos klasės. Man nesvarbu, kokia veikla užsiema LIPDYK. Jeigu aš sukurčiau logotipą su prakąsta kriauše ir vadintųsi "Epple" ir gaminčiau trąšas, manai niekam neužkliutų logotipas? Visi žino Apple logotipą, visiem iš karto kiltų asociacijos su Apple. Tai yra vadinama neuro asociacija, ir jeigu žmogus pamatęs mano logotipą prisimintų Apple, iš karto kiltų tapatumo jausmas ir su maniškiu, kas, mano nuomone, suteikia nesąžiningą persvarą prieš konkurentus, kadangi tokiu būdu įmonė neteisėtai naudojasi kitų sėkme. Kas pikčiausia, kad tai vyksta ir toliau, tiek rašant straipsnius DELFI'je, tiek mum diskutuojant čia. Įmonė gauna vis daugiau ir daugiau dėmesio kurio paprasčiausiai nenusipelnė ir kurį "uždirbo" pasiimdama išskirtinai panašų pavadinimą ir nukopijuodama logotipą. Mano nuomone, tai yra puikus nešvaraus marketingo pavyzdys, net jeigu tai ir nebūtų pripažinta teisiškai.

     

    Nejaugi? O kaip www.studiesabroad.lt? Registruotas 2011-08-08. Yra dar toks "niekam nežinomas" www.studiesabroad.com, registruotas 1996 metais. Kaip tokiu atveju? Jie irgi turėtų atimti iš Tavęs domeną? ;) pas Tave "nagliau" kopijuojama, nei LIPDYK atveju. ;)

     

    P. S. Kodėl niekam neužkliūna pvz. Microhard kompanija? Pvz. Microsoft'ui... Microhard taip pat dirba IT sferoje, bet kažkaip niekam neužkliuvo.

     

    Tai yra puikus marketinginis žaidimas. Dar vienas iš galimų įdomių scenarijų - kad LIPDYK iš tikrųjų priklauso PILDYK. :) Palaukite dar.. Dar ne pabaiga. ;)

    „Tele 2“ padavė į teismą „Lipdyk“ dėl neteisėto "Pildyk" prekės ženklo naudojimo

    IT verslo naujienos

    Atrašyta

    Man LIPDYK sukelia tokias pačias asociacijas, kaip NIKKE kedai, Abidas treningai ar Kalvin Clein kvepalai. Kitaip tariant, antrarūšį šlamštą, kurio vienintelis privalumas yra prekės ženklo panašumas į originalą. Ir jeigu tau tai yra genialus marketingo triukas - tavo individualus požiūris. Galbūt esu senoviškų pažiūrų, bet man gero marketingo pavyzdžiai yra "got milk?", Macintosh, "Just do it" ir kt. Tai yra, kampanijos, kurios atnešė originalias ir naujas idėjas, kurios tuo metu žmonėms sukėlė tik teigiamas emocijas. Deja, prekės ženklo kopijuotojai ir bandantys kapitalizuoti kitų įmonių sėkme sukelia priešingas emocijas.

     

    Prieš mane esantis komentatorius spėjo teisingai pastebėti. Visi Tavo paminėti pavyzdžiai ne tik kopijuoja prekės ženklą pavadinimo prasme, tačiau ir veikla bei produktais. O tai - akivaizdus prekės ženklo apsaugos pažeidimas. Kita vertus - ar būtų galima pykti, jei ant prezervatyvų pakelio būtų parašyta "Just Do It"? Arba ant brokuotų prezervatyvų - "Kinder Surprise"? :) Atsiprašau, kad tokie palyginimai, bet vėlgi - nieko tame blogo nėra. Tam yra patentavimas. Ir rimtos kompanijos patentuoja savo prekės ženklą visose klasifikacijose, kad išvengtų panašių nesusipratimų ir bylų. Negi taip gaila tų kelių tūkstančių litų? :)

    „Tele 2“ padavė į teismą „Lipdyk“ dėl neteisėto "Pildyk" prekės ženklo naudojimo

    IT verslo naujienos

    Atrašyta

    Net ne tai, kad patinkančius logotipus, bet man pačiam teko matyti jų stendą ir pirma mintis, kad PILDYK pasistatė savo stendą. Galiu garantuot, kad buvau ne vienintelis taip pagalvojęs, o tai jau yra pigus marketingo triukas:).

     

    Tai kaip tik yra labai geras marketingo triukas, jeigu taip pagalvojai. Jie įstatymų nepažeidė tokį prekės ženklą sukurdami. O jeigu taip pagalvojai - pats kaltas. Čia lygiai tas pats, jeigu sukurtų kas baltą, prakąstą kriaušę su užrašu "Eppla". Ar pagalvotum, kad tai yra Apple gaminys? Pvz. tai būtų trąšos. Niekaip, teisingai? Tai kodėl tada preziumuoji, kad Lipdyk = Pildyk?

    Kinietiškas shopas

    Elektroninės parduotuvės ir aukcionai

    Atrašyta

    nenusisnekek, pvm moki nuo 75lt, siunciu labai daug ir dar brangiau ir viskas praeina be muitu is kinisku parduotuviu, is ebay biski siunkiau.

     

    Lietuvos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (Žin., 2002, Nr.35-1271) 40 straipsnyje nustatyta:

     

     

    Importo PVM neapmokestinamos prekės, kurių bendra vertė neviršija 75 Lt, išskyrus etilo alkoholį, alkoholinius gėrimus, apdorotą tabaką ir etilo alkoholio turinčius skystus parfumerijos, kosmetikos, tualetinius preparatus.

     

    Importo PVM neapmokestinamos prekės, atsiunčiamos nedidelės vertės nekomercinio pobūdžio siuntmenose (dokumentų siuntose, pašto siuntose ar pašto siuntiniuose). Siuntmena laikoma nedidelės vertės, jeigu jos bendra vertė neviršija 160 Lt. Siuntmena laikoma nekomercinio pobūdžio, jeigu tenkinamos visos šios sąlygos:

     

    • siuntmenos gavėjas - fizinis asmuo;

     

    • siuntmeną sudarantys daiktai yra akivaizdžiai skirti gavėjo ar jo šeimos narių asmeniniams poreikiams tenkinti, t. y. nei prekių kiekis, nei jų pobūdis nesudaro prielaidos manyti, jog šie daiktai skirti ekonominei veiklai;

     

    • siuntmenos gavėjas siuntmeną iš siuntėjo gauna neatlygintinai;

     

    • siuntmenoje nėra prekių, kurios pagal Lietuvos Respublikos akcizų įstatymą yra akcizų objektas.

     

    Toliau - apie importo muitą:

     

    2009 m. lapkričio 16 d. Tarybos reglamento (EB) Nr.1186/2009, nustatančio Bendrijos atleidimo nuo muitų sistemą, (OL, 2009 L 324, p. 23) 23 – 27 straipsniuose nurodyta:

     

    Visas prekių siuntas, išsiųstas tiesiai iš trečiosios šalies gavėjui Bendrijoje, leidžiama įvežti be importo muitų, jeigu prekių savoji vertė kiekvienoje siuntoje neviršija 150 EUR (510 Lt). Nuo importo muitų neatleidžiami alkoholio gaminiai, kvepalai ir tualetiniai vandenys, tabakas ir tabako gaminiai.

     

    Prekių siuntas, kurias siunčia privatus asmuo iš trečiosios šalies kitam privačiam asmeniui, gyvenančiam Bendrijoje, leidžiama įvežti be importo muitų, jeigu šios siuntos yra nekomercinio pobūdžio, o jų vertė yra ne didesnė kaip 45 EUR (160 Lt) (išskyrus prekių siuntas siunčiamas iš Heligolando salos).

     

     

    Taigi, brolau, jeigu siunčia juridinis asmuo fiziniam (privačiam) asmeniui - muitas gali (o greičiau - turi) būti taikomas.

    Kinietiškas shopas

    Elektroninės parduotuvės ir aukcionai

    Atrašyta · Redagavo IdejosVerslui

    Negaliu pasakyti, nedraugauju su eBay. Galiu tik greitai pamąstyti. eBay paprastai prekiauja asmenys, o ne įmonės, tad ir susitarti, kad siuntimas būtų asmuo-asmuo bei prekės vertė (jeigu siuntinys apdraudžiamas ir įvertinamas) nebūtų didesnė kaip 75 LTL (arba ekvivalentas užsienio valiuta) ir tada, bent jau pagal teisės aktus, viskas turėtų būti normaliai.

    Kinietiškas shopas

    Elektroninės parduotuvės ir aukcionai

    Atrašyta

    PVM vis tiek gali tekti mokėti (kadangi siunčia įmonė asmeniui, o ne asmuo asmeniui ir dovanojimas čia negalimas). O kai reikia mokėti PVM - siuntą "pasigauna" muitinės tarpininkai, kurių paslaugos kainuoja nuo 100 litų. Nesu tikras, kaip yra gaunant prekes paprastu siuntimu per paštą, tačiau esant dabartinei ekonominei situacijai Lietuvoje - manau, jog Lietuvos Paštas ir Muitinės Departamentas yra linkę apmokestinti viską, kas bent iš tolo primena prekę. :)

    „Tele 2“ padavė į teismą „Lipdyk“ dėl neteisėto "Pildyk" prekės ženklo naudojimo

    IT verslo naujienos

    Atrašyta · Redagavo IdejosVerslui

    Visiška nesąmonė. Realiai, TELE2 neturi jokių šansų. Valstybiniame Patentų Biure įregistruotas patentas Nr. 56878. Tai yra figūrinio prekės ženklo (būtent logotipo) registravimas. Nurodytas žodis "PILDYK", o ne LIPDYK, apsaugotos spalvos: "raudona, mėlyna, balta, pilka" (tačiau pati spalva iš esmės negali būti naudojama kaip prekinio ženklo apsaugos pažeidimas), bei nurodytos, kokiose klasifikacijose prekės ženklas yra ginamas:

     

    9 garso ar vaizdo įrašymo, perdavimo ar atkūrimo aparatūra; magnetinės duomenų laikmenos, optiniai diskai; integrinės grandinės, lustinės kortelės, (SIM) koduotosios kortos, magnetinės koduotosios kortos; įrašytos kompiuterių programos ir įrašyta kompiuterių programinė įranga; elektroniniai aparatai, skirti telekomunikacijoms, magnetinės ir optinės duomenų laikmenos; kitos duomenų laikmenos.

     

    16 popierius, kartonas ir jų gaminiai, nepriskirti prie kitų klasių; spaudiniai; kortos, kortelės (kataloginės, registracinės).

     

    38 telekomunikacijos.

     

    Aš, asmeniškai, nematau, kad čia būtų įrašyti tekstilės gaminiai, prekyba internetu ar dar kažkas panašaus, kuo užsiima VšĮ "Pikti Kiškiai". Remiantis tuo, koks yra patentas, galima registruoti prekybą tualeto šepečiais su PILDYK prekės ženklu ir niekas nieko negalės pasakyti.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...