suvalgysiu

???
 
Kodėl didesni šansai būt pakviestam? Tai juk jau nebebūtų atsitiktinė loterija, manai jie patys paviešintų tokį dalyką? Čia toks gan rimtas kaltinimas sakyčiau, reikia būti įsitikinusiam, kad esi teisus, prieš reiškiant tokius dalykus. Kaip veikė šis konkretus kodas - nežinau, nesu programuotojas,- jeigu kas 100% jį išanalizavot, tada, prašom, paaiškinkit viską išsamiai, maloniai išklausysim :)
 
Tačiau žinau, kaip paprastai yra sudaromi tokie sąrašai: paimama didelė asmenų duomenų bazė, kiekvienam iš jų priskiriamas tam tikras kodas - galima pradėti nuo 100001, tada sekantis 100002 ir t.t., galima skirstyti į regionus 10001 - Vilnius, 20001 - Kaunas (tada antras žmogus Kaune 20002), ir pan. Tai čia spėju būtų tas Personal Code (Karo prievolininko kodas?), jisai neturi absoliučiai jokios įtakos tikimybei būti atrinktam į galutinį sąrašą, tiesiog padeda surikiuoti žmones nuosekliai. Tuomet paleidžiamas Random Number Generator, ir žmonės atsitiktinai atrenkami į galutinį sąrašą.
 
Jeigu viskas vyktų pagal tavo nusakytą logiką (surūšiuoti pagal gimimo datą ir imti visus iš eiles), tai būtų buvę atrinkta 100% žmonių, gimusių 1989 m., 100% žmonių, gimusių 1990 m., 1995 m. - 0%, nes sąrašas jau būtų užpildytas. Žodžiu, logikos nėra, arba aš kažko nesupratau :)
 
 
 
Būtent.

Aš tai sakyčiau, kad 26, 25 ir 24 metų amžiaus asmenys nebestudijuoja dieniniuose skyriuose, todėl jų buvo parinkta daugiausiai. O 19-23m mokosi profesinėse mokyklose ir aukštosiose.
 
Dar vienas dalykas, kad gimstamumas 1989-1990 buvo žymiai didesnis nei 1994-1995.
 
Ieškot konspiracijų, kur jų nėra.

Apsirikai neapsirikai, bet registracijas susirinkai, tad kol kas esi skolingas už registracijas žadėtus $5 FoldYourLife ir kitiems, kas per tave užsiregistravo.

Apsirikai neapsirikai, bet registracijas susirinkai, tad kol kas esi skolingas už registracijas žadėtus $5 FoldYourLife ir kitiems, kas per tave užsiregistravo.

Apsirikai neapsirikai, bet registracijas susirinkai, tad kol kas esi skolingas už registracijas žadėtus $5 FoldYourLife ir kitiems, kas per tave užsiregistravo.

Forumo nariams, kurių pranešimus teko ištrinti, norėčiau priminti, apie pirmąją forumo taisyklę:
 
 
Šis forumas neturi jokio neigiamo nusistatymo prieš tautines mažumas. Taip pat neturime neigiamo nusistatymo ir prieš tam tikras politines pažiūras, nebent jos prasilenkia su Lietuvos įstatymais arba yra pateikiamos neobjektyviai.
 
Faktas, kad šis minėjimas įvyko yra akivaizdus, apie jį rašo ir naujienų agentūros. Jeigu kas norite išreikšti apie tai savo nuomonę, prašome tai padaryti, tik tai darykite objektyviai. Jeigu norite, kad tema nesulauktų dėmesio - ją ignoruokite. Šiuo atveju nematau, kuo ši tema pažeidė forumo taisykles, na nebent tai, kad nėra pateikiama išsamios informacijos, tik link'as į YouTube.

Oho, na tokio ažiotažo dėl vienos replikos nesitikėjau. Neturėjau omenyje nieko asmeniško ir atsiprašau, jei įžeidžiau, tačiau, kaip minėjau tame pranešime, iš tiesų buvau kokiais 70% įsitikinęs, kad tas pranešimas buvo sarkastiškas (ir maniau, jog mes abu smagiai iš to pasijuoksim), nes tokio neapdairaus "verslo plano" kurti tankus pasitelkiant savo diedukus ir VGTU antro kurso studentus, remiantis populistiniu ir nepagrįstu teiginiu "visi toj valdžioj vagia", tikrai seniai nebuvau matęs :)
 
 
Labai laukiu, kol atliksi šiuos skaičiavimus ir pasiūlysi man (ir, be abejo, Lietuvos valstybei) naują ekonomikos plėtros planą - užsiimti militaristinės ginkluotės gamyba.
 
 
Visuomet lengviausia leptelėti kažką pletkų lygyje ir tuomet, vietoj to, kad savo mintis pagrįstumei, tiesiog sakyti "tai aš čia šiaip iš akies apskaičiavau, BET vistiek manau, kad esu teisus!".
 
 
Okay, visų pirma, pažvelkim į tai, kas tau labiausiai neduoda ramybės. Lietuvos karinis biudžetas. Taip, tu teisus, jis siekia 425 mln. eurų. Taip, klausti ar tai nėra per daug ir kur tai yra panaudojama yra labai logiškas ir normalus klausimas. Tad pažvelkime: jei manai, kad tai per daug, galime palyginti mūsų karinį biudžetą su kitomis šalimis. Žinoma, kadangi kitos šalys (pvz. Vokietija arba JAV) yra akivaizdžiai didesnės, turinčios didesnę populiaciją, didesnį BVP, natūraliai turės ir didesnį biudžetą, tad galime standartizuoti mūsų ekonominius rodiklius, atsižvelgdami į tai, kokią BVP dalį jie sudaro. Lietuvos karinis biudžetas sudaro 1.11% BVP. Palyginkime su kitomis valstybėmis:
 
- JAV 3.8% nuo BVP
- Rusija 4.2% nuo BVP
- Kinija 2.1% nuo BVP
- Prancūzija 2.2% nuo BVP
- Italija 1.5% nuo BVP
- Vokietija 1.3% nuo BVP
- Rumunija 1.3% nuo BVP
- Bulgarija 1.5% nuo BVP
- Graikija, esanti ekonominėje duobėje, 2.5% nuo BVP
 
Pažvelkime į savo kaimynes:
 
- Estija 1.9% nuo BVP
- Lenkija 1.8% nuo BVP
- Baltarusija 1.3% nuo BVP
- Suomija 1.2% nuo BVP
- Švedija 1.1% nuo BVP
- Latvija 1.0% nuo BVP
 
pagal WordBank duomenis
 
Tai štai, pagaliau, Latvija vienintelė mūsų kaimynė, kuri (0.1%) mažiau už mus skiria savo kariniui biudžetui (nuo BVP).
 
Taigi tavo teiginys, kad Lietuva per daug pinigų skiria kariniui biudžetui kaip ir atkrenta, sutiksi? Tiesą sakant, šis teiginys automatiškai turėtų atkristi, turint omenyje, kad pagal NATO įsipareigojimus, šalis savo kariniam biudžetui turėtų skirti 2% nuo BVP.
 
 
Šis tavo teiginys mane labiausiai ir prajuokino. Negi tu iš tiesų manai, kad visas Lietuvos karinis biudžetas yra skiriamas vienam tankui nusipirkti? :D
 
 
Štai čia yra diagrama, kaip paskirstomas Lietuvos karinis biudžetas:
 
http://www.kam.lt/images/47029/biudzetas%201.jpg
 
Taigi, kaip matome, ginklams ir karinei įrangai yra skiriama 10,8% (45.7 mln. EUR). Vis dar laukiu tavo verslo plano apskaičiavimų, kaip už 45.7 mln eurų ne tik ginklus, amuniciją ir kitą karinę įrangą gausime, bet ir tankus pradėsime gaminti :)
 
 
Studentai antrakursiai kurs tankus (atliks praktiką :D) su savo seneliais ir automechanikais :D Nu čia bajeris legendinis, su tokia karine įranga tai reiks žiūrėt, kad saviškių neištaškytume, nes koks senelis neprimatantis ne ta puse vamzdį bus pakreipęs, arba koks studentas sumaišys matavimo vienetus. Gerai, kad bent automechanikus turim tokius, kuriems tik duok pasireikšt - tai kokį gražų spoilerį užmes ant tanko :) Nežinau, čia tikrai toks teiginys, į kurį net gėda konstruktyviai oponuoti...
 
 
Taip, visi vagia, viskas blogai.. Gal jeigu į Kaliningradą važiuos "salerka" vogt, tai ir bus kažkokia nauda :D
 
 
Vis dar laukiu tavo verslo plano, kaip kursi tankus. Kas čia yra, pora sraigtų sukiši į vietas ir į miestą :) Šiaip jau Unseen gerai pasakė, ko reikalautų tokia avantiūra, kaip tankų gamyba, tai aš nebesiplėsiu.
 
 
Vėlgi, teiginys, kad "visi vagia" yra niekuo nepagrįstas. Niekas negali paneigti, kad korupcija neegzistuoja, jei turi kokių svarių argumentų, kur ir kam buvo išleista per daug, maloniai išklausysim. O pletkus palikim bobutėms turguje.
 
 
 
"Fasistas" čia buvo parašas, ar replika apie mane? Nei aš ištryniau tavo komentarą dėl subjektyvių priežasčių, nei jį redagavau.. šitoj diskusijoj dalyvaujam, kaip lygiaverčiai forumo nariai. Prašau, gali pasiskaityti apie tai, kas yra fašizmas, tai gal nebesisvaidysi tokiais terminais į kairę ir į dešinę :)
 
 
Labai norėčiau pamatyti mano pranešimų, kuriuose aš "pastoviai žeminu kitus". Jeigu tokių nerasi, tai galima tavo tokius teiginius priimti, kaip šmeižtą :) Labai laukiu pranešimų citatų/screenshotų ir t.t. Pažadu nieko neredaguoti, netrinti, nes ir pačiam labai įdomu sužinoti, kas čia taip žemina kitus, būtinai pasitaisyčiau :)

Forumo nariams, kurių pranešimus teko ištrinti, norėčiau priminti, apie pirmąją forumo taisyklę:
 
 
Šis forumas neturi jokio neigiamo nusistatymo prieš tautines mažumas. Taip pat neturime neigiamo nusistatymo ir prieš tam tikras politines pažiūras, nebent jos prasilenkia su Lietuvos įstatymais arba yra pateikiamos neobjektyviai.
 
Faktas, kad šis minėjimas įvyko yra akivaizdus, apie jį rašo ir naujienų agentūros. Jeigu kas norite išreikšti apie tai savo nuomonę, prašome tai padaryti, tik tai darykite objektyviai. Jeigu norite, kad tema nesulauktų dėmesio - ją ignoruokite. Šiuo atveju nematau, kuo ši tema pažeidė forumo taisykles, na nebent tai, kad nėra pateikiama išsamios informacijos, tik link'as į YouTube.

Tamsta masto tikrai labai siaurai. Labai.
 
"Net" turint 500 mln. eurų biudžetą, mūsų kariai nėra normaliai aprūpinti reikiama įranga: naujos uniformos išduodamos ne taip dažnai, kaip turėtų, trūksta elementarių šarvuotų lemenių, ką kalbėti apie modernius ginklus su visais priedais (optiniais taikikliais ir pan.).
 
Šiemet pvz. Lietuva ketina įsigyti iš Vokietijos modernias haubicas. Su pilna įranga, apmokymu, kontrolės štabu. Bet jų įsigyti neužtenka - reikia šaudmenų. Jie gali būti paprasti (šaudymas iki 30 km) arba išmanūs (iki 60 km). Paprasti šaudmenys nesuteiks mūsų kariuomenei beveik jokio pranašumo prieš priešišką valstybę. Išmanūs - suteiks. Bet tam reikia skirti pinigų.
Šalia to Lietuvoje nėra kur su tokiais išmaniais šaudmenimis treniruotis. Rukla yra gerokai per maža net paprastiems šoviniams (joje galimas atstumas yra iki 10 km). Todėl būtina didinti jos plotą bent iki 60 km ilgio arba kitaip sudaryti sąlygas treniruotis.
 
Taigi viskas nėra taip paprasta. Pavyzdžiui Lietuvai arba blogesniu atveju bendrai Baltijos šalims reikėtų turėti bent 10 naikintuvų, kuriais galėtų disponuoti kaip tik reikia. T.y. ne sąjungininkų, o nuosavų. Nori penktos kartos naikintuvo? Vieneto kaina yra maždaug 140 mln. dolerių. Ir čia tik metalo. O kur dar visa amunicija, personalas, bazės jų laikymui (šiokias tokias turim)?
 
Pavyzdžiui Turkija sukūrė prieš berods porą metų savo tanką pirmą. Projektui buvo skirta pusė milijardo dolerių (apie 500 mln. eurų). Tai būtų visas Lietuvos karinis biudžetas. Ir čia tik sukūrimo kaina. Norint toliau juos gaminti - kaina kokie 4-5 mln. dolerių už vienetą. Ir čia vėl tik metalas.
 
Tad pasakymas, kad Lietuva iš tų 500 mln. eurų gali skirti tankų gamybai, kosmoso programai ir dar bile žino kam - tai yra visiško nesigaudymo piniguose rezultatas.
 
----
 
Nepaisant nesąmoningų postringavimų, nuosavų karo elementų gamyba yra įdomi tema. Kiek žinau Lietuva pati gamina šarvuotas liemenes, šaudmenis (Giraitės gamykla). Ką mes dar galėtume gaminti - tai smulkius šaunamuosius ginklus ir neabejotinai bepiločius lėktuvus. Būtent pastarieji yra plačiausiai pritaikomas objektas: nuo karinio panaudojamumo iki pvz. greitosios pagalbos sistemų.
 
O apie tankus su tokio dydžio biudžetu reikia pasvajoti. JAV jau eilę metų kuria penktos kartos naikintuvus. Turi problemų, sunkiai yra noras skirti finansavimą, nes sumos skaičiuojamos dešimtimis milijardų. Žinai, kad pvz. DARPA biudžetas yra apie 3 mlrd. dolerių? Arba išvis kiek JAV kariuomenėje skiriama inovacijoms? Tai yra tokios sumos, nuo kurių Lietuva bankrutuotų pirmą jų skyrimo savaitę.
 
Net nepaisant to, Rusija sukūrė savo naują modernų tanką T-14 Armata. Važinėja su kartoniniais bokšteliais ir genda vidury parado repeticijos. Ir mes kalbame apie Rusiją, kuri karinį biudžetą turi nepaprastai didžiulį.

Aš labai tikiuosi, kad čia buvo sarkazmas, nes tokio kvailo post'o seniai neskaičiau :D Ties paryškinta vieta reikėjo sustoti. Kaip ir daugumai interneto komentatorių vertėtų suprasti, kad jei kažko neišmanai - tai nepraleisk progos patylėti :)

Oho, na tokio ažiotažo dėl vienos replikos nesitikėjau. Neturėjau omenyje nieko asmeniško ir atsiprašau, jei įžeidžiau, tačiau, kaip minėjau tame pranešime, iš tiesų buvau kokiais 70% įsitikinęs, kad tas pranešimas buvo sarkastiškas (ir maniau, jog mes abu smagiai iš to pasijuoksim), nes tokio neapdairaus "verslo plano" kurti tankus pasitelkiant savo diedukus ir VGTU antro kurso studentus, remiantis populistiniu ir nepagrįstu teiginiu "visi toj valdžioj vagia", tikrai seniai nebuvau matęs :)
 
 
Labai laukiu, kol atliksi šiuos skaičiavimus ir pasiūlysi man (ir, be abejo, Lietuvos valstybei) naują ekonomikos plėtros planą - užsiimti militaristinės ginkluotės gamyba.
 
 
Visuomet lengviausia leptelėti kažką pletkų lygyje ir tuomet, vietoj to, kad savo mintis pagrįstumei, tiesiog sakyti "tai aš čia šiaip iš akies apskaičiavau, BET vistiek manau, kad esu teisus!".
 
 
Okay, visų pirma, pažvelkim į tai, kas tau labiausiai neduoda ramybės. Lietuvos karinis biudžetas. Taip, tu teisus, jis siekia 425 mln. eurų. Taip, klausti ar tai nėra per daug ir kur tai yra panaudojama yra labai logiškas ir normalus klausimas. Tad pažvelkime: jei manai, kad tai per daug, galime palyginti mūsų karinį biudžetą su kitomis šalimis. Žinoma, kadangi kitos šalys (pvz. Vokietija arba JAV) yra akivaizdžiai didesnės, turinčios didesnę populiaciją, didesnį BVP, natūraliai turės ir didesnį biudžetą, tad galime standartizuoti mūsų ekonominius rodiklius, atsižvelgdami į tai, kokią BVP dalį jie sudaro. Lietuvos karinis biudžetas sudaro 1.11% BVP. Palyginkime su kitomis valstybėmis:
 
- JAV 3.8% nuo BVP
- Rusija 4.2% nuo BVP
- Kinija 2.1% nuo BVP
- Prancūzija 2.2% nuo BVP
- Italija 1.5% nuo BVP
- Vokietija 1.3% nuo BVP
- Rumunija 1.3% nuo BVP
- Bulgarija 1.5% nuo BVP
- Graikija, esanti ekonominėje duobėje, 2.5% nuo BVP
 
Pažvelkime į savo kaimynes:
 
- Estija 1.9% nuo BVP
- Lenkija 1.8% nuo BVP
- Baltarusija 1.3% nuo BVP
- Suomija 1.2% nuo BVP
- Švedija 1.1% nuo BVP
- Latvija 1.0% nuo BVP
 
pagal WordBank duomenis
 
Tai štai, pagaliau, Latvija vienintelė mūsų kaimynė, kuri (0.1%) mažiau už mus skiria savo kariniui biudžetui (nuo BVP).
 
Taigi tavo teiginys, kad Lietuva per daug pinigų skiria kariniui biudžetui kaip ir atkrenta, sutiksi? Tiesą sakant, šis teiginys automatiškai turėtų atkristi, turint omenyje, kad pagal NATO įsipareigojimus, šalis savo kariniam biudžetui turėtų skirti 2% nuo BVP.
 
 
Šis tavo teiginys mane labiausiai ir prajuokino. Negi tu iš tiesų manai, kad visas Lietuvos karinis biudžetas yra skiriamas vienam tankui nusipirkti? :D
 
 
Štai čia yra diagrama, kaip paskirstomas Lietuvos karinis biudžetas:
 
http://www.kam.lt/images/47029/biudzetas%201.jpg
 
Taigi, kaip matome, ginklams ir karinei įrangai yra skiriama 10,8% (45.7 mln. EUR). Vis dar laukiu tavo verslo plano apskaičiavimų, kaip už 45.7 mln eurų ne tik ginklus, amuniciją ir kitą karinę įrangą gausime, bet ir tankus pradėsime gaminti :)
 
 
Studentai antrakursiai kurs tankus (atliks praktiką :D) su savo seneliais ir automechanikais :D Nu čia bajeris legendinis, su tokia karine įranga tai reiks žiūrėt, kad saviškių neištaškytume, nes koks senelis neprimatantis ne ta puse vamzdį bus pakreipęs, arba koks studentas sumaišys matavimo vienetus. Gerai, kad bent automechanikus turim tokius, kuriems tik duok pasireikšt - tai kokį gražų spoilerį užmes ant tanko :) Nežinau, čia tikrai toks teiginys, į kurį net gėda konstruktyviai oponuoti...
 
 
Taip, visi vagia, viskas blogai.. Gal jeigu į Kaliningradą važiuos "salerka" vogt, tai ir bus kažkokia nauda :D
 
 
Vis dar laukiu tavo verslo plano, kaip kursi tankus. Kas čia yra, pora sraigtų sukiši į vietas ir į miestą :) Šiaip jau Unseen gerai pasakė, ko reikalautų tokia avantiūra, kaip tankų gamyba, tai aš nebesiplėsiu.
 
 
Vėlgi, teiginys, kad "visi vagia" yra niekuo nepagrįstas. Niekas negali paneigti, kad korupcija neegzistuoja, jei turi kokių svarių argumentų, kur ir kam buvo išleista per daug, maloniai išklausysim. O pletkus palikim bobutėms turguje.
 
 
 
"Fasistas" čia buvo parašas, ar replika apie mane? Nei aš ištryniau tavo komentarą dėl subjektyvių priežasčių, nei jį redagavau.. šitoj diskusijoj dalyvaujam, kaip lygiaverčiai forumo nariai. Prašau, gali pasiskaityti apie tai, kas yra fašizmas, tai gal nebesisvaidysi tokiais terminais į kairę ir į dešinę :)
 
 
Labai norėčiau pamatyti mano pranešimų, kuriuose aš "pastoviai žeminu kitus". Jeigu tokių nerasi, tai galima tavo tokius teiginius priimti, kaip šmeižtą :) Labai laukiu pranešimų citatų/screenshotų ir t.t. Pažadu nieko neredaguoti, netrinti, nes ir pačiam labai įdomu sužinoti, kas čia taip žemina kitus, būtinai pasitaisyčiau :)

Nekurk nemokamos interneto svetainės komercininkams! Tu jiems už ačiū sukursi svetainę, o jie su ironiška šypsena ir didelėmis kainomis apiplėšinės žmones. Yra daug nuostabių nekomercinių organizacijų, kurios neturi pinigų interneto svetainei. Padėk joms. Buriasi visokios psichologinės pagalbos internetu komandos, kurios aukoja savo laiką vardan mūsų pačių, padėk jiems, o ne tiems kitiems pinigų šlavėjams.

Paprastai sakyčiau, kad visi turi šansą pasitaisyti, ir jeigu nori kažkur stoti - tai stok, tačiau šis atvejis vis tik neatrodo vienas iš tų :)) Visų pirma, kam tau stoti bet kur, kur tik priims, bele kad būtum kažkur įstojęs? Dėl kariuomenės užpakalis degt pradėjo? :D Jei niekada nepatiko mokytis ir dabar nejauti tam motyvacijos (tai sprendžiu iš to, kad net ir dabar nežinai, kur norėtum stoti), tai kam gaišti laiką? Gali bandyti kažkur stoti, bet su tokiais egzaminų rezultatais, tai greičiausiai bus nebent kokia žemo lygio mokama aukštoji mokykla, kurioje mokslas tėra pinigų ir laiko švaistymas.
 
O jeigu tikrai nori stoti į informatiką, tai prašom,- turi metus laiko pasiruošti ir kitais metais perlaikyti matematikos ir kitus reikalingus egzaminus, ir bandyti laimę :)

Žmonės, nešvaistykit laiko visoms toms motyvacinėms nesąmonėms. Prieš kelis metus tai pasidarė labai populiarus užsiėmimas - žiūrėti motyvacinius video ir seminarus, kadangi jie sukuria glaustos informacijos pateikimo įspūdį, tačiau realybė yra tokia, kad praktiškai jokios informacijos ten nėra - pateikiama tik emocija, skirta sužadinti žiūrovo susidomėjimą. Jeigu norite įgauti realių žinių, geriau skaitykite mokslinę literatūrą, o ne "apvirškintas" subjektyvias jos interpretacijas.
 
 
Buvau kažkada reklamos konferencijoje, kurioje vienas iš kalbėtojų buvo ir šitas Algirdas Karalius, galiu pacituoti savo atsiliepimą apie jį:
 
 
 
Kokia nauda gali būti iš tokių "žinovų", kuriems terūpi iš tavęs nulupti pinigų?
 
 
 
Kažkada mačiau kelis to Gintaro Lunskio video, negaliu patikėti, kad atsirado žmonių, kurie į tai žiūri rimtai :D. Kažkokios pasakaitės - kad ir apie ką būtų kalbama, viskas kritikuojama, visuomet bandoma pateikti "alternatyvų požiūrį", kuris iš tiesų nėra niekuo paremtas, tik spekuliacijos, bandant prisidengti pseudo-mokslinėmis pseudo-argumentacijomis, kurios iš tiesų yra melas, tiesiog pateikiama tokiais terminais, kurių eilinis žmogus nesupranta ir jam belieka tik linksėti galva. O iš tiesų tie teiginiai yra laužti iš piršto. Kokią naudą teikia visos šios blevyzgos? Vėlgi, tik keliamos žiūrovo emocijos, bandant įpiršti mintį, jog "visi aplinkui meluoja, žiniasklaida tave programuoja būti vergu, visą gyvenimą tu buvai apgaudinėjamas, bet dabar tau atvertos akys!".. galiausiai nusivažiuojama iki visokių "9/11 sukėlė pati JAV valdžia" ir masonų Illuminati driežažmogių konspiracijų teorijų.

Mano nuomone karalius yra dvasinis ubagas ir melagis, prieš kokius 5 metus gavau kvietimą į seminarą apie finansus ir jų valdymą, atvažiavau į Vilnių nemažai km ir jie net nesivargino ta tema kalbėti, tiesiog reklamavo savo kitą seminarą.
Taip pat teko matyti kažkokią knygelę kaip labai greitai kalbų išmokti per super trumpą laiko tarpą remiantis kažkokiu metodu kaip vaikai mokosi, kurioje surašytas visiškas briedas. Bent kiek suprantančiam psichologiją ir mokymosi principus visiškai aišku, kad tai neveikia ir knygoje akivaizdžiai meluojama ignoruojant realybę.
Šitas žmogus yra savim pasitikintis kenkėjas, kuris susirenka naivesnių/patiklesnių žmonių laiką, dėmesį ir pinigus.

Paprastai sakyčiau, kad visi turi šansą pasitaisyti, ir jeigu nori kažkur stoti - tai stok, tačiau šis atvejis vis tik neatrodo vienas iš tų :)) Visų pirma, kam tau stoti bet kur, kur tik priims, bele kad būtum kažkur įstojęs? Dėl kariuomenės užpakalis degt pradėjo? :D Jei niekada nepatiko mokytis ir dabar nejauti tam motyvacijos (tai sprendžiu iš to, kad net ir dabar nežinai, kur norėtum stoti), tai kam gaišti laiką? Gali bandyti kažkur stoti, bet su tokiais egzaminų rezultatais, tai greičiausiai bus nebent kokia žemo lygio mokama aukštoji mokykla, kurioje mokslas tėra pinigų ir laiko švaistymas.
 
O jeigu tikrai nori stoti į informatiką, tai prašom,- turi metus laiko pasiruošti ir kitais metais perlaikyti matematikos ir kitus reikalingus egzaminus, ir bandyti laimę :)

Per metus viskas gali radikaliai pasikeisti, o čia jau keli meti. Nesakau 100 procentų,kad neįmanoma, bet abejoju tuo. Ir pats pagalvok, kam tau su tokiais rezultatais stoti į kažkokią teisę, ekonomiką, vadybą ar pan. ir dar mokėti už tai pinigus? Geriau investuok kur nors, o ne pretenduok į bedarbių vietas. Į informatiką juo labiau nepateksi, nebent ten kokioje Alytaus kolegijoje, kur patys studentai dėsto vienas kitam paskaitas. Tai tokia sritis, kur ir be stojimo gali daug pasiekti. O dar mokėti už tai pinigus... Mąstyk logiškai, aš tik patariu nemėtyti pinigų į balą.

Betvarkė - tai, kuomet paliekami neigiami atsiliepimai už nieką. Ta tema nėra aukcionas, kuriame temos autorius žadėjo išrinkti laimėtoją, tiesiog kažkoks random pasiūlymas,- kas norėjo, tie pabandė laimę, bet nematau, kokių taisyklių pažeidimus ten pamatei.
 
 
 
Pastaruoju metu administracija sulaukė labai daug nepagrįstų priekaištavimų iš keleto tam tikrų asmenų. Tikriausiai dėl to šita tema buvo pasitikta sarkazmu, kuris, tenka pripažinti, iš Ezlock pusės nebuvo pelnytas.
 
 
 
Čia ir yra atsakymas, ir analogiškas atsakymas buvo jau antrame temos pranešime. Abu tavo pasiūlyti domenai laisvi, vadinasi jie nebuvo panaudoti - vadinasi palikti neigiamo atsiliepimo nėra pagrindo. Todėl mesti kaltinimus administracijai dėl korupcijos yra mažų mažiausiai juokinga.

Pastaruoju metu forume atsirado žmonių, tikinčių, kad įmanoma rasti būdą nugalėti bene populiariausią kazino žaidimą - ruletę.
 
Šiuo pranešimu pabandysiu paaiškinti, kodėl tai yra neįmanoma, ir kodėl tiek daug žmonių, susižavėję iš pirmos pažiūros lengvais pinigais, vėliau praranda milžiniškas sumas, o kartais ir visą savo bei savo artimųjų gyvenimą.
 
Ruletės statymo laukas yra sudarytas iš 18 raudonų, 18 juodų ir 1 žalio laukelio (Amerikietiškoj ruletėj žali laukeliai yra 2).
 
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b9/European_roulette.svg/650px-European_roulette.svg.png
 
Būtent šis žalias laukelis ir yra kazino pranašumas prieš žaidėją. Jeigu ruletėje nebūtų žalio laukelio, žaidėjai turėtų 50/50 šansą laimėti ir vidutiniškai paėmus viskas stovėtų vietoje, tačiau 1 kartą iš 37-ių iškritus žaliai spalvai, kazino susižeria visus statymus už spalvas, tuzinus, eilutes, lyginius/nelyginius (kadangi 0 nėra nei lyginis, nei nelyginis) ir t.t.
 
Tikimybės ir longrun
 
Daugelis žmonių, kuriems pasisekė šiek tiek išlošti, kažkodėl įsivaizduoja, sugebėję nugalėti kazino. Vienintelis būdas nugalėti kazino, tai būti pliuse per "longrun" (ilgąjį laikotarpį). Longrun nėra nei vakaras, nei savaitė, nei mėnuo, nei metai - tai yra begalybė. Būti pliuse "longrun'e" - tai yra matematiškai palenkti tikimybes savo naudai. Kol nerasi tikimybių formulės, dėl kurios tavo sistema turi didesnį EV (matematinę viltiį) negu kazino, tol ruletės nugalėjęs nebūsi.
 
Variacija
 
Taigi, kodėl kai kurie žmonės laimi, o kiti pralaimi? Liaudiškai tai vadinama sėkme, matematiškai - variacija. Variacija, tai skirtingos tikimybių baigtys, per tam tikrą laiko tarpą. Paprastai šnekant, niekas negali garantuoti, jog sekantis kamuoliukas bus juodas, paskui raudonas, kad skaičius trys neiškris penkis kartus iš eilės, ir t.t. Tai lemia sėkmė, variacija. O jos kontroliuoti niekas negali. Variacija neturi atminties, neturi draugų ar priešų. Variacija nėra asmuo (pvz. Dievas), tai tėra atsitiktinių praeities įvykių virtinė.
 
Statymai
 
Populiariausia yra statyti už spalvas. Kadangi tiek raudonų, tiek juodų skaičių yra po 18-ą, o ruletėje yra viso 37 skaičiai, šansas laimėti 18/37 arba 48,6% - taigi kazino turi maždaug 51,4/48,6 pranašumą prieš žaidėją.
 
Dar vienas populiarus statymas - statyti už du tuzinus. Pacituosiu savo pranešimą apie šią sistemą:
Viskas paremta tuo, kad rizikuoji 2 unitais, bandydamas laimėti tris. Kadangi statai ant dviejų tuzinų (24 skaičių), tai laimėsi vidutiniškai 24 kartus iš 37.
Pralaimėsi vidutiniškai 13 kartų iš 37 (palikti skaičiai), tik šį kartą prarasi ne 1 unitą (kurį gauni laimėjimo atveju), o prarasi 2.
 
Taigi, visumoj išeina: 1 unitas * 24/37 (laimėjimas) + (-2) unitai * 13/37 (pralaimėjimas) = 24/37 - 26/37 = -2/37
Kaip matai, laimėjimas neatperka pralaimėjimo ir rezultate gaunam minusą. Taigi, kiekvienu statymu, vidutiniškai prarandi 2/37 unito, arba 5.4 cento nuo $1. (Kaip ir buvo rašyta mano ankstesniame pranešime).
 
Kaip matom visumoj neženkliai eini į minusą, o kadangi 1 unitą laimi beveik 2 kartus dažniau negu praloši 2, tai sukuria įspūdį, jog sistema veiksminga.
 
 
Tai tik du populiariausi statymai, tačiau bet kokio statymo tikimybes galima apskaičiuoti matematiškai ir pamatyti, jog kazino prieš mus visada turi pranašumą. Iš tiesų, kad ir kokį statymą atliktume ruletėje, mūsų šansas laimėti bus toks pat - 48,6%, o nuo kiekvieno pastatyto lito, vidutiniškai pralošime 5,4 cento (plačiau šaltinyje apie ruletę).
 
Sistemos
 
Kadangi pagal tikimybių teoriją neįmanoma rasti statymo, kuris žaidėjui atneštų pranašumą prieš kazino, visos ruletės "sistemos" vadovaujasi psichologiniu faktoriumi, vadinamu Lošėjo Argumentu. Lošėjo argumentas, tai manymas, jog praeities įvykiai daro įtaką ateities įvykiams, kurie iš tiesų tarpusavyje nėra susiję. Pvz.: jeigu praeitą kartą ruletėje iškrito juodas kamuoliukas, tai šansas, kad sekantis kamuoliukas bus juodas nepakinta, jis išlieka toks pats kaip ir pirmą kartą (18/37), kadangi lentoje vis dar yra 18-a juodų skaičių, 18-a raudonų ir 1 žalias.
 
Populiarūs lošėjo argumento pavyzdžiai ruletėje:
- statymo dvigubinimas pralošus
- statymo mažinimas laimėjus
- statymas už priešingą spalvą, kuri iškrito praeitą kartą
- statymas už spalvą, kuri dabar yra 'ant bangos'
- statymas už skaičių, kuris seniai neiškrito
 
ir t.t.
 
Plačiau galite pasiskaityti:
http://en.wikipedia.org/wiki/Roulette - čia rasite ir lentelę su tikimybėmis bei vidutiniu pralošimu per kiekvieną statymą.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_fallacy
 
 
Jeigu šis pranešimas išgelbės bent 1-ą gyvenimą, manau buvo verta jį rašyti. Sėkmės ir žaiskite atsakingai :)

Aš noriu parodyti jauniems žmonėms, kurie labai lengvai susižavi tokiomis pseudo-investicijomis, kad neverta gaišti tokioms nesąmonėms savo brangaus laiko.
 
 
 
LOL. Jeigu tu įsivaizduoji, kad praleidęs kelis (tiesa, kiek jau metų bandai iš to susikrauti turtus?) metus užsiimdamas visokiomis lažybų teorijomis, analizėmis, tapai kažkuo intelektualiai pranašesnis už aplinkinius, patarčiau nusileisti ant žemės ir į save pasižiūrėti iš šono, nes šios žinios yra kažkas panašaus į World of Warcraft 99 levelį ir Žiedų Valdovo Elvish kalbos išmokimą. Ar kaip čia suprasti tą tavo "gal per daug info daviau vienam poste" :D Vienintelė reali vertė, kurią tu galėjai pasiekti, užsiimdamas šia veikla, yra pinigai. Iš esmės nieko daugiau. Visos šios žinios yra pritaikomos tik šiai siaurai sričiai ir realiame gyvenime jų vertė yra labai labai menka. Vienintelis terminas, kurį pagooglinau buvo "yield".
 
Ir taip, pirkti pick'us, žinant, kur tai galima daryti patikimai, laikyčiau visiškai kitu užsiėmimu, negu pačiam sėdėti aštuonias valandas per dieną "analizuojant" sporto naujienas ir teikiamus koeficientus. Visų pirma, nes tai sutaupo daug laiko ir netampa pagrindiniu užsiėmimu gyvenime - apie ką, priminsiu n-tąjį kartą, yra ši tema.
 
Tai, kad kažkas sugeba iš to pragyventi, aš pilnai tikiu, pasikartosiu, niekada to neneigiau. Bet tai yra labai maža dalis visos šios masės, kuri metai iš metų bando bando, depositina depositina, pralošia, pasidomi nauja taktika, ir vėl, bando bando.. Žinai, yra žmonių, kurie uždirba nesuvokiamas pinigų sumas įrašinėdami, kaip žaidžia GTA, WoW, LOL, ir tai transliuodami per Youtube. Bet jeigu aš pas tave ateičiau ir sakyčiau: žinai, va pradėsiu ir aš įrašinėti, kaip žaidžiu Need for Speed ir transliuosiu per Youtube, tuoj uždirbsiu ant pragyvenimo, ###### dirbt, mokytis?.. Turbūt pasiūlytum išsiblaivyti. Ir būtum visiškai teisus. Tai va, aš panašiai žiūriu į šio forumo dalyvius, kurie praleidžia valandų valandas "analizuodami" visokias nesąmones apie sportą (yra čia forume dar vunderkindų, kurie analizuoja kazino, ruletes ir netgi vikingų loto! :D), ir galiausiai vistiek pralošia. Nu ok, pabandei, nepavyko - kažkada reikia pasakyti STOP.
 
 
Tai kaip tada tie tavo dienoraščiai gali būti minuse, jei tiek daug žinių esi sukaupęs, per šiuos... VIENUOLIKA.. metų, užsiiminėjant šiomis nesąmonėmis? Seni, vienuolika metų..
 
https://uzdarbis.lt/t63281/chakalasz-lazybos/page__p__721471 - 2008
https://uzdarbis.lt/t6902/is-5-usd-per-30-dienu-i-1150-usd-azartinis-tyrimas/ - 2006
https://uzdarbis.lt/t897/fonbetcom-patikimiausias-lazybos/
http://www.ltbet.com/forum/internetines-lazybos-fonbet-t254.html - 2004
 
Jau kiek Ferrari'ų garaže laikai?
 
Galėtum bent nevilioti jaunesnės kartos užsikabliuoti ant šitų pasakaičių.
 
 
 
Va, sutinku, dėl to ji ir buvo palikta. Bet problema tame, kad ir ši skiltis virsta naujokų verbavimo stovykla, kur viskas piešiama ryškiomis spalvomis, dalinamasi teigiamais rezultatais, neigiami slepiami - tai iš dalies natūralu, niekas nenori dalintis pralaimėjimais, bet daug kas tai daro ir norėdami rasti žmonių, kurie užsiregistruos į kažkokį neaiškų saitą, per jų ref linką.
 
 
Nesutikčiau. Aišku, viskame galima įžvelgti pliusų, ypač jei tai daroma su saiku. Taip pat aš galėčiau savęs paklausti, kodėl švaistau laiką šioje temoje, kurioje renkasi tik tie, kurie užsiima lažybomis ir nenori girdėti mano požiūrio. Tad taip, iš dalies gal ir galima kažką išmokti iš lažybų, bet yra daug naudingesnių veiklų, o aukoti dėl to savo gyvenimo neverta vienareikšmiškai.
 
 
p.s.: tai bus paskutinis mano post'as, šioje temoje, kas norėjo, tas suprato, apie ką aš kalbėjau, kas nenorėjo, nesuprato ir nesupras - užsikabins už kokios neesminės detalės ir kategoriškai prieštaraus viskam (pvz. KAIP TAI NEĮMANOMA LAIMĖTI?? AIŠKU ĮMANOMA!! IR PENSIJĄ GAUSI JEI KAUPSI FONDĄ!!). Žaiskite atsakingai ir pagalvokite, kokią naudą jums teikia visos tos valandos, praleistos vardan šio užsiėmimo.

Aš noriu parodyti jauniems žmonėms, kurie labai lengvai susižavi tokiomis pseudo-investicijomis, kad neverta gaišti tokioms nesąmonėms savo brangaus laiko.
 
 
 
LOL. Jeigu tu įsivaizduoji, kad praleidęs kelis (tiesa, kiek jau metų bandai iš to susikrauti turtus?) metus užsiimdamas visokiomis lažybų teorijomis, analizėmis, tapai kažkuo intelektualiai pranašesnis už aplinkinius, patarčiau nusileisti ant žemės ir į save pasižiūrėti iš šono, nes šios žinios yra kažkas panašaus į World of Warcraft 99 levelį ir Žiedų Valdovo Elvish kalbos išmokimą. Ar kaip čia suprasti tą tavo "gal per daug info daviau vienam poste" :D Vienintelė reali vertė, kurią tu galėjai pasiekti, užsiimdamas šia veikla, yra pinigai. Iš esmės nieko daugiau. Visos šios žinios yra pritaikomos tik šiai siaurai sričiai ir realiame gyvenime jų vertė yra labai labai menka. Vienintelis terminas, kurį pagooglinau buvo "yield".
 
Ir taip, pirkti pick'us, žinant, kur tai galima daryti patikimai, laikyčiau visiškai kitu užsiėmimu, negu pačiam sėdėti aštuonias valandas per dieną "analizuojant" sporto naujienas ir teikiamus koeficientus. Visų pirma, nes tai sutaupo daug laiko ir netampa pagrindiniu užsiėmimu gyvenime - apie ką, priminsiu n-tąjį kartą, yra ši tema.
 
Tai, kad kažkas sugeba iš to pragyventi, aš pilnai tikiu, pasikartosiu, niekada to neneigiau. Bet tai yra labai maža dalis visos šios masės, kuri metai iš metų bando bando, depositina depositina, pralošia, pasidomi nauja taktika, ir vėl, bando bando.. Žinai, yra žmonių, kurie uždirba nesuvokiamas pinigų sumas įrašinėdami, kaip žaidžia GTA, WoW, LOL, ir tai transliuodami per Youtube. Bet jeigu aš pas tave ateičiau ir sakyčiau: žinai, va pradėsiu ir aš įrašinėti, kaip žaidžiu Need for Speed ir transliuosiu per Youtube, tuoj uždirbsiu ant pragyvenimo, ###### dirbt, mokytis?.. Turbūt pasiūlytum išsiblaivyti. Ir būtum visiškai teisus. Tai va, aš panašiai žiūriu į šio forumo dalyvius, kurie praleidžia valandų valandas "analizuodami" visokias nesąmones apie sportą (yra čia forume dar vunderkindų, kurie analizuoja kazino, ruletes ir netgi vikingų loto! :D), ir galiausiai vistiek pralošia. Nu ok, pabandei, nepavyko - kažkada reikia pasakyti STOP.
 
 
Tai kaip tada tie tavo dienoraščiai gali būti minuse, jei tiek daug žinių esi sukaupęs, per šiuos... VIENUOLIKA.. metų, užsiiminėjant šiomis nesąmonėmis? Seni, vienuolika metų..
 
https://uzdarbis.lt/t63281/chakalasz-lazybos/page__p__721471 - 2008
https://uzdarbis.lt/t6902/is-5-usd-per-30-dienu-i-1150-usd-azartinis-tyrimas/ - 2006
https://uzdarbis.lt/t897/fonbetcom-patikimiausias-lazybos/
http://www.ltbet.com/forum/internetines-lazybos-fonbet-t254.html - 2004
 
Jau kiek Ferrari'ų garaže laikai?
 
Galėtum bent nevilioti jaunesnės kartos užsikabliuoti ant šitų pasakaičių.
 
 
 
Va, sutinku, dėl to ji ir buvo palikta. Bet problema tame, kad ir ši skiltis virsta naujokų verbavimo stovykla, kur viskas piešiama ryškiomis spalvomis, dalinamasi teigiamais rezultatais, neigiami slepiami - tai iš dalies natūralu, niekas nenori dalintis pralaimėjimais, bet daug kas tai daro ir norėdami rasti žmonių, kurie užsiregistruos į kažkokį neaiškų saitą, per jų ref linką.
 
 
Nesutikčiau. Aišku, viskame galima įžvelgti pliusų, ypač jei tai daroma su saiku. Taip pat aš galėčiau savęs paklausti, kodėl švaistau laiką šioje temoje, kurioje renkasi tik tie, kurie užsiima lažybomis ir nenori girdėti mano požiūrio. Tad taip, iš dalies gal ir galima kažką išmokti iš lažybų, bet yra daug naudingesnių veiklų, o aukoti dėl to savo gyvenimo neverta vienareikšmiškai.
 
 
p.s.: tai bus paskutinis mano post'as, šioje temoje, kas norėjo, tas suprato, apie ką aš kalbėjau, kas nenorėjo, nesuprato ir nesupras - užsikabins už kokios neesminės detalės ir kategoriškai prieštaraus viskam (pvz. KAIP TAI NEĮMANOMA LAIMĖTI?? AIŠKU ĮMANOMA!! IR PENSIJĄ GAUSI JEI KAUPSI FONDĄ!!). Žaiskite atsakingai ir pagalvokite, kokią naudą jums teikia visos tos valandos, praleistos vardan šio užsiėmimo.

Aš noriu parodyti jauniems žmonėms, kurie labai lengvai susižavi tokiomis pseudo-investicijomis, kad neverta gaišti tokioms nesąmonėms savo brangaus laiko.
 
 
 
LOL. Jeigu tu įsivaizduoji, kad praleidęs kelis (tiesa, kiek jau metų bandai iš to susikrauti turtus?) metus užsiimdamas visokiomis lažybų teorijomis, analizėmis, tapai kažkuo intelektualiai pranašesnis už aplinkinius, patarčiau nusileisti ant žemės ir į save pasižiūrėti iš šono, nes šios žinios yra kažkas panašaus į World of Warcraft 99 levelį ir Žiedų Valdovo Elvish kalbos išmokimą. Ar kaip čia suprasti tą tavo "gal per daug info daviau vienam poste" :D Vienintelė reali vertė, kurią tu galėjai pasiekti, užsiimdamas šia veikla, yra pinigai. Iš esmės nieko daugiau. Visos šios žinios yra pritaikomos tik šiai siaurai sričiai ir realiame gyvenime jų vertė yra labai labai menka. Vienintelis terminas, kurį pagooglinau buvo "yield".
 
Ir taip, pirkti pick'us, žinant, kur tai galima daryti patikimai, laikyčiau visiškai kitu užsiėmimu, negu pačiam sėdėti aštuonias valandas per dieną "analizuojant" sporto naujienas ir teikiamus koeficientus. Visų pirma, nes tai sutaupo daug laiko ir netampa pagrindiniu užsiėmimu gyvenime - apie ką, priminsiu n-tąjį kartą, yra ši tema.
 
Tai, kad kažkas sugeba iš to pragyventi, aš pilnai tikiu, pasikartosiu, niekada to neneigiau. Bet tai yra labai maža dalis visos šios masės, kuri metai iš metų bando bando, depositina depositina, pralošia, pasidomi nauja taktika, ir vėl, bando bando.. Žinai, yra žmonių, kurie uždirba nesuvokiamas pinigų sumas įrašinėdami, kaip žaidžia GTA, WoW, LOL, ir tai transliuodami per Youtube. Bet jeigu aš pas tave ateičiau ir sakyčiau: žinai, va pradėsiu ir aš įrašinėti, kaip žaidžiu Need for Speed ir transliuosiu per Youtube, tuoj uždirbsiu ant pragyvenimo, ###### dirbt, mokytis?.. Turbūt pasiūlytum išsiblaivyti. Ir būtum visiškai teisus. Tai va, aš panašiai žiūriu į šio forumo dalyvius, kurie praleidžia valandų valandas "analizuodami" visokias nesąmones apie sportą (yra čia forume dar vunderkindų, kurie analizuoja kazino, ruletes ir netgi vikingų loto! :D), ir galiausiai vistiek pralošia. Nu ok, pabandei, nepavyko - kažkada reikia pasakyti STOP.
 
 
Tai kaip tada tie tavo dienoraščiai gali būti minuse, jei tiek daug žinių esi sukaupęs, per šiuos... VIENUOLIKA.. metų, užsiiminėjant šiomis nesąmonėmis? Seni, vienuolika metų..
 
https://uzdarbis.lt/t63281/chakalasz-lazybos/page__p__721471 - 2008
https://uzdarbis.lt/t6902/is-5-usd-per-30-dienu-i-1150-usd-azartinis-tyrimas/ - 2006
https://uzdarbis.lt/t897/fonbetcom-patikimiausias-lazybos/
http://www.ltbet.com/forum/internetines-lazybos-fonbet-t254.html - 2004
 
Jau kiek Ferrari'ų garaže laikai?
 
Galėtum bent nevilioti jaunesnės kartos užsikabliuoti ant šitų pasakaičių.
 
 
 
Va, sutinku, dėl to ji ir buvo palikta. Bet problema tame, kad ir ši skiltis virsta naujokų verbavimo stovykla, kur viskas piešiama ryškiomis spalvomis, dalinamasi teigiamais rezultatais, neigiami slepiami - tai iš dalies natūralu, niekas nenori dalintis pralaimėjimais, bet daug kas tai daro ir norėdami rasti žmonių, kurie užsiregistruos į kažkokį neaiškų saitą, per jų ref linką.
 
 
Nesutikčiau. Aišku, viskame galima įžvelgti pliusų, ypač jei tai daroma su saiku. Taip pat aš galėčiau savęs paklausti, kodėl švaistau laiką šioje temoje, kurioje renkasi tik tie, kurie užsiima lažybomis ir nenori girdėti mano požiūrio. Tad taip, iš dalies gal ir galima kažką išmokti iš lažybų, bet yra daug naudingesnių veiklų, o aukoti dėl to savo gyvenimo neverta vienareikšmiškai.
 
 
p.s.: tai bus paskutinis mano post'as, šioje temoje, kas norėjo, tas suprato, apie ką aš kalbėjau, kas nenorėjo, nesuprato ir nesupras - užsikabins už kokios neesminės detalės ir kategoriškai prieštaraus viskam (pvz. KAIP TAI NEĮMANOMA LAIMĖTI?? AIŠKU ĮMANOMA!! IR PENSIJĄ GAUSI JEI KAUPSI FONDĄ!!). Žaiskite atsakingai ir pagalvokite, kokią naudą jums teikia visos tos valandos, praleistos vardan šio užsiėmimo.

Aš noriu parodyti jauniems žmonėms, kurie labai lengvai susižavi tokiomis pseudo-investicijomis, kad neverta gaišti tokioms nesąmonėms savo brangaus laiko.
 
 
 
LOL. Jeigu tu įsivaizduoji, kad praleidęs kelis (tiesa, kiek jau metų bandai iš to susikrauti turtus?) metus užsiimdamas visokiomis lažybų teorijomis, analizėmis, tapai kažkuo intelektualiai pranašesnis už aplinkinius, patarčiau nusileisti ant žemės ir į save pasižiūrėti iš šono, nes šios žinios yra kažkas panašaus į World of Warcraft 99 levelį ir Žiedų Valdovo Elvish kalbos išmokimą. Ar kaip čia suprasti tą tavo "gal per daug info daviau vienam poste" :D Vienintelė reali vertė, kurią tu galėjai pasiekti, užsiimdamas šia veikla, yra pinigai. Iš esmės nieko daugiau. Visos šios žinios yra pritaikomos tik šiai siaurai sričiai ir realiame gyvenime jų vertė yra labai labai menka. Vienintelis terminas, kurį pagooglinau buvo "yield".
 
Ir taip, pirkti pick'us, žinant, kur tai galima daryti patikimai, laikyčiau visiškai kitu užsiėmimu, negu pačiam sėdėti aštuonias valandas per dieną "analizuojant" sporto naujienas ir teikiamus koeficientus. Visų pirma, nes tai sutaupo daug laiko ir netampa pagrindiniu užsiėmimu gyvenime - apie ką, priminsiu n-tąjį kartą, yra ši tema.
 
Tai, kad kažkas sugeba iš to pragyventi, aš pilnai tikiu, pasikartosiu, niekada to neneigiau. Bet tai yra labai maža dalis visos šios masės, kuri metai iš metų bando bando, depositina depositina, pralošia, pasidomi nauja taktika, ir vėl, bando bando.. Žinai, yra žmonių, kurie uždirba nesuvokiamas pinigų sumas įrašinėdami, kaip žaidžia GTA, WoW, LOL, ir tai transliuodami per Youtube. Bet jeigu aš pas tave ateičiau ir sakyčiau: žinai, va pradėsiu ir aš įrašinėti, kaip žaidžiu Need for Speed ir transliuosiu per Youtube, tuoj uždirbsiu ant pragyvenimo, ###### dirbt, mokytis?.. Turbūt pasiūlytum išsiblaivyti. Ir būtum visiškai teisus. Tai va, aš panašiai žiūriu į šio forumo dalyvius, kurie praleidžia valandų valandas "analizuodami" visokias nesąmones apie sportą (yra čia forume dar vunderkindų, kurie analizuoja kazino, ruletes ir netgi vikingų loto! :D), ir galiausiai vistiek pralošia. Nu ok, pabandei, nepavyko - kažkada reikia pasakyti STOP.
 
 
Tai kaip tada tie tavo dienoraščiai gali būti minuse, jei tiek daug žinių esi sukaupęs, per šiuos... VIENUOLIKA.. metų, užsiiminėjant šiomis nesąmonėmis? Seni, vienuolika metų..
 
https://uzdarbis.lt/t63281/chakalasz-lazybos/page__p__721471 - 2008
https://uzdarbis.lt/t6902/is-5-usd-per-30-dienu-i-1150-usd-azartinis-tyrimas/ - 2006
https://uzdarbis.lt/t897/fonbetcom-patikimiausias-lazybos/
http://www.ltbet.com/forum/internetines-lazybos-fonbet-t254.html - 2004
 
Jau kiek Ferrari'ų garaže laikai?
 
Galėtum bent nevilioti jaunesnės kartos užsikabliuoti ant šitų pasakaičių.
 
 
 
Va, sutinku, dėl to ji ir buvo palikta. Bet problema tame, kad ir ši skiltis virsta naujokų verbavimo stovykla, kur viskas piešiama ryškiomis spalvomis, dalinamasi teigiamais rezultatais, neigiami slepiami - tai iš dalies natūralu, niekas nenori dalintis pralaimėjimais, bet daug kas tai daro ir norėdami rasti žmonių, kurie užsiregistruos į kažkokį neaiškų saitą, per jų ref linką.
 
 
Nesutikčiau. Aišku, viskame galima įžvelgti pliusų, ypač jei tai daroma su saiku. Taip pat aš galėčiau savęs paklausti, kodėl švaistau laiką šioje temoje, kurioje renkasi tik tie, kurie užsiima lažybomis ir nenori girdėti mano požiūrio. Tad taip, iš dalies gal ir galima kažką išmokti iš lažybų, bet yra daug naudingesnių veiklų, o aukoti dėl to savo gyvenimo neverta vienareikšmiškai.
 
 
p.s.: tai bus paskutinis mano post'as, šioje temoje, kas norėjo, tas suprato, apie ką aš kalbėjau, kas nenorėjo, nesuprato ir nesupras - užsikabins už kokios neesminės detalės ir kategoriškai prieštaraus viskam (pvz. KAIP TAI NEĮMANOMA LAIMĖTI?? AIŠKU ĮMANOMA!! IR PENSIJĄ GAUSI JEI KAUPSI FONDĄ!!). Žaiskite atsakingai ir pagalvokite, kokią naudą jums teikia visos tos valandos, praleistos vardan šio užsiėmimo.

Na as irgi jau savo nuomone issakiau ir neturiu daugiau ka pridurti sia tema :)

Apskritai gyvenime reikia stengtis kuo maziau kitiems kazka irodineti, bandyti paaiskinti, pakeisti zmoniu nuomone, jei tau is to nera jokios naudos. O diskusijos apie religija, politika ar tuos pacius pinigus (ypac kas susiije su rizika, investavimai, pokeris ir t.t.) gali ir iki mustyniu privesti. :D