suvalgysiu

Aš balsuosiu už dešiniuosius ir laisvą rinką, tad pasirinkimas nėra platus - TS-LKD arba liberalai. Vienintelė kita dešinioji partija - Žalieji (su L. Balsiu) - veikiausiai nesurinks 5%.
 

 
 
Balsuosiu už dešiniuosius ir laisvą rinką, nes užteks Lietuvai kairiųjų politikos, socializmo, kuris ale "mažins atskirtį" ir darys mus "lygiais" - bet tai mus daro tik vienodai skurdžiais. Užteks koncentruotis į pašalpų ir minimalaus atlyginimo didinimą - užteks ant tų pašalpų ir minimalkės sėdėt. Reikia rūpintis vidutinio atlyginimo, verslo, augimu ir investicijų pritraukimu. Beje, tada surinksim daugiau mokesčių ir atsiras pinigų ir toms pašalpoms, ir minimumo didinimui... Šios kadencijos valdžia (kairieji) parodė, kad pritraukti investicijų į Lietuvą nesugebėjo, nors tam turėjo labai palankų ekonominį laikotarpį. Mano balso kairieji niekada neturėjo, tačiau norėčiau paskatinti kitus nebalsuoti už partijas, kurios šią kadenciją buvo valdančiojoj daugumoj.
 
Tad aš balsuosiu už TS-LKD arba liberalus. Telieka tik sukryžiuot pirštus ir tikėtis, kad LVŽS po rinkimų susijungs su TS-LKD ir liberalais ir suformuos dešiniųjų koaliciją :)
 
P.S. grafikas paimtas iš priešrinkiminio testo www.manobalsas.lt

Balsuoju visada už tuos pačius, už Tėvynės sąjungą, nors yra dalykų, kurie nepatinka ir šioje partijoje, bet jie ne tiek svarbūs valstybei, kiek atskiroms rinkėju grupėms. Man nepatinka pernelyg konservatyvus požiūris į šeimą, į abortus. Visokie beprasmiai alkoholio ir rūkymo draudimai ir pan. Bet negi rinksi žalią karbauskį, kuris jau ir taip beveik raudonas.

Aš balsuosiu už dešiniuosius ir laisvą rinką, tad pasirinkimas nėra platus - TS-LKD arba liberalai. Vienintelė kita dešinioji partija - Žalieji (su L. Balsiu) - veikiausiai nesurinks 5%.
 

 
 
Balsuosiu už dešiniuosius ir laisvą rinką, nes užteks Lietuvai kairiųjų politikos, socializmo, kuris ale "mažins atskirtį" ir darys mus "lygiais" - bet tai mus daro tik vienodai skurdžiais. Užteks koncentruotis į pašalpų ir minimalaus atlyginimo didinimą - užteks ant tų pašalpų ir minimalkės sėdėt. Reikia rūpintis vidutinio atlyginimo, verslo, augimu ir investicijų pritraukimu. Beje, tada surinksim daugiau mokesčių ir atsiras pinigų ir toms pašalpoms, ir minimumo didinimui... Šios kadencijos valdžia (kairieji) parodė, kad pritraukti investicijų į Lietuvą nesugebėjo, nors tam turėjo labai palankų ekonominį laikotarpį. Mano balso kairieji niekada neturėjo, tačiau norėčiau paskatinti kitus nebalsuoti už partijas, kurios šią kadenciją buvo valdančiojoj daugumoj.
 
Tad aš balsuosiu už TS-LKD arba liberalus. Telieka tik sukryžiuot pirštus ir tikėtis, kad LVŽS po rinkimų susijungs su TS-LKD ir liberalais ir suformuos dešiniųjų koaliciją :)
 
P.S. grafikas paimtas iš priešrinkiminio testo www.manobalsas.lt

Ko gero, kad sutiksite su manimi, jog neturime prabangos rinktis iš gėrybių, ko pasekoje, tenka rinktis iš visų blogybių kuo mažesnę. Asmeniškai nesu tas, kuris labai domėtųsi politiniais dalykais, bet artėjant šiems rinkimams iš tikrųjų susidomėjau. Skaitau straipsnius, žiūriu debatus, susidarau tam tikrą nuomonę. Tai gi, galiu pasakyt tiek, kad kol kas renkuosi tuos, už ką tikrai nebalsuočiau. Čia sprendžių iš debatų, kurie vyko šią savaitę. Šiek tiek nuvylė Gabrielius Landsbergis. Kadangi TS yra vieni mano favoritų, bet per visus debatus nepasakė nei vieno savo pasiūlymo, sprendimo būdų ir t.t. viskas, ką jis darė, tai pylė purvą ant socdemų (Butkevičiaus). Pagrįstai, ar ne, čia jau kitas klausimas. Be to, seku Landsbergį ir Facebook, ten jo pilamas purvas ant premjero nesibaigia. :) Gal čia tokia konservatorių taktika - atimti potencialus balsus iš socdemų aiškinant liaudžiai socdemų padarytus "prakolus", aš nežinau. Patiko Lietuvos Valstiečių ir žaliųjų sąjunga. Maloniai nustebino Skvernelis, kuris apskritai, kaip žmogus atrodo labai nuoširdus ir paprastas. Šitą jo savybę pastebėjau jau prieš keletą metų, tad simpatijos jam tikrai yra. Ankščiau tikrai favoritai man buvo liberalai, bet po jų visų skandalų ir pan. kol kas tokia mintis atšoka, nors reikės toliau laukti debatų. Gentvilas kaip politikas manau, kad yra tikrai pasikaustęs ir svarbus. Nesinori tikėti, kad vienas žmogus galėjo sugriauti visą partiją ir visus jos šansus. Norisi tikėti, kad ne visi ten tokie. Na, o visokie drąsos keliai su Varkalomis ar Paulauskai, ar darbo partijos, ar visokie Puteikiai su Krivickais tai visiškai pro šalį ir nedomina. Tai gi, mano kaip ir trejetukas būtų TS, Valstiečiai ir liberalai.

Čia toks skandalas, kad 8 kart brangiau. Visi kiti pirkimai galbūt irgi po 1-4 pakelta kaina, bet tai laikoma norma.
 
Geriausia, ką visi pasipiktinę gali padaryti:
 
NEBALSUOTI UŽ DARBO PARTIJĄ (Balsų pirkimas kalėjimuose, alkoholikų vežimas balsuoti autobusiukais, GraužiTutita)
NEBALSUOTI UŽ SOCIALDEMOKRATUS (Olekas ir Vėsaitė čia :) )
NEBALSUOTI UŽ TVARKĄ IR TEISINGUMĄ (Paksas ir jo aplinka. Kalta. Gražulis papirktas koldūnų)
 
Jeigu atiduodate savo balsą už šias partijas, pažiūrėkit rinkimų sąrašus. Visi šaunuoliai yra 20-dešimtuke ir į Seimą vėl paklius.

Po kurių dalių bus sėkmės istorija su pardavinėjimais? Nes toks trumpas post'inimas jau panašu daros į Monaco motyvaciją, pradžioje patyrūs visokių išgyvenimų..

Atsakymas paprastas, vietoj to, kad pasižadėtum sau NUO RYTOJ (arba po poros valandų) kažką daryt, tai daryt iš karto, tą pačią sekundę.

Susimoki mokescius ir legalizuojiesi. Easy

Nebukit Jus mazi vaikai :D kaip tau atrodo taip ir daryk, nieks uz tave nenuspres, nieks nezino visos situacijos apie tave ir imone.

Dirbau valdiškame UAB (kur 99% priklauso kažkuriai ministerijai) tai buvo keista girdėti kai pastoviai verkdavo, jog nėra iš ko kelti algų, mokėdavo centus, skaičiuodavo kiekvieną valandą, net tie kurie dirbdavo dienomis, gaudavo valandinę algą paskaičiuota su 15min paklaida.
Bet kai generaliniam direktoriui buvo nupirkta naujut naujetulaitė mašina pagal užsakymą iš salono, kai profilaktikos darbai, ir rangovai sugebėjo pasiimti ne vieną milijoną už darbus kurie nei pusės tiek neverti. Kai už administravimo darbus rangovams moka xxxxx€ sumą per mėnesi, nors jie per tą mėnesi atvažiuoja nedažniau nei 1-2 kartus, tepiau slides, nes valdyba buvo nenormali.
Valytoja gaudavo tą pačią algą, kaip kvalifikuoti specialistai, o vadovų ir specialistų algos skirdavosi 5 kartus, visi vadovai sedėjo po valdybos narių sparneliu :D
Žodžiu, valdiška tarnyba nors ir labai pelninga bet turi turėti pažinčių, jei nori pasiimt mokesčių mokėtojų pinigus.
Palyginimas eurais iš nutekėjusių popierių:
padalinio skyriaus vadovas ant popieriaus alga 2500€, po jo einančio specialisto inžinieriaus 850€, po inžinieriaus kvalifikuoti darbininkai, patyrę elektrikai, paprasti lauko darbininkai, sodininkai, valytojai, vairuotojai ir visi kiti net ir grioviakasiai gaudavo po 400-450€.
EDIT.
nepaminėjau, dar buvo virš skyriaus vedėjo vadybininkas ir direktorius, jie dalinasi po 3500 ir 4000 atitinkamai. Vadybininkas ale direktoriaus pavaduotojas tuo pačiu.

Tai esi statistinis motyvacinių seminarų lankytojas :D
 
Alfa vyras, Verslas nuo nulio, t.t. - visi jų klientai gyvena amžinomis ateities iliuzijomis: "dabar dar nieko nepasiekiau, bet tuoj čia gerai užsimotyvuosiu... svarbiausia jau supratau, kaip viskas veikia... einu teisinga linkme... jau tuoj tuoj". Bet realiai kaip nesikeičia niekas, taip ir nesikeičia.. :)

Tai esi statistinis motyvacinių seminarų lankytojas :D
 
Alfa vyras, Verslas nuo nulio, t.t. - visi jų klientai gyvena amžinomis ateities iliuzijomis: "dabar dar nieko nepasiekiau, bet tuoj čia gerai užsimotyvuosiu... svarbiausia jau supratau, kaip viskas veikia... einu teisinga linkme... jau tuoj tuoj". Bet realiai kaip nesikeičia niekas, taip ir nesikeičia.. :)

Tai esi statistinis motyvacinių seminarų lankytojas :D
 
Alfa vyras, Verslas nuo nulio, t.t. - visi jų klientai gyvena amžinomis ateities iliuzijomis: "dabar dar nieko nepasiekiau, bet tuoj čia gerai užsimotyvuosiu... svarbiausia jau supratau, kaip viskas veikia... einu teisinga linkme... jau tuoj tuoj". Bet realiai kaip nesikeičia niekas, taip ir nesikeičia.. :)

Atsakymas paprastas, vietoj to, kad pasižadėtum sau NUO RYTOJ (arba po poros valandų) kažką daryt, tai daryt iš karto, tą pačią sekundę.

Išsidirbinėjimas visi tie "body positivity", ir tiek. Londone meras uždraudė šitą reklamą, nes atseit per plonas modelis:
 
http://www.telegraph.co.uk/content/dam/women/2016/06/13/beach_3281978b-xlarge_trans++pJliwavx4coWFCaEkEsb3kvxIt-lGGWCWqwLa_RXJU8.jpg
 
Tai jeigu čia skaitosi "per plona" (suprask, nesveika), tai kas tada yra sveika?
 
Mums, lietuviams, tai tiesiog graži mergina. Aišku, kai pažiūri į vidutinę britę, tai jau yra toli toli nuo jų eilinio žmogaus, mintančio mcdonalds ir šaldytais mikrobangės ėdalais, išvaizdos. Bet aš nesuprantu, kodėl reikia uždrausti rodyti tuos, kurie atrodo gerai? :D
 
Išsisukinėjimas, ir tiek.
 
O tavo draugė, kur sako, kad ji stora ir sveika, tai tiesiog ieško pasiteisinimų. Širdies ligos, kurioms anstvoris turi didelę įtaką, yra žudikas numeris 1 vakarų pasaulyje.
 
O tas pasakymas, kad gali būti kūdas, bet vistiek nesveikas, tai iš vis nesąmonė. Nesveikas nuo ko? AIDS? Vėžio? Gripo?.. :D Aišku gali, bet faktas, kad antsvoris sukelia tam tikras ligas, kuriomis kūdi žmonės serga daug rečiau.
 
Vienintelis atvejis, tai kartais būna, kad žmonės turi padidėjusi cholesterolio kiekį, kuris susikaupęs viduje organų, nors išorėje žmogus atrodo "gan" vidutinio svorio. Bet toks žmogus tikrai neatrodo geros fizinės formos - tiesiog neturintis didelio antsvorio.
 
Čia maždaug kaip sakyti: "ok ok tu ten gali būt gražus, rūpintis sveikata - partrenks autobusas ir mirsi, o aš storas, rūkysiu, bet gal nugyvensiu ilgiau už tave."
 
Tiesiog išsisukinėjimas, ir tiek.
 
Juk ne be reikalo yra sukurti kūno masės indeksai (BMI)?
 
Aišku, jeigu jie laimingi būdami stori, tai koks mano reikalas.

Sveiki! "Užsikablaivau" ant stai tokio tipo iliustraciju piesimo ir labai idomu isgirsti jusu nuonome. Darbai kolkas yra minimalus, taciau galbut juos taikant reklamos rinkiniuose (kuriant animacijas, naudojant zurnaluose, skrajutese ar pan) ir pritaikius prie temos/aplinkos galima butu sukurti kažka gražaus? Aciu uz nuomone!

O ateity turi perspektyvų tą daryti? Aš dirbdama per du darbus ir mokydamasi dieninėse studijose VU savanoriavau labai daug renginiuose. Ne festivaliuose, bet konferencijose ir t.t. Pradėjau vėliau jas organizuoti, vėlgi, savanoriškai su komanda, nes neturėjau pakankamai laiko užsiimti tuo full time. Pabaigiau studijas, darbas liko tik vienas (full time) ir pamačiau kad visai gerą renginių sąrašą turiu prie kurių ne tik kad savanoriavau, bet ir DIRBAU. Nors ir neapmokamai, kaip ir visa komanda, bet kai renginį organizuoti užtrunka 8 mėnesius ir jis sprogsta žiniasklaidoje - visai geras CV įrašas. Skyriau laiko tiek, kiek galėjau, dabar planuoju ateitį sieti būtent su šia sfera.
 
Išvados dvi - laiko visada yra. Visada. Nebent dirbi per tris vietas ir neturi visai laisvalaikio, kad per savaitę filmą pažiūrėt užtektų.
Antra - tik tu kuri savo ateitį. Jei dabar negali uždirbt pinigų, tai nereiškia, kad niekada negalėsi.

Ir kokia gi čia ta mėgstama veikla gali būti, kad negali toje sferoje kad ir paties paprasčiausio darbo susirast? YouTube žiūrėjimas? Vaikščiojimas po parką?

Artėja lietuvių kalbos egzaminas ir tikriausiai daugelis dvyliktokų dabar susiėmę už galvos bando suprasti, kaip rašomi samprotavimo rašiniai. Galiu papasakoti apie save - rašinius rašyti man visada patiko, tačiau niekada nesilaikydavau samprotavimo rašinio struktūros, naudodavau daug metaforų..; gerai, kad turėjau gerą lietuvių kalbos mokytoją, tai ji man rašydavo 6 už rašinį + 10 už kūrybingumą, bet nuolat kartojo, kad "per egzaminą kūrybingi nukentės".
 
Likus kažkur dviems mėnesiams iki egzamino susigriebiau, susiradau samprotavimo rašinio struktūrą, taisykles, triukus, kaip rašyti, ir iš egzamino gavau 96. Dabar šiomis taisyklėmis pasidalinsiu ir su jumis :)
 
Visų pirma, samprotavimo rašinio dalys:
 
1. Įžanga
 
2. Trys (arba daugiau)
3. dėstymo
4. pastraipos
 
5. Užsklanda
 
Pasiimk juodraščio lapą.
 
Sužinojęs pavadinimą, užsirašyk rašinio temą ir problemą.
 
Pasidaryk lenteles (ar kaip tau patogiau) UŽ ir PRIEŠ. Čia surašyk argumentus kodėl pritari arba nepritari duotai temai.
 
Prie kiekvieno argumento pasirašyk galimą kontekstą. Kontekstai imami iš perskaitytų knygų arba istorinio/socialinio pasaulio. Stipriausi kontekstai yra Biblija bei Antika, juos praverstų žinoti. Dedant kontekstą reikia nurodyti, kur taip buvo pasakyta, iš kur tai paimta, o ne netikėtai numesti veikėjo vardą ir ką jis padarė ir tikėtis, kad visi supras, apie ką jūs šnekat. Taip pat kontekstas turi būti susijęs su ta knyga, o ne numesta pavienė situacija, kuri su bendra knygos esme neturi nieko bendra.
 
Tuomet išsirink ar būsi UŽ ar PRIEŠ.
 
Sugalvok, kurioj pastraipoj kokį argumentą pateiksi. Pastraipos turi būti atskiros, bet tarpusavy susiję.
 
Pirmiausia parašyk ne įžangą ar pastraipas, o užsklandą, nes ją parašyti lengviausia. Užsklanda turi būti viso rašinio apibendrinimas, čia negalima pateikti jokių naujų idėjų.
 
Tada parašyk pastraipas. Pradėk nuo tos, kuriai turi daugiausiai argumentų. Rašydamas pastraipas dar jų nejunk tarpusavy. Paprastai pirma pastraipa būna stipri, antra - silpniausia, trečia - stipriausia, bandoma paveikti skaitytoją emociškai.
 
Tuomet rašoma įžanga. Įžangos pirmas sakinys turėtų kažkaip sudominti skaitytoją. Svarbiausias įžangos sakinys paskutinis - čia reikia konkrečiai parodyti savo poziciją.
 
Pirmi dėstymo pastraipų sakiniai turi pagrįsti tavo poziciją. Paėmus rašinį ir perskaičius tik paskutinį įžangos sakinį ir pirmus dėstymo pastraipų sakinius, išeis maždaug toks sakinys: <MANO POZICIJA TOKIA> (mintyse: nes) <1-os DĖSTYMO PASTRAIPOS SAKINYS>, (nes) <2-os DĖSTYMO PASTRAIPOS SAKINYS>, (nes) <3-os DĖSTYMO PASTRAIPOS SAKINYS>.
 
Dėstymo pastraipoje turi būti teiginys (pirmas sakinys, pagrindžiantis pozicija), teiginį taip pat reikia pagrįsti. Tam naudojami kontekstai.
 
Galiausiai, kai turėsi visas pastraipas juodraštyje, galėsi išrinkti, kuri iš dėstymo pastraipu bus pirma/antra/trečia ir jas sujungti tarpusavy, ir turėsi savo rašinį ;)
 
Pridėjau failą, kuriame parodyta, kaip rašoma esė. Tą planą sukūriau ne aš, o kažkas iš mano mokyklos, bet jis man labai pravertė ;)
 
Aišku yra dar daug kitokių taisyklių/patarimų, rašant pačias pastraipas, bet tai, ką aš dabar parašiau yra pagrindai, ir turėtų labai praversti tiems, kurie to nežinojo ir atisėdę pasiimdavo švarraštį ir spontaniškai rašydavo viską iš eilės.
Rasinio_juodrastis.rar

Būtent jaučiu tą patį. Pykstu ant savęs kažkiek, kad stojau, kad tik stočiau. Nu juk visi stoja ir aš stoju. Juk 12 klasėj jau visi kalbam kur stosi, kur įstojai, bandos jausmas čia grynai tik. Jeigu dar kažkuris pasako, kad nežino kur stos tai iškart mokykloj pirštais užbado, kad jau tipo tu neapsisprendęs ir nenori siekti akademinių aukštumų. Auklėtojai pasakydavau, kad nežinau kur stosiu pusę metų prieš stojimus tai pradėdavo sakyti, vaikeli tu apsispręsk ką gyvenime darysi, bet paskubėk nes tuoj ateis laikas ir nebespėsi įstoti.
 
Atrodo taip, kad pas Lietuvoje jeigu stoji 18m tai normalu čia, valio, smagu, šeima laiminga. Jeigu stosi 22m tai atrodysi atsilikęs ir senas.
 
Je igalėčiau sugrįžti dabar 4metus atgal kai stojau tai taip nebedaryčiau, susitvarkyčiau savo dviratį už kokiu pora šimtų eurų, kad būtų patikimas ir išvažiuočiau aplink Europą pusei metų kokiems. Šiaip avantiūros yra gerai, ypač kol jaunas, daryk daug, aktyviai, išbandyk viską, ypač kelionės labai nušviečia apie gyvenimą ir jo prasmę. Bijok rutinos, nes tai žudo laiką.
 
Yra geras posakis: Most people die at 25, but only at 75 they are buried.
 
Reziumė: Neskubėk su mokslais, jei tikrai kažkas patinka- pirmyn. Jei žinai krypti maždaug ką norėtum daryti - valio, gal ir įstosi žiūrėk, dar pasigalvok, pamastyk ir ibandyk iki stojimų tą veikla, kaip tau ji? Ką konkrečiai norėtum joje veikti? O jeigu klausi ką su šitais egzais gali studijuot tai čia kosmosas, neik taip aklai...

Pritariu. Aš baigiau su aukščiausiais pažymiais, galėjau stoti bet kur - deja, tuo metu nežinojau, ką noriu veikti gyvenime.
 
Galiausiai išėjo taip, kad įstojau į VF - kai supratau, kad nusivyliau savo bakalauru, perstoti jau buvo "per vėlu" - ne tik būčiau netekęs VF, bet ir būtų reikėję sumokėti už prasimokytus metus. Tie pinigai tai dar būtų buvę tiek to, bet labiausiai gaila praleisto laiko, nes amžius nemažėja - amžinai studentu būti nesinori :D
 
Baigęs bakalaurą netgi ėmiau išlyginamą "gap-year", kad galėčiau įstoti į norimą magistrą, kuriuo esu patenkintas. Tačiau žvelgiant į savo CV ir matant bakalaurą, vis dar ant savęs pykstu, kad stojau nežinodamas, ko noriu.
 
 
Juokas juokais, bet jeigu dabar būčiau 12-okas ir nežinočiau, kur noriu stoti, tai važiuočiau į užsienį užsidirbt pinigų. Turėtum laiko pagalvoti apie tai, ką nori veikti gyvenime, sutiktum skirtingų žmonių, o ir pinigai papildomi tikrai nepamaišytų - galėtum stoti kur nori, nereikėtų sukti galvos "o kur gyvensiu", "gal čia per daug noriu" ir t.t.

O tai į ką nori stoti irgi nežinai ar kaip? Tiesiog klausi kur gali stoti su šitais egzais?
 
Aš vietoj tavęs nestočiau niekur jei neesu apasisprendęs, iš patirties sakau. Pats baigiau prieš metus, sakykim tokią neextreme reikalingą spec tai truputį gailiuosi, todėl metai gap year po mokyklos tik į naudą būtų. Aš tik už tai.

Aš irgi nesuprantu, kas čia pasidarė su tom konspiracijų teorijom. Prieš kelis metus tiesiog visi smagiai pasijuokdavom iš tokių pasakaičių, bet dabar su interneto galia žmonės pasineria į tuos konspiracinius puslapius ir youtube kanalus - ir atsiriboja nuo realybės.
 
Iš tiesų, tai labai pavojingas dalykas, nes žmonės pasijaučia, kad "sužinojo tai, ko nežino kiti" ir pradeda atmesti argumentus, ekspertų nuomones, nes jiems tai yra "globalistų propaganda". O iš tiesų šie konspiracijų teorijų šalininkai pirma prabalsuoja referendume, o po to eina googlinti "what is the EU?". Šiom dienom po kiekvienu BBC straipsniu apie smunkančią ekonomiką galima rasti pilna komentarų "globalistai bando gąsdinti mus, iš tikro viskas ok su ta ekonomika" - na, pasakykit tai Barclays, Lloyds, ir GBP...

Aš irgi nesuprantu, kas čia pasidarė su tom konspiracijų teorijom. Prieš kelis metus tiesiog visi smagiai pasijuokdavom iš tokių pasakaičių, bet dabar su interneto galia žmonės pasineria į tuos konspiracinius puslapius ir youtube kanalus - ir atsiriboja nuo realybės.
 
Iš tiesų, tai labai pavojingas dalykas, nes žmonės pasijaučia, kad "sužinojo tai, ko nežino kiti" ir pradeda atmesti argumentus, ekspertų nuomones, nes jiems tai yra "globalistų propaganda". O iš tiesų šie konspiracijų teorijų šalininkai pirma prabalsuoja referendume, o po to eina googlinti "what is the EU?". Šiom dienom po kiekvienu BBC straipsniu apie smunkančią ekonomiką galima rasti pilna komentarų "globalistai bando gąsdinti mus, iš tikro viskas ok su ta ekonomika" - na, pasakykit tai Barclays, Lloyds, ir GBP...

Bijau suklysti, tačiau Cameronas lyg tai buvo pažadėjęs dar 2016 surengti referendumą. Tai tas ir įvyko.
 
Mistiniai globalistai kažkodėl parodomi kaip kažkoks blogis. Kas tie globalistai ir kokie jų tikslai? Laisvas keliavimas, darbas, uždirbimas visame pasaulyje? Tada aš visomis keturiomis už tuos globalistus. Tik jie man tada niekuo nesiskiria nuo liberalų.