orux

Realiai taip. Nuo antro pasaulinio pabaigos iki šių dienų. Bandžiau sukonkretint truputį.

Jei gerai pamenu, tai šiuolaikinį ėmėm kaip 9-deš, mūsų laikų. Mano situacijos buvo: Lėktuvo katastrofa negyvenamoj saloj, kur daug nepažįstamų iš pradžių gal šiek tiek varžosi vienas kito, o po to Bėda padeda įveikti visus barjerus (gan juokingas argumentas). Kitą situaciją ėmiau neteisingai apkaltinto žmogaus, su baisiausiu scenarijum: nieks juo netiki: nei šeima, nei draugai ir t.t. (gal truputį geresnis argumentas bet irgi nelabai). pagrinde rėmiausi Baliu Sruoga. P.s. Kaip reiktų stilistiškai pataisyti: "mano minėtame pavyzdyje"?

Man įdomu būtų išgirst, ką jūs į tokias temas parašytumėt: 1. Ar tikslas pateisina priemones? 2. Ar postmoderniosios "vertybių" sumaišties epochos žmogus turi tinkamų dvasinių atramų, kurios dramatiškiausiomis gyvenimo aplinkybėmis padėtų išlikti žmogumi. (Man įdomiau būtų "išgirst" šiuolaikinio žmogaus dramatiškiausias aplinkybes.) P.S. Temos iš mano rašytų rašinių, bet gan sunkiai sekėsi tinkamus stiprius argumentus rast.

Tas pats "Altorių šešėlis". Vasaris pasinaudojo tėvų noru ir įstojo į kungių seminariją, siekdamas išmokti rašto paslapčių. Visgi jį visą laiką slėgė dvejonės: Ar visgi pasirinkti sąžiningo kunigo kelią ar nuvilti tėvus ir mesti kunigystę, bet atvirai siekti savo tikslo tuo pačiu ir laimės. Galiausiai įvairių žmonių padedamas (Liucės, baronienės, Auksės) nusprendžia mesti dviveidiškumą ir paskirti savo gyvenimą tik tam, kam visą laiką norėjo. Jei nenuvažiavau į pievas; matau, kad reik eit skaityt :D. Dostojevskio nusikaltimas ir bausmė. mažiausiai prisimenu šį kūrinį. Galbūt būt galima

Jeigu čia šitie http://mokovas.wordpress.com/2013/02/10/privalomi-literaturos-kurso-ir-konteksto-autoriai/ Tai tada mano žinios truputį pasenusios :D

Mano supratimu bus duodami 7 autoriai tiek pre literatūrinio, tiek prie samprotaujamojo. Samprotaujamajam rašinį privaloma remtis bent 1 Iš PRIVALOMŲJŲ autorių. Po to galit remtis, kuo tik šaus į galvą (kad ir Remarku, kuris būdavo programinis lyg). Privalomi konteksto autoriai manau reiškia, kad juos reikia žinoti, nes jie arti nagrinėjamom temom privalomųjų autorių (reiškia yra didesnis šansas, kad jie turėtų tikt pasirėmimui). Just in case, jei rašysit literatūrinį, tai reik remtis 2 iš privalomojų autorių, kitaip bus nevertinama. P.S.: Tikėkitės, kad tie +4 autoriai bus lietuvių ar be

Šiaip kiek žinau tai pirma užduotis ir buvo patikrint alphabet'ą anglų ir skirta žemiausiam lygiui. Toj užduotį už neteisingas raides neturėtų duot taškų (kitaip aš galėčiau tikėtis gaut tašką už obset vietoj upset :D :D). Ten kur žodžius įrašyt reikėjo, tai man lyg jei prasmę atitinka tai duoda net jei spelling'as blogas, juk vistiek skuba visi ir gali klyst. O šiaip rimtai jau, negi iki lietuvių egzo ir diskutousim apie visus mūsų failus šiam egze?

Pasikartosiu visus pagrindinius autorius, pasiskaitysiu rašinius, juk egzamino privalumas, kad gali kartot tas pačias mintis, jei tik jos tau tinka. Tai padės tiem, kas daug rašinių rašė įvairiom temom. Mano laimei daug rašybos/skyrybos klaidų lyg nedarau, praščiau gali būt su stilium ypač literatūriniam. Spėju rinksiuos tą rašinį, kurio autorių/us geriau žinosiu. Šiap visą savaitę skirsiu matkei, nes pernelyg lodariavau visus metus :D :D.

Skaitau dabar čia ką kiti apie rašinius parašė ir galvoju: užskaitys mano ar ne (kaip ir trūksta vieno argumento už)? Pabūkit vertintojais kas netingit :D : In our modern times mass media is known as the third government (egzamine praleidau n). Actually it was known for that for quite a long time. We could say that this believe pretty much sums everything up but is it really true? Well, I could partly agree with that. Let's take a look at our modern society. Majority of people (if not all of them) are using media. Either by the internet or newspapers or tv. So, They know what is happening

Okey, dėkui už paaiškinimus. Joo su Lt kalba bus įdomiau. Žiauriausia bus jei taisys mokytoja, kuri viską pagal šablonus taiso: Maždaug tik taip ir ne kitaip. O aš dažnai mėgstu įžangoj vos ne į temą parašyt, bet po to privedu prie temos normaliai. Bus smagu :D

Paaiškinkit, kas galit, kodėl 54 reflection? Niekaip nepagaunu. Ir kodėl 55 deluge (aš parašiau quantity)? Edit: Manau, kad LABAI per daug žodžių irgi nėra gerai, juk tam ir yra rėžiai, kad jų laikytumėmės.

kas dėl taškų skaičiavimo, tai turiu mintį, kad gal čia atminusuoja įskaitų kalbėjimo taškus. Nors iš tikro aš dabar nebesigaudau vertinime šiųmetiniam...

Listening Part1 1.C 2.B 3.C 4.A Part 2 5.Beans 6.Poor 7.Obset (totalus failas mano :D) 8.donaghy Part 3 9.F 10.T 11.T 12.F 13.NG 14.F (man lyg apie šitą nieko nesakė ?) 15.F 16.F Part 4 17 Time 18 knowing 19 Sin 20 Quality 21 Wrists 22 Covering 23 Stillness 24 Doings 25 Flash Part 5 26.C 27.B 28.F 29.E 30.D Reading Part 1 31.E 32.D 33.C 34.B Part 2 nesunku. Part 3 43.C 44.F 45.G 46.B 47.E 48.H 49.I //Pagal tekstą skaitant atrodo visi vietoj savo. Part4 50.C 51.A 52.B 53.Literacy 54.Think (Kaip suprast tą reflection? Būčiau rašęs consideration, bet netiko pagal tekstą, think

Planuoju studijuoti Lietuvoje, nors universiteto dar neišsirinkęs, linkstu prie ktu, be to nemanau, kad stosiu į specialybę, kur yra grynas programavimas. Ecash turbūt buvo teisus, aš dar neesu 100 procentu apsisprendęs ką pasirinkti.

Matematika patinka. Įdomu pasikrapštyti prie uždavinio ilgiau. Matematiką ir fiziką mokausi A lygiu. Dėl logikos, praščiau, nors neseniai pradėjau spręsti project euler uždavinius ir prisiminiau šachmatus. Tikuosi logiką išlavinsiu dar :).

Sveiki visi. Esu šio forumo naujokas. Apsižvalgęs čia radau tikrai įdomių dalykų (ypatingai apie studijas ir mokslus), tačiau atsakymo į mane dominantį klausimą kaip ir neradau. Taigi, šiuo metu mokausi 11 klasėje. Gan anksti (~9kl) nusprendžiau, kad studijuosiu kažką su programavimu. Jau tada pradėjau krapštinėtis su c++ (sekėsi kaip ir normaliai( nebuvo daug logikos reikalaujančių užduočių)). Vėliau 10 kl. mokėmės Paskalį. Čia ir iškilo mano problema. Atrodo, kad papraščiausius uždavinius (su div, mod, vienu ar 2 ciklais) išsprendžiu gan lengvai (nors pasitaiko, kad sprendimas geras, bet vie