Pereiti prie turinio

Tevas LT

Patvirtinti nariai
  • Pranešimai

    109
  • Užsiregistravo

  • Lankėsi

  • Atsiliepimai

    100%

Reputacijos išklotinė

  1. Patinka
    Tevas LT gavo reakciją nuo Tom Emigracija lengviausias kelias   
    Nepritariu tokiai nuomonei, koks čia savęs ieškojimas kai ten gauna 5-10 kart didesnę algą nei Lietuvoje už tą patį tegul ir ######ną darbą? Be to ten ir kainos praktiškai visų daiktų ir produktų mažesnės nei Lietuvoje.
     
     
    Jei visi tas galvas turėtų tai neliktų paprastų darbininkų visi būtumėm seimūnai, verslininkai, direktoriai ir pan... O užsienyje tikrai NEdaugelis gyvena "kamūrkėse" ir minta ryžiais. Taip daro tik buduliai ir prasigėrę tautiečiai. Normalūs gyvena dideliuose kambariuose dideliuose namuose valgo ką tik nori ir dar sutaupo mažiausiai 2000 litų per mėnesį (čia jau atmetus nuomą, maistą, pramogas ir kt.).
    P.S.: Gal todėl tą emigraciją ir piešia kai kas juodom spalvom nes patys niekada nebuvo emigravę, tad kalba ne iš patirties o bobučių šnektų prisiklausę...
  2. Patinka
    Tevas LT gavo reakciją nuo Loganas Emigracija lengviausias kelias   
    Na Lietuvoj už paprastą juodą darbą minimumas "į rankas" apie 800 litų (pvz.: kokioj maximoj), ten - apie 800-1000 svarų (pvz.: bet kokiam fabrike), nors realiai dauguma gauna apie 1500 svarų; tai kurioj vietoj čia tas "svaigimas" nelabai supratau :) Nereikia būt dideliu matematiku kad skirtumą pasiskaičiuot.
  3. Patinka
    Tevas LT gavo reakciją nuo Loganas Emigracija lengviausias kelias   
    Na Lietuvoj už paprastą juodą darbą minimumas "į rankas" apie 800 litų (pvz.: kokioj maximoj), ten - apie 800-1000 svarų (pvz.: bet kokiam fabrike), nors realiai dauguma gauna apie 1500 svarų; tai kurioj vietoj čia tas "svaigimas" nelabai supratau :) Nereikia būt dideliu matematiku kad skirtumą pasiskaičiuot.
  4. Patinka
    Tevas LT sureagavo į OsvaldasJ Pranešimo klaidų žymėjimas, paaiškinimas, taisymas   
    Neseniai pradėtoje temoje "Kodėl tiek daug žmonių nemoka taisyklingai rašyti?" išsirutuliojo mintis apie pranešimų klaidų paaiškinimo/taisymo funkciją. Aš asmeniškai nesu niekur matęs tokios funkcijos forume, bet manau ji tikrai būtų naudinga. Klausimas tik ar tai realiai galėtų būti įgyvendinama?
     
    Tikiuosi nesupyksit, kad nesuformulavau idėjos čia, bet tikiuosi bendrą vaizdą susidarysite perskaitę pranešimus temoje. Dėkui.
  5. Patinka
    Tevas LT sureagavo į BrainStorm Freelancer DU skaičiuoklė   
    Sveiki visi,
     
    turbūt dažnas iš mūsų visados sukame galvą, kokią kainą derėtų pasiūlyti klientui už vieną ar kitą projektą. Kartais pasiūlydami kainą, freelanceriai dažnai nėra garantuoti ar iš tiesų gauta suma padengs mūsų kaštus.
     
    Tad norėčiau Jums palengvinti gyvenimą ir kasdienį darbą.
     
    Prieš gerus 2-3 metus sukūriau projektų kaštų ir kainos apskaičiavimo sistemą (ją perkėliau į Excel ir sėkmingai iki šiol naudojuosi). Tačiau prieš kurį laiką aš viską supaprastinau ir nusprendžiau pasidalinti šia sistema su visai kitais.
     
    Ši sistema nėra visiškai unikali. Jos idėją atsivežiau iš Danijos universiteto, kuriame kūrėme panašaus tipo sistemas (sudėtingesnį variantą naudojus pats, norėdamas apskaičiuoti projekto kainą ir t.t.).
     
    Šią sistemą tikrai manau kiekvienas prisitaikysite prie savo asmeninių poreikių.
     
     
     
    Beje, taip pat ieškau programuotojų iOS, Android, Java, kurie padėtų tokio tipo sistemą suprogramuoti ir sukurti programėles, kurias galėtų naudoti visi norintys visiškai nemokamai.
     
     
    Gero naudojimo ir lauksiu kritikos bei pastabų.
     
     
     
    Atsisiuntimui: Freelancer_DU_skaiciuokle.xlsx - 33.8 Kb
     
     
     
    BrainStorm
  6. Patinka
    Tevas LT sureagavo į apple Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Mes prasčiau už graikus? :blink: Kažkaip labai abejoju. <_<
     
    O kas dar nėra skaitę apie Graikijos ekonominį gyvenimą prieš krizę, štai puikus straipsnis iš 2011 metų.
    http://www.technologijos.lt/n/zmoniu_pasaulis/redakcijos_akiratis/S-21960/straipsnis?name=S-21960&l=2&p=1
    Ir iš ten būtų galima cituoti daugybę daugybę citatų. Bet kad jus sudominti ar verta visa tai paskaityti, tai aš tiesiog pacituosiu temų pavadinimus iš to straipsnio:
     
    Pinigai - iš oro
    „Pigiau taksi, nei geležinkeliu"
    Jauniausios pasaulyje pensininkės
    Daugiausia mokytojų - blogiausi rezultatai
    Vagiamas net tualetinis popierius
    Mokesčių nemokėjimas - nacionalinis graikų bruožas
     
    Gal labiausiai prajuokino, kad ten yra 600 kenksmingų, sunkių ir pan. profesijų ir jas dirbęs žmogus išeina į pensiją nuo 50 moterims ir 55 vyrams metų. O tos profesijos, tai kirpėjai, muzikantai, padavėjai. Dar vienas teiginys iš to straipsnio, kad mokesčių bylai išnagrinėti reikia 15 metų.
     
     
    Puikus ir šmaikštus 3 minučių video, kurį radau šio straipsnio komentaruose pasakojantis apie ekonomiką.
     
    http://www.youtube.com/watch?v=LyePCRkq620&feature=channel_video_title
  7. Patinka
    Tevas LT sureagavo į topguy Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Tai vat butent kodel lietuvoje nyksta vidurinioji klase ir lietuva arteja prie Afrikos valstybiu kai viduriniosios klases isvis nera - yra tik bilijonieriai, kurie turi milijonus vergu.
     
    Progresiniai mokesciai turetu but (taciau ne iskarto, o kai bus pasiekti tam tikri finansiniai rodikliai) - ir mastant kad tie kurie maziau gabus yra pasmergti durstyti gala su galu priveda prie socialines nelygybes, ko pasekoje padaugeja plesimu, vagysciu, skyrybu, sumazeja gimstamumas ir t.t.
    nes jau dabar siemos kuriamos visada visu pirma skaiciuojant - manau taip ir turetu zmones daryti, nes poto tik
    daugiau atsirandu vaiku kuriuos reikia selpt per visokias akcijas. Turtingieji turetu didziausia demesi sutelkti
    i zemiausios grandies gyvenimo kokybes gerinima, tiek finansine, tiek humanitarine pagalba. Ta pagalba neturetu buti
    galvojant kaip gobsus investuotojas, bet del zmoniu dvasios kelimo ir zmoniu geresnio gyvenimo vilciu pazadinimo.
     
    Nes kad ir kiek turetum pinigu, koks malonumas gyventi tarp zmoniu, kur tiek daug nelaimingu, piktu ir pavydziu -
    poto nieko keista kai valstybe prieina tiek kad su automatais visi vaiksto :D
  8. Patinka
    Tevas LT sureagavo į Loganas Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Pavadinimas blogas, jis turėtų būti ''Lietuva yra prasta šalis, bet turi keletą privalumų''.
     
    Na, o tie privalumai, gamtos objektai, kaip Nidos kopos ir t.t., o šiaip nėra čia daug tų gerumų.
  9. Patinka
    Tevas LT sureagavo į rufas Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Tai aišku kad mažesnis. Tarkim muziejus. Buvom prieš kokį pusmetį viename Vilniaus muziejuje.
    Kiekvienoje patalpoje ant kėdės sėdi bobulę. Tos bobulės visiškai nieko neveikia tik sėdi ant kėdžių, kai kurios skaito laikraščius, ar susėdusios šalia kalba.
    Kokią jos vertę kuria?
     
    Jeigu jos ten dėl saugumo, tai kur kas efektyviau būtų sudėti kameras ir pasamdyti vieną žmogų kuris žiūrėti į tuos monitorius (įtariu ir taip apsauginis ten yra).
    Jeigu jos dėl lankytojų tai tegul bent kažkiek bando su lankytojais bendrauti.
    Muziejus gana didelis ir tų bobulių tikrai daug ten sėdėjo. Nemačiau nei vieno epizodo kad bobulę būtų bent žodį pasakiusi lankytojui.
     
    Normalioje šalyje muziejaus valdžia būtų orientuota į efektyvumą. T.y. tas sovietines bobules atleistų ir vietoj jų pasamdytų apsauginį ir kokį gidą kalbantį keliomis kalbomis...
     
    Manau tokių sovietinių bobulių ypač valdiškame sektoriuje rasime labai daug.
     
    Tad jei skaičiuojam bendra produktyvumą su tom sovietinėm bobulėm tai sutinku kad jis mažas.
    Bet tikrai nemanau kad visose srityse jis yra žemesnis negu kitose šalyse.
  10. Patinka
    Tevas LT sureagavo į bundis Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Todel kad mokesciai skaiciuojami procentais, o ne pinigu suma :ph34r: Ar tu mersa Lietuvoj gaminsi ar tu Lada gaminsi, kas daugiau uzdirbs? Mes Lietuvoj gaminam Lada, musu paslaugu kokybe irgi kaip Lados plysiu nesuejimas, o valdzios darbas, tai kaip lados gluso garsas, o musu mokyklos ir unieverai, tai net lados uzvest neismokytu. Tad koks cia dar gali buti lyginimasis su vakarais. O mokesciai cia neprieko, gerai ten sako, svarbu atitiktu protingu zmoniu sugalvotas kreives, kai reikia, reikia i viena gala patempti, kai prisisotina, tada i kita ir taip turi kontroliuoti pagal valstybes issivystyma, tie patys kinieciai 50% biudzeto lesu skiria pletrai, nu ilgai taip nesites, zmones nebenores buti vergais. Tuom turi uzsiimti profesionalai, o ne bobutes autobuse, bet kad pas mus tos bobutes seime daug itakos turi...
  11. Patinka
    Tevas LT sureagavo į European Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Šitas atsakymas sudėtingesnis. Darbo užmokestis kitaip nei mokesčių tarifas nelabai gali būti įtakojamas politikų. Neskaitant minimalaus darbo užmokesčio LYGIO.
     
    1. Darbo užmokestis priklauso nuo valstybės ekonomikos.
    Lietuvos darbo našumas yra mažesnis kelis kartus nei vakarų šalyse.
    Lietuva nesukuria tiek pridėtinės vertės vienam gyventojui, kiek sukuria vakarų šalių gyventojai.
    Pridėtinės vertės sukurimas tai labai plati sakova. Ji priklauso netgi nuo tokių dalykų kaip prekių ženklai. pvz. Versace savo kelnes gali parduoti už 150 EUR, kurios gal yra vertos kokį 15 EUR. Taigi pridėtinė vertė gaunasi 135 EUR. Tuo tarpu Lietuvos įmonėlė be prekių ženklo pasiuvusi identiškos kokybės kelnes gali parduoti tik už kokį 30 EUR. O savikaina išliks tapati kokį 15 EUR. Taigi pridėtinė vertė Lietuvos ir bus tik 15 EUR.
    Va čia ir atsiranda visas įdomumas.
    Lietuvai prireiks daug metų ir daug darbo, kad pasiektį darbo našumą padorų, susikurti brandus ir pan.
     
    2. Minimalus darbo užmokesčio kėlimas gali turėti labai skaudžių pasekmių:
     
    verslai bankrutuos - atsiras krūva bedarbių
    lėtins naujų įmonių kūrimasi
    mažins užsienio investicijas
     
    + gali sukelti infliacijos spiralės efektą. T.y kai yra išsireikalaujamas didesnis darbo užmokestis, darbdaviai yra priversti kelti kainas. Taigi pakilus kainoms reali atlyginimu vertė grįžta į pradinę vertę ir t.t.t.t begalo.
     
    Taigi sprendimas yra tik vienas daug dirbti ir kurti idėjas.
    Vienintelis būdas kažką pasiekti.
  12. Patinka
    Tevas LT sureagavo į bundis Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Karalius dar turtų nesusikrovė, o jau žmonės reikalauja, kad pasidalintų turtais :) O visokie Bufetai iš Amerikojs jau šaukia, didinkit mum mokesčius, kiek mes galim per tą krizę milijardus krautis iš žmonių, o po to dar netyčia visus Amerikos pinigus uždirbsim, tai užpjaus žmonės negyvai.
     
    O įdomu, kaip danai, švedai gyvena? Mokesčiai didžiausi, visokie gigantai, kaip IKEA jau seniai nemoka mokesčių dėl tos politikos, kad direktoriaus ir darbininko alga tesiskiria kokius pusė karto, kaip pas mus mažiausiai turbūt nuo 6 iki 10 kartų skirias. Klausimas būtų toks, ar ten tikrai jie už mus 10 kartu produktyvesni, ta prasme, geriau dirba, protingiau, su geresnia įranga ir turi geresnius prekės ženklus ar vis tik yra kažkoks žmogiškumas, visi sutaria, kad kyšininkaut negerai, tą ir tą daryt irgi taip, su protu ir t.t. dėl to ir gyvena visi kaip žmonės?
  13. Patinka
    Tevas LT sureagavo į European Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Šiuo metu gyventojų pajamų mokestis yra 15%.
     
    Dividendų mokestis yra 20%.
     
    Taigi, tie kas gauna pajamas iš dividendų jau moka didesnį tarifą.
     
    Be to grįžtant prie Holdingų. Yra galimybė išsimokėti dividendus ir per kitų valstybių suformuotas įmonės, taip sumokant mažesnius tarifus. Poto už tuos pinigus investuoja ten , perkasi ten ir visa nauda taip ir lieka tik svajonėse. Bet aišku žmonėms neišmanantiems vis maloniau, kad turtingesnis "moka" didesnius tarifus.
     
    O gal geriau padaryti dividendams 10%? Kad pas mus sukurtų užsieniečiai savo holdingus ir iš užsienio pumpuotų pinigus į Lietuvą ir čia mokėtų mokesčius?
    Atsakymas vertas manau ne milijono, o milijardų ;)
     
    Tai pvz. Maximos ir akropoliai neveltui priklauso Kipro ir Maltos užsienio bendrovėms.
  14. Patinka
    Tevas LT sureagavo į apple Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Teko pabuvoti ir pagyventi. Taip, ten geresnis. Bet, ir ten viską sukūrė žmonės. Tokie pat žmonės kaip ir mes.
     
     
    Na gal logika slypi tame, kad panašiu principu naudojasi dvi galingos pasaulio ekonomikos.
     
    Ubagams. Neproduktyviems. Kiek žiaurokai, tamsta, kalbate. Manau, čia jau kiekvienas savo galvoje pasvers šią jūsų mintį.
     
    Jeigu neklystu, tai net nuo 850 ar 1000 litų algos žmogus moka gyventojų pajamų mokestį. Būtent aš ir kalbėjau apie šiuos mokesčius. Gal tik kažkur nugainiojau tą žodį "gyventojų".
     
    Uoj. Tikrai ne pavydas. Jokiu būdu. Paprastas pavyzdys, pastebėjimas apie tą kavinę.
  15. Patinka
    Tevas LT sureagavo į Sin- Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Jeigu sakai, kad lietuvoje gyventi gera, vadinasi nebuvai išvykęs toliau nei lenkijos sieną. Nes pradedant vokietija gyvenimas keičiasi visais 1000% ir visisškai nėra ką lyginti tiek su lietuva, tiek su pačiais lietuviais.
  16. Patinka
    Tevas LT sureagavo į Enslaved Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Šiaip viskas pasakyta teisingai, bet reik tokius straipsnius masiškai siųst į seimą, į kiekvieną savivaldybę, kišt tokius argumentus politikams prieš nosį, neleist nuo to pabėgti- gal kažkas ir išeitų. Aišku iš to reikia pasimokyti ir verslininkams, kurie nevertina savo darbuotojų. Teisybė ir dėl "profkinių" profesijų. Greit nebeliks paprasčiausių batsiuvių, o juk ši profesija tikrai labai reikalinga...
  17. Patinka
    Tevas LT sureagavo į apple Lietuva nėra prasta šalis gyventi, bet turinti keletą esminių trūkumų   
    Sveiki. Nerašysiu jokių mistinių minčių. Turbūt daugeliui iš jūsų nepasakysiu ir nieko naujo. Bet gal kai kam tai bus ir naujiena. Nežinau ar tokia tema jau buvo. Tiesiog tai keletas mano pastebėjimų, kurie yra, manau, esminiai, kad gyvenimas mūsų šalyje pagerėtų. Aišku, tai ne disertacija ar kas, tiesiog keletas minčių, kaip jau prieš tai minėjau. Taigi, prie reikalo.
     
    Lietuva nėra prasta šalis. Tikrai ne. Bet kol kas joje yra keletas esminių trūkumų.
    Manau, kad nereikia bandyti išrasti kažko naujo mūsų šaliai, o geriau žvelgti į tuos pasiteisinusius dalykus, kurie yra pritaikyti užsienyje.
     
    Pvz. Vokietija. Didžiulė šalis. Vienas iš pagrindinių ES ekonomikos variklių.
    Vokietijoje pajamų mokestis (duomenys iš Wikipedia) yra nuo 0 iki 45%. Kas uždirba mažiausiai, tas nemoka šio mokesčio. Kas daugiau, tas moka ir nemažai. Tai progresiniai mokesčiai, brangieji. Ir tai pats pirmas paprasčiausias dalykas pagerinti silpniausios grandies (kuri uždirba minimumą) gyvenimą. O būtent silpnoji grandis dažniausiai ir emigruoja. Kaip esu sakęs universitete vienoje ekonomikos paskaitoje, kurioje pristačiau savo pristatymą: jei gyveni kaip karalius, tai ir mokėk kaip jis. Tai socialinis teisingumas. O tokios institucijos kaip medikai, policija, gaisrinė turėtų gauti kelis kartus didesnį nei vidutinis atlyginimas. Tada nebūtų ir kišininkavimo problemų.
     
    Beje, net ir tokia laisva rinka kaip JAV turi tam tikrus progresivumus mokesčiuose.
     
    Antra. Paprasti darbai nėra žeminantis dalykas. Reikia teisininkų ar daktarų, bet reikia ir valytojų, padavėjų, ... . Ir nėra gėda jais būti. Kitaip jei visi būtų daktarais ar kostiumuotais žmonėmis, tai jie su kostiumais ar gydytojų chalatais viską ir šluotų patys. Būtent todėl, kad paprastas darbas nėra gėda, tai ir silpniausia grandis turi tai pat gyventi oriai. Kad užtektų pavalgyti, susimokėti mokesčius, truputis pramogų ir dar vienas ar du šimtai liktų santaupoms.
     
    Esu buvęs Vokietijoje ir savo akimis mačiau, kad parduotuvėse kai kuris maistas gerokai pigesnis nei čia. Tačiau jei nori pavalgyti kavinėje, tai mokėsi tiek, kiek mes mokame čia litais. T.y. 12-15 eurų už kepsnį. Mintis? Kad jei žmogus nori kažko prabangesnio tai ir moka daugiau. O betkokiam žmogui pragyventi normaliai, neišlaidaujant, susitaupant, nusiperkant kažką turi užtekti ir minimumo. Kad nereikėtų bristi į skolas ar "išrasti" kažkokius gyvenimo ant ribos principus ar sukti galvą, kaip vaiką išleisti į mokyklą.
     
    Mielieji. Noriu pasakyti, kad nesame tokia šalis, kurioje viskas blogai. Tikrai ne. Tačiau, žmonės nėra laimingi. Ir tai faktas su kuriuo reikia susitaikyti ir žvelgti, mūsų politikams, kaip jį pakeisti. Nes negalime kartoti, kad mūsų paprasti tautiečiai gyvena gerai. Susitaikykime. Dauguma gyvena labai nekaip.
    Kaip visi negali būti daktarais, taip visi negali būti ir šlavėjais. Nes vieni su kitais esame susiję. Vienų kitiems reikia. Todėl ir žmogus, net ir be ypatingų sugebėjimų yra neprastesnis žmogus. Jis taip pat nori galėti gyventi oriai ir ramiai. Juk vis vien, visi esame tas pats kraujas ir ta pati širdis.
     
     
    Nuotraukoje - Vokietijos pajamų mokesčio tarifas 2010 metų. Nuotrauka paimta iš Wikipedia.

  18. Patinka
    Tevas LT sureagavo į daryZ Emigracija lengviausias kelias   
    Yra didelis skirtumas, tarp emigranto, kuris išvažiuoja gyventi, ir emigranto, kuris išvažiuoja tiesiog užsidirbti.
    Jeigu išvyksti tik užsidirbi, tai kokio velnio nuomotis didžiausius apartamentus bei išlaidauti valgant prabangų maistą? Juk užtenka paprasto kambariuko, kuriame galėtum tik normaliai grįžęs iš vergovės išsimiegoti ir ruoštis sekančiai darbo dienai. Kodėl vergovės? Todėl, jog didžioji dalis važiuoja dirbti nekvalifikuotus-nemėgstamus darbus, todėl žmonės būna tokie nelaimingi, taip keikia užsienio valstybes ir nori grįžti į Lietuvą. O kas pasiginčys, jog Lietuvoje ne tas pats? Kiek savo gimtojoje šalyje dirbsi nemėgstamą darbą, kiek svetur - visur bus taip pat blogai. Ir kas gi dėl to kaltas? Ogi patys žmonės, nesugebantys nieko siekti.
    O emigrantai, kurie išvykę ne užsidirbti, o tiesiog gyventi, galiu pasakyti, tikrai gyvena ne taip, kaip kai kurie įsivaizduoja. Šis žmonių neigiamas požiūris ir susiformuoja iš tų nepatenkintų juodadarbių paistalų.
     
    Beje, man labai įdomu, kodėl žvelgiama tik į didžiąją masę - juodadarbius? Juk yra ir labai daug išsilavinusių, patenkintų gyvenimu žmonių, kurie svetur atranda laimę ir į Lietuvą grįžti nori tik... atostogoms!
  19. Patinka
    Tevas LT sureagavo į Fackinas Emigracija lengviausias kelias   
    Tai prisitaupai per rudeni,ziema,pacasari gristi ir visa vasara su draugais gali kavinese alu gert ar dar kaip nors praleist laika ir dar bilietui uzteks atgal i uzsieni ;]
  20. Patinka
    Tevas LT sureagavo į Mykolas Emigracija lengviausias kelias   
    Ką daryti? Kaip 80% UK gyvenančių emigrantų, pasikviesti draugų/giminių arba šiaip darbo kolegų gyventi kartu! Komunaliniai dalinasi visiems po lygiai. Kiekvienas žmogus/pora gauna atskirą kambarį, virtuvė ir dušas bendras. Štai taip, gerai gyvena minimumą uždirbantys emigrantai. Ir "juodai dienai" lieka.
     
    Čia pavyzdys iš Šiaurės Airijos, kur būsto nuoma 3-4 kartus pigesnė nei Londone. Kas Londone dedasi, man net baisu pagalvoti, kai kurie ne namus/butus dalinasi, o kambarius!
  21. Patinka
    Tevas LT sureagavo į IG8 Emigracija lengviausias kelias   
    Labai teisingos mintys.
     
    O kaip aukščiau esantis minėjo, kad pirmykščiai žmonės nejautė meilės "tėvynei", tai iš kur gali žinot?
    Manau, kad ir pirmykštis žmogus turėjo jausmus ir jam vistiek būdavo bent kažkiek sunku/liūdna palikt gimtąją vietą. :)
     
    O dėl emigracijos, tai tikrai pritariu autoriui.
    Žmonės gerai gyventi nori šiandien, o ne rytoj ar po metų. Juolab, ką daryt piliečiui, kuris gauna minimumą, turi šeimą, o žiemą vien už šildymą reikia paklot visą atlyginimą? Nieko čia daugiau nebeprimąstysi ir neprieksperimentuosi, tuo labiau, kai praktiškai nėra jokių santaupų "juodai dienai".
     
    Pagrindinė LT problemą ta, kad žmogus gaunantis min. algą negali oriai ir visavertiškai gyvent. Praktiškai gali susimokėt mokesčius visus (ir tai ne visais atvejais). O ką toliau daryt, kaip gyvent? Taip ir bėga žmonės.
     
    O valdžia tai kaip visada daugiausiai kalbėt moka; "ale" bando sugėdyt žmones, kad jie blogai daro pasirinkdami emigraciją. O pastangų, kad tie emigrantai sugrįžtų nededa praktiškai jokių.
     
    Iš kitos pusės žiūrint, nėra taip ir blogai, kai valstybė "gyva" dar tik ~20 m. :)
  22. Patinka
    Tevas LT sureagavo į TomasKi Emigracija lengviausias kelias   
    Neturėtum, kiekvienas gyvena kaip jam patinka.Dalis žmonių neemigruoja, nes negali, kalbos nemoka, bijo, kiti, nenori palikti artimųjų, dar kiti nesijaučia užsienyje kaip namie, net jei moki kalbą, užgirstamas akcentas ir žiūrimą į tave vis tiek kaip pašalinį.
     
    Dėl gyvūnų migracijos, tai jiems yra skirtumas tarp gyvenimo ir mirties, šiandieniniams emigrantams skirtumas yra tarp iPhone3 ir iPhone5
  23. Patinka
    Tevas LT sureagavo į nawaras Emigracija lengviausias kelias   
    Iškart atsiprašau už gramatines, leksikos, skyrybos ir kitas klaidas, rašau ne mokslinį straipsnį o tiesiog lieju savo mintis, laisvą minutę!
     
    Dažnai tenka tokius žodžius matyti spaudoje, girdėti iš įvairių sluoksniu žmonių, ir apskritai ore dvelkia tokia nuomonė.
     
    Taigi pradėkim nuo pradžių.
     
    Kompiuterį naudojančių žmonių vienas geriausių draugų Viki - emigraciją įvardija kaip žmonių persikėlimas iš vienos šalies į kitą nuolatiniam gyvenimui. O viso to kaltininkas yra – politinės ar ekonominės priežastys, tačiau taip pat emigruojama suradus antrą pusę kitoje šalyje ar sulaukus senesnio amžiaus persikraustoma į šiltesnius kraštus (t. y. dėl palankesnio sveikatai klimato). Taip pat dėl didesnio uždarbio.
     
    Emigracija visuomet tiek žmonių tiek gyvūnijos tarpe visada egzistavo, ir visados egzistuos. Elementariausias pavyzdys būtu kad ir paprasščiausi paukščiai, atėjus šalčiams jie traukiasi kur šilčiau, kur gali išgyventi, ir sukurti šeimą, lietuvoje kalendoriuj net turim išskirtas dienas kada jie grįžta atgal.
     
    Antras pavyzys nukelia mus daug metų atgal, kai dar nebuvo jokių patogumų, žmonės gyvendavo urvuose, arba mažyčiuose nameliuose ar dar velniai žino kur, jie pragyvendavo iš gamtos išteklių: žuvaudavo, grybaudavo, medžiodavo ar dirbdavo žemę. Įsivaizduokim situaciją: staiga užplūsta kokia stichinė nelaimė, išdžiūsta upė, užslenka ledynas, ar dar kažkas su kuo nepakovosi... Kas vyksta? elementaru, žmonės susipakuoja ir ieško palankesnių salygų egzistuoti, keliauja, ieško vietovių kur galėtu toliau gyventi.
     
    Tas pats yra ir šiomis dienomis, pasidaro nepalanku egzistuot vienoj šalyje, reik judėt į priekį. Dabar jūsų galvoje kogero sukasi mintys, kad kas sukasi tas ir prasisuks. Taip tai yra tiesa, kas sugeba suktis tas ir prasisuks net ir kėbliausiomis salygomis, bet kiek tokių žmonių yra? vienetai, kiti tiesiog kenčia esamus nepatogumus, ir keikiasi.Dauguma žmonių tiesiog bijo tos emigranto etiketės, dar kiti neturi galimybės kažkur išvykt.
     
    Dėl ko žmonės emigruoja iš lietuvos? Atsakymas visiem aiškus, žmonės nori ne tik egzistuoti bet ir pagyvent! vidutinė gyvenimo trukmė šiuo metu yra 70-80 metų, ar nors vienas iš jūsų nori puse savo gyvenimo pragyventi nuo algos iki algos? Žinoma kiekvienam savo, kiekvienas savo gyvenimo kalvis, bet manyčiau kad daugelis tikrai nori arba norėtu gyventi geriau.
     
    Įsivaizduokim kad lietuvoj gaunam atlyginimą 1500. susimokam mokesčius už būstą ( žiemos metu neretai sumokam daugiau nei puse atlyginimo, automobilio išlaidos, maistas, šiek tiek pramogų ( jei yra poreikis), kitos išlaidos...ir viskas STOP STOP STOP pamiršom svarbų dalyką: toks idomus ir šlykštus dalykas "Nenumatytos išlaidos"
    jug visi galim suplanuoti kiek reikės savaitei benzino, arba kiek suvalgysim dešros, bet mes niekaip negalim numatyt kada mum įkals į automobilio galą koks kelių erelis, arba kada mus užpuls kokia liga.. Kas tuomet? aš nežinau... nors ištiesų žinau, tuomet prasideda minusas, sunkumai.. ties šia vieta žmonės dažniausiai ir suklumpa, gerai jei turi santaupų, o jei ne? prasideda įvairios skolos, paskolos ir kitas š. iš kurio kažkas gyvena.. o paprastas žmogelis pradeda ristis žemyn, iškart sumažėja pramogų biudžetas, prasideda tikrasis gyvenimas nuo algos iki algos.
     
     
    Gyvenimas svetur, man net juokingai skamba tokie žodžiai "Emigracija lengviausias kelias" jug gyvenant užsienį niekas niekam pinigų už dyką nedalina ( žinoma yra žmonių kurie gyvena ir iš įvairių pašalpų) , žmonės kurie nori kažko pasiekti, ir to siekia DIRBA, daugiau ar mažiau bet dirba. Paradoksalus, bet ir visiem žinomas faktas: žmonėm nereikia gyvent nuo algos iki algos, vėlgi viskas priklauso nuo mūsų pačių.
     
    Gana man čia paistyti, pagrindinė mintis būtu labai paprasta ir nešališka "Gyvenk kaip nori gyvent, o ne taip kaip kažkas tave verčia" gyvenimas šiais laikais yra per trumpas kad jį leisti su liūdesiu veide.
     
    Kaip pradžioj taip ir pabaigoj jus paliksiu su retoriniu klausimu , saviem apmastymams.Dėkui kad skaitėt.
     
    Kodėl turėtume rinktis sunkiausią kelią?
  24. Patinka
    Tevas LT sureagavo į madafukeris R. Europos programišiai pavogė iš australų 25 mln.   
    tai jei jau sugeba pavogt tai manau isgrynint jiem bus vieni juokai.
  25. Patinka
    Tevas LT sureagavo į Rokas64 R. Europos programišiai pavogė iš australų 25 mln.   
    Iš avataro matom :D
×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...