neprisimenu

Yra kas forume teikia tokią paslaugą, padeda užpildyti paraiškas. Siūlyčiau pasinaudoti, sutaupysi laiko ir nervų.

Kad metus laiko reikia ruošti dokumentus - tai čia visišką nesamonę pasakė. Deja, su tais konsultantais taip jau yra. Vieni labai malonūs, o kiti atrodo, kad pavydi gaunamų pinigų. Nu nes kaip čia bedarbis verslą darys, kai UŽT konsultantas už 700 eurų per mėnesį sėdi ir dirba atsakingą darbą. ?

2021-06-17 22:08, l781 parašė:

Taip pasielgti gali ne tik Mezonas, bet ir betkuris interneto paslaugos tiekėjas. Tik aišku nedažnas išdrįsta taip pasielgti. Bitė, nusipirkusi Mezona ne tau vienam taip daro, ypač - su labai pigiais planais.

Tau dabar yra tik 2 išeirys:

A) susitaikyti su pabrangimu,

B) nutraukti esamą sutartį BE NETESYBŲ (tokia teisė tau atsirandz tuomet, kai tu nesutinki su pabranginimu) ir pasirinkti kitą ooeratorių.

Aš nuo Bitės visai pakraupęs. Turiu Labas neblogą numerį, tai jis tiesiog taip kabo nenaudojamas (papildomas karts nuo karto kad galiotų nr). Kol galų gale atėjo sms, jog jeigu neturiu užsisakęs jokio plano, skaičiuos per dieną po 5 cnt. "abonentinį" mokestį.

paskirtieskeitimas.lt malonus žmogus, atsakys į visus klausimus ir padės pasikeist be problemų. kadangi anksčiau buvo butas, manau padaroma. bet geriau prieš perkant su juo pasikonsultuot

prieš 5 valandas, Anomalija parašė:

Planuojame pirkti būtą, kurio paskirtis komercinė. Gal kas turėjo realios patirties su tokiu NT? Gal yra kokių nors niuansų apie kuriuos pardavėjai ar brokeriai nepasakoja? 

Ateityje planuojame būsto paskirtį keistį į gyvenamąją, ar labai sudėtingas/brangus procesas?

Google išnaršiau, įdomūs realios žmonių patirtys.

Visų pirma reiktų konkretizuot, kokia ta komercinė paskirtis - ar tai gamybos, administracinė ar dar kokia. Antra, klausimas ar tos patalpos atrodo kaip butas, ar ne. Jeigu jos iš esmės nieko nesiskiria nuo buto, tai jų paskirtis neveltui tokia. Statytojui nepavyko įregistruot kaip buto, tai pasikeist į butą irgi nebus įmanoma. Jeigu perki kokias administracines patalpas ir planuoji ten gyvent, tai pirma banke pasidomėk apie finansavimą (jeigu perki su paskola), gali būti kad nefinansuos arba finansuos su 30 proc. įnašu ir 10-čiai metų.

Prieš 47 minutes, spyrsmen parašė:

Įdomu ar ką tikrino 2 kartus ? 

dėl vaizdo čia tie tikrinimai. paprašo daikto foto atsiųst ir dokumentų įrodančių veiklos vykdymą. pripieši fake sąskaitų neva apmokėtų grynais, supildai žurnalą ir tiek. įstatymai nereikalauja ant sąskaitos nurodyti pilnų pirkėjo/paslaugų gavėjo rekvizitų.

Prieš 3 minutes, Pumasik parašė:

Vienas dalykas ko nežinojau - garso izoliacijos lygiai. Galbūt yra kažkoks puslapis kur yra prieinama ir viešai deklaruojama tokia informacija apie NT objektus Vilniuje? Ar reiktų tiesiai statytojų klausti? ?

Statytojas (pardavėjas) turėtų turėt savo brošiūrą, kurioj būtų išdėstyti pagrindiniai techninai dalykai (sprendimai). Tai tiesiog reiktų paprašyt pagrindinės koncentruotos informacijos apie namą. Ten net būna iki tokių smulkmenų kokie langai ir kiek spynų durys turi, na maždaug toks dokumentas kaip čia: https://golife.lt/wp-content/uploads/2021/03/go-life-technine-specifikacija__.pdf

Iš esmės minusai tokie: bankai prašo šiek tiek daugiau įnašo; turto vertintojai tokį turtą vertina mažesne suma, nei lygiavertis butas; NT mokestis; netaikomi (ar taikomi mažesni) insoliacijos, triukšmo ir kt. reikalavimai. Iš atminties tiek. Ai, dar gali būti jog šildymui netaikomas lengvatinis PVM.

Ilgalaikei perspektyvoj gali būti sunku parduoti, nes neaišku koks bus ateityje reglamentavimas (galbūt negalėsi deklaruot gyv. vietos ar pan.), gali didėti NT mokesčio tarifas. Dėl mažesnių insoliacijos reikalavimų gali šalia pastatytį aukštą verslo centrą ar dar kažką, ko pasekoje pro langus gausi mažai šviesos, nebus parkingo ar dar koks nepatogumas.

Siūlyčiau pasidomėti ir garso izoliacijos , t. y. akustinės namo klasės. Dabar stato net ir A++ namus, kur akustinė klasė C ir gyventojai skundžiasi jog girdi kaip kaimynas vandenį nuleidžia ar TV žiūri. Baisu.

Prieš 19 minučių, antler parašė:

Tai čia užtenka neatitikti nors vienos sąlygos ir parama nebebus skiriama? Kodėl manai, jog suprastės situacija? Manai, jog skiepai nepadės? ? 

Nenoriu varyt offtopic'o ir propagandos, bet jau antri metai kai vasarą korona Lietuvoje dingsta. Nors užsiesio šalyse, kur klimatas visus metus toks, sezoniškumas įtakos neturi. Tai labai tikiuosi, kad skiepai padės ir nuo sluogos, ir nuo peršalimo bei pasiskiepyję žmonės neis į punktus gauti false-positive testo atsakymo.

Jei atvirai, mano nuomone paramą ir išmokas užrišt jau turėjo visiškai nuo birželio 1 d. bet nemokami pinigai žinoma niekam nemaišo, bet kiek protinga juos mokėt - čia klausimas. matom situaciją rinkoje, kiek daug pinigų prispausdinta ir kiek viskas išbrangę.

https://uzt.lt/news/uzimtumo-istatymas-kas-keiciasi-nuo-liepos-1-osios/

kaip suprantu didžioji dalis savarankiškai dirbančių vis dar gaunančių paramą liepą gaus paskutinę išmoką už birželį, o likusieji, kurie atitinka perteklines sąlygas, dar gaus už rugpjūtį. kas beje labai įdomu - kaip tik rudenį tikėtina suprastės situaciją, o jie jau dabar nuo rudens nutraukia išmokas. tai turbūt nebeplanuoja žaisti karantinų? ?

Prieš 12 minučių, Stanley parašė:

Nei jūs ten buvot nei jūs ten matėt kaip viskas vyko, dauguma matosi net straipsnio neskaitėt. Pagal teismo nuosprendį žmogus prisigėrė ir ėmė drumsti viešąją tvarką, įprastas reiškinys kiekvieną vakarą Lietuvoje. Nors ir buvo agresyviai nusiteikęs, bet niekam nebuvo trenkęs iki tol. Už tai vos ne žuvo ir liko invalidu, tik todėl, kad tas kuris trenkė galvojo, kad jis valdžia ir jam viskas galima. Jeigu viskas vyko taip kaip parašyta, tai su teismo nuosprendžiu pilnai sutinku. 

Tai kad pats straipsnio neskaitei. Puolė jis tą apsaugininką iš už nugaros. Aišku kiek pavojingas tas puolimas buvo neaišku ir įsivertint buvo tam per mažai laiko. Jeigu apsauginis būtų žinojęs, kad tokios pasekmės bus, tikrai nebūtų smūgiavęs.

Tai visiem kas skaito šią temą yra labai gera pamoka, t. y. reikia mokytis iš svetimu klaidų. Kiek jaunimo mušasi realiai dėl nieko ar dėl menkavertės priežasties. Ir nei vienas nepagalvoja kuo tai gali baigtis. Trenkdamas nežinai koks stiprus tas smūgis bus, kaip gali nukristi auka. Galų gale nežinai kokių sveikatos problemų auka gali turėti. Sąlyginai nestiprus smūgis tam tikromis aplinkybėmis gali ne tik sunkiai sutrikdyti sveikatą, bet ir atimti gyvybę.

Tai vat, mokykitės iš svetimų klaidų, pamačius provokuojant konfliktą geriau nesivelt, o eit šalin. Sekantį rytą atsikėlęs tikrai nepasigailėsi. ?

tai kad lyg auto prekybos nebėra sąraše

Šiandien per radiją girdėjau, kad nuo birželio 1d. sumažino 260 EUR išmoką gaunančių veiklų sąrašą.

https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/67d781c04a8311eb8d9fe110e148c770/asr

otomoto.pl

prieš 17 valandų, Sofija Tul parašė:

Mūsų su vyru pažįstamas dirbo energetikos srityje. Sakė retai kokiu tiekėju galima pasitikėti, nes visi su savo niuansais, tai priskaičiuoja su žvaigždute papildomai, tai į sutartį prirašo nebūtų dalykų. Ką jūs galvojat? Ar galima pasitikėti? Aišku nėra kur dingti, prisėdau namie su vyno taure vakare paskaityti apie kiekvieną. Kai visai daug elektros išnaudojam atrodo geras variantas, pažiūrėkit jų planus - Perlas Energija planai

aha, tikrai, tik įtariu, kad vakaras buvo ne su vyno taure, o darbas iš namų Perlo ofise. ?

Unijoje gausi bene dvigubai ar trigubai didesnes palūkanas, verta nebent tuo atveju, jeigu didieji bankai nefinansuoja ir esi pasiruošęs permokėti.

prieš 1 valandą, Blanco parašė:

Sveiki,

Planuoju po 1 - 1.5 metų pirkti būstą su paskola, ir norėčiau pasitikslinti kokį laikotarpį bankai skaičiuoja žmogaus pajamų vidurkį? Žinau, kad dalis bankų ima 6 mėnesių laikotarpį, kiti kiek girdėjau ima 1 metų, gal kas tiksliai žino kokius laikotarpius koks bankas tiksliai žiūrį?

Lietuvos bankas oficialiai rašo, kad imamas 6 mėnesių laikotarpis, tačiau yra žinoma, kad kiti bankai ima ilgesnį laikotarpį, tad laukiu konkretesnių minčių šiuo klausimu.

jeigu esi savarankiškai dirbantis ar įmonės savininkas, tai reikės minimum dviejų metų, ir greičiausiai žiūrės į tuos metus, kuriuose pajamos mažesnės. jeigu dirbi pagal darbo sutartį, tikėtina kad užteks pusmečio.

Prieš valandą, Stanley parašė:

O tai ko čia nesuprast? Jeigu yra rodyklė tiesiai, reiškia užsidegus žaliam negali sukti nei į dešinę, nei į kairę, gali tik važiuoti tiesiai. Kad pasukti turi sulaukti sekcijos. 

Jeigu vieni važiuoja, kiti ne - vadinas yra kažkas, ko neina visiems suprast. Jeigu jau sugebėjom pripaišyt rodyklių, - tai pagal ką pasirenkama: ar reikia paprasto žalio, ar reikia žalio su rodykle tik tiesiai ir papildomos sekcijos? Pagal ką apsprendžia, jeigu vienu atveju per paprastą žalią su sekcija gali sukt į dešinę, o kai žalias su rodykle tiesiai, - negali. Kokie kriterijai? Kodėl vienu atveju šviesaforas toks, o kitu - kitoks? Ir vienu ir kitu atveju pėstieji eina. Išvis toks variantas nėra aptartas iliustracijose.

Kai smegenys veikia nesunku perprast, bet kiek pensininkų važinėja, tai jiem čia galvosūkis ne per minutę išsprendžiamas. Anksčiau galiojus tvarka buvo paprasta ir visiem aiški, labai gaila kai milijonai švaistomi ant naujos tvarkos, kuri daliai vairuotojų yra neaiški ir stabdanti eismą.

Vilniuj Santariškėse yra dar viena opcija (variantas), kuris neaptartas pirmam poste. Tai yra šviesaforas su sekcija į dešinę, tačiau kartu yra ir žalias su rodykle tiesiai (be rodyklės į kairę). Principe pats šviesaforas nieko papildomo nesukuria, tačiau jei tos rodyklės tiesiai nebūtų - į dešinę sukti būtų galima be dvejonės. Bet kam ta rodyklė tiesiai užmesta - neaišku. Jeigu jos nebūtų, standartiškai praleistum pėsčiuosius ir važiuotum į dešinę, bet ne - sugalvojo balamutint žmones. Tai pats mačiau, kad užsidegus žaliam su rodykle tiesiai, dalis žmonių drąsiai suka ir į dešinę, o kiti laukia kol užsidegs sekcija. Loginio paaiškinimo kam ta rodyklė tiesiai - nesugalvojau. Primena Kauną - ten išvis gudručiai sankryžas kai kurias padarę so rodykle tiesiai, o suktis į kairę užsidega paprastas žalias...

prieš 17 valandų, TheChosenOne parašė:

Tai, kad gasdino zmones, kad jau ivaziuojant privalo turet SDK koda masina.

parašai kauferį fake latvio vardu, jeigu sustabdo Lietuvoj sakai tranzitu veži į Latviją. nereikia SDK. parduodant surašai dar kitą kauferį pirkėjo vardu, žmogelis nueina į Regitrą ir prisiregistruoja, registracijos metu gauna SDK. tik tiek, kad dar reikia laiko, kad žmonės nebijotų. ta tvarka iš esmės nieko nespręs, rinka adaptuosis ir ją apeis vėl.

prieš 10 valandų, vitalijus11 parašė:

Sveiki. Dirbu su IV, deklaravau pajamas pries menesi, sumokejau GPM. O kada reikes moketi pelno mokescius? Turi VMI su manimi susiekti ar kaip?

VMI moki tik GPM, nėra jokio pelno mokesčio. Dar Sodrai turi sumokėt PSD ir VSD įmokas. Vėluoji.

Prieš 29 minutes, ovsas1 parašė:

Loterija, ką tu nusipirksi už tą 1k. Už 2k žymiai saugiau. 

jo, tikrai tas už 2k bus nemirtingas ir suteiks jam veisėjas garantiją bent 5 m., kaip Toyotai.

o jei rimtai, tiek su veisliniais, tiek veisliniais be dokumentų tos pačios bėdos. geriau žiūrėt į pačios veisles silpnąsias vietas (ligas) ir pagal tai spręsti ar norisi rizikuoti perkant būtent tą veislę. kaip bebūtų gaila, bet veisliniai gyvūnai turi n kartų daugiau bėdų, nei tie vadinami nemirtingi kiemsargiai.

kalbu iš patirties, turim katiną veislinį, su dokais, po 4 metų išlindo lėtinė liga (bengalas).

pirkdamas gyvūną be dokumentų labiau pergyvenčiau ar jis tikrai atitiks veislės požymius, ypač charakterį. bet kalbėt apie dnr tyrimus ir sveikatos garantijas yra visiškas apsurdas. joks popiergalis dėl to neapsaugos. o ir nusipirkęs tokį gyvūną po metų jam susirgus neveši pardavėjui grąžint.

2021-04-16 13:40, exis159 parašė:

Man įdomu šį tema ir plius ar įmant paskola būstui(pirmam tiek antram) yra sutartyje banko kad nuomuoti negali? Plius norėčiau legalią nuoma uzsimti. 

truputis update'o, šią sav. Swedbanke pasirašiau paskolos sutartį antram perkamam būstui, 2.2% palūkanos. iš esmės yra taip, jeigu jūsu pirmas būstas išmokėtas arba būstą turite kitokiu pagrindu (pvz. dovanojimo) paraišką pildant galit ramiai sau rinktis, kad perkat pirmą būstą ir jie nieko nemato ir neklausinėja. jeigu hipoteka išregistruota (jeigu turėjot paskolą), jie nieko nebemato, tai nebeaktualu (mato nebent tik tuo atveju jeigu kreipiatės į tą patį banką kur buvo pirmas būstas pirktas). ir gaunat finansavimą taip kaip pirmam būstui. sutartyje yra nuomos draudimas, bet jis įtrauktas standartiškai kiekvienoj paskoloj tam kad bankui nekiltų papildomų trukdžių jeigu jūs tapsite nemokus (pvz. nebemokat įmokų, bet esat išnuomavę buta šeimai su vaikais). o pačiu sutarties laikotarpiu niekas jūsų ten netikrins kam jūs tą butą naudojat, jeigu laiku įmokas mokėsit.

tiem kam pridėjo procentą prie maržos tai arba patys prisišnekėjo, arba imė antrą paskolą neišmokėjus pirmos.

prieš 9 valandas, venom parašė:

Sveiki, problema tame, jog buvo vieni geri numeriai pavogti ir regitroje neis ju pasigaminti, kur dar galima pasigaminti numeriu kopijas normalias?

balticsign

Prieš valandą, Tmaster parašė:

Manęs neklausė, ar aš mokausi, ar apskritai ką baigęs.

Dar kažkieno bankas klausė apie mokslo reikalus?

kai pildai paraišką, parenki išsilavinimą. tai jeigu parinkai aukštasis klausimų gal ir nekyla, autorius gal parinko vidurinį ir bankas pradėjo klausinėt.

Prieš 49 minutes, Derosi parašė:

O nieko blogo, kad buvo keisti variklio tepalai ir dirzai? Del dezes, tai keistas jo tepalas, tikintis, kad pasalins problema. Tik jo keitimo metu meistrai rado daugiau problemu. 

Abydna tai, kad buvo pasamdytas zmogus apziureti kartu auto, bet kiek pamenu deze gana pavirsutiniskai jis tikrino.

tai gal šudmeistriai tepalus keitė, o su dėžė prieš keitimą viskas buvo gerai. reiktų ir tokį variantą apmąstyt ?